ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA

Ketua Muda Pidana No.2314/2014/S.570.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 10 September 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak tanggal13 Oktober 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangli karena didakwa :PRIMAIRBahwa la Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRApada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira Jam 19.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September pada tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013

seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danTerdakwa menawarkan untuk dijual, menjualnya tersebut tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUDSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA

No. 1097 K/Pid.Sus/20144.ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAK AGUNG NGURAHYOGA SANJAYA PUTRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Memerintahkan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYAPUTRA tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip warna

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak bisa membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 3 (tiga) bulan;Hal. 9 dari 18 hal.

Padahal pada kenyataan perbuatan dari Terdakwa ANAK AGUNGNGURAH YOGA SANJAYA PUTRA sangat meresahkan masyarakat padaumumnya dan warga masyarakat Bangli pada khususnya.

Menyatakan Terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI SANJAYA Als. DWI Bin SUGANDA

DWI Bin SUGANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan pidana terhadap terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI Bin SUGANDA menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkoba Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja kering tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;,.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

Unsur Barang siapa Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa DWI SANJAYA Als.

AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK

PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.

tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya

Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Florensia SahetapyxNanang Dwi Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pidana- ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN

PUTUSANNomor : 820/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempatlahir : ENDI SANJAYA Bin EDI SARANUmur/Tgl lahir : Bekasi, 40 tahun/02 Juni 1975 Lak lakiJnis Kelamin : LakilakiKewarganaegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Selang Cau RT.01/ RW.02 Kelurahan WhnasariKecamatan Cibitung Barat Kabupaten

SANJAYA Bin ED! SARAN terbukti secara sah danmeyakinkan me!akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SANJAYA Bin ED! SARAN pada hari Se!asa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Te!aga Murni RT. 09/RW. 20 Kecamatan Cikarang Kabupaten BekasiJaws Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk da!

SANJAYA Bin ED! SARAN berpurapura menyewa mobil mi!ik RAKIJOdimana sete!ah mobil tersebut sudah disewa !a!u digadaikan kepada P!RNO alias KOPRAL(dalam penuntutan terpisah), dimana atas ide ROB! KUMELA (masih dalam pencarian)terdakwa END! SANJAYA Bin EDI SARAN setuju.Bahwa untuk pelaksanaannya, pada waktu clan tempat tersebut diatas terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN mendatangi rumah RAKIJO, clan sete!ah terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN bertemu dengan RAKNO terdakwa END! SANJAYA Bin ED!

HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR

PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat

BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI

RENDY SANJAYA vs LITA ANGRENI, S.E

RAHMAT SANJAYA Als.OBAYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri . 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA alias OBAY

RAHMAT SANJAYA alias OBAY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYAalias OBAY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya

mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melaluipembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikanpertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidanganini.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA

Putusan Pidana Nomor 816/Pid.B/2015/PN.Badg.2 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,5667 gram.Berat netto keseluruhan kristal warna putih 1,4085 gramAdalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua ;Bahwa terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA

Binong KotaBandung ada lakilaki yang suka memakai sabu,kemudian saksi bersamasama dengan rekanrekanlainnya melakukan penyelidikan di sekitar tempat yangdimaksud, kemudian dari hasil penyelidikan tersebutdidapat data bahwa pelakunya adalah saudara RICKYMOCH RAHMAT SANJAYA bin OBAY, lalu pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira jam 18.30 Wib diPerempatan Jl.

Binong Kota Bandung, Saksi bersama saksi WINANTO melakukanpenangkapan kepada terdakwa RICKY MOCH RAHMAT SANJAYA bin OBAY,dan ketika dilakukan penggeladahan ditemukan (satu) Plastik klip besar isi sabudan 2 (dua) plastik klip kecil isi sabu dalam bekas bungkus permen DoublemintHijau biru dari dalam saku celana teredakwa.Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPerempatan Jl.

Menyatakan terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum.

DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWO

Nopol AE 2856 LJ .Dikembalikan kepada terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA.4.

Pol AE2856LJ.1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama DICKY SANJAYA PUTRA No.Rek. 8595012267.1 (satu) lembar kartu ATM BCA.

NJOMAN SOEWARTA DJAJA diminta olehpetugas Polri untuk menyaksikan penggeledahan terhadap rumah terdakwaDICKY SANJAYA pada hari selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul 13.00Wib ;Bahwa benar pada waktu melakukan penggeledahan tersebut, petugas Polrimenemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu ATM BCA warnakuning, 1 (Satu) buah buku tabungan BCA (Bank Central Asia) atas namaDICKY SANJAYA PUTRA dengan nomor rekening : 8595012267 ;Bahwa benar barang bukti berupa ATM BCA tersebut ditemukan olehpetugas

Menyatakan terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor: 161 / Pid.sus/2014/ PN.Mad24Membebaskan Terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWOoleh karena dari Dakwaan Primair tersebut..

Menyatakan terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA bin ANTON SUJARWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DICKY SANJAYA PUTRA binANTON SUJARWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dan denda sedjumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah )apabila denda tidak di bayar dig anti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan .Menetapkan

YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA

PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2012/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaBiasa dengan acara Biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atasterdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA.: Surakarta.: 34 tahun / 07 Juli 1977.: Indonesia.: Kampung Sawahan Rt.02 Rw.11 KelurahanSangkrah Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta.AgamaPekerjaanPendidikan

Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 09 Pebruari2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dengan 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan.2 Menghukum terdakwa YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.

Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan tetapi hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM06/KNYAR/Epp.2/01/2012, tanggal 16 Januari 2012, adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULI AGNUS alias MINUS Bin SANJAYA

Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil adalah untuk dimiliki dan dalammelakukan hal tersebut bertindak sebagai pemilik dan perbuatan tersebut dianggap selesaiapabila barang yang diambilnya tersebut sudah berpindah dari tempat semula ketempatyang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa YULI AGNUS Alias MINUS Bin SANJAYA secara bersamasama danbersekutu dengan DANDI Alias ANDI (DPO), pada hari Rabu tanggal 19

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 7 Januari 2015 Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Tjt mengenai kwilifikasi dan lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;- Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 200.000.00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tersebut untuk selebihnya;3.

MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2015/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MELKY SANJAYA AlsMELKY Bin SOPRI;Tempat Lahir : Gedung Agung;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 16 Oktober 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bukit PermaiDivisi II PT.

Tanjung Jabung Timur Nomor : 03/Pen.Pid/BH/2014/PN.TJT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 7 Januari 2015 Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN Tjt dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Oktober2014, Nomor Register Perkara PDM40/MA.SBK/10/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Melky Sanjaya

berikut:Pemeriksaan luare Tampak Luka Robek HYMEN pada jam 3,9 sampai ke dasar VaginaKesimpulane Ditemukan HYMEN TAK INTAKE diduga akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 81 ayat(2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 5 Januari 2015,Nomor Register Pid : PDM40 /MA.SBK/10/2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MELKY SANJAYA

AlsMELKY Bin SOPRI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan denda kepada Terdakwa MELKY SANJAYA AlsMELKY Bin SOPRI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan.4 Barang bukti :e 1 (satu) helai baju kaos warna kuninge 1 (satu) helai celana pendek warna merah hati bergarisgarise 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah bergarisgaris

, Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MELKY SANJAYA Als MELKY Bin SOPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukaan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan Denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan

PHAROS INDONESIA VS HENZA SANJAYA

Thamrin Nomor 1 JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanHENZA SANJAYA, berkedudukan di Jatijajar RT 008/001, KelurahanJatijajar, Kecamatan Tapos, depok, dalam hal ini memberi kuasakepada Agus Supriyadi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Tanah Tinggi Il Nomor 44B Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Sebelum menguraikan alasanalasan diajukannya eksepsi kewenanganmengadili ini terlebin dahulu Tergugat menyampaikan pada kesempatanpertama bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tidak berwenang untuk mengadili perkara a quo secara relatif,dikarenakan Penggugat asal (Henza Sanjaya) bekerja pada Tergugat diwilayah hukum Kabupaten/Kotamadya Bogor;2.

Bahwa Tergugat telah melayangkan surat penolakan anjuran karena lokasipenempatan kerja Henza Sanjaya adalah di Kotamadya/Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Dengan demikian yang berwenang menyelenggarakan mediasiadalah Sudisnakertrans Kota Bogor dan bukan Sudisnakertrans JakartaSelatan;.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOHANES SANJAYA.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNGterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaTelah Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Kedua, melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES SANJAYA.

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANES SANJAYA.

Meuthia Syafar, M.KM, dan Widiyawati, A.md.F dengan diketahuioleh Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung yang diwakilioleh Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., diperolehhasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium terhadap sampeldarah milik terdakwa YOHANES SANJAYA.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah guna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanBagi Diri Sendir;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSURAGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya bin Mat ali (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pol BE 6907 UF;Dikembalikan kepada Terdakwa Hengki Sanjaya bin Mat Ali (alm);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (tiga ribu rupiah);

- Hengki Sanjaya bin Mat ali (alm);

Menyatakan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun adn 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZI

PUTUS ANNomor 52/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 19 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl 12 Belakang Puskesmas Kampung TerbanggiKecamatan

Sugih, sejak tanggal05 Maret 2016 sampai dengan 03 Mei 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 04 Februari 2016No. 52/Pen.Pid.B/2016/PN Gns, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 04 Februari2016 No. 52/Pen.Pid/2016/PN Gns, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa NOVEN SANJAYA

Als EVAN BinTARMIZI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan /Penjambretan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1

;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN BinTARMIZI, AHMAD FAUZI (berkas terpisah), ADI Bin GUNAWAN (belum tertangkap)saksi korban NURMALA SARI Binti Karsidi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.

;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN BinTARMIZI, AHMAD FAUZI (berkas terpisah), ADI Bin GUNAWAN (belum tertangkap)saksi korban NURMALA SARI Binti Karsidi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP. ;Putusan.

ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON

Menetapkan supaya Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON, pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira

Kemudianpada saat Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berada di jalan porosCPO Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON menghubungi saksiSURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menanyakan posisi darisaksi SURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selanjutnya setelah saksiSURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) memberitahukan posisinyaTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON dan saksi SURYADI Alias JIDO(dilakukan penuntutan

yang dibungkus dengan plastik bening tersebut TerdakwaANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukan ke dalam Kotak Rokok merkSampoerna kemudian Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukkankedalam kantong celana depan milk Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI AliasANTON setelah itu Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON pergiberangkat menuju warung tuak TB (Tenda Biru) dan sebelum sampai di warung tersebutTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berhenti dan memasukkan Kotakrokok

yang dibungkus dengan plastik bening tersebut TerdakwaANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukan ke dalam Kotak Rokok merkSampoerna kemudian Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukkankedalam kantong celana depan milk Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI AliasANTON setelah itu Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON pergi6berangkat menuju warung tuak TB (Tenda Biru) dan sebelum sampai di warung tersebutTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berhenti dan memasukkan Kotakrokok

SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG

Abdul KadirD, Sapli Sanjaya, Sumarnidan Abdussamad.21. Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATIBinti DJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakantumpang tindin dengan tanah milik SAPLI SANJAYA Bin DARMANEMBANG (Selain diakui kepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas jugadiakui kepemilikannya oleh Sapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWAT I BintiDJONI SADEWO menyuruh untuk berdamai dengan Sapli Sanjaya.

D, Sapli Sanjaya, Sumarni 42. H. Abdul Kadirdan Abdussamad.21, Akhmad Saleh 43. H. Abdul Kadir22. Akhmad Saleh Yang diketahui setelah dilakukan Verifikasi oleh EKO WIDOWATI BintiDJONI SADEWO selaku Tim Verifikasi tanah tersebut dinyatakan tumpangtindih dengan tanah milik SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG (Selaindiakui kepemilikan oleh para pemilik tersebut diatas juga diakuikepemilikannya oleh Sapli Sanjaya), sehingga EKO WIDOWATI Binti DJONISADEWO menyuruh untuk berdamai dengan Sapli Sanjaya.

SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANGagar tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a.

SAPLI SANJAYA; Tanah pembangunan atau proyek luas 2,6 hektar di jalan A.Yani km66 desa Cabi, Kec. Simpang Empat, Kab. Banjar;Dikembalikan kepada Terdakwa SAPLI SANJAYA bin DARMANEMBANG;8.

Sapli Sanjaya dan sdr. syaiful Hariyadi.Bahwa diantara mereka telah dilakukan berbagai upaya penyelesaiandiantara mereka kemudian diperoleh kesepakatan bahwa pemilik tanahyang bertindih dengan tanah milik sdr. Sapli membayar kompensasi gantikerugian sdr. Sapli Sanjaya;Bahwa demikian halnya dengan tanah milik sdr. HERLIANSYAH yangtumpang tindih dengan tanah milik sdr.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : SATRIA PUTRA SAGARA bin AMIN SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada

SATRIA PUTRA SAGARA bin AMIN SANJAYA

Menyatakan Terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA bin AMIN SANJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penusuk, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SATRIA PUTRASAGARA bin AMIN SANJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

PDM 81/CMH/05/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA BIN AMIN SANJAYA padahari Rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 02.15 wib atau setidaktidaknya padaeosuatu waktu di tahun 2015, bertempat di Jalan Pasir Kumeli Rt.01 Rw.24 KelurahanBaros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungyang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama SATRIA PUTRASAGARA bin AMIN SANJAYA berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa dipersidangan adalah benar SATRIA PUTRA SAGARA bin AMINAd.2SANJAYA tersebut yang dimaksud

oleh Jaksa Penuntut Umum yangdihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalammenghadapkan terdakwa ke persidangan;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telahterpenuhi yaitu terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA bin AMIN SANJAYA;Unsur Yang tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan,menquasai, membawamempunyai persediaan padanyaataumempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut

Menyatakan Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkpan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yoppy Andi Sanjaya Bin SumaliTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 17 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sidorejo RT 40 RW 06 Kec.

Wungu Kab.Madiun.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 21 Maret2016 Nomor.SP.Kap/7 1/III/2016/Satreskrim sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengantanggal 22 Maret 2016 ;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik ;Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni2016;2 Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 22 Juni 2016 Nomor: 151/Pid.Sus./2016/PN.Met.

Bin Sumali bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,melanggar pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dalamdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada mohon memberikanputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 01 Juni 2016 Nomor: PDM26/MGTAN/05/2016 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa YOPPY ANDI SANJAYA Bin SUMALI pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2016 ataupun di tahun 2016, bertempat di Dk.