Ditemukan 25560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
Kepala Unit PT. Bank Bakyat Indonesia Persero Kantor Unit Ladang Rimba
Tergugat:
Husaini
488
  • Pengakuan Hutang Nomor: 7475-01-001662-10-4 tanggal 9 Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015 di Ladang Rimba;
  • Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 9 Juli 2015 di Ladang Rimba, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat peringatan pertama No: 020 pada tanggal 10 September 2017;
    • Surat peringatan kedua No: 059 pada tanggal 10 Oktober 2017;
    • Surat peringatan ketiga No : 070 pada tanggal 10 November 2017;
      1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
      2. Menolak gugatan
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
WAHONO SETYAWAN
Tergugat:
PT. GUDANG GARAM, Tbk.
590
  • M E N G A D I L I :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Surat Peringatan Pertama Nomor : 0178/GG-21/X-23, Surat Peringatan Kedua Nomor 0179/GG-21/X-2023, Surat Peringatan Ketiga
Register : 03-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 835/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Agung Satriadi Putra, S.H.
Terdakwa:
YAU AMY
4942
  • lain dengan melawan hukum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel Surat
      Peringatan 1 (Pertama) tanggal 21 Maret 2023 beserta bukti kirim;
    • 1 (satu) bendel Surat Peringatan 2 (Kedua) tanggal 24 Maret 2023 beserta bukti kirim;
    • 1 (satu) bendel Surat Peringatan 3 (Ketiga) tanggal 31 Maret 2023 beserta bukti kirim;
    • 1 (satu) bendel Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Perk.Pertada Nomor 465/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 01 Pebruari 2021;
    • 1 (satu) bendel Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 50/PDT/2021/PT DPS tanggal 06 Mei 2021;
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Kepala Unit BRI Samadua, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
1.Hasmalizar
2.Rafni
6310
  • Penggugat dengan Para Tergugat pada Hari Selasa, tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Para Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah)yang ditandatangani oleh Para Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat Peringatan I No: B.126/MKR/UNIT/07/2018 tanggal 18 Juli 2018;
    • Surat Peringatan II No: B.240-UNIT/MKR/12/2018 tanggal 18 Desember 2018;
    • Surat Peringatan III No: B.151-UNIT/MKR/09/2019 tanggal 10 September 2019;

    5.

Register : 17-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Smi
Tanggal 4 Juni 2014 — APEN TEDI EFENDI alias TEDY bin H. SARIFIN
14020
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega Kota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendi dengan Syarif Hidayat tanggal 04 Februari 2013;- 1 (
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendidengan Syarif Hidayat tanggal 4 Februari 2013;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan
    peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendidengan Syarif Hidayat tanggal 04 Februari 2013;e 1 (satu)l embar surat kesepakatan penyerahan rumah Apen Tendi Efendidengan
    karena Terdakwa telah dilepaskan dari segala tuntutandalam dakwaan Primair maupun Subsidair, maka Terdakwa harus dipulihkan dalamkemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilepaskan dari segala tuntutansementara terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan, maka Pasal 191 ayat (3) jo 192ayat (1) KUHAP berlasan hukum untuk memerintahkan Terdakwa dilepaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) surat
    peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendidengan Syarif Hidayat tanggal 04 Februari 2013;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan penyerahan rumah Apen Tendi Efendidengan
    Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;4 Memerintahkan Terdakwa dilepaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega KotaSukabumi tanggal 30 Oktober 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Bakongan
Tergugat:
Yasirli
6211
  • Hutang Nomor: 3989-01-003217-10-0 tanggal 23 Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 di Bakongan;
  • Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan Istri di atas materai yang cukup pada tanggal 23 Mei 2016 di Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat peringatan pertama No: B.018/MKR/07/2017 pada tanggal 26 Juli 2017;
    • Surat peringatan kedua No: B.008/MKR/25/10/2017 pada tanggal 25 Oktober 2017;
    • Surat peringatan ketiga No : B.025/MKR/12/2018 pada tanggal 10 Desember 2018;
      1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
      2. Menolak gugatan
Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SYAMSUL HUDA VS PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, TBK
13890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan barharga Surat Peringatan I dengan Nomor 123/SPI/HC-BU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan Il dengan Nomor 124/SPII/HC-BU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan III dengan Nomor 125/SP III/HC-BU/2018 efektif 9 Juli 2018;4.
    Menyatakan sah dan berharga Surat Peringatan dengan Nomor123/SPI/HCBU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan Il denganNomor 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan IIIdengan Nomor 125/SP III/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;3.
    Peringatan dengan Nomor123/SPI/HCBU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan Il denganNomor 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan IIIdengan Nomor 125/SP III/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;Menyatakan sah dan barharga Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor001/SKDENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus2018 dan hubungan kerja berakhir antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1 September 2018;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
    Peringatan (SP) tetapi tetapmelakukan kesalahan maka Penggugat dapat diputus hubungankerjanya (vide Pasal 161 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003):Halaman 6 dari 10 hal.
    SusPHI/2019 Bahwa Penggugat yang diputus hubungan kerjanya setelahmendapatkan Surat Peringatan , Surat Peringatan Il dan SuratPeringatan Ill maka Penggugat tetap berhak mendapatkan hakhaknya(vide Pasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003); Bahwa Penggugat telah bekerja sejak 19 Februari 2002 sampai dengan1 September 2018 (16 tahun 6 bulan) maka hakhak yang diperolehPenggugat akibat pemutusan hubungan kerja adalah sebagai berikut:Uang Pesangon1 x 9 x Rp3.957.679,00 = Rp35.619.111,00Uang
    Peringatan dengan Nomor123/SPI/HCBU/2018 efektif 2 Juli 2018, Surat Peringatan II denganNomor 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan SuratPeringatan Ill dengan Nomor 125/SP III/HCBU/2018 efektif 9 Juli2018;Menyatakan sah dan barharga Surat Pemutusan Hubungan KerjaNomor 001/SKDENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal30 Agustus 2018 dan hubungan kerja berakhir antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1September 2018;Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Ttn
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
BRI Unit Meukek, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
1.Syafrizal Hasan
2.Idawati
5013
  • Tergugat II) diatas materai yang cukup pada tanggal 19 Juni 2012 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
    • Surat Peringatan I No: B.018/BUD/OPS/04/2019 tanggal 23 April 2019;
    • Surat Peringatan II No: B.024/BUD/OPS/05/2019 tanggal 16 Mei 2019;
    • Surat Peringatan III No: B.036/BUD/OPS/07/2019 tanggal 3 Juli 2019;

    6.

Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
BRI Unit Meukek, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
M. Nazir Hasben
479
  • 000442-10-9 tanggal 16 Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat pada Hari Rabu, tanggal 16 Juni 2010 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp75.000.000,00 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 16 Juni 2010 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat Peringatan Pertama No: B.046/BUD/OPS/08/2019 pada tanggal 19 Agustus 2019;
    • Surat Peringatan Kedua No: B.048/BUD/OPS/09/2019 pada tanggal 11 September 2019;
    • Surat Peringatan Ketiga No: B.053/BUD/OPS/09/2019 pada tanggal 25 September 2019;

    5.

Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
Teuku Nasrizal
17412
  • -10-0 tanggal 12 Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 di Ladang Rimba Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 12 Juni 2017 di Ladang Rimba, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat Peringatan Pertama No: B.24/MKR/07/2019 pada tanggal 25 Juli 2019;
    • Surat Peringatan Kedua No: B.216/MKR/08/2019 pada tanggal 08 Agustus 2019;
    • Surat Peringatan Ketiga No: B.223/MKR/08/2019 pada tanggal 27 Agustus 2019;

    6.

Register : 13-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Lsk
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Hendra Fahmi
Tergugat:
Murni, S.Pd
949
  • Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada hari hari Jumat tanggal 21 Juni 2017;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
    • Surat Peringatan Pertama, Bukti P.4.A;
    • Surat Peringatan Kedua, Bukti P.4.B;
    • Surat Peringatan
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ttn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
BRI Unit Kota Tapaktuan
Tergugat:
Abd Khalif
3510
  • Nomor 3987-01-001770-10-4 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 27 September 2010 di Tapaktuan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp66.000.000,00(Enam Puluh Enam Juta Rupiah) yang ditandatangani Tergugat dan istri diatas materai yang cukup pada tanggal 27 September 2010 di Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat Peringatan I No: B.30/BU-I/MKR/05/2018 tanggal 10 Mei 2018;
    • Surat Peringatan II No: B.067/BU-I/MKR/06/2018 tanggal 12 Juni 2018;
    • Surat Peringatan III No: B.080/BU-I/MKR/08/2018 tanggal 12 Agustus 2018;

    6.

Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
SRI WAHYU NINGSIH
356
  • Hutang Nomor: 7240-01-004136-10-7 tanggal 29 Desember 2015 antara penggugat dengan tergugat pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015;
  • Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp.35.500.000,- (Tiga puluh lima juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 29 Desember 2015;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
    • Surat peringatan pertama No.122/MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 5 November 2018 ................................................................................Bukti P.7
    • Surat peringatan kedua No.
      B. 131 /MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 12 November 2018 .............................................................................Bukti P.8
    • Surat peringatan ketiga No. B. 136 /MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 26 November 2018 .................................................................................Bukti P.9
    1. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 2.526.000,00 (Dua juta lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah).
      Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan : Surat peringatan pertama No.122/MKRUMUM/11/2018 pada tanggal 5NOVEMDES 2018 00... ceceeccccececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeseeeeeeeseaeaseseeeeeasaaesees Bukti P.7 Surat peringatan kedua No. B. 131 /MKRUMUM/11/2018 pada tanggal12 NOVEMbEr 2018 ooo. eeecceecceccecceceaececcneeaeceeeceeaeecueceeceesueseeeuesuesateneaneeas BuktiP.8 Surat peringatan ketiga No.
Register : 28-06-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 99/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
Dr. TOTOK SUHARTOJO
Tergugat:
KEPALA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. MOHAMAD SOEWANDHIE SURABAYA
425151
  • Mohamad Soewandhie Surabaya Nomor 800/10386/436.7.2.1/2022 tanggal 17 Maret 2022 hal Surat Peringatan yang ditujukan kepada Dr. dr. Totok Suhartojo, Sp.B. Finacs;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Mohamad Soewandhie Surabaya Nomor 800/10386/436.7.2.1/2022 tanggal 17 Maret 2022 hal Surat Peringatan yang ditujukan kepada Dr. dr. Totok Suhartojo, Sp.B.
Register : 14-02-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 40/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADI SUDIRFAN, S.Pd.I
4031
    1. Menyatakan Terdakwa Hadi Sudirfan, S.Pd.I. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) lembar surat peringatan 1 dengan nomor surat : 188/SP/435.307.112/2020 tertanggal 9 Maret 2020 yang ditanda
    ;
  • 1 (satu) lembar surat peringatan 2 dengan nomor surat : 188/SP/435.307.112/2020 tertanggal 12 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Aengtongtong atas nama Hadi Sudirfan, S.Pd.I.,

Terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 10-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 313/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
HERMAN Bin ROUP
622
  • Cirebon Propinsi Jawa Barat Kode Pos 45153;
  • 3 (tiga) lembar Surat Peringatan Kesatu (1) sampai dengan ketiga (tiga), yaitu :Surat Peringatan Kesatu (1), tertanggal 10 Desember 2018; Surat Peringatan Kedua (2), tertanggal 18 Desember 2018; Surat Peringatan Ketiga (3), tertanggal 26 Desember 2018;

dikembalikan kepada Saksi MUNTON GUMURU;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 26-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bna
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Solly Moammer Gazza
11316
  • polisi BK 1638 GJ berdasarkan bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) C No 8462370B Tanggal 16/04/2004 an Muhammad Isa.
  • Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 21 Maret 2017 di Kota Banda Aceh;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat
    peringatan :
  • a.

    Surat Peringatan I No. B.45/MKR/03/2018 tanggal 21 Maret 2018 ;

    b. Surat Peringatan II No. B.67/MKR/06/2018 tanggal 21 Juni 2018;

    c. Surat Peringatan III No. B.87/MKR/08/2018 tanggal 03 agustus 2018;;

    8. Menghukum Tergugat membayay biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3663/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
TIRASMIN Br SIMANJUNTAK
508

  • 1(satu) eksamplar sertifikat jaminan fidusia Nomor : W2.00243466.AH.05.01 tahub 2017,
    1(satu) lembar foto surat peringatan 1 Nomor 001/SP1/01/2019 tanggal 01 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman JNE Nomor : 3307382610009
    1(satu) lembar foto surat peringatan 2 Nomor 008/SP2/02/2019 tanggal 04 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman JNE Nomor : 3311634420001
    1(satu) lembar foto surat peringatan 3 Nomor 0021/SP3/02/2019 tanggal 08 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman
Register : 30-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 238/Pid.Sus/2022/PN Gto
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN HUNTA Alias PULU
783
  • pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar aplikasi kontrak perjanjian pembiayaan dengan nomor kontrak 1539190000154
    • 1 (satu) bundel foto kopi salinan Akta jaminan fidusia nomor 1324 tanggal 17 Oktober 2019;
    • 1 (satu) lembar foto kopi sertifikat jaminan fidusia Nomor: W26.00039894.AH.0.501 tahun 2019 atas nama Abdul Rahman Hunta;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan usaha;
    • 2 (dua) lembar surat
      peringatan dari PT SUZUKI FINANCE INDONESIA kepada ABDUL RAHMAN HUNTA (surat peringatan I tanggal 17 Januari 2020, surat peringatan 2 tanggal 24 Januari 2020 dan surat peringatan 3 tanggal 31 Januari 2020);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah BPKB mobil Suzuki Pick Up DM 8564 EA warna hitam Nomor rangka MHYHDC61TKJ121813 dan nomor mesin K15BT-1084416 atas nama Abdul Rahman Hunta;

    Dikembalikan kepada pemiliknya;

Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Bls
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri
Tergugat:
SUDIRMANTO
388
  • Pengakuan Hutang Nomor:5443-01-007278-10-6 tanggal 24 Maret 2017 antara penggugat dengan tergugat pada hari Jumat tanggal 24 Mater 2017;
  • 5. sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp.185.000.000,- (Seratus Delapan puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 24 Maret 2017;

    6. sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

    peringatan :

    Surat peringatan pertama No.

    /MKR/10/2018 pada tanggal 15 Oktober 2018

    Surat peringatan kedua No. B. 47 /MKR/10/2018 pada tanggal 22 Oktober 2018

    Surat peringatan ketiga No.