• Hutang Nomor: 7240-01-004136-10-7 tanggal 29 Desember 2015 antara penggugat dengan tergugat pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015;

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp.35.500.000,- (Tiga puluh lima juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 29 Desember 2015;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

• Surat peringatan pertama No.122/MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 5 November 2018 ................................................................................Bukti P.7
• Surat peringatan kedua No.

  B. 131 /MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 12 November 2018 .............................................................................Bukti P.8

• Surat peringatan ketiga No. B. 136 /MKR-UMUM/11/2018 pada tanggal 26 November 2018 .................................................................................Bukti P.9
1. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 2.526.000,00 (Dua juta lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah).

   Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan : Surat peringatan pertama No.122/MKRUMUM/11/2018 pada tanggal 5NOVEMDES 2018 00... ceceeccccececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeseeeeeeeseaeaseseeeeeasaaesees Bukti P.7 Surat peringatan kedua No. B. 131 /MKRUMUM/11/2018 pada tanggal12 NOVEMbEr 2018 ooo. eeecceecceccecceceaececcneeaeceeeceeaeecueceeceesueseeeuesuesateneaneeas BuktiP.8 Surat peringatan ketiga No.

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada hari hari Jumat tanggal 21 Juni 2017;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
• Surat Peringatan Pertama, Bukti P.4.A;
• Surat Peringatan Kedua, Bukti P.4.B;
• Surat Peringatan

• 000442-10-9 tanggal 16 Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat pada Hari Rabu, tanggal 16 Juni 2010 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp75.000.000,00 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 16 Juni 2010 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

• Surat Peringatan Pertama No: B.046/BUD/OPS/08/2019 pada tanggal 19 Agustus 2019;
• Surat Peringatan Kedua No: B.048/BUD/OPS/09/2019 pada tanggal 11 September 2019;
• Surat Peringatan Ketiga No: B.053/BUD/OPS/09/2019 pada tanggal 25 September 2019;

5.

• -10-0 tanggal 12 Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 di Ladang Rimba Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 12 Juni 2017 di Ladang Rimba, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

• Surat Peringatan Pertama No: B.24/MKR/07/2019 pada tanggal 25 Juli 2019;
• Surat Peringatan Kedua No: B.216/MKR/08/2019 pada tanggal 08 Agustus 2019;
• Surat Peringatan Ketiga No: B.223/MKR/08/2019 pada tanggal 27 Agustus 2019;

6.

• Nomor 3987-01-001770-10-4 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 27 September 2010 di Tapaktuan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp66.000.000,00(Enam Puluh Enam Juta Rupiah) yang ditandatangani Tergugat dan istri diatas materai yang cukup pada tanggal 27 September 2010 di Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

• Surat Peringatan I No: B.30/BU-I/MKR/05/2018 tanggal 10 Mei 2018;
• Surat Peringatan II No: B.067/BU-I/MKR/06/2018 tanggal 12 Juni 2018;
• Surat Peringatan III No: B.080/BU-I/MKR/08/2018 tanggal 12 Agustus 2018;

6.

• Penggugat dengan Para Tergugat pada Hari Selasa, tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Para Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah)yang ditandatangani oleh Para Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 15 November 2016di Samadua, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

• Surat Peringatan I No: B.126/MKR/UNIT/07/2018 tanggal 18 Juli 2018;
• Surat Peringatan II No: B.240-UNIT/MKR/12/2018 tanggal 18 Desember 2018;
• Surat Peringatan III No: B.151-UNIT/MKR/09/2019 tanggal 10 September 2019;

5.

• Tergugat II) diatas materai yang cukup pada tanggal 19 Juni 2012 di Meukek, Kabupaten Aceh Selatan;

• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
• Surat Peringatan I No: B.018/BUD/OPS/04/2019 tanggal 23 April 2019;
• Surat Peringatan II No: B.024/BUD/OPS/05/2019 tanggal 16 Mei 2019;
• Surat Peringatan III No: B.036/BUD/OPS/07/2019 tanggal 3 Juli 2019;

6.

• 1. Menyatakan Terdakwa Hadi Sudirfan, S.Pd.I. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 1 (satu) lembar surat peringatan 1 dengan nomor surat : 188/SP/435.307.112/2020 tertanggal 9 Maret 2020 yang ditanda

  ;

• 1 (satu) lembar surat peringatan 2 dengan nomor surat : 188/SP/435.307.112/2020 tertanggal 12 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Aengtongtong atas nama Hadi Sudirfan, S.Pd.I.,

Terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Surat Peringatan Pertama Nomor : 0178/GG-21/X-23, Surat Peringatan Kedua Nomor 0179/GG-21/X-2023, Surat Peringatan Ketiga

• polisi BK 1638 GJ berdasarkan bukti kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) C No 8462370B Tanggal 16/04/2004 an Muhammad Isa.

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh penggugat kepada tergugat sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh tergugat dan istri di atas materai yang cukup pada tanggal 21 Maret 2017 di Kota Banda Aceh;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

a.

Surat Peringatan I No. B.45/MKR/03/2018 tanggal 21 Maret 2018 ;

b. Surat Peringatan II No. B.67/MKR/06/2018 tanggal 21 Juni 2018;

c. Surat Peringatan III No. B.87/MKR/08/2018 tanggal 03 agustus 2018;;

8. Menghukum Tergugat membayay biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Cirebon Propinsi Jawa Barat Kode Pos 45153;

• 3 (tiga) lembar Surat Peringatan Kesatu (1) sampai dengan ketiga (tiga), yaitu :Surat Peringatan Kesatu (1), tertanggal 10 Desember 2018; Surat Peringatan Kedua (2), tertanggal 18 Desember 2018; Surat Peringatan Ketiga (3), tertanggal 26 Desember 2018;

dikembalikan kepada Saksi MUNTON GUMURU;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dalam Pokok Perkara;

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan pelanggaran terhadap Peraturan Perusahaan Periode 2017-2019 Peraturan Perusahaan Pasal 23 ayat 49 " Tidak Memenuhi Target yang diberikan Perusuhaan";
3. Menyatakan sah dan barharga Surat

   Peringatan I dengan N0 123/SPI/HC-BU/2018 efektif 02 Juli 2018 , Surat Peringatan Il dengan No 124/SPII/HC-BU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan III dengan N0 125/SP III/HC-BU/2018 efektif 9 Juli 2018;

4. Menyatakan sah dan barharga Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 001/SK-DENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2018 dan hubungan kerja berakhir antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1 September 2018;
5. Menghukum

   Surat peringatan Ke dua (ll)karena tidak mencapai target pada bulan April 2018, dan suratperingatan ke tiga (Ill) karena tidak mencapai target pada bulan Mei2018, namun masing masing surat peringatan tersebut diterima secarabersamaan / serentak tepatnya pada tanggal 10 Juli 2018.Bahwa pembererian surat peringatan tertulis , Il, Ill yang diberikan secaraserentak pada tanggal 10 Juli 2018 oleh Tergugat kepada Penggugattidak sesuai dengan amanat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 161UU No. 13 Tahun 2003

   tentang Ketenagakerjaan sebagai upayapembinaan bagi pekerja mengingat surat peringatan tertulis , Il, Ill, yangmasing masing surat peringatan tertanggal O02 Juli 2018, suratperingatan II tertanggal 05 Juli 2018 dab surat peringatan Ill tertanggal 09Juli 2018, adapun maksud dari surat peringatan tersebut adalah untukmenegur / memberikan peringatan, bagi pekerja atas kinerja yangdianggap tidak mencapai target pada bulan Maret, April, Mei 2018 danpemberian surat peringatan diberikan secara serentak

   Surat Peringatan Ill No 124/SP Ill/HCBU/2018Tanggal : 9 Juli 2018Perihal : Performance bulan Mei 2018 tidak capai target yang diberikanPerusahaan7.

   Peringatan dengan No 123/SPI/HCBU/2018 efektif 02 Juli 2018 , Surat Peringatan Il dengan NO 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat peringatan Ill dengan NO 125/SPHalaman 11 dari halaman 24 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsIII/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018 dan Surat Peringatan tersebut berlakudan mengikat sah secara hukum.Bahwa karena Tergugat Rekonvensi terbukti telah melakukan Pelanggaranterhadap Peraturan Perusahaan, maka adalah beralasan hukum apabilaPenggugat Rekonvensi memohon

   Menyatakan sah dan barharga Surat Peringatan dengan NO 123/SPI/HCBU/2018 efektif 02 Juli 2018 , Surat Peringatan II dengan No 124/SPII/HCHalaman 24 dari halaman 24 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan Ill dengan NO 125/SPII/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;4.

• Hutang Nomor: 3989-01-003217-10-0 tanggal 23 Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 di Bakongan;

• Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat dan Istri di atas materai yang cukup pada tanggal 23 Mei 2016 di Bakongan, Kabupaten Aceh Selatan;
• Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat

  peringatan :

• Surat peringatan pertama No: B.018/MKR/07/2017 pada tanggal 26 Juli 2017;
• Surat peringatan kedua No: B.008/MKR/25/10/2017 pada tanggal 25 Oktober 2017;
• Surat peringatan ketiga No : B.025/MKR/12/2018 pada tanggal 10 Desember 2018;
  8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  9. Menolak gugatan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega Kota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendi dengan Syarif Hidayat tanggal 04 Februari 2013;- 1 (

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendidengan Syarif Hidayat tanggal 4 Februari 2013;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan

  peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendidengan Syarif Hidayat tanggal 04 Februari 2013;e 1 (satu)l embar surat kesepakatan penyerahan rumah Apen Tendi Efendidengan

  karena Terdakwa telah dilepaskan dari segala tuntutandalam dakwaan Primair maupun Subsidair, maka Terdakwa harus dipulihkan dalamkemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilepaskan dari segala tuntutansementara terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan, maka Pasal 191 ayat (3) jo 192ayat (1) KUHAP berlasan hukum untuk memerintahkan Terdakwa dilepaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) surat

  peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 30 Oktober 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI daribank Mega Kota Sukabumi tanggal 05 Nopember 2013;e 1 (satu) lembar surat Perjanjian Jual Beli antara Apen Tendi Efendidengan Syarif Hidayat tanggal 04 Februari 2013;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan penyerahan rumah Apen Tendi Efendidengan

  Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;4 Memerintahkan Terdakwa dilepaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank Mega KotaSukabumi tanggal 30 Oktober 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi tanggal 01 Nopember 2013;1 (satu) lembar surat peringatan kepada APEN TENDI EFENDI dari bank MegaKota Sukabumi

• 
  1(satu) eksamplar sertifikat jaminan fidusia Nomor : W2.00243466.AH.05.01 tahub 2017,
  1(satu) lembar foto surat peringatan 1 Nomor 001/SP1/01/2019 tanggal 01 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman JNE Nomor : 3307382610009
  1(satu) lembar foto surat peringatan 2 Nomor 008/SP2/02/2019 tanggal 04 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman JNE Nomor : 3311634420001
  1(satu) lembar foto surat peringatan 3 Nomor 0021/SP3/02/2019 tanggal 08 Februari 2019 beserta resi asli pengiriman

• Legalisir Surat Peringatan Pefrtama tanggal 30 Juli 2017 dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRIS PANGEMANAN.- Fc. Surat Peringatan Kedua tanggal 08 Agustus 2017 dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRIS PANGEMANAN.- Fc.

  Surat Peringatan Ketiga tanggal 12 Agustus 2017 dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRIS PANGEMANAN.- Kwitansi Asli Penjualan satu unit kendaraan Xenia Tipe X DB 1458 LF Nomor mesin 1NRF174679 Nomor rangka MHKV5EA1JGK011154 dengan harga Rp 37.500.000,- (Tiga Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh STIVE SOLANG tanggal 13 September 2017. Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

  Legalisir Surat Peringatan Pefrtama tanggal 30 Juli 2017 dariPT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIEADCRIS PANGEMANAN. Fe. Surat Peringatan Kedua tanggal 08 Agustus 2017 dari PT.AdiraDinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRISPANGEMANAN. Fe. Surat Peringatan Ketiga tanggal 12 Agustus 2017 dari PT.AdiraDinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRISPANGEMANAN.

  Legalisir Surat Peringatan Pefrtama tanggal 30 Juli 2017 dari PT.AdiraDinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRISPANGEMANAN.Fe. Surat Peringatan Kedua tanggal 08 Agustus 2017 dari PT.AdiraDinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRISPANGEMANAN.Fe.

  Surat Peringatan Ketiga tanggal 12 Agustus 2017 dari PT.AdiraDinamika Multi Finance Cabang Manado kepada STIVIE ADCRISPANGEMANAN.Kwitansi Asli Penjualan satu unit kendaraan Xenia Tipe X DB 1458 LFNomor mesin 1NRF174679 Nomor rangka MHKV5EA1JGK011154dengan harga Rp 37.500.000, (Tiga Puluh Tujuh Juta Lima Ratus RibuRupiah) yang ditandatangani oleh STIVE SOLANG tanggal 13 September2017.Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diaju