1234/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1234/Pdt. G/2019/PA Tsm.1.

Putusan Nomor 1234/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1234/Pdt.

1234/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1234/Pdt.G/2017/PA.Jepr1.664 m?

No. 1234/Pdt.G/2017/PA.Jepr6.

No. 1234/Pdt.G/2017/PA.JeprBeli tanggal 8 November *2013 Nomor 728/yang dibuat olehXXXXXX, PPAT di Kabupaten Jepara;10.

No. 1234/Pdt.G/2017/PA.JeprDalam eksepsi :A.

No. 1234/Pdt.G/2017/PA.JeprPerincian biaya :uaF PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.RP.30.000,0050.000,00. 1.440.000,005.000,006.000,001.531.000 (satu juta lima ratus tiga puluh satu riburupiah )Hal. 27 dari 27 hal. Pts. No. 1234/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1234/Pdt.P/2019/PA.Sby

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.BERITA ACARA SIDANGNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019dalam perkara Perwalian Anak oleh pihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jalan Jambangan Tama

Saniati Harun, M.H. sebagai Hakim Anggota;Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Padt.P/2019/PA.Sby.Drs. H.

Fotocopy Kutipan Akta Kematiarf atas nama Moh Munif, yang telahbermaterai cukup (bukti P9); Buktibukti tersebut sebagaLerikut :Hal. 11 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby. Hal. 12 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.Kepada Kuasa Pemohon :Apakah hari ini Saudara sudah siapdengan bukti saksi?

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 17 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.Hal. 18 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA PerwalianNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIAN Tidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 19 dari 9 Penetapan Nomor 1234/Pat.P/2019/PA.Sby.

1. mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmkapm) jaa tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan D3,tempat kediaman diXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sony Basuni, S.H. dan FajarCahya Gumilar, S.H., Advokat dan Penasehat

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami FaridaNur Aini, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman2 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 19 Mei 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadian 1437 hijriyah, oleh kamiHalaman4 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TADra.

Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TA

1. Membatalkan perkara Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1234/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor, 10 Juni 1951, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XxXxXXXXXXXXXXXXxXX Kab.Bogor;sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohondan keluarga calon Suami anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyake instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Jonggolbelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia perkawinanHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbnseorang perempuan yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan

Membatalkan perkara Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulainisebagai Ketua Majelis, Hj.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Hj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1234/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1234/Pdt.G/2021/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2021/PA.Ptk

1234/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.

1234/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1234/Pdt.G/2014/PA. Mt.2.

Putusan No. 1234/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 1234/Pdt.G/2014/PA.Mt.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehperselisinan dan pertengkaran yang sering terjadi antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2017 karena Tergugat tidak sabar karena sampalsaat ini belum juga dikaruniai keturunan;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahuil pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Padt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

.- 1 (satu) buah mobil Avanza KB 1234 YL warna Silver, nomor mesin DD97972 dan nomor rangka MHFM1BA2J9K017675. dikembalikan kepada saksi ERZAN Bin JDJERAIE.7. Membebankan Terdakwa DEDI NOVANDI Bin URAY HIBAAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

pengintaian di tempat tersebut danbeberapa saat kemudian datang mobil Avanza warna silver dengan nomorpolisi KB 1234 YL memasuki halaman rumah kost tersebut kemudianberhenti di tempat parkir.

ERZAN Bin JDJERAIE,dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengandisitanya mobil warna silver Avanza KB 1234 YL yang merupakanmobil saksi.e Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian pada tanggal 10Januari 2014 bahwa mobil Avanza KB 1234 YL telah digunakansebagai sarana untuk melakukan tindak pidana

mobilAvanza warna silver KB 1234 YL ;Bahwanarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus yang terdiridari 2 (dua) bungkus besar adalah milik YONO beralamat di BetingPontianak dan 1 (satu) bungkus kecil adalah milik terdakwa yang ditemukan dalam mobil Avanza warna silver KB 1234 YL ;Bahwa awalnya sekira jam 09.00 Wiba terdakwa di telepon olehYONO bahwa sebentar lagi teman YONO akan datang kerumahterdakwa di Pajintan Singkawang namun terdakwa tidak mauberjumpa dirumahnya dan akhirnya sekira pukul

1234/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ptsn.No.1234/Pdt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 20Februari 2020 dengan register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor(Kutipan

Ptsn.No.1234/Pdt.G/2020/PA.Cbnc. Pemohon keberatan dengan sikap Termohon yang tidak mau tinggalmandiri dengan Pemohon sejak November 2019, dimana Termohonmasih ingin tinggal bersama orang tua Termohon;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak November 2019, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, sebagaimana tersebut diatas;6.

Ptsn.No.1234/Pdt.G/2020/PA.Cbndilaksanakan. Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasil.

Ptsn.No.1234/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak pertengahanbulan Nopember 2019, Pemohon dan Termohon berpisah rumah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;2. Saksi Il, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut::Bahwa saksi adalah ...........

Ptsn.No.1234/Padt. G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10. Ptsn.No.1234/Padt.G/2020/PA.Cbn

FUAD WAHYU dan langsung mengamankanterdakwa dan saksi KABUL WAHYU beserta barang bukti dibawa ke PolsekJumo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa cara untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenis togel kudalari tersebut adalah berdasarkan angka yang dikeluarkan oleh bandar :e untuk pembelian 4 angka contohnya pembeli melakukan pembelian 1234, angkayang dikeluarkan bandar 1234 maka hasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, makahasilnya adalah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu

rupiah);e untuk pembelian 3 angka contohnya pembeli melakukan pembelian 234, angkayang dikeluarkan bandar 1234 maka hasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, makahasilnya adalah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e untuk pembelian 2 angka contohnya pembeli melakukan pembelian 34, angkayang dikeluarkan bandar 1234 maka hasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, makahasilnya adalah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa pembelian nomor togel tersebut hanya bersifat untung untungan saja,kalau

FUAD WAHYU dan langsung mengamankanterdakwa dan saksi KABUL WAHYU beserta barang bukti dibawa ke PolsekJumo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e Bahwa cara untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenis togel kudalari tersebut adalah berdasarkan angka yang dikeluarkan oleh bandar :e untuk pembelian 4 angka contohnya pembeli melakukan pembelian 1234, angkayang dikeluarkan bandar 1234 maka hasilnya setiap pembelian Rp. 1.000, makahasilnya adalah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu

KemudianKabul Wahyu bin Ponimin mencatat di nota penjualan (nota penjualan diberikarbon tembus sehingga rangkap dua), lembar asli diberikan kepada Terdakwaselaku pembeli dan lembar tembusan sebagai arsip;Bahwa hasil kemenangan atau angka yang dikeluarkan oleh bandar adalah 4angka contohnya 1234 dan hasilnya adalah :Untuk pembelian 4 angka contohnya pembeli melakukan pembelian 1234, angkayang dikeluarkan bandar 1234 maka hasilnya setiap pembelian Rp 1.000, makahasilnya adalah Rp 2.500.000, (dua juta

1234/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 1234/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 10 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1234/Pdt.G/2017/PA.Sbya. XXXX, anak pertama lakilaki lahir di Surabaya tanggal 17101994.b. XXXX, anak kedua lakilaki lahir di Surabaya tanggal 10051996.c. XXXX, anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 17032004.4.

Put 1234/Pdt.G/2017/PA.SbyPasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, jo. Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya menetapkan danmengizinkan Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu Rojlkepada Termohon (XXXX) di muka sidang Pengadilan AgamaSurabaya.8.

Put 1234/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Put 1234/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganii,Drs. IKGSANUL HURIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 950.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Put 1234/Pdt.G/2017/PA.Sby

Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkspemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bksangka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,Halaman 9 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bks(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

,(tiga ratus ribu rupiah),untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnya modal:;e Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkaHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 679/Pid.B/2013/PN.Bkstaruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang

modal Rp.1000,(seribu rupiah) makapemanang akan mendapatkan Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasangtergantung dari besarnyae Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalahpemasang yang angka taruhannya cocok dengan 4 (empat)angka yang keluar.contoh angka yang keluar 1234 angkataruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp.1000,(seriburupiah) maka pemanang akan mendapatkan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang

1234 K/Pdt/2017

Nomor 1234 K/Pdt/2017b.

Nomor 1234 K/Pdt/2017a. Luas Tanah 570 m? @Rp1.590.000,00 Rp906.522.000,00b.

Nomor 1234 K/Pdt/2017h.

Nomor 1234 K/Pdt/2017Pasar tanah;a.

Nomor 1234 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP.19630325 198803 1 001Halaman 42 dari 42 hal. Put. Nomor 1234 K/Pdt/2017

1234/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi KABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 10Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326156004910003 tanggal 12 Maret 2018, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

Hal mana dibuktikan berdasarkan PerjanjianIkatan Dinas HRD. 005.8.1 Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009.Dalam Pasal 9 pada Perjanjian a quo, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakatmemilih domisili hukum yang pasti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmenyelesaikan perselisihannya;2 Bahwa berdasarkan Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.1 Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009 tersebut Para Pihak, dalam hal int PENGGUGATdan TERGUGAT memiliki hak dan kewajiban yang disimpulkan

Hal tersebutjelas sangat merugikan PENGGUGAT;5 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas secara jelas dan nyata bahwa kedudukanhukum PENGGUGAT (persona standi in judicio) dalam mengajukan gugatan iniadalah sebagai Pihak yang dirugikan karena adanya pengakhiran secara sepihak olehTergugat terhadap perjanjian ikatan dinas HRD. 005.8.1 Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009.

untukmenyelesaikan perselisihannya;Bahwa kemudian berdasarkan kesepakatan dan persetujuan dari para pihak (dalamhal ini PENGGUGAT dan TERGUGAT) perjanjian ikatan dinas HRD. 005.8.1Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009 tersebut sebagai buktipersetujuannya, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membuat danmenandatanganinya.

Tindakan Pengunduran diri TERGUGAT tersebut mengakibatkanPerjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.1 Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22April 2009 menjadi berakhir karena keinginan TERGUGAT;6 Bahwa menanggapi hal tersebut PENGGUGAT mengirimkan surat kepadaTERGUGAT pada tanggal 9 Februari 2010 yang isinya tanggapan atas pengundurandiri TERGUGAT secara sepihak.

/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009 Vide Pasal 1243 KUHPerdata;Bahwa sampai dengan Gugatan ini diajukan oleh PENGGUGAT belum ada itikadyang baik dari TERGUGAT untuk menyelesaikan kewajibannya kepadaPENGGUGAT seperti yang telah diatur dalam Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.1 Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009, dimana seharusnyasudah dibayar oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT.

1234/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.PbrSuh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCleaning Service, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXKXXXKXXXKXXXKXXXXXXXKECAmatan Sukajadi

Majelis Hakim untukHalaman 3 dari 13 halaman Put.No.1234/Pdt.G/2019/PA.Pbrmemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Tergugat ) TerhadapPenggugat ( Penggugat).3.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1234/Pdt.G/2019/PA.PbrA. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ).3.

Ilfa Susianti, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1234/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 475.000,2. PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 604.000,(enam ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1234/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat ; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara :NUR ERWATI binti DASUM SUMEDI umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh (TKW), tempat tinggal diRT.010 RW. 003 Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberi Kuasakepada

PekuncenKabupaten Banyumas yang sekarang berada di rumah TITINNOVALIA Desa Gununglurah Rt.02 Rw.04 KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02Juni 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,dibawah Register Nomor: 1234

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Pwt dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.