Ditemukan 9386 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tingi tinga tinggo tangg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMRA ALIAS DG. NGEMBA ALIAS PIPO BIN SABIR DG. TINRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RINI WIJAYA, SH.
25 — 12
  • Penetapan penahanan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Makassar sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan 31 Maret 2021;f. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Makassar sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan 30 Mei 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Andi Radianto, S.H., M.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2020/PT AMB
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTEN NOYA Alias BASTEN
137 — 43
  • Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tingg!duduk sama rendah.3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4.Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebin awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.
    Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutCaracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apayang menjadi alasan Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 235/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SITI AMINAH Diwakili Oleh : ZAINUDDIN
Pembanding/Penggugat II : H MUSTAFA HMS Diwakili Oleh : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat I : ABDUL GANI
Terbanding/Tergugat II : AHMAT MA
Terbanding/Tergugat III : SAHABUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : M. SALEH
51 — 29
  • Putusan No. 235/PDT/2021/PT MTRtanggal 14 September 2021 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar secara elektronik atau Ecourt;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (Inzage) yang dikirim melalui elektronik atau Ecourt padapada tanggal 23 September 2021, supaya datang ke KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mempelajari berkas perkarabanding dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 2/Pid.C/2020/PN Plj
Tanggal 7 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDI ABSYARI RAHMAN
Terdakwa:
EDI TANJUNG panggilan EDI Bin AGUSNI Alm
71 — 31
  • SMP Likian; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki smash warna biru putih tanpa platnomor;Karena diketahui milik Terdakwa dan memiliki nilai ekonomis yang tingg!maka dikembalikan kepada TerdakwaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka Hakim akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkanmaupun yang meringankan bagi Terdakwa, yang dijadikan alasan menjatuhkanpidana, yaitu sebagai berikut :Keadaanyang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 435/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUHAMMAD CHAIDIR
14 — 9
  • Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 20 Juli2012 = No.W2.U10/1713/HN.01.10/VII/2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang menerangkanbahwa terhitung mulai tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 30Juli 2012 telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana No : 403/Pid.B/2012/PNTTD sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tingg!
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 130/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding dan Terbanding
32 — 26
  • Suffana Qomah RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK:Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Panitera, Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No : 130/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Februari 2015 — AHMAD ATORI BIN MUHAMMAD JUMAR (ALM) VS BUPATI SLEMAN
74 — 38
  • UndangUndang No. 51 Tahun2009 maka secara formal dapat diterima ; 22no nero nnnMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding tidak mengajukanMemori Banding j 272 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neem nnn nnn nn nnn nensMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingg Tata UsahaNegara Surabaya, setelah membaca, menelitii mempelajari dengan cermatberkas perkara yang terdiri dari : Surat Gugatan, Berita Acara PemeriksaanPersiapan, Berita Acara Persidangan, surat bukti para pihak dan suratsuratyang terkait dengan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 133/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
14 — 10
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdgaa yl) Cel) AdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat banding, telah menjatuhkan put sebagaiberikut dalam perkara antara :agama Islam, pendidikan SMrumah tangga, tempat tinggalsebagai Termohon dan sek melawa Terbanding, tempat tanggal lahir O er 1964, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tingg paten Bekasi semula sebagaiPem n
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 41/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Juni 2012 — Ir. RUDHY BACHTIAR,M.Si; KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PROVINSI KALIMANTAN BARAT;
30 — 13
  • ,M.H, Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis, DR.SANTER SITORUS, S.H., M.Hum., dan Hj. ELLY HADIDJAH, S.H.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • SAKSI, umur 31 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan PedagangSayur, bertempat tingg BUPATEN SOLOK.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 9 Mei 2012 — TERGUGAT/PEMBANDING Melawan : PENGGUGAT/TERBANDING
46 — 18
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Kalimantan Tengah selaku Ketua Majelis dengan MANGATAS SITOHANG, SH.MSP. dan NYOMAN KARMA,SH.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PDT/2011/ PT.BABEL
Tanggal 4 Maret 2011 — - SUYATMI NURHASANAH Binti ATEM Lawan - ANDI RIDWAN, DKK
70 — 18
  • Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari Senin tanggal 18 April 2011 olehkami MARIHOT LUMBAN BATU,SH, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung selaku Ketua Majelis, dengan MASRUDDIN CANIAGO,SH.MH danKHARLISON HARIANJA,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2019/PT BNA
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : AHMADI BIN IBRAHIM Diwakili Oleh : RAILAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD LUTFI. SH
63 — 29
  • Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong masingmasing tanggal20 Desember 2018 yang ditujukan kepada Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kKesempatan untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum pengirimanberkas ke Pengadilan Tingg Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertasyaratsyarat
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MANADO Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Mnd
Tanggal 19 Oktober 2017 — -TERDAKWA MULYADI
75 — 12
  • Perpanjangan I oleh Ketua Pengadilan Tingg Manado sejak tanggal 29 Agustus 2017sampai dengan tanggal 27 September8. Perpanjangan I oleh Ketua Pengadilan Tingi Manado sejak tanggal 28 September2017 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penashat yng bemama : EB.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UDIN alias GETO bin LASELLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
36 — 18
  • Terdakwa senantiasa berupaya mencari danmendambakan keringanan hukuman dari Penguasa hukum yang lebih tingg!dalam hal ini Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Makassar cq.
    Baji SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tingg!Makassar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.t.d T.t.dRENO LISTOWO, SH.,M.,H. SINJO JULIANUS MARAMIS, S.H. T.t.dKUSNO, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI,T.t.dHj. BA JI, S.H.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. H. DJAMALUDDIN D.N,SH.M.Hum.NIP.19630222 198303 1 003.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 253/PID SUS/2021/PTMKSHalaman 16 dari 15 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terbanding/Terdakwa : RANDI RIZKI VENDA
308 — 170
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tingg Medan Nomor1808/Pid.Sus/2020/PT MDN. tanggal 01 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Wakil Panitera Pengadilan Tingg!Medan Nomor 1808/Pid.Sus/2020/PT MDN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1240/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 10
  • Selanjutnya saksiSanwilly Nainggolan dan saksi Agustiyan membawa terdakwa Kiki RamaHendra als kaktu beserta barang bukti ke Sat narkoba Polres Tebing Tingg!untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jensi shabu tersebutdengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 di daerahKampung Baru dengan memesan kepada sdr. Windo (DPO) sebanyak 1Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2020/PT. MDNGram.
    Selanjutnya saksiSanwilly Nainggolan dan saksi Agustiyan membawa terdakwa Kiki RamaHendra als kaktu beserta barang bukti ke Sat narkoba Polres Tebing Tingg!untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jensi shabu tersebutdengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 di daerahKampung Baru dengan memesan kepada sdr. Windo (DPO) sebanyak 1Gram. Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3916/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ronald Tampubolon Als Ronal
32 — 5
  • terdakwa dengan mencampurkan dengan tembakau rokok; Bahwa tujuan terdakwa menanam bibi ganja yang dibeli tersebut untukdipergunakan sendiri agar terdakwa tidak membeli daun ganja kering lagikepada orang lain; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yaitu Ganja;Menimbang, bahwa dipersidangan JPU telah mengajukan barang bukti antaralain : 6 (enam) pot yang berisikan 12 (dua belas) batang tanaman ganja tingg
    Terdakwa tidak pernah dihukum.Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan selama prosespemeriksaan, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk menyatakan terdakwaberada diluar tahanan, maka terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum antara lain ; 6 (enam) pot yang berisikan 12 (dua belas) batang tanaman ganja tingg!
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 51/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 23 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
15 — 7
  • IMAM SHOFWAN sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANTERA PENCADLAN TINGG ACAVASURABAYADrs. H. MUHAMMAD SHALEH, S.H., M. Hum. Drs. H. MUHTADIN, S.H.H. TRI HARYONO, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.H. MUNARDTL, S.H. , M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. IMAM SHOFWANRincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
  • XXX, Balikpapan, 184aXXX, bertempat tingg Pe ants Bahwasetela ikah Penggugat feng eygugat tinggaldi rumah bersama Jalan Xe Bahwa dari perka@wina@annya telah dik1oon (a) Bahwa awalnya rumah tangg@Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2015 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan hal ini telahdiakui sendiri oleh Tergugat saat ditanya oleh Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar