SHOLEH WAGIANTO,Saksi dihadapkan dipersidangan dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan hilangnyabarangbarang milik saksi berupa 2 (dua) buah HP beserta uangnya sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada di dalam rumah telah diambil oleh pencuri ;Kalau kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2013, sekitar pukul 02.30 WIBsaksi bersama istri keluar rumah mencari makan dan pada saat kembali ternyata didalamrumah saksi sudah ada dua orang pencuri yang masuk kedalam rumah saksi dan

yang saksiketahui salah satu pelaku pencuri yang berada didalam rumah saksi adalah terdakwa danARIF sedangkan yang diluar ada satu orang yakni IMRON dan para pencuri pada saat ituberhasil melarikan diri ;Barangbarang milik saksi yang berhasil dibawah pencuri berupa 2 buah HP merk ITOSdan CROSS serta uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa pencuri masuk rumah dengan cara merusak anginangin pintu dan memanyjat pintu ;Kerugian saksi akibat pencurian ini sekitar Rp. 3.400.000, ;Benar, pencuri

BADRIYAH,Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan barangbarang milik saksi berupa 2(dua) buah HP beserta uangnya sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang adadidalam rumah telah hilang dicuri oleh pencuri ;5Seingat saksi pada saat kejadian saksi bersama suami keluar mencari makan namun padasaat kembali didalam rumah ternyata sudah ada dua orang yang masuk kedalam rumahsaksi yang saksi ingat adalah terdakwa dan ARIF sedangkan yang diluar ada satu orangyakni IMRON dan para pencuri pada

saat itu berhasil melarikan diri ;Barangbarang milik saksi yang hilang dicuri berupa 2 buah HP merk ITOS dan CROSSserta uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa pencuri masuk rumah dengan cara merusak anginangin pintu dan memanjat pintu ;Kalau kejadian pencurian tersebut berlangsung pada hari Minggu, tanggal 13 Januari 2013,sekitar jam 02.30 Wib. di rumah saksi di Dusun Krajan, Desa Ampel, Kec.

Wuluhan, Kab.Jember ;Pada saat itu begitu saksi melihat ada pencuri masuk ke rumah saksi, saksi berteriakteriakminta tolong, namun pencuri ini berhasil melarikan diri, kemudian saksi melaporkankejadian ini kepada Kaur Keamanan Desa dan paginya terdakwa ditangkap dan saat itu iamengakui kalau telah melakukan pencurian dirumah saksi ;Benar, terdakwa ini yang mencuri di rumah saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan

dan pembohong tersebut dilakukan di tempat umum yaknidi Lobi Kantor Bupati Gorontalo Utara dan kejadian tersebut disaksikanoleh banyak orang ;e Bahwa setelah terdakwa mengucapkan kalimat pencuri, pembohongkepada saksi Nurhadi rahim, saksi Nurhadi rahim merasa malu dan namabaik saksi menjadi tercemar karena kejadian tersebut dilihat dan didengaroleh banyak orang yang berada di Lobi Kantor Bupati Kab.gorontaloUtara saat itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 310

NURHADI RAHIM.ST Alias HADI ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul11.50 wita di lobi kantor Bupati Gorontalo Utara di DesaMolingkapoto, Kec.Kwandang,Kab.Gorontalo Utara ketika saksibaru selesai rapat kemudian Terdakwa datang dan berteriakteriak ;e Bahwa Terdakwa menghina saksi dengan cara teriakteriakdengan katakata pencuri, pembohong ;e Bahwa Terdakwa berteriak pencuri, korupsi Hadi pencuri ngana yang artinya saksi pencuri ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan korupsi dimanapun

di Gorontalo Utara ;Bahwa walaupun Terdakwa pernah datang pada saksi danmenunjuk proyek yang terdakwa minta tetapi saksi tidakmenyetujui karena proyek tersebut sudah ditujuk orang lainkemudian Terdakwa marah ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menghina saksi di KantorDinas PU Kwandang yaitu tanggal 27 Februari 2014 namun saksitidak lihat dan dengar sendiri tetapi saksi diberi tahu oleh orangyang bernama Jost Pomalingo yang menyampaikan pada saksibahwa Terdakwa telah menghina saksi dengan katakata Pencuri

GANDHI TOMAYAHU; Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa mengeluarkan katakata yang tidak enak pada korban / menghina korban ;Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 wita di kantor Dinas PU Kab.Gorontalo Utara ;Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan Babi, anjing, pancuri ;Bahwa saksi lihat sendiri karena waktu itu saksi melihat Terdakwakeluar dari ruangan Kepala Dinas PU Kab.Gorontalo Utara sambilteriakteriak Babi,Anjing,Pencuri ;Bahwa katakata itu Terdakwa tujukan pada

Gorontalo Utara ;e Bahwa yang saksi dengar Terdakwa teriak dengan mengeluarkankatakata Pencuri, Babi, Anjing yang ditujukan kepada NurhadiRahim/Kepala Dinas PU Kab.Gorut ;e Bahwa waktu itu Terdakwa keluar dari dalam kantor sambil teriakteriak ;e Bahwa Saksi tidak tahu karena saat itu korban sedang beradadalam ruangannya, tetapi saya dengan temanteman yakni Gandhidan Ismail memberitahukan pada korban bahwa Terdakwa taditeriakteriang Babi, Anjing, Pencuri dan menyebut nama korban ;e Bahwa saksi tidak

Saat itu juga Terdakwa lari ke arah belakang rumah Saksi HalimahTusadiah alias Halimah lalu keluar dari jendela dekat kamar mandi danSaksi mencoba mengejar sambil berteriak pencuri, pencuri, pencuri,namun Saksi tidak dapat mengejarnya.

,pencuri, pencuri dan setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri ke arahbelakang rumah melalui pintu jendela sambil membawa handphone tersebutlalu saksi Agus Syahputra Alias Agus mengejar Terdakwa namun tidakberhasil ditangkap.

Dan saat itu Agus Syahputra alias Aguslangsung berteriak pencuri, pencuri, pencuri Sembari berusaha mengejarTerdakwa namun Terdakwa langsung melarikan diri ke arah rumah belakangmelalui pintu jendela yang Terdakwa buka dan Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar Saksi Halimah Tusadiah Alias Halimah kehilangan 1 (satu)unit handphone merk Samsung model lipat warna putin dengan Nomor IMEI:368306060971315 dan nomor simcard 082384577550 yang kerugiannyasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Dan saat itu Saksi Agus Syahputra alias Aguslangsung berteriak pencuri, pencuri, pencuri sembari berusaha mengejarTerdakwa namun Terdakwa langsung melarikan diri ke arah rumah belakangmelalui pintu jendela yang Terdakwa buka dan Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, setelahmengambil handphone tersebut, Terdakwa membawa handphone tersebutkemanapun Terdakwa pergi dengan maksud untuk dijual dan uangnya akandigunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Saksi

Dan saat itu Agus Syahputra alias Agus langsungberteriak pencuri, pencuri, pencuri sembari berusaha mengejar Terdakwanamun Terdakwa langsung melarikan diri ke arah rumah belakang melalui pintujendela yang Terdakwa buka dan Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, unsur di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa

ayam yang diparkir disitu, dan ternyatabenar masyarakat menemukan ada sepeda motor 2(dua)unityang diparkir disekitar kebuncengkih sasaran, selanjutnyapara terdakwa dan masyarakat lainnya, langsung mencariposisi mengintip, bersembunyi disekitarnya untuk menunggupara pencuri sebagaimana isi SMS dari YUSTINUS TAKASABARbahwa para pencuri sudah turun menuju arah jalan umum danmembawa karung, yang dicurigai adalah ayam curian, sehinggawalaupun lama harus ditunggu dan ternyata benar sekirapukul 02.30.wita

)akibat ada telapon berupa SMSdari YUSTINUS TAKASABAR dikirim kepada ALSENTAKALAMINGAN (yang ada di Desa Jiko Molobog) YUSTINUSyang saat itu berada di kebun BIHI melihat pencuriayam ada masuk kebun tersebut dan mengirim SMS (pesanSingkat ) pada ALSEN TAKALAMINGAN untuk membantumelakukan penangkapan sehingga ALSEN mengumpulkanmasa , menjaga pencuri dipinggir jalan raya arahKotamobagu, menangkap pencuri membawa pencuri tersebutdirumah sdaksi(SANGADI) , saksi memerintahkan diantarkepada Polisi (Polsek

sudah turun dari pondok saya(YUSTINUS TAKASABAR) .sehingga terdakwa bergegaSmengumpulkan masa untuk menagkap pencuri yang pastiturun dari gunung melalui jalan setapak di kebun cengkihjalam arah Kotamobagu, dan setelah banyak orang yangterkumpul maka naik mobil kepala Desa Menuju lokasipenjagaan, dan selang 2 jam kemudian kelihatan adalampu senter yang datang dari gunung menuju pinggirjalan , dan setelah dekat ternyata pencuri ayam adabawa karung yang berisi ayam karena ayam ada berbunyidalam karung

YOSTER BARTEI, diajak oleh saksi ALSENTAKALAMINANG untuk pergi keperkebunan BIHI gunamelakukan penangkapan terhadap pencuri yang saat itusedang melakukan pencurian dipondok kebun sekitarnyaberdasarkan SMS(Short massages system) dari saksiYUSTINUS TAKASABAR( saat itu berjaga dikebun) yang isiSMS pertama jaga itu papancuri yang itu hariada ba pancuri pa matias pe kobong ada datangulang pa kit ape sabuah( artinya memberitahukan jagaitu pencuri yang kemarin melakukan pencurian padaMATIAS punya pondok

Kemudian datang orangorang disekitar, selanjutnya saksi Emawati berkata kepada terdakwa "kenapasuamiku mau pukul ko, bilang apa kamu, lalu terdakwa menjawab jangankananakanak,s edangkan neneknya kamu orang pencuri:Bahwa terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi mengeluarkan katakatajangankan anakanak, sedangkan neneknya kamu orang pencuri diucapkandihadapan orang banyak adalah perkataan yang tidak benar yang ditujukankepada nenek/kakek dari saksi Emawati yaitu Abdul Rahim (almarhum) yangtelah meninggal

perbuatan terdakwa tersebut saksi dan keluarga besar merasamalu dengan perkataan terdakwa tersebut:Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi sudah memaafkan perbuatanterdakwa namun keluarga masih merasa keberatan dengan apa yangdikatakan terdakwa tersebut:Bahwa kakek saksi yang dimaksud oleh terdakwa bernama Abdul Rahim yangsudah meninggal pada tanun 1999:Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyangkal bahwa terdakwa datangkerumah saksi tidak marahmarah dan tidak mengatakan neneknya kamuorang pencuri

tetapi terdakwa mengatakan jangankan anakanak orang tuajuga pencuri, terhadap tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;.

, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa telah menuduhkakeknya saksi Ernawati sebagai pencuri: Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar pukul23.00 Wita berternpat di teras rumah di Desa Barakah, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna Barat; Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu adik terdakwa yang bernama Gilangdituduh oleh saksi Emawati mencuri petasan di kiosnya

dan terdakwa menjawab latomu artinyakakekmu,Bahwa yang di maksud terdakwa yaitu kakeknya saksi Ernawati yang sudahmeninggal; Jerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi telah menuduh kakek saksiErnawati sebagai seorang pencuri;Halaman 70 dan 78 Putusan Nomor 86/Pid B20 GN Rah=Bahwa kejadian tersebut pada han Selasa tanggal 30 Juni 2015

Terdakwa yang dalam keadaan emosikemudian menuduh saksi korban Hasni telah mencuri lombok milik MAMA BACEdipasar dengan mengatakan kepada saksi korban Hasni Pnciru, keluarga pencurikamu memang itu keturunan orang pencuri BASRI Alias. Bapak Sri (selanjutnyadisebut saksi Basri) dan Handaka Als Bapak IIS Bin Benda (selanjutnya disebutsaksi Handaka) yangsementara berada ditempat tersebut langsung menenangkan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk pulang.

Saksi korban Hasni yang tidak trima telahdituduh sebagai pencuri, keluarga pencuri dan keturunan orang pencuri kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah mencemarkan nama baik saksikorban Hasni dengan menuduh saksi korban Hasni sebagai pencuri, keluarga pencuridan keturunan orang pencuri didepan saksi Basri dan Saksi Handaka mengakibatkansaksi korban Hasni merasa sangat malu dan berkeberatan, selanjutnya melaporkan kepihak Kepolisian

yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa penjatuhan pidana dengan syarat terhadap Terdakwa yakni pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bula, tidakmempertimbangkan rasa keadilan dalam masyarakat terlampau sangat ringan dantidak setimpal dengan kesalahan yang telah dilakukan Terdakwa, yang mana telahmengakibatkan saksi Hasni menderita rasa malu di masyarakat maupun keluarga saksiHasni karena Terdakwa sudah melontarkan katakata Pencuri

, Keluarga Pencurikamu memang itu keturunan orang pencuri didepan umum, hal ini membawakonsekwensi penilaina negatif dalam interaksi sosial masyarakat baik terhadap saksiHasni maupun d alam keluarga saksi Hasni karena apa yang telah diucapkan olehTerdakwa tidak sesuai dengan kenyataannya dan pidana tersebut tidak akanmemberikan efek jera terhadap terdakwa maupun masyarakat pada umumnyauntuk tidak melakukan perbuatan yang serupa,bahwa dengan hanya dijatuhi pidanaPercobaan, masyarakat akan berpikir

terdakwa mengatakan kepada para saksi bahwa /tu yang nama ltante Teli yangbarubaru bawa /akilaki masuk dalam kamar pada malam hari ketika saya nontonTV saya mendengar suara motor dari luar rumah kemudian saya melihat darijJendela dan saat itu saya melihat tante Teli dan om Buce masuk samasama didalam kamar kemudian dong dua keluar dari kamar hamper siang dan dong diabiasa tidur di Ilngei dan subu baru pulang seng tau kata dia pung anakanak diJawa ada sekolah kah jadi lonte disana, dia itu tukang pencuri

lai barangbarangdi rumah yang hilang su pasti dia yang pencuri seng ada orang Jain lai baruselingkuh deng keluarga sendiri (itu yang nama tante Teli yang baru bawa lakilaki masuk dalam kamar pada malam hari ketika saya menonton Televisi sayamendengar suara motor dari luar rumah kemudian saya melihat dari jendela dansaat itu saya melihat tante Teli dan Om Buce masuk samasama di dalam kamarkemudian mereka berdua keluar dari kamar di pagi hari dan mereka biasa tidur diDesa IIngei dan mereka pulang

pagi hari tidak tahu anakanaknya di jawa sekolahbenar atau jadi lonte di sana, dia itu tukang pencuri lagi, barangbarang yanghilang di rumah sudah pasti dia yang pencuri tidak ada orang lain lagi, baruselingkuh dengan keluarga sendiri), setelah itu pada bulan Pebruari 2013 di ruangkelas XII IPA II SMA Budi Mulia Saumlaki, pada saat kosong jam pelajaranHal 3 dari 12 Hal Put.

pagi hari tidak tahu anakanaknya di jawa sekolahbenar atau jadi lonte di sana, dia itu tukang pencuri lagi, barangbarang yanghilang di rumah sudah pasti dia yang pencuri tidak ada orang lain lagi, baruselingkuh dengan keluarga sendiri), setelah itu pada bulan Pebruari 2013 di ruangkelas XII IPA II SMA Budi Mulia Saumlaki, pada saat kosong jam pelajaransebelum pulang sekolah terdakwa juga mengeluarkan katakata sebagaimanadikatakan terdakwa di rumah terdakwa kepada saksi MARSINA LINGASERE AliasNOVI

ITU PENCURI,PENIPU dimana katakata tersebut di ucapkan oleh terdakwa se caraberulangulang tapi korban tidak menghiraukannya lalu terdakwa pergi daridepan rumah korban menuju mesjid kemudian sesampainya di mesjidterdakwa dengan memakai pengeras suara dan mengatakan HAJI SESEPALUKKA TAMPA, PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI, ANASUNDALAyang artinya HAJI SESE PENCURI TANAH, PENIPU, PENCURI UANGMESJID, ANAK HARAM karena terdakwa menngucapkan katakatatersebut mengunakan pengeras suara sehingga masyarakat di sekitarmesjid

KARIM DG SESE dengan mengatakan HAJI SESEPALUKKA TAMPA, PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI,ANASSUNDALAKA yang artinya HAJI SESE PENCURI TEMPAT,PENIPU, PENCURI UANG MESJID, ANAK SUNDAL dan katakatatersebut diucapkan secara berulangulang hingga akhirnya saksi tidakmendengar suaranya lagi ;Bahwa pada saat itu ada banyak orang yang mendengar diantaranyayaitu Sdri HJ. AMINAH DG. KENNA, Sdri MULIANI DG.

PENCURI TEMPAT, PENIPU, PENCURI UANG MESJID,ANAK SUNDAL kemudian kata ANASSUNDALA merupakan bentukmakian terhadap seseorang dalam keadaan emosi ;Bahwa saksi menjelaskan katakata tersebut saja masuk dalam kategoripenghinaan, tetapi juga merupakan fitnah apabila yang dikatakan itu tidakHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 48 /Pid.B/2017/PN.Tkabenar sama sekali dan terkhususnya lagi di wilayah Kab.

KARIM DG.SESE dengan katakata HAJ SESE PALUKKA TAMPA, PALUKKA,PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI, ANASSUNDALAKA yang artinyaHAJI SESE PENCURI TEMPAT, PENCURI, PENIPU, PENCURI UANGMESJID, ANAK SUNDAL!

PENCURI, PENIPU dimana katakata tersebut di ucapkan oleh terdakwasecara berulangulang bahwa rumah korban di depan jalan raya sehinggabanyak orang melewatinya tapi korban tidak menghiraukannya lalu terdakwapergi dari depan rumah korban menuju mesjid kemudian sesampainya dimesjid terdakwa dengan memakai pengeras suara dan mengatakan HAJISESE PALUKKA TAMPA, PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI,ANASUNDALA yang artinya HAJI SESE PENCURI TANAH, PENIPU,PENCURI UANG MESJID, ANAK HARAM ;Menimbang, bahwa oleh karena

Rujiana alias AnaKamto serta temantemannya yang lain sebanyak lebih kurang 20 orang telahmendatangi saksi korban Semangat Sembiring dirumahnya yang terletak di JalanKelapa Sawit Lingkungan Kelurahan Pekan Tanjung Morawa KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, saat tiba di gerbang pagar rumah saksikorban terlihat terdakwa 2 membawa kertas karton bertuliskan Pak Semangatjangan jadi pencuri KRPT, itu hak kam?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkan sekarang jugakami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriak Pencuripencuri,maling.. maling;Bahwa seingat saksi, salah seorang yang membawa kertas kartontersebut adalah terdakwa Sri Handayani ;Bahwa kemudian saksi mendekati ibuibu tersebut dan menanyakansiapa yang pencuri KRPT tersebut dan kapan saksi mencuri KRPTtersebut ?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkansekarang juga kami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriakPencuripencuri, maling.. maling;e Bahwa terdakwa yang membawa kertas karton tersebut ;e Bahwa kemudian saksi koroban mendekati terdakwa bersama dengan ibuibu teman terdakwa dan menanyakan siapa yang pencuri KRPT tersebutdan kapan saksi mencuri KRPT tersebut ?

dan bertuliskan Semangat Sembiring serahkansekarang juga kami berjuang sendir, yang lainnya berteriakteriakPencuripencuri, maling.. maling;Bahwa terdakwa Sri Handayani Alias Nanda yang membawa salah satukertas karton tersebut ;Bahwa kemudian saksi korban mendekati terdakwa bersama dengan ibuibu teman terdakwa dan menanyakan siapa yang pencuri KRPT tersebutdan kapan saksi mencuri KRPT tersebut ?

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa dengan maksudmenyuruh suami saksi saudara Lekka Dg Nai pulang kerumah karenasebelumnya saksi sempat mendengar suaminya di kataikatai olehTerdakwa dengan perkataan bahwa Tanjana palukka juku ribebamaksudnya (dasar pencuri ikan di Beba), namun pada saat saksi sampai didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa sambil menunjuknunjukkearah saksi sambil berkata antu tanjanu baine sundel

istri saksi bahwa antu tanjanu baine sundel,baine palukka juku ri beba, baine patipu maksudnya (dasar perempuansundel, istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu);Atas keterangan saksi, Terdakwa membantah bahwa Terdakwa tidakmenyebut suaminya melainkan hanya Saksi korban Nureni3.

Istri pencuri ikan di beba, perempuan penipu sambil menunjuknunjuk kearah saksi, kemudian setelah itu keduanya masingmasingkembali masuk kedalam rumah namun pada saat itu Dg Nai mengambilmotor sambil mondar mandir dan berhenti didepan rumah Terdakwasambil mengasgaskan motornya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran mereka;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah datang meminta maafkepada saksi korban Nurwahidah Dg Lele;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;5.

pencuri itu lalu Terdakwa bahwa apa lebba naluka kemaelebba alluka kemudian saudara Dg Nai berkata antu payungna di gappaitimborang sikolayya wattunna alluka kemudian datang pula Dg Leledatang ketempat kejadian lalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antuburanennu kapang lebba alluka juku dilelonga.

Fatmawati saksi Frans, Saksi FirmanAlias Budi dan saksi Nurdi Alias Botak langsung menyuruh terdakwa mengangkatbaju tetapi terdakwa mengancam saksi Firman Alias Budi dengan caramenghunuskan sebilah senjata tajam (badik) kearah Saksi Firman Alias Budiselanjutnya saksi Frans, Saksi Firman Alias Budi dan saksi Nurdi Alias Botakberteriak Pencuri, Pencuri, Pencuri kKemudian terdakwa bersama terdakwa IImelarikan diri namun sebelum keluar dari pintu Pelabuhan Paotere saksi FirmanAlias Budi, saksi Frans,

Firman dan sdr nurdiserentak mereka bertenak maminta bantuan dengan mengatakan "Pencuri,pencuri, pencuri Bahwa setelah terdakwa Ibrahim Alias Randi Bin Badong lari terdakwa AndiAlfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf yang bersembunyi dibawah mobil truk yangparkir didepan Kapal KLM Fatmawati tersebut keluar dan lani mengikutiterdakwa Ibrahim Alias Randi Bin Badong mengarah ke pintu 1 PelabuhanPaotere dan Diamankan oleh personil Polsek Paotere.

Fatmawati saksi Frans, Saksi Firman Alias Budi dan saksi Nurdi AliasHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksBotak langsung menyuruh terdakwa mengangkat baju kemudian terdakwa menghunuskan sebilah senjata tajam (badik) kearah Saksi Firman Alias Budiselanjutnya saksi Frans, Saksi Firman Alias Budi dan saksi Nurdi Alias Botakberteriak Pencuri, Pencuri, Pencuri kemudian terdakwa bersama terdakwa IImelarikan diri namun sebelum keluar dari pintu Pelabuhan saksi Firman AliasBudi saksi Frans

Fatmawati saksiFrans, saksi Firman Alias Budi dan saksi Nurdi Alias Botak langsungmenyuruh terdakwa mengangkat baju tetapi terdakwa mengancam sakSiFirman Is Budi dengn cara menghunuskan sebilah senjata tajam (Badik)kearah saksi Alias Budi selanjutnya saksi Frans, saksi Firman Alias Budi dansaksi Nurdi allas Botak berteriak Pencuri, pencuri, pencuri " kemudianterdakwa bersama terdakwa II melarikan diri namun sebelum keluar daripintu Pelabuhan Paotere saksi Firman Alias Budi, saksl Frans dan SaksiNurdi

Fatmawati saksi Frans, saksi Firman Alias Budi dan saksiNurdi Alias Botak langsung menyuruh terdakwa mengangkat baju tetapiterdakwa mengancam saksi Firman Alias Budi dengn cara menghunuskansebilah senjata tajam (Badik) kearah saksi Fiman Alias Budi selanjutnya saksiFrans, saksi Firman Alias Budi dan saksi Nurdi alias Botak berteriak "Pencuri,pencuri, pencuri kemudian terdakwa bersama terdakwa II melarikan dirinamun sebelum keluar dari pintu Pelabuhan Paotere saksi Fiman Alias Budi,saksi Frans dan

dimanakatakata tersebut diucapkan dipinggir jalanan umum sehingga dapat didengar olehbanyak orang yang mengakibatkan saksi korban merasa kehormatannya atau namabaiknya dicemarkan oleh Terdakwa karena disampaikan dihadapan orang banyakyakni saksi BASMAWATI ALS SALMA BINTI BUSRA dan orang tua TerdakwaMAKASSAU BIN BONTO, yang mana maksud Terdakwa tidak benar karena saksikorban adalah bukan pencuri ayam maupun pencuri emas milik anaknya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bahwa padahari itu, Terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakata tuduhanpencuri ayam ataupun pencuri emas terhadap saksi korban.Bahwa setelah beberapa hari kemudian Terdakwa pernah mengatakanlebih baik serumah dengan Parakang daripada serumah denganPanjang Tangan atau Pencuri dan katakata tersebut Terdakwaucapkan di dalam rumah Terdakwa dan ditujukan kepada anakTerdakwa yang pernah mengambil uang Rp.100.000, (seratus ribu) darikursi atau jok mobil Terdakwa lalu membawanya ke sekolah danmembelanjakan

ayam ataupun pencuri emas terhadap saksi korban.

Bahwa karena ituTerdakwa lalu marah dan mengeluarkan katakata lebih baik serumah denganParakang daripada serumah dengan Pencuri dengan maksud menasehati anakTerdakwa.

Bahwahal ini berbeda baik secara redaksional maupun dari segi maksud dengan apa yangditerangkan oleh saksi korban yaitu bahwa Terdakwa mengatakan lebih baikbertetangga dengan Parakang daripada Pencuri.

Pekalongan telah dimasukioleh orang yang tidak dikenal dan mengambil beberapa barang yang ada ditoko ; Bahwa saksi tidak tahu pencuri tersebut masuk kedalam rumahnya akan tetapi saksiMuhamad Fauzul dan Muhamad Iliyin keduanya adalah anak saksi dan keduanya melihatkalau pencuri tersebut masuk melalui jendela dengan cara mencongkel dengan alatberupa obeng dan tanggem ; Bahwa benar pelaku sempat mengambil barangbarang berupa : 1 buah helm merk INKwarna ungu metalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 slop

rokok merk 292, 5 bungkus rokokmerk Gudang Garam kretek, 5 bungkus rokok merk Bintang Buana, 2 bungkus rokokmerk Sukun Kretek, 2 bungkus rokok merk rindang, 1 bungkus rokok merk Sriwedari, 1bungkus rokok merk Hero, 1 bungkus rokok merk Halim, 3 kilogram gula pasir, 1 buahtas ransel warna hijau ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau pencuri tersebut akhirmnya bisa ditangkap oleh orangorang yang ada didalam rumahnya dengan cara dikepung sewaktu pencuri tersebut masihberada didalam tokonya ; Bahwa pencuri

Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 3 Pebruari 2012, sekitar pukul 03.30 wib saksimelihat sendiri pencuri itu masuk kerumah dijalan Raya Simbang Wetan No.17 Kec.Buaran Kab.

Pekalongan ; Bahwa saksi kemudian menelpon kedua kakaknya yaitu Muhammad Fauzul danMuhamad Iliyin selanjutnya mengepung pencuri tersebut yang masih diberada didalamtokonya dan berhasil ditangkap ; Bahwa benar pada ditangkap pencuri tersebut sudah berhasil mengambil barangbaragberupa : 1 buah helm merk INK warna ungu metalik, 3 slop rokok merk rindang, 2 sloprokok merk 292, 5 bungkus rokok merk Gudang Garam kretek, 5 bungkus rokok merkBintang Buana, 2 bungkus rokok merk Sukun Kretek, 2 bungkus rokok

merk rindang, 1bungkus rokok merk Sriwedari, 1 bungkus rokok merk Hero, 1 bungkus rokok merkHalim, 3 kilogram gula pasir, 1 buah tas ransel warna hijau ; Bahwa saksi tahu pencuri tersebut masuk kedalam rumah dengan cara mencongkeljendela dengan alat obeng dan tanggem ; Bahwa pencuri tersebut mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya; Bahwa selanjutnya pencuri tersebut diserahkan ke Polsek Buaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Mendengar anak SEVIANAN menangis danmelihat handphone yang dipegang oleh anak SEVIANAN tidak ada, saksiSUSANTO HOSANAH Alias SYAM mendatangi dan memegang Terdakwa danberteriak Pencuri...Pencuri...Pencuri.... sehingga Terdakwa II yang berada didepan warung tersebut panik dan melarikan diri namun Terdakwa II berhasilditangkap oleh warga. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diamankan diPolsek Galesong Selatan untuk diproses lebih lanjut.

...PENCURI...PENCURI sehingga mengundang kerumunan warga sekitar dan oleh Terdakwa kemudian mengeluarkan handphone yang telah diambil/dirampas daritangan anak saksi didalam saku depan celana miliknya, dan saksimelihat Terdakwa sudah meninggalkan tempat kejadian karena sudahbanyak warga yang datang berkerumun hendak memukul pelaku, danoleh suami saksi kemudian membawa kekantor Polsek Galesong Selatanuntuk diamankan dan tak lama kemudian Terdakwa II juga diamankanoleh warga dan diserahkan kepada pihak

.....PENCURI...PENCURI , sehingga Terdakwa danTerdakwa II melarikan diri pada saat itu akan tetapi berhasil didapat, danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa dan diamankan di PolsekGalesong SelatanMenimbang, bahwa Terdakwa II SYAHRIR ALIAS ACO bin AHMAD DGHAMA di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Agusutus Tahun 2018, sekira pukul13.45 Wita, dijalan Karaeng Bontomarannu Dusun Tabuncini DesaGalesong Kota Kec Galesong Kab

.....PENCURI...PENCURI , sehingga Terdakwa danTerdakwa II melarikan diri pada saat itu akan tetapi berhasil didapat, danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II dibawa dan diamankan di PolsekGalesong SelatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah Handphone Merek Samsung Type Galaxy A5 warna putihsilver dalam keadaan retak pada layarnya dan memakai pengaman/siliconwarna bening. 1(satu ) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan nomorRegister Polisi

Bahwa saksi korban mengira kedatangan para terdakwa untuk membelimakan. mendengar hal tersebut saksi korban pun keluar dari warungdan saksi korban melihat Terdakwa sudah dipegang oleh suami saksikorban , dan oleh suami saksi korban yakni saksi SUSANTO HOSANAHAls SYAM sambil meminta kepada Terdakwa untuk mengembalikanhandphone tersebut, akan tetapi oleh Terdakwa tidak mengakui dankemudian suami saya pun berteriak dengan mengatakan PENCURI...PENCURI...PENCURI sehingga mengundang kerumunan warga sekitardan

sapi di Kampung Tokala tanpa disertai dengan adanya alatbukti yang memadai yang dapat mendukung ataupun membenarkannyaucapan dari Terdakwa itu; Bahwa akibat dari fitnah yang disampaikan oleh Terdakwa, saksi AlipuddinBin Puasa merasa malu karena ucapan dari Terdakwa saat itu jugadidengar oleh beberapa warga yang kebetulan berada di Kantor PolsekBontobahari, sehingga seakanakan apa yang disampaikan oleh Terdakwamengenai saksi Alipuddin Bin Puasa adalah seorang pencuri sapi diKampung Tokala adalah

dari Kampung Tokala bersama dengan Asdar, Setelah ituHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIk.Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagibersama dengan lelaki Muhammad Kambo, lelaki Abdi dan lelakiJaharuddin dan menunjuk nunjuk saksi lagi sambal mengatakan /aminni ruwayya palukka sapinna Tokala, yang artinya Ini orang dua(saksi dan lelaki Asdar) Pencuri sapinya Tokala; Bahwa, katakata Terdakwa berupa tuduhan tersebut diucapkan olehTerdakwa di tempat yang dapat didengar

(lima belasjuta rupiah) sebagai pengganti sapi yang telah dipotong tersebut;Saksi Abdi Bin Demmattiro, menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mencemarkannama baik saksi dengan menuduh saksi Alipuddin Bin Puasa dan lelakiAsdar sebagai pencuri sapi;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIk.

Tolaka; Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak pernah kehilangan sapi,karena Terdakwa tidak mempunyai peternakan sapi atau punmemelihara sapi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakbenar Terdakwa menuduh saksi Alipuddin Bin Puasa sebagai pencuri sapi,yang benar Terdakwa berkata sesuai informasi yang diperoleh dari orangyang bernama Syamsul Bahri;Saksi Jaharuddin Bin Rabi, menerangkan: Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan

, laludijawab oleh Pak Syamsul Bahri dengan mengatakan pencuri, sehinggaatas jawaban Pak Syamsul Bahri tersebut, Terdakwa langsung mengatakankepada lelaki Asdar dan saksi Alipuddin Bin Puasa lyanni ruayya palukkasapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar) pencurisapi dari kampong Tokala;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIKk.Bahwa, alasan hingga Terdakwa sampai mengatakan lyanni ruayyapalukka sapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar)pencuri

lalu Terdakwa menjawab Karena kau pencuri. Kemudian Terdakwamenanyakan Pencuri apa aku ? lalu dijawab oleh Terdakwa Pencuri bebek.Selanjutnya oleh korban bertanya kembali Bebek siapa yang pernah aku curidan oleh Terdakwa hanya diam dan tidak menjawab.

saksi mengetahui Terdakwa juga mempunyai bebek jadiTerdakwapun akan mengagon bebek melintasi persawahan milik orang lain.Kemudian para saksi langsung menanyakan kepada Terdakwa apa sebabnyasehingga Terdakwa tidak memperbolehkan atau melarang korban RIDUANNAPITUPULU melintas dari benteng sawah milik Terdakwa dan saat ituTerdakwa menerangkan kepada para saksi bahwa Terdakwa melarangatau tidak memperbolehkan korban RIDUAN NAPITUPULU melintas darisawahnya itu karena korban RIDUAN NAPITUPULU itu adalah Pencuri

lalu Terdakwa menjawab Karena kau pencuri. Kemudian Terdakwamenanyakan Pencuri apa aku ?

lalu dijawab oleh Terdakwa Pencuri bebek .Selanjutnya oleh korban bertanya kembali Bebek siapa yang pernah akucuri dan oleh Terdakwa hanya diam dan tidak menjawab.Selanjutnya korban langsung pergi dan meninggalkan Terdakwa, kemudian saatkorban sedang berjalan lalu korban melihat dan memanggil saksi HOTBINSIMANJUNTAK dan saksi ATAS SIAGIAN dimana korban RIDUANNAPITUPULU menceritakan kepada para saksi bahwa korban RIDUANNAPITUPULU sebagai pencuri bebek.

Saat saksi Riduan Napitupulu membawa bebeknya hendak melintasisawah Terdakwa, Terdakwa mengatakan: tidak bisa lewat sawahku ini,karena kau pencuri bebek. Saat ditanya saksi korban, Terdakwa malahantidak dapat menjelaskan bebek siapa yang dicuri Terdakwa;b.

kelapa pada Jubaidah Dohm ;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan kalau ia pernah melihat saksi mencuri ;Bahwa posisi kami berdekatan, dan sementara Terdakwa mengucapkankalimat bahwa saksi pencuri kelapa, Terdakwa menunjuknujuk wajah saksi ;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar ;2.

(kami (SamsiaNatunggele), suka pencuri pisang, jagung dan suka jual kemaluan !

setelah ituia keluar rumah sambil meneriakkan isteri saksi ; Bahwa Terdawa tidak mengatakan Gamar Tumuyu pencuri kelapa ; Bahwa tidak ada masalah sebelumnya; Bahwa ketika Gamar Tumuyu ke rumah saksi, saksi ada di rumah ; Bahwa saksi berada dekat dengan Terdakwa ; Bahwa benar korban ke rumah saksi ; Bahwa tanggapan Terdakwa ketika diteriaki korban pencuri pisang, Terdakwahanya diam ; Bahwa Gamar Tumuyu masuk ke rumah dari depan kemudian menuyju kedapur saat saksi dan Terdakwa di dapur ; Bahwa yang

;Bahwa saksi tidak mendengar kalimat pencuri kelapa ;Bahwa mereka adu mulut ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa dan Gamar Tumuyu kirakira 2 meter ;Bahwa yang sempat saksi dengar kalimat yang diucapkan Aisyah Dohmi padaSamsia Natunggele adalah :o Samsia Natunggele suka pencuri jagung dan pisang ;o Walaupun tikam kepala Samsia Natunggele tidak akan pernah naikhaji. j anno Samsia Natunggele..........o Samsia Natunggele perempuan sundal (suka main lakilaki) dan pernahmelarikan diri ke Kotamobagu ;Bahwa

Kemudian Gamar Tumuyu pulang kerumahnya ;Bahwa Terdakwa tidak melapor ;Bahwa Terdakwa tidak melihat Gamar Tumuyu mencuri kelapa ;Bahwa Terdakwa pernah minta maaf di pemerintah desa, tapi Gamar Tumuyuminta ganti rugi karena malu ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah, hanya soal sapi itu saja yang jadimasalah ; 2 = o nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nee nen neBahwa Terdakwa mengatakan kalimat pencuri kelapa karena Gamar Tumuyuyang terlebih dahulu mengatakan pencuri pada Terdakwa ;Bahwa saat Hj.

oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal saat saksi korban sedang berada di tempat pelelangan ikan diDeswa Dulupi untuk membeli ikan nike, korban bertemu dengan saksi Yustin Sako,saksi Rukmin Idi dan saksi Santi Rubisa serta saling bercerita namun beberapasaat kemudian datang Terdakwa sambil menunjuknunjuk ke arah korban danmengatakan Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinya kemaluannya ibukorban dan kemudian mengeluarkan juga katakata Motaa 0a io, yang artinyaBahwa korban seorang pencuri

KemudianTerdakwa mengeluarkan katakata Motaa 0a 10, yang artinya Saksi korbanseorang pencuri;Bahwa saksi korban hanya diam mendengar perkataan Terdakwa sehinggaYustin Sako, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksi korban untukpulang ke rumahnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah marahmarah dan mengeluarkan katakata Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinya kemaluannya ibukorban, kepada saksi korban pada saat saksi korban membuat pagarpembatas rumah saksi korban dengan rumah Terdakwa dengan

;Bahwa saksi korban Suwarno Sapii membalas dengan mengeluarkan katakata kasar kepada Terdakwa sehingga Yustin Sako, Rukmin Idi dan SantiRabiasa melerai dan memanggil saksi korban Suwarno Sapii untuk pulangke rumahnya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata Motaa 0a io, yang artinya Saksikorban seorang pencuri, karena Terdakwa pernah membayar utang kepadasaksi korban Suwarno Sapii namun uang pembayaran utang Terdakwadirobekrobek saksi korban Suwarno Sapii dan sisanya tidak dikembalikan;Bahwa Terdakwa

Kemudian Terdakwamengeluarkan katakata Motaa oa io, yang artinya Saksi korban seorangpencuri;Bahwa saksi korban Suwarno Sapii hanya diam mendengar perkataanTerdakwa sehingga Yustin Sako, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksikorban Suwarno Sapii untuk pulang ke rumahnya;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata Motaa oa io, yang artinyaSaksi korban seorang pencuri, karena Terdakwa pernah membayar utangkepada saksi korban Suwarno Sapii namun uang pembayaran utang Terdakwadirobekrobek saksi korban

Dari perkataan Terdakwa Motaa oa io, yang artinya Saksi korbanseorang pencuri. Kata Pencuri tersebut mempunyai arti mengambil sesuatubarang kepunyaan orang lain tanpa sepengetahuannya.

sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan SAMSUL (DPO) datng ke pajak Inpres AekKanopan dan sesampai di pajak tersebut, terdakwa bersama Samsul (DPO)berpura pura mau membeli ikan udang di kios saksi Efdon Naibaho lalu terdakwamengambil tas warna coklat dibawah meja yang berisi uang sebesar Rp. 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), saksi Timbul Mangatas Simangunsong melihatterdakwa mengambil 1 tas kecil tyersebut, kKemudian saksi Timbul MangatasSimangunsong menjerit dengan mengatakan pencuri

, pencuri lalu terdakwabersama Samsul (dpo) melarikan diri kemudian saksi Timbul MangatasSimangunsong mengejarnya dan 1 orang tertangkap yaitu terdakwa Murlis SaktiSitorus serta menyita barang bukti berupa 1 tas kecil berwarna coklat berisi uangRp. 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), lalu saksi Efdon Naibahomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korobvan Efdon Naibaho mengalamikerugian sebesar Rp. 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah

Saksi EFDON NAIBAHO.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi sejak jualan di pajak Inpres Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.Labuhan BatuUtara datang terdakwa bersama 1 orang kawannya ke kios saksi dan berpura puramau membeli ikan dan pada saat saksi melayani pembeli yang lain lalu terdakwamengambil tas kecil berisi uang dibawah meja saksi , lalu saksi Timbul MangatasSimagnunsong menjerit dengan mengatakan pencuri pencuri lalu terdakwa dantemannya lari, Kemudian

Saksi TIMBUL MANGATAS SIMANGUNSONG Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 wibsaksi sejak jualan di pajak Inpres Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.LabuhanBatu Utara datang terdakwa bersama 1 orang kawannya ke kios saksi korban danberpura pura mau membeli ikan dan pada saat saksi korban melayani pembeliyang lain lalu saksi melihat terdakwa mengambil tas kecil berisi uang dibawahmeja saksi korban, lalu saksi menjerit dengan mengatakan pencuri pencuri laluterdakwa dan

Selanjutnya diwaktu bersamaan SaksiLEWA MEAGA dari arah belakang berteriak pencuri...pencuri... Sseketika Terdakwamelepas sepeda motor tersebut dan berlari. Kemudiaan Saksi LEWA MEAGA dan SaksiMUSA MEAGA mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa.

Selanjutnya diwaktu bersamaan SaksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN WmnLEWA MEAGA dari arah belakang berteriak pencuri...pencuri... Seketika Terdakwamelepas sepeda motor tersebut dan berlari. Kemudiaan Saksi LEWA MEAGA dan SaksiMUSA MEAGA mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa.

...pencuri...

...pencuri sehinggaTerdakwa melepaskan sepeda motor tersebut dan melarikan diri namun Saksi MUSA MEAGAdan Saudara LEWA MEAGA mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa, dimana 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Honda GL15A1RR M/T yang diambil oleh Terdakwa merupakan milikSaksi SEM HILAPOK bukan milik Terdakwa, dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

Kemudian diwaktu bersamaan Saudara LEWA MEAGAdari arah belakang berteriak pencuri...pencuri...