Ditemukan 9077 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2013/pa.prg. 532/pdt.g/2010/pa.sbs - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
175 — 93
  • T.IV4, tentang Fotokopi Buku tabungan, Nomor.532 Bank MuamalatIndonesia, atas nama Paryana;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat bertanda T.IV1 sampaidengan T.IV4 masingmasing telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata bukti surat bertanda T.IV2 dan T.IV3 merupakanfotocopy dari fotocopy yang tidak disertai aslinya, sedangkan bukti suratselebinnya sesuai dengan aslinya sehingga memenuhi syarat sebagai alat bu ktiyang sah untuk diajukan ke persidangan.
    /PN.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P37.3, tentang SuratPernyataan tertanggal 17 Juli 2018 atas nama Tergugat IV/Paryana, haltersebut pada pokoknya membuktikan tentang Tergugat IV/Paryanamenyatakan dirinya yang menutup hutang Tergugat I/Ny.Nunik Harmini di TurutTergugat I/Bank Muamalat sebesar Rp.427.752.000, (empat ratus dua puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.IV4, tentang Buku tabungan,Nomor.532 Bank Muamalat Indonesia, atas nama Paryana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/TUN/2009
Tanggal 29 September 2009 — KETUT WIRYANA, KADEX ARSEDENTA, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR, PT. LAJU PERDANA INDAH
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Surat Pengakuan Hak No. 592/532/VCTU/2005 tanggal28 Desember 2005 atas nama Wardoyo dan 20.000 m? dengan SuratPengakuan Hak No. 592/187//CTU/2006 tanggal 19 Juli 2006 atas namaKadek Diani dan 20.000 m? dengan Surat Pengakuan Hak No.592/534/VCTU/2005 tanggal 20 Desember 2005 atas nama NyomanSubur dan 17.550 m? dengan Surat Pengakuan Hak No.592/471/VCTU/2005 tanggal 15 Nopember 2005 atas nama Salih binArsad dan 20.000 m?
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Januari 2014 — CRISTINA JODI (Penggugat) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Tanjungpinang (Tergugat I) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang (Sekdako) Kota Tanjungpinang (Tergugat II) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum (Dinas PU) Provinsi Kepulauan Riau (Tergugat III) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Tanjungpinang (Kepala SATPOL PP) Kota Tanjungpinang (Tergugat IV) PT. SENGGARANG INDAH KENCANA (Tergugat V) SURYADI (Tergugat VI) Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjungpinang (Tergugat VII) Ir. BOORMAN SIRAIT. MM (Tergugat VIII) AHMAD DANI (Tergugat IX) ZARNIZAR (Tergugat X) MASKUR TILAWAHYU.SH (Tergugat XI) SUYATNO, AMP (Tergugat XII) SYAFRIZAL (Tergugat XIII) HERMAN SUPRIYANTO. SH (Tergugat XIV) AGUSTIAWARMAN (Tergugat XV) WIMMY DHARMA (Tergugat XVI) ASNEN NOVIZAR (Tergugat XVII) ABDULLAH EFFENDI (Tergugat XVIII) MOHD. ARDHONI (Tergugat XIX) M. MUSLIM BASYIR (Tergugat XX) M. MACHRUF TAN (Tergugat XXI) DODY MARTINUS (Tergugat XXII) SUJIMAN (Tergugat XXIII)
100 — 16
  • yangberhubungan dengan warga.e Bahwa pada tahun 2007 jalan tersebut waktu itubelum beraspal, dan waktu itu saksi lewat jalantersebut dengan kendaraan roda 2 (dua) danJalan ada pengerasan/ pengaspalan danpelebaran pada tahun 2009.e Bahwa saksi tahu jalan tersebut ada sengketaantara Pak Djodi dengan Pemerintah, namunsaksi tidak tahu siapa pemilik tanah.1 Saksi Agustina S.sos.e Bawa berdasarkan bukti T 1 dan T 2menurut pendapat saksi bahwa setahu saksiaturan untuk merenvoi adalah :1 Permintaan dari Pemohon ;532
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2012 — PT Bakrie Investindo;Kepala Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu
92 — 45
  • (Lihat "JuridischWooden Boek", Terbitan : TjeenkWilink, 1985, hal. 532); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makacukup beralasan hukum mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka untukmenjaga kepentingan Penggugat agar tidak dirugikan karena pelaksanaan keputusanObjek gugatan yang terbukti mengandung cacat hukum tersebut, maka PermohonanPenundaan Pelaksanaan obyek gugatan yang diajukan Penggugat patut untuk
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 64
  • (Pasal 532 KUH Perdata);Namun, dalam perkara A Quo sangat jelas Pembeli beritikad baikkarena dasar jual beli sangat jelas yakni tanah hak milik dengan SertifikatHak Milik Nomor: 01055 atas nama Darmaji yang secara hukumsertifikat Hak Milik Nomor: 01055 atas nama Darmaji terdapat Bukutanah yang tersimpan pada BPN Lampung Tengah, sehingga sertifikatHak Milik Nomor: 01055 atas nama Darmaji, merupakan sertifikat Asli;Berdasarkan uraian di atas, Turut Tergugat keberatan dinyatakanoleh para Penggugat telah
    (Pasal 532 KUH Perdata);Namun, dalam perkara a quo sangat jelas Pembeli beritikad baikkarena dasar jual beli sangat jelas yakni tanah hak milik dengan SertifikatHak Milik Nomor: 01055 atas nama Darmaji yang secara hukumsertifikat Hak Milik Nomor: 01055 atas nama Darmaji terdapat Bukutanah yang tersimpan pada BPN Lampung Tengah, sehingga sertifikatHak Milik Nomor: 01055 atas nama Darmaji, merupakan sertifikat Asli;Berdasarkan uraian diatas, Turut Tergugat keberatan dinyatakanoleh para Penggugat telah
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 51/Pdt.G/2012/PN JBI
Tanggal 27 Maret 2013 — MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG MUHAMAD lawan PT. Wira Karya Sakti
219 — 328
  • mana dan dalambentuk apa sehingga gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(Obscuur Libel).Berdasarkan jawaban Turut Tergugat IV dalam Eksepsi maupun dalam PokokIPerkara ini, kami mohon dengan hormat kepada Bapak Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi dapat memberikan keputusan dalam perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1 Menerima Eksepsi Turut Tergugat IV dan menyatakangugatan Penggugat ditolak dan/atau setidaktidaknyagugatan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard).532
    S.532/VII/KP/I/1/2007,Tanggal 18 Juli 2007, Perihal : Permasalahan PT. Wira Karya Sakti dengan PT.Rickim Mas Jaya, menjawab surat protes Penggugat terhadap alih fungsi yangsalah tempat terhadap Izin Lokasi PT. Ricky Group. telah dicocokkan sesuaidengan surat aslinya, diberi tanda P.81;Foto copy Surat Departemen Kehutanan Badan Planologi Kehutanan PusatPengukuhan dan Penatagunaan Kawasan Hutan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. TEGUH BUDIONO
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIT PURNAMANINGSIH hanya menjualtanahtersebut dengan harga Rp.500.000, /meter sehinggamengakibatkan nilaiganti rugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya,yakni denganselisih per meter sebesar =Rp.1.032.000, Rp.500. 000, "Rp. 532. 000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Kepala DinasPertamanan saksi Ir.
    TEGUH BUDIONO dan saksi ANDI WAHABjugatidak menyampaikan harga yang diminta oleh pemilik tanahtersebutkepada Pimpinan Rapat maupun Tim P2T yang mengakibatkannilai gantirugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya,dengan selisih permeter sebesar = Rp.1.032.000, Rp. 500.000, =Rp.532. 000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan hasil musyawarah harga, selanjutnyaWalikota JakartaSelatan menerbitkan Keputusan Nomor : 296/2006 tanggal 12Desember2006 tentang Bentuk dan Besarnya
    DIDIT PURNAMANINGSIH hanya menjualtanah tersebut dengan harga Rp.500.000, /meter sehinggamengakibatkan nilaiganti rugi tanah lebih tinggi dari harga yang sebenarnya,yakni dengan selisih per meter sebesar = Rp.1.032.000, Rp.500.000, = Rp.532. 000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Kepala Dinas Pertamanan saksi Ir.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 600/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 19 Januari 2010 — Drs. Djuharno, M.Hum
50 — 6
  • kurang lebih9.186 judul buku4142bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa Djuharno dan dalam pembicaraan dengan PakDjuharno ia menawarkan ada pengadaan koleksi buku sejumlah 9.186 judul dan saya sangguplalu Saksi datang ke Blitar untuk bertemu Pak Djuharno.bahwa nilai kontrak untuk pengadaan koleksi buku di Perpustakaan Bung Karno senilaiRp.889.670.800,00, dengan perincian:1.2.Ts8.Imu Murni 16 judul, 46 eksemplar senilai Rp.1.345.200,00Ilmu Terapan 1.948 judul, 3.896 eksemplar Rp.135.137.000,00Bahasa 532
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SAYA A'RO GULO ALS. AMA CINDI
34 — 25
  • ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku PenggunaAnggaran dan terdakwa SAYAARO GULO yang isinya menerangkan bahwa :Pekerjaan telah dikerjakan / diselesaikan dengan baik sesuai denganketentuanketentuan yang tercantum dalam kontrak / dokumen kontrakbaik KWALITAS maupun KUANTITAS.532. Berita Acara Serah Terima Pekerjan Nomor : 641 / 28 / BASTP / CK /APBN / 2010 tanggal 10 Desember 2010 yang ditanda tangani oleh saksiBERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. LEKAT AMIN, S.Pdi Bin M. Nur.
250 — 20
  • kecamatan Ngambur Kabupaten Lampung masukkerekening Komite ada 2 kali Perubahan dalam pembuatanproposal tersebut yaitu, pertama kali perbaikan diantaranya.1 SK Peratin diubah menjadi SK camat2 Susunan komite awalnya 5 orang agar disesuaikan dan ada seksiseksi3 Adanya RAB yang awalnya Rp 450.000.000 dan dirubah menjadiRp 350.000.000Kedua kalinya ada perbaikan diantaranya:1 Surat tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh camat berubahmenjadi ditandatangani oleh Kepala desa dan ditandatangani olehCamat.532
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 50/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.DOLFINUS RUMAROPEN
2.MARKUS RUMAROPEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
219 — 83
  • MARTINUS KARNO YOWENI, Jabatan PengadministasianUmum.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat KantorPertanahan Kota Sorong Jalan Jenderal Sudirman No. 24, KotaSorong, Provinsi Papua Barat, pekerjaan Aparatur Sipil Negarapada Kantor Pertanahan Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 532/1392.71/X/2020., tanggal 27 Oktober 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. PETRUS T.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 22/G/TF/2020/PTUN.BJM
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA
Tergugat:
1.BUPATI TANAH LAUT
2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN
437 — 467
  • Perintis Embee, (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Surat Perintah Tugas Nomor: 094/532/SPT/SATPOLPPDKtanggal 13 Mei 2020 kepada Sugian Noor, S.Sos dkk untukmelaksanakan penegakan Peraturan Daerah/PeraturanKepala Daerah di Wilayahn Kecamatan Pelaihari, (fotokopisesuai dengan asli);: Surat Pernyataan Pemeriksaan Nomor:05/PPNS/Gakda/2020 tanggal 13 Mei 2020 kepada PenyidikSatpol PPDK terhadap PT. Perembee, (fotokopi sesuaidengan asli);: Surat Teguran Kesatu Nomor: 01/ST16. Bukti T.ll 1617.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Oktober 2012 — LIDEN ARANG, DK LAWAN EREN TUNDJANG, DKK
82 — 19
  • Penggugat I dan II dengan tegas menolak dalail dalil jawaban Tergugat I, II serta TurutTergugat I yang tidak memiliki dasar hukum terhadap penguasaan tanah objek sengketa ;Bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat I dan II telah sesuai dengan hukum acara perdata danputusan Mahkamah Agung RI tanggal 13 Desember 1972 No. 677K/Sip/1972 yang berbunyi Menurut Yurisprudensi dimungkinkan penggabungan gugatan gugatan dan satu pihakdalam hal antara gugatan gugatan itu terdapat hubungan yang erat , ...... dst ;532
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor Nomor: 87/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 24 Juli 2013 —
53 — 18
  • dariperbedaan pendapat hukumnya sunnah didasarkan pada sikap hatihati(ihthiyath) sebagai bagian dari sikap wara yang dianjurkan dalam syariatIslam;Menimbang bahwa terlepas dari perbedaan pendapat di antara parajumhur fukaha, dalam menerapkan secara kontekstual terhadap kasus ini,sehubungan dengan pemberian mutah kepada isteri yang dicerai perluditegakkan di atas asas atau prinsip sebagai landasan berpikir sekaligus fondasiberpijak yakni:1 Asas kebajikan agar menceraikan isteri dengan cara yang baik;532
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
39 — 8
  • hargaper kilo minyak CPO senilai Rp. 10.305, (Sepuluh ribu tiga ratus limarupiah) sehingga total kerugian pada tahun 2020 sebesar Rp.halaman 28 dari 61 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag5.951.662.537, (lima milyar Sembilan ratus lima puluh satu juta enamratus enam puluh dua ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah);Untuk tahun 2021 sampai dengan tanggal 06 Maret 2021 diketahui jumlahOil Extraction Rate (OER) hanya mencapai 22.07 % dengan perincianjumlah stok minyak CPO yang seharusnya sebanyak 9.690. 532
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 51
  • tercantum dalam posita angka 3.1, SHMNomor 6/ Denpasar, dengan luas 135 m2 ( seratus tiga puluh limameter persegi ), berada dalam penguasaan Tergugat 1 ;Be Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.2, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 329/ Desa Dauh Puri Kangindengan luas 332 m2 ( tiga ratus tiga puluh dua meter persegi ) atasnama NASAR ALJAIDI, saat ini berada dalam penguasaan Tergugat4;3 Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.4, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 532
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
123 — 51
  • Stasi merupakan bagian dari Parokidan menurut Kitab Undangundang Kanoni (Hukum Gereja Katolik),sebagaimana diatur dalam Kanon 532, untuk lengkapnya kami kutipdalam semua urusan yuridis, pastorparoki mewakili badan hukumparoki menurut norma hukum ; hendaknya ia mengusahakan agarhartaharta paroki dikelola menurut norma kanokkanon12811288".Jadi Koordinator/ Ketua Stasi tidak mempunyai kedudukaan hukumuntuk mewakili Paroki dalam perkara ini.Oleh karena itu gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
300 — 223
  • September Rp 502/SIM/X/ 502/SIM/IX/111.00000502 2011 23.727.272 16 66 010.000 13 September Rp 506/SIM/X/ 506/SIM/IX/111.00000506 2011 23.727.272 15 57 010.000 14 September Rp 511/SIM/X/ 511/SIM/IX/111.00000511 2011 22.145.454 17 7S 010.000 15 September Rp 516/SIM/X/ 516/SIM/IX/111.00000516 2011 29.527.272 18 89 010.000 16 September Rp 521/SIMAX/ 521/SIM/IX/111.00000521 2011 29.000.000 11 110 010.000 19 September Rp 526/SIM/X/ 526/SIM/IX/111.00000526 2011 12.127.273 11 14 010.000 20 September Rp 532
    /SIM/X/ 532/SIM/IX/111.00000532 2011 17.400.000 11 112 010.000 21 September Rp 537/SIM/X/ 537/SIM/IX/111.00000537 2011 17.927.272 11 1B 010.000 23 September Rp 546/SIM/X/ 546/SIM/IX/111.00000546 2011 33.745.454 11 114 010.000 26 September Rp 550/SIM/X/ 550/SIM/IX/111.00000550 2011 21.618.182 11 145 010.000 27 September Rp 557/SIM/X/ 557/SIM/IX/111.00000557 2011 23.727.272 11 118 010.000 28 September Rp 566/SIM/X/ 566/SIM/IX/111.00000566 2011 14.763.636 11 117 010.000 28 September Rp 567/SIM/X/ 567
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — dr. STEREN SILAS SAMBERI
167 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RinfianaTangka, pada tanggal 31 Desember 2011;290) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tangan Absen HonorerPetugas Apotik RSUD Agats, atas nama Triyani Rinfiana Tangka;291) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor814/393/SETDA/2013, atas nama Ursula Alias Ursula Ofats, padatanggal 22 Januari 2013;292) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tanggan Absen Honorer danPetugas Cleaning Servis di RSUD atas nama Ursula Alias UrsulaOfats;293) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor820/532
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PID.B-LH/2019/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT. SH
Terbanding/Terdakwa : JERRY SURYADINATA.
455 — 81
  • 4 (Empat) lembar foto copy legalisir Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu Provinsi Jawa Barat Nomor:546.2/532/ 10.1.01.2/BPMPT/2016 tanggal 19 Juli 2016 tentang Perpanjangan Izin Pengambilan Air Tanah.
  • 4 (Empat) lembar foto copy legalisir Keputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu Provinsi Jawa Barat Nomor:546.2/533/ 10.1.01.2/BPMPT/2016 tanggal 19 Juli 2016 tentang Perpanjangan Izin Pengambilan Air Tanah.