Ditemukan 8179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
32151
  • Dimana pada saat itu saksi antarkan kepadaSdr. ZUL JENGGOT di warung sekitar ring road. Dan untuksemua pemberian yang saksi berikan melalui ZUL JENGGOTbiasanya saksi serahkan langsung kepada Sdr.
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
7741003
  • Pada saat itu, Ahli berserta Tim UKP4 mendapatkan penjelasandari pihak Perusahaan seperti apa kondisi dan di antarkan kelapanganuntuk melihat kondisi peralatanperalatan, melihat adanya penambahanalatalat baru yang masih didalam box, dan melakukan test pada timPT National Sago Prima untuk melakukan kegiatan pemadamankebakaran.
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
19052
  • Selanjutnya beberapa bulan kemudiansaksi Yogi datang lagi ke rumah saksi dengan membawa surat kuasa atasnama saksi memberi kuasa kepada Lusi untuk mengambil uang pajak yangakan dibayarkan ke rekening bank 9 jambi saksi, namun karena saksi tidakada di rumah dan Sopir Pak Nasrun bertemu dengan saksi maka suratkuasa tersebut di tinggalkan di rumah saksi dengan pesan agar surat kuasatersebut di saksi tanda tangani dan di antarkan ke kantor kantor DinasPermukiman, Perumahan dan Pertanahan Pemda Kota Sungai
Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg
Tanggal 4 Februari 2016 — drg. INDRA LUKMANA Bin LUKMANA
17859
  • dr.Adjidarmo ;Bahwa ibu Nani mengatakan apabila dana permohonan faktur tagihandari perusahaan pemasok obat tidak dibayarkan maka pelayanankepada pasien tidak dapat dilaksanakan dan akan mengakibatkanpasien mati ;Bahwa setelah dana dibayarkan memakai dana Jamkesmas tersebutsaksi mengantarkan dokumen pengajuan pembayaran berupa SPP danSPM ditandatangani PPTK Heru Supriono dan Bendahara PengeluaranSyaefu Bahrein ,Kepala Bagian Keuangan dan Terdakwa selakuDirektur ;Bahwa berkas tersebut kemudian saksi antarkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
9232
  • tersebutpernah mengalami perubahan dengan dibuatkan Addendum Kontrak Nomor : 522/0/2957/818/VII/2004 sebagaimana yang diperlihatkan dansaksi mengetahui adanya addendum berdasarkan informasi dari saksiSuryo Handoko yang mengatakan alasan dilakukan addendum kontrakkarena bibitnya kurang cocok, namun saksi tidak pernah ikut rapatmembahas addendum kontrak.Bahwa yang membawa surat addendum kontrak yang sudahditandatangani oleh Aan Handi Hesah (Direktur Umum) adalah SuryoHandoko, kemudian surat tersebut saksi antarkan
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
99129
  • Setelah data Saksi dantemanteman sekelas terkumpul Saksi diperintahkan olehwali kelas untuk mengantarkan datadata tersebut kerumah Pak Abbas dan tidak berapa lama kemudian Saksidan temanteman yang telah Saksi antarkan datanyamendapatkan kartu organsiasi segar bugar tersebut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Abbas, yangmana Saksi dengan Pak Abbas tempat tinggalnyaberdekatan di Jl. HR. Soebrantas. S$. RT 003/ 006 Kel.Ranai Kec. Bunguran timur Kab.
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
18946
  • Welly saksi antarkan kealamatrumahnya kadangkadang ke tempat prakteknya ;Bahwa untuk setiap pembelian item barang dr. Welly Zulfikar mendapatkandiscon sebesar 40% setiap itemnya ;Bahwa untuk penjualan yang saksi lakukan kepada Dr. Welly Zulfikar, hargaitu. Sudah termasuk ongkos kirimnya ;Bahwa setahu saksi Dr. Welly Zulfikar adalah Dokter Bedah spesialisKepala Leher yang bekerja di RSUD Arifin Achmad Pekanbaru ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Yuni Efriyanti dan Mukhlis ;Bahwa PT.
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADI
Terdakwa:
1.IR.SUDIRMAN HALAWA,SH
2.RAMLI
3.IRWANSYAH DAMANIK
22538
  • Dimana pada saat itu saksi antarkan kepadaSdr. ZUL JENGGOT di warung sekitar ring road. Dan untuksemua pemberian yang saksi berikan melalui ZUL JENGGOTbiasanya saksi serahkan langsung kepada Sdr. ZUL JENGGOTdan bertemu di sekitar daerah Ring Road dengan kurun waktuOktoberNovember 2014; pemberian ini terkait denganpengesahan P APBD Pemprov Sumut TA 2014 dan PengesahanAPBD Pemprop Sumut TA 2015.Kepada Randiman Tarigan sebesar Rp30.000.000,. Uang inisaksi serahkan langsung kepada Sdr.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
17641
  • Setelah saksi menjemput MUHTAR EPENDY diBandara Sutan Mahmud Badaruddin Il, saksi antarkan dia ke rumahterdakwa ROMI HERTON dan terdakwa MASYITO;Bahwa terdakwa ROMI HERTON dilantik menjadi WalikotaPALEMBANG tanggal 20 Juli 2018. MUHTAR EPENDY datang danmenghadiri pelantikan terdakwa ROMI HERTON;Halaman 145 Putusan Nomor 111/Pid.Sus./TPK/2014/PN. Jkt.
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
15940
  • Setelah lengkap saksi antarkan ke PPSPMuntuk dilakukan verifikasi ulang;Bahwa saksi menerangkan pernah membuat suratperingatan/teguran sebanyak 1 (satu) kali bulan Februari 2019laporan diberikan karena sesuai laporan dari pengawas lapanganpekerjaan yang dilakukan oleh PT. HTT minus 4 %;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui Terdakwa ANDI TEJOSUKMONO pernah membagikan uang kepada staf lapanganmaupun administrasi setiap bulannya selama menangani proyekyang dimenangkan oleh PT.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
123308
  • Setelah data Saksi dantemanteman sekelas terkumpul Saksi diperintahkanoleh wali kelas untuk mengantarkan datadatatersebut ke rumah Pak Abbas dan tidak berapalama kemudian Saksi dan temanteman yang telahSaksi antarkan datanya mendapatkan kartuorgansiasi segar bugar tersebut ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Abbas, yangmana Saksi dengan Pak Abbas tempat tinggalnyaberdekatan di Jl. HR. Soebrantas. S. RT 003/ 006Kel. Ranai Kec. Bunguran timur Kab.
Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 7 September 2018 — ILA NURIAWATI, SE
16836
  • Dimana pada saat ituberkas yang Saksi antarkan ditolak oleh pihak DPKPA dikarenakan adasalah satu berkas SPPSPM yang tidak lengkap, yaitu Daftar NominatifPenerima Tunjangan Daerah (By Name By Address). Penolakan tersebutSaksi sampaikan kepada H. Margono, dan entah kenapa selangbeberapa jam Saksi dikabari oleh H. Margono bahwa SP2D TunjanganTambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya(Tunjangan Daerah) sudah ada dan H.
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
9441
  • Bahwa cara pembayarannya dilakukan sebanyak duakali, yang pertama saat dilakukan pemesanan sebagai uang muka/panjaryaitu sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangdibayarkan oleh bendahara SMA Negeri 2 Namlea (SAMSU RAHMAN),kemudian setelah meja dan kursi selesai dan saksi antarkan sendiri ke SMANegeri 2 Namlea, beberapa hari Kemudian karena saksi butuh uang karenasaat itu ayah saksi sakit, sehingga saksi mendatangi SMA Negeri 2 Namleaakan tetapi sudah tidak ada orang sehingga saksi mendatangi
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
4251074
  • Irwandi Yusuf; Bahwa NURUL HUDA adalah kasir di perusahaan Teuku SaifulBahri, jadi ada juga transfertransfer uang dari Teuku Saiful Bahrike Fenny Steffy Burase melalui NURUL HUDA yang tidak melaluisaksi; Bahwa Saksi mengetahui Fenny Steffy Burase jugaberkomunikasi dengan Kadispora Propinsi Aceh yaitu MUSRI danDARMANSYAH; Bahwa Saksi tidak ingat berapa kali saksi mengantarkanFenny Steffy Burase ke Dispora Propinsi Aceh, namun setiap kaliFenny Steffy Burase meminta diantarkan ke Dispora Aceh makasaksi antarkan
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
210321
  • PST.tanda terima uang tersebut dalam bentuk Daftar Honorarium yangsebelumnya telah saksi buat dan ditandatangani oleh masingmasingpenerima.Bahwa Kronologis pencairan anggaran Legal Opinion yang saksi tahuadalah sebagai berikut : Tiga orang Perwakilan Legal Opinion datangketemu saksi di Ruangan Sub Bag Umum yang intinya mereka memintapencairan anggaran Legal Opinion, kemudian saksi antarkan ke BagianKeuangan menemui Pak ERFIN selanjutnya saksi bersama Legalopinion dan Pak ERFIN menemui Bu Eni Qurnaeni
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
345210
  • dengantulisan disetujui dengan syarat;Bahwa Setelan menerima lembar saran tersebut, saksi serahkan ke IbuNining;Bahwa Ada honor yang diterima oleh peserta rapat/sidang RKAB saat itu,namun saya tidak tahu jumlahnya;Bahwa Setahu saksi, tidak Semua perusahaan memberikan honorariumrapat/sidang RKAB;Bahwa saksi pernah menjadi evaluator dan menerima honor dari perusahaan.Bahwa Tidak ada honor dari pihak Dinas ESDM;Bahwa Setahu saksi, bagian untuk Ibu Nining sudah diambil sendiri, sebelumsaksi disuruh antarkan
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
10133281
  • Haryani, Terdakwa mengatakan kepadaAnton Tofik, Wah ini nama saya disebutsebut dalam BAP Miryam S.Haryani, tolong nanti kamu antarkan BAP ini ke kantor Ibu Elza Syariefkarena Elza adalah pengacara Miryam dengan menyerahkan kembaliHalaman 28 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.fotokopi BAP atas nama Miryam S. Haryani kepada Anton Tofik. Ataspermintaan tersebut, Anton Tofik menyanggupinya.
    Kemudian ditegaskan olehTerdakwa dengan menghubungi Anton Tofik dengan mengatakan,Tolong antarkan ke Ibu Elza sekarang. Kemudian sekitar pukul 17.00WIB Anton Tofik menemui Elza Syarief di kantornya, yang mana padasaat itu sudah ada Miryam S. Haryani. Pada pertemuan tersebut,Miryam S. Haryani seketika menanyakan kepada Anton Tofik, ManaBAP saya? Kemudian Anton Tofik menyerahkan fotokopi BAP atasnama Miryam S. Haryani yang sudah ditandai dengan stabilo kuningdan ditulis dicabut tersebut.
    Haryani, tolong nantikamu antarkan BAP ini ke kantor Ibu Elza Syarief karena Elza adalahpengacara Miryam dengan menyerahkan kembali fotokopi BAP atas namaMiryam S. Haryani kepada Anton Tofik. Atas permintaan tersebut, AntonTofik menyanggupinya. Selanjutnya Terdakwa kembali memberikan uangkepada Anton Tofik sebesar USD.10,000 (sepuluh ribu dolar AmerikaSerikat).Pada tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul O7.00 WIB, Terdakwamenghubungi Anton Tofik agar datang ke rumahnya.
    Kemudian ditegaskan oleh Terdakwadengan menghubungi Anton Tofik dengan mengatakan, Tolong antarkan keIbu Elza sekarang. Kemudian sekitar pukul 17.00 WIB Anton Tofik menemuiElza Syarief di kantornya, yang mana pada saat itu sudah ada Miryam S.Haryani. Pada pertemuan tersebut, Miryam S. Haryani seketikamenanyakan kepada Anton Tofik, Wana BAP saya? Kemudian Anton TofikHalaman 35 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.menyerahkan fotokopi BAP atas nama Miryam S.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
14843
  • .> Bahwa Pada waktu pencairan saksi selalu di minta oleh saksiCANDRA dan saksiKRISNA supaya uang tersebut di antarkan ke ruang tamu, dan saksi menyuruhlagi kepada Supervisor dan Kas Besar untuk mengantarkan uang tersebut keruang tamu, sebagaimana permintaan saksi CANDRA dan KRISNA.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
520392
  • Jackson Boy Haji bulan Febuari 2020,waktu itu saksi sedang dilantai 3, Terdakwa menelpon saksi lewat whats up voice,dengan mengatakan pay bisa kebawah sebentar, saksi jawab iya Pak, lalusetelan saksi bertemu Terdakwa, Terdakwa bilang pay tolong antarkan berkaske sdr.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
445240
  • dengantulisan disetujui dengan syarat;Bahwa Setelan menerima lembar saran tersebut, saksi serahkan ke IbuNining;Bahwa Ada honor yang diterima oleh peserta rapat/sidang RKAB saat itu,namun saya tidak tahu jumlahnya;Bahwa Setahu saksi, tidak Semua perusahaan memberikan honorariumrapat/sidang RKAB;Bahwa saksi pernah menjadi evaluator dan menerima honor dari perusahaan.Bahwa Tidak ada honor dari pihak Dinas ESDM;Bahwa Setahu saksi, bagian untuk Ibu Nining sudah diambil sendiri, sebelumsaksi disuruh antarkan