Ditemukan 20218 data
20 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udan bin Aup) terhadap Penggugat (Kania Puji Lestari binti Ado Sanjaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Adam Sanjaya bin Slamet Hajari) dengan Pemohon II (Chentya Juwita binti Refian Hadi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2016;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernamaRamdan bin Heryana dan Rani Safitri binti Rohamad Sanjaya. A. A;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.715.000,00 (Satu juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
19 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya bernama Ayu Wulandaribinti Sumardi dengan Ibi Sanjaya bin Rajiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000 ( enam ratus dua puluh ribu Rupiah);
30 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dwi Sanjaya Bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Rustini Binti Castam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
28 — 2
Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfi Sanjaya bin Ahmad) kepada Penggugat (Nina Sarina binti Samsuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risalatul Muwana binti Safii untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irfan Sanjaya bin Slamet;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 0
Sanjaya Jamhur bin Jamhur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayah binti Mustapa) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Sanjaya Bin Saan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Jayanti Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyanto Sanjaya bin Sancoyo) terhadap Penggugat (Rukmiyatun binti basuni);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
15 — 5
SALINANPUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2015/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Rudy Sanjaya Arief,S.H dan Cuwik LimanWibowo,S.H.M.Hum advokad/penasehat hukum padaRUDY SANJAYA ARIEF
46 — 2
DHONNY SANJAYA Alamat: Kp. Baru, Kubur, Koja Rt 10, RW.16, Jakarta Utara.Dikembalikan kepada Saksi Dhonni Kristiana.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah ) ;
DHONNY SANJAYA Alamat Kp.
DHONNY SANJAYA Alamat: Kp.
74 — 30
., sebagai Hakim Ketua , Edi Sanjaya Lase, S.H. danRikatama Budiyantie, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor 36/Pdt.G/2018/PN Bgr tanggal 27 Maret 2018, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 5 September 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Irma Rosmawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dihadiri oleh Penggugat
dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edi Sanjaya Lase, S.H.
Terbanding/Tergugat I : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat II : KHOIRUL ANAM
Terbanding/Tergugat III : KASNO
Terbanding/Tergugat IV : SUMOYADI
Terbanding/Tergugat V : IMAM SUJIANTO
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan TengahBupati Kotawaringin barat kepala Desa Pandu Sanjaya
113 — 53
SH
Terbanding/Tergugat I : BAHTIAR
Terbanding/Tergugat II : KHOIRUL ANAM
Terbanding/Tergugat III : KASNO
Terbanding/Tergugat IV : SUMOYADI
Terbanding/Tergugat V : IMAM SUJIANTO
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan TengahBupati Kotawaringin barat kepala Desa Pandu SanjayaPemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Daerah ProvinsiKalimantan Tengah, Bupati Kotawaringin Barat, KapalaDesa Pandu Sanjaya, berkedudukan di Jalan A.
Yani KM40, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa menerima dan mengutip keadaankeadaanmengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pbu tanggal 22Oktober 2020 yang amarnya sebagai berikut:.
25 — 2
Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12Pebruari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota sebgaimana tersebutdiatas, dibantu oleh SRI INDAJANI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehMURNI ERDYANTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dandihadapan terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMOORIS M SIHOMBING, SH SYAIFULLAH, SHEDI SANJAYA LASE, SH PANITERA PENGGANTI16SRI INDAJANI, SHPENGADILAN NEGERI PASURUANJl.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat rmusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan' pada hari : Senin, tanggal O3 Februari2014, oleh kami SYAIFULLAH SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MOORISM SIHOMBING, SH dan EDI SANJAYA LASE,SH , masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari R a b u tanggal 12Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan
EDI SANJAYA LASE, SHPanitera Pengganti,SRI INDAJANI, S.H1920
OKI SADARINA, S.H.
Terdakwa:
SEFTIANDI Bin ADE PRIATNA
27 — 7
Kemudian terdakwa minta maaf, lalu SIM C terdakwa diambilsama bapakbapak yang terdakwa tidak kenal tersebut, ternyata bapakbapak tersebut adalah suami pesepeda yang terdakwa tabrak atas namaSANSAN SANJAYA Bin ARIS SUMASJO, lalu Satpam Perumahan Titiswarimengamankan KTP terdakwa, kemudian kurang lebih sekitar 1 (Satu) jamterdakwa menunggu suami korban yang terdakwa tabrak mengambil mobil,setelah datang Mobil terdakwa bersama Sdr. YOGA mengantar korban /pesepeda tersebut ke RS.
Saksi Sansan Sanjaya Bin Aris Sumasjo, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Cimahi;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara Terdakwasekarang ini karena ada kejadian kecelakaan lalulintas antara sepedamotor dengan sepeda angin pada hari minggu, tanggal 18 Oktober2020, jam 17.30 Wib. di Jalan Perumahan Kota
Adi Prasetyo, dengan hasil pemeriksaan kepalabagian belakang titik dua terdapat luka memar dengan diameter kurang lebihlima csentimeter, lainlain titik dua tidak ditemukan kelainan titik dengankesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan lukaluka yang terdapat itudisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul, karena ini orang yangbersangkutan mendapat penyakit (luka) yang tidak mungkin akan sembuhbetul dan berdasarkan keterangan saksi Sansan Sanjaya Bin Aris Sumasjo(suami korban) isteri (korban) tidak
86 — 26
WAHYUDI SANJAYA S.H. PARA Advokat padaKantor Hukum AGUS WIJAYA S.H., M.H. & PARTNERSberalamat di Jalan Pakis Raya Blok H VI No. 1 RawaBuaya, Cengkareng Jakarta Barat 11740, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 September 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;TERBANDING, bertempat tinggal di Jakarta Barat., Jelambar, GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Penggugat;3.
39 — 19
Mayor Chk NRP. 2910089441170 dan Panitera Pengganti Awan Karunia Sanjaya,S.H, M.H. Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P serta dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdI Gede Made Suryawan, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 636364Hakim Anggota I Hakim Anggota II15Ttd TtdEddy Susanto, S.H.
Tatang Sujana Krida, S.H, M.H.Mayor Chk NRP. 548425 Mayor Chk NRP. 11020000960372Panitera PenggantiTtdAwan Karunia Sanjaya, S.H, M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/PSalinan Sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiAwan Karunia Sanjaya, S.H,M.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18897/P
21 — 3
September 2014 bertempat di Jalan Rajawali Kelurahan Aek MuaraPinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diwarung kopi milikOpsen Nababan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 14.30 Wib saksi Hendra Sanjaya
dan saksi April EfendyNasution sedang melakukan Razia di Jalan Rajawali Lorong IV Kelurahan AekMuara Pinang Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, tepatnya diwarung PakOpsen dan saat itu terdakwa sedang menerima nomornomor pasangan judi jenisTogel, sampainya ditempat tersebut saksi Hendra Sanjaya dan saksi April EfendyNasution langsung mengamankan terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Samsung warna putih yang didalamnyaterdapat nomornomor pasangan togel
NKRI.Bahwa Permainan Judi Togel yangdilakukan terdakwa tersebut bersifat Untunguntungan serta tidak memiliki Izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HENDRA SANJAYA