Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Urutan anak kandung Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak kandung Para Pemohon yang bernama: SYAFIQAH AISYAH SANJAYA, yaitu: Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1271-LU-29062018-0018, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 29 Juni 2018 Urutan Anak tertulis anak ke Satu yang sebenarnya menjadi Urutan Anak kandung Para Pemohon

Pemohon:
1.FONI SANJAYA
2.HENNY WANDANI

- ABDUL AMIN Bin RUSLAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

SH.MH danS ARUDI,SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dimuka persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh :T.A.PANDIA, Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh : REBULI SANJAYA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang dan terdakwa tersebutdiatas.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. R. AJISURYO.

Pemohon:
1.ADITYA SANJAYA
2.LINA NURIYANI

persidangan meski telah dipanggilsecara patut ;

Penggugat:
RUSTINI
Tergugat:
STEFFEN SANJAYA PUTRANTO

Johariyah alias Johareyah binti Wardi;Dedi Sanjaya bin Sadnan;

Pemohon:
1.HARRIS
2.CAROLINA LAIMENA SANJAYA

Pembanding/Terdakwa : LUKY SANJAYA PUTRA Bin SANTOSO Diwakili Oleh : LUKY SANJAYA PUTRA Bin SANTOSO
Terbanding/Penuntut Umum : HERU YUNIATMOKO, SH

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2002/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA

MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Pengadilan Pajak NomorPut108216.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00190/KEB/WPJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 0001 7/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Sena Sanjaya

Putusan Nomor 2649/B/PK/Pjk/2018Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00017/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakNovember 2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera,NPWP 01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut MejoyoUtara X Blok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

MARWANTO BIN SUGIYANTO dan AGUS SANJAYA BIN SLAMET SUGIYANTO

bersamaSama dan bersekutu dengan Terdakwa Il AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO pada hari Rabu tanggal 17 Januari 200!

KUSUMA AGUNG JAYA REJEKI di komplek Ruko SoloBaru milik saksi EDY WIBOWO terdakwa MARWAN BIN SUGIYANTOmengajak terdakwa Il AGUS SANJAYA BIN SLMET SUGIYANTO. untukmengambil semen milik EDY WIBOWO yang disimpan di gudang yangterbuat dari papan kayu yang dipaku pada tiang kayu setinggi kuranglebih 2 meter di komplek Ruko, kKemudian terdakwa .

BIN SUGIYANTO pada hariRabu tanggal 17 Januari 2001 telahmengambil semen sebanyak 4 sak bersamaSama dengan AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO adapun semen yang diambil itumilik saksi EDY WIBOWO yang dijual ke padaSaksi SUMARTO seharga Rp. 40.000.

Rp. 40.000, ;Bahwa Terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO mendapat bagian uang hasilmencuri semen tersebut sebesar Rp. 20.000.

;dan uangnya sudah habis untuk makan ;e Bahwa terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO melakukan mencuri baru sekalidan terus di tangkap Polisi ;e Bahwa Terdakwa AGUS SANJAYA BIN SLAMETSUGIYANTO sangat menyesal atasperbuatannya itu dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangankarena didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dibuktikan dakwaan kesatu

Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin DALDIRI; sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE BinDALDIRI;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tgl. lahir : 30 tahun / 30 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Alamanda No. 21 RT. 001 RW. 012 Kel. PulutanKec.

Menyatakan mereka terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDEBin DALDIRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als.DEDE Bin DALDIRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(satu)(satu)(satu)(satu)(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa diberi keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA

100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Prime warna putih beserta Softcashwarna hijau kombinasi merah muda, Headset, Cash HP, Softlens, Obat Creamwajah, STNK sepeda motor Honda Beat, Kunci kontak sepeda motor dan kuncikamar kost yang seluruhnya ditaksir mencapai sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar sejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA

Menyatakan Terdakwa DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE BinDALDIRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Supartini Lestari Binti Supangat Rudi Sanjaya Bin Dadang Sumarno

Tuan Robby Sanjaya, vs Ny. Dra. Hj. Agustina Ratnaningsih,

PUTUSANNomor : 1664 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Tuan Robby Sanjaya, bertempat tinggal di Jalan moh. TohaNo. 148 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHidayat, SH., Advokat pada Kantor Hukum Hidayat, SH &rekan, berkantor di Jalan Saturnus Selatan IX No. 7 Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan :Ny. Dra. Hj.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Tuan Robby Sanjaya

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00194/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2012 Nomor 00020/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9.615.000

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00194/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00020/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP:01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman

Pemohon:
TOMMY LIMANTORO SANJAYA
Termohon:
DJOCHRA

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2006/PJ/2018tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA

MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA/17A, Kalirungkut,Surabaya, yang diwakili oleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Drs.

Pengadilan Pajak NomorPut108206.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00201/KEB/WPJ.11/2016tanggal 30 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00027/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa PajakJanuari 2012 atas nama PT Sena Sanjaya

Putusan Nomor 2573/B/PK/Pjk/2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00027/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015 Masa Pajak Januari2012 atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWP01.510.727.9615.000, beralamat di Jalan Rungkut Mejoyo Utara XBlok AA/17A, Kalirungkut Surabaya, Jawa Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan

Tuan ROBBY SANJAYA vs NY. Dra. Hj. AGUSTINA RATNANINGSIH

PUTUSANNomor 46 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Tuan ROBBY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Moh.

Menghukum Pembanding, semula Tergugat membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1664K/Pdt/2012, tanggal 5 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Tuang Robby Sanjaya,tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini

Keterangan saksi dikuatkanoleh Saksi Pang Nie Tjoeng sebagai Pegawai Bank BCA yangmembenarkan bahwa bilyet giro nomor a.n. 6631904 (P12) adalah.milik Robby Sanjaya;Hal. 9 dari 20 Hal.

Hj.Agustina Ratnaningsih (Termohon Peninjauan Kembali) selaku penjualdengan Tuan Robby Sanjaya (Pemohon Peninjauan Kembali) selakupembeli;. Bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali (penjual) pada tanggal02 Desember 2010 dengan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 10, tanggal02 Desember 2010 di hadapan Notaris R.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Tuan ROBBY SANJAYA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/ Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 oleh H. Suwardi, S.H., M.H..

RUDY SANJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT

PUTUSANNomor: 113/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan tersebut di bawah ini, dalam sengketatl i asRUDY SANJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal jalan MalabarNo.18 RT.04 RW 04 Kelurahan Malabar Kecamatan LengkongKota Bandung, Pekerjaan Wiraswasta, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : SONI WASITA

kin Sodikin dkk telah mengajukanupaya hukum dengan mendaftarkan perkara perdata ke Pengadilan NegeriBale Bandung terhadap obyek yang dimohon oleh Penggugat dengan perkaraNo. 27/Pdt.G/2009/PNBB yang mana sampai pada saat ini Tergugat belumtahu isi putusan perkara tersebut 5Bahwa Penggugat telah pula melakukan laporan pidana ke Polres Cimahiterhadap Ikin Sodiin dkk yang berakibat adanya penyitaan terhadap keduaberkas permohonan sertipikat yaitu atas nama Pemohon Ikin Sodikin, dkk danatas nama Rudy Sanjaya

, Kohir No. 645/2094, Persil No. 10 b D IV Blok Cijamil atas namapemohon sertipikat Rudi Sanjaya di Kantor Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Bandung Perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 18 dari Halaman 24.

Putusan Nomor :113/G/2014/PTUNBDGBandung Barat dengan tanda terima dokumen/berkas Nomor 344/2009tertanggal 12 Januari 2009 5 220 222 ono ene oon one = Bahwa saya adalah pemilik sah atas tanah tersebut diatas berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 155/PPAT/KecNgmp/IV/1997 tertanggal 1 April 1997 antaraUsup Sutisna selaku Penjual dengan Rudy Sanjaya selaku Pembeli, yangdibuat oleh dan dihadapan Drs.

Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA
Terdakwa:
YOHANES

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Pengadilan Pajak NomorPUT108212.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00192/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuli 2012 Nomor 00021/207/12/615/15 tanggal 3 Agustus 2015,atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman.