Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sanjaya bin A. Wahab Madek) terhadap Penggugat (Julia binti Deron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2924/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Riski Fadilah bin Haris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ardia Regita Willyanti binti Wiliyanto Sanjaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7519/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Adi Sanjaya Bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryanti Binti Nata) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Budi Sanjaya bin Prayitno) terhadap Penggugat (Endang Syahfitri binti Sutarno).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
Wastini Binti Sarnita
Tergugat:
Suwarno bin Sawiarji
15 — 7
  • Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasaat ini Penggugat tidak diketahui keberadaanya diseluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dan bertanyakepada kawankawan Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaanya; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk tetap sabar dan rukun dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Wangsa Sanjaya bin Kardia umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum Pratama ResidenceBlok
    Maret 2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2017 09, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Wira Atmaja bin Kardia dan Wangsa Sanjaya
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
NASRUL Als NAS Bin SANAWING
62 — 50
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020 olehRAHMAT SANJAYA, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H., M.H. dan ALTO ANTONIO, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didamping!
    RAHMAT SANJAYA, S.H., M.H.ALTO ANTONIO, S.H., M.H.Panitera PenggantiHELIA FERIAL, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Sgt
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
51 — 24
  • Kemudian datang saksi Zen Sanjaya Adi Putrayang merupakan anggota Kepolisian Sektor Marau dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari hasil penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut tidak ditemukan barangbarang yang berhubungandengan Narkotika, Kemudian penggeledahan dilakukan terhadap tasselempang warna biru milik Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) kantong klipberisi Znarkotika jenis sabu.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wiranda Asta Rina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Memerintahkan
    PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll ord al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Sandy Sanjaya Mokoginta bin Saharudin Mokoginta, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpol PP Kotamobagu, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di JI.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sandy Sanjaya Mokoginta bin SaharudinMokoginta) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Wiranda AstaRina Bonde binti Sutamin Bonde) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan lIkrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I KADEK AGUS PRAYANA
28 — 20
  • Saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA,2. Saksi KADEK AGUS SETIAVVANIMasingmasing mernberikan keterangan yang pada pokoknyamereka menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015. *'ra pukul20.00 wita yang bertempat di Jalan Rama.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2012 — SAMRIDA >< ASURANSI ADIRA DINAMIKA, PT
456 — 618
  • Bukti T 9 yaitu Foto Copy Gambar Lay out bangunan ;10.Bukti T 10 yaitu Foto Copy Surat Lurah Laode Masirun tertanggal 15 Agustus2009 ;11.Bukti T 11 yaitu Foto Copy Hasil Penilaian Kerugian oleh Loss Adjuster PT AxisInternasional;12.Bukti T 12 yaitu Foto Copy Surat Keterangan tertanggal 24 April 2009 yangdibuat oleh Samrida;13.Bukti T 13 yaitu Foto Copy Surat Pernyataan Frandy Sanjaya Lie, tertanggal 5Desember 2011 ;14.
    La ode Nasarudin;Saksi FRANLY SANJAYA LIE :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwabenar saksi membuat surat pernyataan;e Bahwa saksi adalah pedagang pakaian jadi yang berlokasi di PasarCipulirCileduk, Tanggerang;e Bahwa benar H.
    maupun pakaian jadi ternyataomzetnya periode Januari 2008 sampai dengan Desember 2008 adalah ratusan jutarupiah bahkan milyaran rupiah dan dalam bentuk tulisan tangan yang nampak baru,sehingga terjadi pertentangan antara Bukti P12, Bukti P13 dengan bukti P14 yangsangat mencolok, sehinggaMajelis meragukan kebenaran omzet yang dibuat oleh Penggugatsebagaimana dalam buku Agenda pembelanjaan Toko Setia Jaya ;Menimbang, bahwa sedangkan sesuai Surat bukti T13, T14 dan T15 sertaketerangan saksi Frandy Sanjaya
    Lie, Alex Roto serta saksi Tjung Jie Bui terbuktibahwa Faktur faktur dari toko Framindo, toko Angga Collection, toko Yi ping telahdibantah oleh pemiliknya / supplier barang yaitu saksi Frandy Sanjaya Lie, AlexRoto serta saksi Tjung Jie Bui yang menyatakan tidak pernah mengeluarkan faktur faktur tersebut, benar telah terjadi transaksi tetapi hanyabeberapa kali dengan transaksi yang senilai jutaan rupiah saja ;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti T16 ternyata Penggugat telahmembuat surat pernyataan
    bahwa Penggugat telah datang dan membeli langsungke tokotoko/suplier di Jakarta dan Surabaya sebagaimana ada dalam daftar tokodan alamatnya, namun sesuai dengan surat bukti T13, T14 dan T 15 sertaketerangan saksi Frandy Sanjaya Lie, Alex Roto serta saksi Tjung JieBui telah dibantahnya 52 0m nnn nnn nnn nn ncn nme ne ncn nnn nnncnsMenimbang, bahwa dari Surat bukti P11 telah terbukti bahwa Penggugattelah menunjuk CV Diagonal Consultant untuk menyusun RAB Rencana AnggaranBiaya bangunan Gudang An.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Utama Angka Sanjaya, SE. bin H.Soewito Mulyo S.) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Nina Agustin, ST. Binti Widodo Prasetyo, SE.) di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 615/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 —
22 — 11
  • Bank Negara Indonesia Syariah Kantor Cabang Denpasar, yang beralamat diJalan Gatot Subroto No. 288 AB Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernamaKahirul Syabanto, SH, Erit Hafiz, SH, BayuSeptiyan, SH.MH, Haditya Sanjaya, SH, RinduRahima Putra, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Oktober 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai ; TURUT TERGUGAT ; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, yang beralamat diGedung Keuangan Negara 1, Jalan Dr KesumaAtmaja Denpasar, dalam hal
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Imam Sanjaya bin Zaidir, JenisKelamin LakiLaki, Umur 26 Tahun; 6.3. M. Nur Alif bin Zaidir, JenisKelamin LakiLaki, Umur 15 Tahun; 6.4.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 1 Agustus 2013 — TRI MURDIYANTO alias ADEK bin JUMIRAN
22 — 3
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan cara : e Bermula dari adanya laporan dari masyarakat, petugas Polres Kota Madiunmelakukan penyelidikan atas laporan mengenai rumah di jalan merpati gangayam alas yang sering digunakan sebagai ajang transaksi peredaran pil dobelLL, kemudian petugas dari Polres Kota Madiun, melakukan pengintaian ataupenyanggongan , dan pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam12.30 wib saksi DANI EKA SANJAYA
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 28-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PN.Psr
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. SYAMSUL ARIFIEN 2. MUJIANAH
29 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Sseratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 28 Oktober2014, oleh kami EDI SANJAYA LASE, SH., Hakim Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini danpenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROIHAH,SH.
    EDI SANJAYA LASESH.Perincian biaya Penetapan : 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan =Rp. 50.000 ,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000 ,4. PNBP Panggilan = Rp. 5.000 ,5. Materai penetapan = Rp. 6.000 ,6.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2013 — MISPAN Alias EFENDI Bin PAERAN
20 — 2
  • AG 3789 BM di rental Sanjaya Putra milik saksi SUTAJI Bin SARJU(Alm) untuk waktu selama 30 (tiga puluh) hari sampai dengan tanggal 15Oktober 2013 dengan menyerahkan KTP Asli dan uang muka sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pada sekitar bulanJanuari 2013 di Jalan Raya Tunge Rt.39 Rw.06 Kec.Wates Kab.
    UNSUR YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka diketahui bahwa sepedamotor merk Yamaha type Mio Soul No.Pol AG 3789 BM adalah milik saksiSUTAJI Bin SARJU (Alm) dan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa karenaterdakwa pada hari Senin tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 17.00 Wibmenyewanya dari rental Sanjaya Putra milik SUTAJI Bin SARJU (Alm) ;Dengan demikian unsur yang ada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarli Sanjaya bin Munasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;

    c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4TARLI SANJAYA
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarli Sanjaya binMunasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal O1 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMauk Kabupaten Tangerang; parc.tab 3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; pard.tab 4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 26 September 2012 — NY SRI LESTARI DEWI R >< YOHANES SETIAWAN
51 — 18
  • Sulistio Pudjijono pada Turut Terbanding sudah ditanggungdan dijamin dengan Hak Tanggungan yang nilainya melebihi nilai hutang.Selain itu pemberian jaminan tersebut ikut digunakan dan dinikmati oleh ParaTerbanding untuk modal usaha UD Sanjaya Prima Mandiri Electric yang telahdirubah menjadi PT.
    Sanjaya Prima Mandiri serta sudah diperjanjikan secarasah dihadapan Notaris dan disepakati oleh Para pemberi jaminan, yaituSulistio Pudjijono dan Para Terbanding sendiri, dibuktikan dengan perbuatanPara Terbanding ikut menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungansebagai bentuk persetujuan dan kesepakatan yang menurut hukum adalah sahdan mengikat, oleh karenanya, apabila Sulistio Pudjijono cidera janji, tidak adadasar bagi Para Terbanding untuk merasa keberatan dan Turut Terbandingberhak melakukan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
82 — 9
  • hukum yang berlaku ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan dari Kuasa HukumPenggugat ;2 Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;3 Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara Nomor 49/Pdt/G/2013/PN.Pkp. dari buku Register Induk ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.490.590, (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu lima ratussembilan puluh rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pangkalpinang, pada tanggal 11 Agustus 2014.Hakim Anggota,Hakim Ketua,RAHMAT SANJAYA
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 489/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 3 Mei 2013 — K R I S N A N T O
19 — 2
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 266/27/XI/2009 atas nama DONYKRISNA SANJAYA dengan ERNA RETNOWATI, diberi tanda P3 ;4.