secara lisanterhadap repliek Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJI SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi

postif (+) mengkonsumsi zatNarkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi

HERI tersebut.Sesampainya mereka di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw.03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,awalnya mereka mempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaanshabu yang diinformasikan oleh Sdr.

Aji Sasmito, dan saudara Heri ( DPO ) berkumpul danmembicarakan mengenai sabu yang dipesan oleh saudara Heri selanjutnya saudaraHeri menyuruh Terdakwa Yari Handoko Alias Yari Bin Sudarno dan Terdakwa IlPambudi Aji Sasmito untuk mengambil sabu pesanan tersebut ke alamat yang telahditentukan ; Bahwa, sekitar pukul 16.30 wib, Terdakwa Yari Handoko Alias Yari BinSudarno dan Terdakwa II Pambudi Aji Sasmito pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Polisi B 6331 UWC menuju ke tepi

terdakwa dan saudara Heri hanya diperoleh berdasarkanketerangan para terdakwa sendiri tanpa didukung dengan alat bukti lainnyaoleh karenanya keterangan para terdakwa yang menyatakan mencari sabutersebut untuk dikonsumsi sendiri bersama saudara Heri patutlahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, padatanggal 14 November 2016 para terdakwa telah bersepakat untuk mengambilsabu pesanan saudara Heri di tempat yang ditentukan dengan bersamasamamendatangi sebuah pohon tepi

BALLA dan saksi JEN ADU pergi membeli es batu diDesa dengan mengendarai sepeda motor, tidak lama kemudian saksi JEN ADUpulang sendirian dan memberitahu bahwa saksi JEKSON BALLA ada kenapukul di rumah AKO HENUKH sehingga saksi OKTOFIANUS HENUKHbersama dengan saksi JEN ADU, saksi MATIAS BALLA, saksi MELKIS BALLAdan saksi MARTEN HENUKH mendatangi tempat kejadian dengan maksuduntuk menjemput saksi JEKSON BALLA ;Sesampainya disana pada saat saksi OKTOFIANUS HENUKH dansaksi JEN ADU memarkirkan motor di tepi

Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 29 2222222 nnn n nnn n nn nnn nnn n nnn ne n=Pada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saa ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.

Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 222222 n nnn n nnn n nnn nnn en neePada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.

Manuain selaku dokter pada RSUD Baa padatanggal 01 November 2020 dengan kesimpulan pada korban terdapat Iukarobek area kepala belakang, tiga sentimeter dari garis tengah kepala, sebesarlima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukajaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibat persentuhan dengan bendatajam.

ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; Bahwa

BAIM di tepi jalan negara dekat pabrik WASITAKabupaten Sambas. Selanjutnya setelah bertemu, terdakwa membeli 1 (Satu)paket sabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram kepada Sdr.

ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jualseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 09 September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebunsawit PT.

Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN BekSeptember 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 18.30, Sdr.

berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ; Terlihnat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ;Halaman 6 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ; Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cm daritengah tenggorokan sebelah kanan, tepi luka tajam dengan panjang 5 cm, lebar 1,5cm dan ke dalam 2 cm, pada bagian belakang luka lebih dalam dibandingkan bagiandepan yang diduga kemungkinan arah benda tajam dari belakang ke depan mengenaipembuluh darah ;8. Tidak ditemukan kekerasan lain pada bagian tubuh korban ;9. Kaku mayat sulit dinilai ;Kesimpulan :Korban meninggal kurang dari 24 jam, kaku mayat sukar dinilai.

emas di leher ;Halaman 16 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

berwarna emas dengan bentuk bulat,memakai kalung berwarna emas di leher ; Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlinat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN langsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eiangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eilangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patrolipolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS dan langsung menanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.BAGUS RAMADHAN, lalu= saksi M BAGUS RAMADHANmemperlihatkan

BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patroliHalaman 11 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIpolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS

Antareja 7007 yang ditumpangi saksi AFIFURAHMAN dan saksiHARRY SEPTIYANTO, sehingganya saksi AFIFURAHMAN menghubungi saksi DEDYRUSETYO yang sedang bertugas di darat bersama saksi SUKADI yang sebelumnya juga telahmendapat informasi mengenai kedatangan imigran gelap tersebut dan segera menyisir bibir pantaipada Kecamatan Medang Kampai Kota Dumaitersebut; ++ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa sebelum kedatangan dua orang anggota Satuan Polisi Perairan yang bertugas didarattiba di tepi Pantai

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai, dan terdakwa mengetahui bahwa orangasing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuanundangundang, dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlahtempat yang sah untuk kedatangan orang dari luarNe eri; Menimbang, bahwa berdasarkan

IREN berhasilmelarikan diri (DPO);9 Bahwa terdakwa mengakui sudah seringmenjemput orang yang baru pulang dariMalaysia di pelabuhan penumpang Dumai,dan terdakwa mengetahui bahwa orang asingdari Malaysia yang akan masuk ke provinsiRiau harus melewati pelabuhan atau bandarainternasional yang memiliki pos pemeriksaanimigrasi sesuai ketentuan undangundang, danterdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puaktersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luarNegeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa terdakwa dan saksi SUKRI mendapat pekerjaan membawa orang asing dariMalaysia dari tepi Pantai Puak tersebut dari Sdr. IREN (DPO) untuk menjemput dan mengangkutwarga negara asing itu dari Dumai ke Bangkinang, yang disepakati akan mendapatkan upahmasingmasingnya sebesar Rp. 1.000.000.

Terdakwa mengetahui bahwaorang asing dari Malaysia yang akan masuk ke provinsi Riau harus melewati pelabuhan ataubandara internasional yang memiliki pos pemeriksaan imigrasi sesuai ketentuan undangundang,dan terdakwa menginsyafi bahwa tepi Pantai Puak tersebut bukanlah tempat yang sah untukkedatangan orang dari luar negeri; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinan unsur ini telahterbukti; Menimbang, bahwa mengenai nota pembelaan (pledoi) yang disampaikan PenasihatHukum

Weltervreden dimanaeig verp No 1055 memiliki luas 1.271.620 M2, terletak di Taenu/kampong Baadilladesa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Ambon, Kota Ambonsedangkan eig verp 1090 memiliki luas keseluruhan 1.164.000 M2 terletak di jalanSyaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Baguala.Bahwa tanah eig Verp 1090 milik Penggugat mempunyai batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan dusun dati negeri/desa Hitu di telaga Kodok; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk dalam/tepi

Sebelah Selatan berbatas dengan teluk Dalam/tepi pantai.

tersebut adalahperbuatan melawan hukum kemudian secara melawan hukum juga Tergugat IIItelah mengeluarkan sertifikat tanah sebagai bukti hak kepada Tergugat I diatasobjek semngketa tanpa seijin dan melanggar hak para Penggugat sebagai pemiliksah tanah eig verp 1090, dengan demikian sertifikat Hak Pakai No 11 tahun 1981G.S No 8/AGR/PK Tahun 1981 dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan way GuruguruSebelah Utara berbatas dengan sebagian eig verp 1090 ; Sebelah Selatan berbatas dengan Teluk dalam/tepi

Sech Abdulrachim Baadila ; bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah bidang tanah seluas 80.000.000 m2 yang terletak di desa Poka dengan batasbatas : sebelah utara berbatas dengan sebagian tanah eig verp No. 1090 ; sebelah selatan dengan Teluk Baguala/tepi pantai ; sebelah timur dengan way guruguru ; sebelah barat dengan Kali kecil/tanah keluarga da Costa ; bahwa obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I ;bahwa atas bidang tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat

Syaranamual Gurugurudesa Poka, yang batasbatasnya : sebelah utara berbatas dengan dusun dati Negeri/desa Hitu di Telaga Kodok ; sebelah selatan dengan Teluk Dalam/tepi pantai ; sebelah timur dengan kali way guruguru ; sebelah barat dengan tanah milik keluarga da Costa/Kali kecil way Parigi Tujuh ; bahwa obyek sengketa adalah sebagian dari bidang tanah eigendom verponding No.1090;bahwa TergugatI telah melakukan penebangan pohonpohon milik Penggugat dalamobyek sengketa sebanyak +500 pohon kelapa dan

RIEN NOVA berdasarkan sumpah jabaanberdasarkan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan : Pada hasii pemeriksaan luar ditemukan:Luka robek dengan ukuran satu kali sau sentimeter, kKedalaman luka lebih kurangnol koma lima sentimeter pada daerah dahi atas sebelah kiri dengan tepi lukarata, diduga luka tersebut disebabkan karena trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum Nomor: 04/RSRSKBP/V/2017, tanggal 21 Mei 2017, yang ditanda tanganioleh dr.

RIEN NOVA berdasarkansumpah jabaan berdasarkan Hasil Pemeriksaan dengan kesimpulan pada hasilpemeriksaan luar ditemukan luka robek dengan ukuran satu kali satu sentimeter,kedalaman luka lebih kurang nol koma lima sentimeter pada daerah dahi atassebelah kiri dengan tepi luka rata, diduga luka tersebut disebabkan karena traumabenda tajam;Menimbang, bahwa melihat fakta hukum diatas, dengan demikian makamenurut Majelis Hakim unsur ini pun telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan berdasarkan

Anas Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan didaerah punggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga puluh sentimeter dari bagian pundak ditemukan luka terbuka dengan tepi teratur , dasar kulit tidak ditemukan jembatan jaringan, ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka dicurigai akibat kekerasan dengan benda tajam, ditemukan darah kering didaerah punggung.

Anas Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan di daerah punggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga puluh sentimeter dari bagian pundak ditemukan luka terbuka dengan tepi teratur, dasar kulit tidak ditemukan jembatan jaringan, ukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka dicurigai akibat kekerasan dengan benda tajam, ditemukan darah kering didaerah punggung;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian-uraian diatas, Majelis Hakim menilai unsur

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi AGUS TUImengalami Lukaluka sesuai Visum Et Repertum Klinik BOHC MBadak Nomor: 001/VER/BOHC/II/2021 yang ditandatangani dr. .Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan didapunggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga sentimeter dari bagian pundak ditemukan luka terbuka dengan tepi terdasar kulit tidak ditemukan jembatan jaringan, ukuran panjangsentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, luka dicurigai akekerasan dengan

bagian belakang kanan Saksi ATURIZA;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap d.persidangan, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi AGUS TUImengalami Iluka tusuk pada punggung bagian kanan;Menimbang, berdasarkan Visum Et Repertum Klinik BOHC MBadak Nomor: 001/VER/BOHC/II/2021 yang ditandatangani dr.Jatikusuma tanggal 20 Februari 2021 dengan hasil pemeriksaan di dapunggung sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh dan tiga puluh sentindari bagian pundak ditemukan luka terobuka dengan tepi

OKI.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 21.55 WIBterdapat mobil Bis Handoyo yang menurunkan penumpang di tepi jalan lintastimur Desa Pematang Panggang, Kab. OKI, saksi Ericha Apriadi melihatterdakwa turun dari mobil bus tersebut sambil membawa tas yangmencurigakan dan berjalan menuju lokasi kKandang ayam yang berada di dekatjalan lintas timur Desa Pematang Panggang, Kab.

sambil bercerita, selanjutnya terdakwa dan saksi DEDYSUMARDI SITANGGANG pergi meninggalkan kedai tersebut dan pergi mencarikompos ke hutan.Bahwa setelah sampai di hutan, terdakwa INGIN SIHITE berkata : Ayo mencuridi Lae Menchio, lalu saksi DEDY SUMARDI SITANGGANG menjawab : Ayo,kemudian terdakwa bersama dengan saksi DEDY SUMARDI SITANGGANGberangkat menuju Dusun Lae Menchio, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo,Kabupaten Dairi, sesampainya di Lae Menchio terdakwa dan saksi DEDYSUMARDI SITANGGANG makan di tepi

Kecamatan Ilir TimurI Palembang, ketika kedua saksi sedang berhenti untuk istirahat di pinggir jalantersebut, tibatiba kedua saksi melihat kedua terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan dengan laju sepeda motor yangsangat kencang dan salah satu terdakwa tidak menggunakan helm, melihat keduaterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwa, saat keduaterdakwa meminggirkan sepeda motornya ke tepi

Kecamatan llirTimur I, Palembang, ketika kedua saksi sedang berhenti untuk istirahat di pinggirjalan tersebut, tibatiba kedua saksi melihat kedua terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor dari arah berlawanan dengan laju sepeda motor yangsangat kencang dan salah satu terdakwa tidak menggunakan helm, melihat keduaterdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh kedua terdakwa, saat keduaterdakwa meminggirkan sepeda motornya ke tepi

EviDiana Fitri, SH.S.Pe menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan luar Luka luka0 Terdapat luka robek dengan tepi luka rata, sudut luka tajam, dasar luka otot,pada lengan sebelah kanan bagian atas yang terletak empat sentimeter darilipatan siku berukuran empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter Dilakukan penjahitan sebanyak delapan kali Korban mengalami luka sedang Korban pulang atas persetujuan dokterKesimpulan Pemeriksaan Visum Et Repertum Hasil pemeriksaan korban lakilaki berumur delapan belas

EviDiana Fitri, SH.S.Pe menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan luar Luka luka0 Terdapat luka robek dengan tepi luka rata, sudut luka tajam, dasar luka otot,pada lengan sebelah kanan bagian atas yang terletak empat sentimeter darilipatan siku berukuran empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter Dilakukan penjahitan sebanyak delapan kali Korban mengalami luka sedang Korban pulang atas persetujuan dokterKesimpulan Pemeriksaan Visum Et RepertumHasil pemeriksaan korban lakilaki berumur delapan belas

Evi Diana Fitri, SH.S.Pe menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan luarLuka lukaTerdapat luka robek dengan tepi luka rata, sudut luka tajam, dasar luka otot, padalengan sebelah kanan bagian atas yang terletak empat sentimeter dari lipatan sikuberukuran empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter Dilakukan penjahitan sebanyak delapan kali Korban mengalami luka sedang Korban pulang atas persetujuan dokterKesimpulan Pemeriksaan Visum Et RepertumHasil pemeriksaan korban lakilaki berumur delapan belas tahun

HENDI (Dpo) menelfon Terdakwa bahwa pesanan TerdakwaNarkotika jenis sabusabu sudah ada dan Terdakwa disuruh untukmengambilnya di tepi Jalan Umum Desa Karangdinoyo, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri; ; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 09.00 WibTerdakwa berangkat ketempat yang dimaksud, kemudian setelah Terdakwasampai ditempat yang dimaksud , Sdr.HENDI (Dpo) menelfon Terdakwa bahwapesanan Terdakwa berupa Narkotika jenis sabusabu sudah diletakkan olehseorang kurir/suruhan

tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 22.00Wib, Terdakwa menelfon HENDI (DPO) untuk memesan Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah), kemudian HENDI (DPO) mengatakanTerdakwa akan dikabari lebih lanjut apabila pesanan Terdakwa sudahada;Bahwa benar, kemudian pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 08.00 Wib, HENDI menelfon Terdakwa dan mengatakan bahwapesanan Terdakwa sudah ada dan Terdakwa disuruh untukmengambilnya di tepi

Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Labfor terbukti serbuk kristal putihtersebut positif mengandung Amphetamin dan merupakan jenis sabusabuyang terdaftar dalam golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengancara membeli dari temannya Hendi (DPO) sebanyak 2 (dua) paket sehargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan sistem ranjau padaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Gpr.hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wib di tepi

Anggota gerak bawah, ditemukan luka terbuka dikaki kanandibelakang dari lutut kanan dengan ukuran 20x7x5 cm, tepi rata,batas tegas, tidak ditemukan jembatan jaringan:Kesimpulan, dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah henti nafas akibatperdarahan akibat trauma benda tupul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Anggota gerak bawah : ditemukan luka terbuka di kakikanan di belakang dari lutut kanan dengan ukuran 20 x 7 x5 cm, tepi rata, batas tegas, tidak ditemukan jembatanjaringan.B. Pemeriksaan DalamTidak dilakukan.C. Pemeriksaan penunjangTidak dilakukan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan sesosok jenazah yang dikenal dengannama Andreas Mone berjenis kelamin lakilaki. Lama kematian kurangdari 30 menit sebelum dilakukan pemeriksaan luar.

Anggota gerak bawah : ditemukan luka terbuka di kakikanan di belakang dari lutut kanan dengan ukuran 20 x 7x 5 cm, tepi rata, batas tegas, tidak ditemukan jembatanjaringan.B. Pemeriksaan DalamTidak dilakukan.C. Pemeriksaan penunjang.D. Tidak dilakukan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan sesosok jenazah yang dikenaldengan nama Andreas Mone berjenis kelamin lakilaki. Lamakematian kurang dari 30 menit sebelum dilakukan pemeriksaanluar.

Maddriel BethonyPaladan, korban ROBERT YAKOBUS TAPPI mengalami luka robekdengan panjang kirakira sepuluh sentimeter dan lebar kirakira satusentimeter dengan dasar luka tulang, kedua tepi rata dan kedua sudutberbentuk runcing, dari luka tampak pendarahan aktif yang disebabkankekerasan dengan benda tajam;aaa Perbuatan Terdakwa SUJANDRI PATANDIANAN Alias IYANtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHPidana;ATAUKEDUA:Primair :manne Bahwa Terdakwa SUJANDRI PATANDIANAN Alias

Maddriel Bethony Paladan,korban ROBERT YAKOBUS TAPPI mengalami luka robek denganpanjang kirakira sepuluh sentimeter dan lebar kirakira satu sentimeterdengan dasar luka tulang, kedua tepi rata dan kedua sudut berbentukruncing, dari luka tampak pendarahan aktif yang disebabkan kekerasandengan benda tajam, dan setelah korban ROBERT YAKOBUS TAPPIdirawat di Rumah Sakit Bahterasmas di Kendari selama kurang lebih 5(lima) hari, akhirnya koroban ROBERT YAKOBUS TAPPI meningal duniapada Hari Kamis tanggal 05

Maddriel Bethony Paladan,korban ROBERT YAKOBUS TAPPI mengalami luka robek denganpanjang kirakira sepuluh sentimeter dan lebar kirakira satu sentimeterdengan dasar luka tulang, kedua tepi rata dan kedua sudut berbentukruncing, dari luka tampak pendarahan aktif yang disebabkan kekerasandengan benda tajam, dan setelah korban ROBERT YAKOBUS TAPPIdirawat di Rumah Sakit Bahterasmas di Kendari selama kurang lebih 5(lima) hari, akhirnya koroan ROBERT YAKOBUS TAPPI meningal duniapada Hari Kamis tanggal 05

Dan untuk 1 (Satu) buah Laptop merk Sony warnakrem dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna krem belum laku terjual.Dan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 22.20 WIB di tepi jalantepatnya di JI. Nusantara Dsn.Buluagung Wangkit Ds.Sengonagung Kec.Purwosari Kab.Pasuruan terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolsekKlojen untuk diproses lebih lanjut.

Yopi Inggar Rakasiwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 22.20 Wib di tepi jalan tepatnya diJI.

Ruli Widiatmo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekira pukul 22.20 Wib di tepi jalan tepatnya di Jl.Nusantara Dusun Buluagung Wangkit Desa Sengon KecamatanPurwosari Kab.Pasuruan ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersamasama dengan Yopi InggarRakasiwi dan tim anggota Reskrim Polsek Klojen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkan informasidari Moh.

akan berpapasan dengan kendaraan dari arah berlawanan tibatiba daribelakang kendaraan tersebut muncul mobil Toyota Avanza Nopol KB1279HK yangdikemudikan terdakwa mengambil jalur lawan (jalur pontianaksanggau) hendakmendahului kendaraan didepannya sehingga mengakibatkan terjadi tabrakan antaramobil Toyota Inova Nopol KB1836DB yang dikendarai saksi HARDI dengan ToyotaAvanza Nopol KB1279HK yang dikendarai terdakwa, hingga posisi terakhir ToyotaAvanza Nopol KB1279HK yang dikendarai terdakwa berada di tepi

mobil InnovaKB 1836 DB melihat ada 2 (dua) mobil dari arah berlawanan (dari Simpang Amparmenuju Pontianak) beriringan, namun saat jarak kurang lebin 20 meter akanberpapasan tibatiba dari belakang kendaraan tersebut muncul mobil Avanza KB1279 HK yang dikemudikan terdakwa mengambil jalur lawan (jalur PontianakSanggau) hendak mendahului kendaraan didepannya sehingga menabrak mobilInnova yang dikemudikan saksi Hardi, hingga posisi terakhir mobil Avanza KB1279 HK yang dikemudikan terdakwa berada di tepi

BASARIMUSTOFA yang melihat mereka pada saat menuntun dan memarkir sepedamotor di depan bengkel tambal ban, pada saat itu saksi BASARI MUSTOFA akanberangkat ke Masjid sekitar jam 04.00 Wib;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 jam 05.30 saksi MOCHSONI aliasSONI melihat terdakwa sedang tertidur dibawa pohon bambu berada ditepi sungaiSendangguwo dengan baju basah dan saksi mendekati dan menanyakan kenapabaju kamu kotor dan basah, dan selanjutnya terdakwa menceriterakan sebabkenapa terdakwa berada di tepi

motor yang ditinggal didepan bengkel tambal ban Sedangguwolalu pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 12.00 Wib saya bertemuHalaman 6 dari 14 Putusan No.722/Pid.B/2017/PN.Smgteman saya bernama Sdr.Mochsoni alias Soni dan menceriterakan tentangkejadian pencurian 1 (satu) buah sangkar burung warna putih yang terbuat darijeruji yang berisi 1 (Satu) ekor burung jenis lovebird warna hijau kombinasi kuningkepada Mochsoni alias Soni.Bahwa setelah situasi aman lalu Terdakwa Rudi berjalan melewati tepi

jenislovebird warna hijau kombinasi kuning tersebut.Bahwa sudah benar semua dan dapat dipertanggungjawabkan serta dalammemberikan keterangan tanpa paksaan, tekanan dan pengaruh dari orang lain.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juli 2017 jam 05.30 saksi MOCHSONI aliasSONI melihat terdakwa sedang tertidur dibawa pohon bambu berada ditepisungai Sendangguwo dengan baju basah dan saksi mendekati dan menanyakankenapa baju kamu kotor dan basah, dan selanjutnya terdakwa menceriterakansebab kenapa terdakwa berada di tepi

lembar, dua ribu rupiahsatu lembar dan seribu rupiah satu lembar;Halaman 13 dari 122 Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN Reno.Pada celana panjang tidak terdapat kepala kancing;Pada celana panjang terdapat tulisan di pinggang JCC JEANSdengan gambar tengkorak, merk celana jeans JCC JEANS ukurancelana tiga puluh;Jenasah menggunakan celana dalam warna biru, dipakai terbalik,pada celana dalam terdapat bercak cairan;Rambut jenasah berwarna hitam terpotong rapih;Terdapat luka tembak di belakang telinga kanan, tepi

rata denganukuran diameter kurang lebih empat koma lima centimeter; kedalamankurang lebih sepuluh centimeter tidak terdapat tempurung kepala;Terdapat cairan otak yang keluar;Terdapat luka robek di tepi telinga kanan, tepi tidak rata, diameterkurang lebih satu centimeter, ditepi luka terdapat warna kehitaman;Terdapat luka tembak di bagian atas kepala, panjang kurang lebihempat centimeter; panjang kurang lebin empat centimeter, lebarkurang lebih dua centimeter, kedalaman kurang lebih sepuluhcentimeter