Ditemukan 13147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat pegawai pelawan pesat perawat perawati
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0099/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Tergugat pergi makanbersama di restoran Ayam Tangkap depan masjid paya bujok KotaLangsa bersama dengan Ibuk Ita dan suaminya Pak Bustami sertaHelmi (Sopir Pengugat) setelan makan siang tersebut Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat bahwa anaknya kenduri 7 (tujuh)bulanan dan meminta uang kepada Tergugat sebesar Rp 2,800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) untuk biaya catering, selanjutnyapada tanggal 4 Agustus 2018 Penggugat meminta uang kepadaTergugat di rumah Tergugat untuk membeli tiket pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PDT.SUS/2010
IR. BENYAMIN AGUS JONA; KETUA PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS KHATOLIK PARAHYANGAN, Prof. Dr. KOESBIANTORO, DKK.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apakah seorang pilot pesawat terbang Airbus 330(teknologinya tercanggih saat ini) milik perusahaan penerbangan swasta bukanpekerja? merekamereka ini adalah Pekerja yang memiliki jabatan profesibersertifikasi;Bahwa tidak benar !!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BERNARD LINDONGI Alias PAPA MORIS Diwakili Oleh : Judi Awal, S.H.
Terbanding/Penggugat I : CHRISNO RAMPALODJI, SH.MH Diwakili Oleh : HERLINA RAMPALODJI,SE
Terbanding/Penggugat II : HERLINA RAMPALODJI,SE
Terbanding/Penggugat III : IR. BERTHINUS S.RAMPALODJI Diwakili Oleh : HERLINA RAMPALODJI,SE
65 — 22
  • kKepentingan dan juga kerugiansecara nyata dalam pengajuan gugatan;Selain ituTuntutan kerugian yang diajukan oleh Penggugat I, Penggugat Ill sangatdipaksakan untuk berhubungan, dan jika hal ini dipandang sebagai satukesatuan maka sudah barang tentu dapat juga menarik hal lainnya sebagaikerugian semisal uang makan selama perjalanan, biaya pulsa dan biayabiaya lainnya, bahkan bukan itu saja pihak lain pun dapat mengikutsertakandirinya semisal dikarenakan Penggugat dan Penggugat Ill datangmenggunakan pesawat
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa I DIDIN Bin MAMUN dan Terdakwa II APIP ARAHMAN Bin (Alm) KANDI
48 — 6
  • Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bertugas shift malam di PT.Three Six World dan Saksi sedang berada di pos depan sedangkanSdr.lgbal teman Saksi jaga di pos pantau bagian belakang; Bahwa kalau perbuatan pencuriannya Saksi tidak tahu, hanya Saksidapat kabar melalui pesawat HT dari Sdr.lgbal yang bertugas di pospantau di belakang PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin AYUB
23 — 7
  • apabila Narkotika jenis Shabu tersebut berhasil Terdakwabawa ke lombok dan diserahkan kepada orang suruhan ABDUL (dpo), makaTerdakwa akan memperoleh upah berupa uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) jika barang berupa Shabu tersebut sudah diterimaoleh orang suruhan ABDUL (DPO), akan tetapi Terdakwa sudah adamenerima uang jalan sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang manauang tersebut sudah habis Terdakwa gunakan sebahagian untuk membayarhutang, membeli makanan dan membeli tiket pesawat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/PDT/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — BUDI ATMADJA WIDJAJA alias ONG KIM TEK, dkk. VS OEIJ SEN HOA, dkk.
92 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 278 K/Pdt/2017 1 (satu) buah rak buku kayu Big Panel: 3 (tiga) koli besi tas souvenir (dua koli berisi tas 20 tas souvenir &satu koli berisi 8 tas souvenir); 6 (enam) buah kursi tamu terbuat dari besi warna biru; 3 (tiga) buah kursi roda; 3 (tiga) unit pesawat telepon meja;Yang telah diletakan sita eksekusi/pemblokiran sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sita Eksekusi/pemblokiran tanggal 27 Agustus 2008Nomor 108/2006.Eks, dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 348/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — OLOAN HASIBUAN VS PT. BANK RAAKYAT INDONESIA
157 — 121
  • Saat ini yang menjadi objek hipotik hanyalah pesawat udaraHalaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 348/Pdt/2018/PT MDNdan kapal laut.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 11 Februari 2016 — HANDOKO PAMBUDI RAHAYU, SE LAWAN PT BERNOFARM PHARMACEUTICAL COMPANY
147 — 32
  • kesejahteraan sesuaidengan kebutuhan pekerja/buruh dan ukuran kemampuan perusahaanHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk.sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dan ayat (2), diatur den ganPeraturan Pemerintah.Dalam hal ini, TERGUGAT telah memperkerjakan dan memberi gaji kepadaTERGUGAT selama kurun waktu 13 tahun, beserta seluruh fasilitas lainnyayang layak, dan untuk fasilitas pemindahan kerja ke tempat yang baru,TERGUGAT telah menawarkan fasilitas yang cukup antara lain berupa uangongkos pesawat
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
76 — 30
  • Tiket pesawat PP Yogyakarta Bjm : Rp. 2.000.000,6. Telpon GSM Kartu Halo : Rp. 1.500.000,7. Premi Asuransi Allianz : Rp. 1.500.000,8. Gaji asisten rumah tangga :Rp. 500.000,9. Kredit di BPD (dipotong gaji PNS): Rp 3.452.621,10.
    daripengeluaran bulanan yang disampaikan dalam repliknya pada point 8,seperti kredit mobil Ford Fiesta sebesar Rp.4.766.800, (empat jutatujuh ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah) kredit mobiltersebut sudah lunas, tetapi masih dicantumkan juga dan yang bayarkreditnya bukanlah Tergugat Rekonvensi melainkan suadara (kaka)penggugat rekonvensi, kemudian SPP Pendidikan itu dibayar setiapenam bulan atau persemester dimasukan dalam pengeluran bulanan,selanjutnya pengeluaran kost di Yoyakarta, tiket pesawat
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 46/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
DAHLAN TOGHULU
66 — 14
  • /2019/PN Thnperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ALI FIRMAN yangadalah teman terdakwa waktu bersekolah di Sekolah Dasar KampungLisabata Timur Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah,kemudian pada waktu dihubungi via telepon oleh saksi ALI FIRMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ALI FIRMAN akandatang ke Kota Manado untuk bekerja dan rencananya datang denganmenggunakan transportasi udara (naik pesawat
    denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi ALI FIRMAN yangadalah teman terdakwa waktu bersekolah di Sekolah Dasar KampungLisabata Timur Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah,kemudian pada waktu dihubungi via telepon oleh saksi ALI FIRMANmemberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi ALI FIRMAN akandatang ke Kota Manado untuk bekerja dan rencananya datang denganmenggunakan transportasi udara (naik pesawat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Mark Sungkar
195 — 94
  • Putusan No.35/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI ratus ribu rupiah), pada tanggal 31 Agustus 2018.i) Sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), pada tanggal4 September 2018.101. 1 (satu) lembar fotocopy pembayaran dari KAHA Tours & Traveldan 5 (lima) buah tiket Citilink, terkait pemesanan tiket Citilinksebesar Rp2.558.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh delapanribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018.102. 1 (Satu) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp3.098.400,00 (tiga juta
    Armand VanKempen. 103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluh delapanribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.
    juta rupiah),pada tanggal 15 Agustus 2018.h) Sebesar Rp28.800.000,00 (dua puluh delapan jutadelapan ratus ribu rupiah), pada tanggal 31 Agustus 2018.i) Sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), padatanggal 4 September 2018.1 (satu) lembar fotocopy pembayaran dari KAHA Tours &Travel dan 5 (lima) buah tiket Citilink, terkait pemesanan tiketCitilink sebesar Rp2.558.000,00 (dua juta lima ratus limapuluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 16 Mei 2018.1 (satu) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat
    Armand Van Kempen.103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 23 Januari 2020 — JEFRIDEN BIN SABTU
146 — 94
  • DAVID AL HIDAYAT Als ALIF BINARYO ( DPO ) berangkat ke batam menggunakan Pesawat CITILINK.Bahwa setibanya di bandara Batam sdr. FARID, sdr. EKA ARI, sdr. FRENGKIdan sdr. DAVID AL HIDAYAT Als ALIF BIN ARYO ( DPO ) dan saksi di jemputoleh 2 ( dua ) orang yang tidak saksi kenal menggunakan mobil, kKemudian dibawa ke Pelabuhan, dan bertemu dengan sdr. PENDI BIN SABTU kemudiankami di bawa ke rumah sdr. PENDI BIN SABTUmenggunakan Speed boat.Bahwa setelah tiba di rumah sdr.
    TBKBahwa sepengetahuan saksi yang membiayai ongkos pesawat saksi, sdr.FARID, sdr. EKA ARI, sdr. FRENGKI dan sdr. DAVID AL HIDAYAT Als DAVIDAL HIDAYAT Als ALIF BIN ARYO BIN ARYO ( DPO ) ialah sdr. DAVID ALHIDAYAT Als ALIF BIN ARYO (DPO) yang mana uang tersebut adalah berasaldari sdr AAN SUGIANTO Als RUDIBIN M.
    DAVID Als HIDAYAT Als ALIF BinARYO (DPO) berangkatke Batam menggunakan pesawat CITYLINK. ;e Bahwa setibanya di Batam saksi bersamasama sdr. MUHAMMAD SOLEHSAPUTRA Bin ZAIMI AHMAD, sdr. FARID HARJA Bin FAISOL, sdr.M.FRENGKY Bin ARIO dan sdr. DAVID AL HIDAYAT Als ALIF Bin ARYO (DPO)dijemput oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal menggunakan mobilkemudian saksi dibawa kerumah sdr. PENDI Als BOY Bin SABTU.
    M.FRENGKY PRATAMA BIN ARIO, dengan menggunakan mobil travel kamilangsung menuju bandara Juanda Surabaya dan tiba dibandara Juanda padahari minggu tanggal 07 April 2019.Bahwa pada hari minggu tanggal 07 april 2019 sekira pukul 11.45 wib, denganmenggunakan pesawat terbang saksi berangkat dari Surabaya menuju kotaBatam dan tiba di kota batam sekira pukul 14.00 wib, dan pada saat kami tiba dibandara hang nadim kota batam kami dijemput 2 (dua) orang laki laki yangtidak saksi kenal, setelah itu kami di
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — Ria Marsinta Uli Sitorus alias Ria
123 — 53
  • Susi Sitinjak, sedangkan Ita NovitaHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN SimSitinjak dengan Nomor Paspor B 0636776 dan ketika akan berangkatdari Bandara Kualanamu, Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SusiSitinjak dan Ita Novita Sitinjak bahwa jika ditanya orang, supaya keduasaksi tersebut mengatakan tujuan ke Malaysia hanyalah jalanjalan saja;Bahwa biaya pengurusan Paspor dan tiket pesawat saksi Susi Sitinjakdan Ita Novita Sitinjak ke Kuala Lumpur Malaysia ditanggung oleh saksiEllys
    Susi Sitinjak, sedangkan Ita NovitaSitinjak dengan Nomor Paspor B 0636776 dan ketika akan berangkatdari Bandara Kualanamu, Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SusiSitinjak dan Ita Novita Sitinjak bahwa jika ditanya orang, supaya keduasaksi tersebut mengatakan tujuan ke Malaysia hanyalah jalanjalan saja;Bahwa biaya pengurusan Paspor dan tiket pesawat saksi Susi Sitinjakdan Ita Novita Sitinjak ke Kuala Lumpur Malaysia ditanggung oleh saksiEllys Basa P.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
97 — 53
  • studybanding Kepala Sekolah KeBejing Cina tanggal 2126 Februari2011 sebesar Rp. 12.500.000,00; Tanggal 26 Pebrauri 2011 untuk penyusunan laporan studybanding Kepala Sekolahke Beijing tanggal 21 26 Pebruari 2011sebesar Rp. 2.500.000.00; Tanggal 17 Pebruari 2011 untuk biaya sister school ke Cina padatanggal 21 Pebruari 2011 sampai dengan 25 Pebruari 2011sebesar Rp. 12.500.000.00;Surat Izin Walikota Madiun No.841.6/692/401.205/2011 tanggal 9Maret 2011 tentang Izin Perjalanan Dinas ke Luar Negeri;Tiket pesawat
Pengadilan PN RUTENG Perdata Wanprestasi
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat: PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
199 — 129
  • Halaman 32 dari 5410.11.12.13.14.15.16.17.Foto kopi Tiket Pesawat Labuan BajoSurabaya, Perjalananan PemesanananBarang ke Surabaya oleh saudara Edward Sony K. Darung (direkturCV.PATRADA, Sudara Kristianus Domingo selaku PPK, saduaraMaksimilianus Haryatman selaku perwakilan dgqai MMI) tanggal 1 Agustus2019. Diberi tanda P.3;Foto bukti pemesanan Barang Tong Sampah di tempat pemesanannya diSurabaya, tanggal 1 Agustus 2019.
    Diberi tanda P.4;Foto kopi tiket Pesawat Surabaya Labuan Bajo, perjalanan pulangpemesanan Barang ke Surabaya oleh saudara Edward Sonny K.Darung(direktur CV.PATRADA, saudara Kristianus Dominggo selaku PPK, saudaraMaksimilianus Haryatman selaku Perwakilan dar MMI) tanggal 4 Agustus2019. Diberi tanda P.5;Foto kopi surat Pemesanan Barang dari CV PATRADA ke PT.MMI, Nomor021 .a/Dir/Agustus/2019. Tanggal 19 Agustus 2019.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahkan yang terakhir adalah jalanjalan ke Bali5 hari 4malam menggunakan pesawat Garuda. Berbanding terbalik denganPenggugat yang suka bersenangsenang dengan temannya,nongkrong bareng di Cafe, tidak betah tinggal di rumah dan sukapulang malam. Apakah ini yang dikatakan Tergugat tidak menjadiImam yang baik dan tidak bertanggungjawab terhadap rumah tangga ?mohon tolong ditanyakan kepada diri Penggugat.12.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN RIDWAN ALM
40 — 9
  • Cilandak Jakarta no Tlp 087873137539;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4; RIZAL FAHDIL Bin ABDUL HAMID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib Saksi bertugas mengambil semua paket kirimanuntuk kirim melalui Via Pesawat Garuda lalu Saksi masukkansemua kiriman tersebut kedalam mobil dan Saksi bawa pulangkerumah Saksi namun barang barang kiriman tersebut tetapSaksi
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — FRANS ANDREAS WILLAR, Umur 63 tahun, bertempat tinggal di Jln Ir Soekarno RT.003/ RW.01Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yeheskel Haurissa, S.H dan Rey Rolan sahetapy, S.H. Advokat/Konsultan hukum dan Asisten Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, S.H & REKAN yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, RT. 01/RW. 01, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2018, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :120/ 2018 tanggal 05 Pebruari 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------ PENGGUGAT ------------ ; LAWAN: 1. CV. REMAJA INDAH; beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ------------------ TERGUGAT I ------------------ ; 2. PT KANAWA PANORAM, beralamat di Jln Mathilda Batlayeri RT.003/ RW.06 Kelurahan Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Provinsi Maluku ; Selanjutnya disebut sebagai : ----------------- TERGUGAT II ------------------ ;
156 — 38
  • sebelum berangkat/sambil menunggu jadwalkeberangkatan ke Ambon Penggugat diminta kesediaannya olehTergugat untuk berangkat ke Kisar pada tanggal 08 Mei 2016 gunamemperbaiki Buldoser 85 milik perusahaan yang sedang mengalamikerusakan dan akhirnya parkir dipinggir landasan pacu Bandara Kisarsehingga pihak Bandara Kisar sudah memberitahukan dan memintakankepada Para Tergugat sebagai pemilik Buldoser tersebut untukdikeluarkan karena sangat mengganggu dan mengancam lalu lintaspenerbangan dan pendaratan pesawat
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa tidak benar terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat saat Penggugat berangkat mengikuti kegiatan pelatihnan gurupembelajar, karena pada saat Penggugat berangkat Tergugat masihmengantar Penggugat ke Bandara Udara Matahora, dan ketika Penggugatmengeluh sakit pada waktu pelatihan dan meminta Tergugat untuk datangdan membawa serta copy tiket pesawat Tergugat yang hilang Tergugatlangsung berangkat ke Kendari meski Tergugat harus meninggalkanpekerjaan kantor;a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — EXEL RIM SDN BHD. >< KOMISI BANDING MEREK
299 — 131
  • (Otsu City) pada tahun 1932, dan kemudian berkembang denganmerubah nama Otsu Aircraft Factory dengan memproduksi komponen pesawat. Pada tahun 1945 setelah terjadinyaperang merubah nama menjadi Kusatsu Factory dengan memproduksi komponenkomponen sepeda motor.