Ditemukan 17404 data
15 — 8
Anak yang dinikahkan masihdalam usia belia dan belum dewasa maka akan cenderung mengalami masalahdalam menyelesaikan masalah rumah tangga yang pasti akan muncul, belumlagi alasan dalam kesiapan organ reproduksi anak yang masih belum cukupumur.Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang menjelaskan bahwaPerkawinan pada usia anak merupakan masalah yang sangat serius karenamengandung berbagai risiko dari berbagai aspek, seperti Kesehatan, psikologi,dan sosiologi.
I MADE RATNA
Tergugat:
1.DESAK NYOMAN KARMINI
2.I GUSTI AYU MAS SERI LESTARI PRIHATINI, SH., MKN
3.JONI EKO SAPUTRA
70 — 49
Bahwa pada saat membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PJB)dan Kuasa Menjual kepada Tergugat I, tentunya Penggugat sudah sudahmengetahui risiko yang akan ditanggung atas tindakannya tersebut bahwaTergugat dapat sewaktuwaktu mengalihkan kedua bidang tanah tersebut/ obyek sengketa secara sah kepada Pihak Ketiga berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa Menjual dari Penggugat tersebutsesuai ketentuan hukum yang berlaku;11.
Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1340 KUHPerdata bahwaperjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya makaPerjanjian Jual Beli obyek sengketa dengan PJB dan Kuasa Jual antaraPenggugat dengan Tergugat hanya berlaku dan mengikat Penggugat danTergugat saja dan risiko terjadi wanprestasi ada pada para pihaktersebut;Halaman 20 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 433/Pdt.G/2021/PN Dps14.
Berdasarkan halhal tersebut diatas maka kerugian yang dideritaPenggugat saat ini karena belum menerima pembayaran atas penjualanobyek sengketa dari Tergugat (yang sudah lebih dari 2 tahun)sepenuhnya adalah risiko yang harus ditanggung oleh Penggugat danhanya kepada Tergugat saja Penggugat dapat menuntut ganti rugi;TERGUGAT Ill ADALAH PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK YANGHARUS DILINDUNGI UNDANGUNDANG (PERALIHAN HAK ATASTANAH TERHADAP 2 (DUA) BIDANG TANAH / OBYEK SENGKETAKEPADA TERGUGAT III DILAKUKAN SECARA
8 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak para Pemohon, dan orang tua calon suami anakpara Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihat agarmemahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat (1)dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadili permohonanDispensasi
13 — 9
Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Tbapihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio)sehingga Pemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati tentangbeberapa risiko perkawinan di bawah umur, kepada para Pemohon, anak yangdimintakan dispensasi kawin, calon isteri dari
14 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat untukmemastikan orang tua, anak, calon mempelai wanita serta orang tua mempelaiwanita memahami risiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknyaterhadap anak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapanorgan reproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensiperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga
8 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamiagar memahami risiko perkawinan di bawah umur yang akan dilakukan olehanak Pemohon dan calon suaminya, dan juga dampaknya terhadap anakPemohon dalam masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan, sehinggakepada
20 — 4
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (XXx) untukmenikah dengan calon suaminya (XXx);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat untukmemastikan orang tua, anak, calon mempelai serta orang tua mempelai lakilakimemahami risiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadapanak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organreproduksi, psikologis
13 — 6
Anak yang dinikahkan masihdalam usia belia dan belum dewasa maka akan cenderung mengalamimasalah dalam menyelesaikan masalah rumah tangga yang pasti akanmuncul, belum lagi alasan dalam kesiapan organ reproduksi anak yangmasih belum cukup umur.Menimbang, bahwa Hakim yang memeriksa perkara menjelaskanbahwa Perkawinan pada usia anak merupakan masalah yang sangatserius karena mengandung berbagai risiko dari berbagai aspek, sepertikesehatan, psikologi, dan sosiologi.
38 — 11
organreproduksi, dampak ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis serta adanyapotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun calon suamianak Pemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah dengansegala konsekuensi yang ada karena telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan yang cukup;Menimbang, bahwa Hakim juga telah memberikan saran kepadaorangtua calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi agarbersabar menunggu usia anak Pemohon 19 tahun dengan pertimbangankemungkinan risiko
9 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak para Pemohon, dan orang tua calon suamianak para Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikannasihat agar memahami risiko perkawinan usia dini sebagaimanadimaksud Pasal 12 ayat (1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman mengadili permohonan Dispensasi
10 — 10
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon diberikan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak para Pemohon, dan orang tua calon suami anakpara Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihat agarmemahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat(1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan
13 — 7
Sehingga apabilapernikahan tersebut sampai gagal dan tidak terlaksana, maka sudah barangtentu akan memberi efek negatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagikedua keluarga calon pengantin yang istilah dalam adat bugis dikenal dengansini.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Nurfadilla binti Jemmaing, dan calon suaminya bernama Renaldi binRoslan samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatupaksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudah
7 — 4
pengangguran sehingga menghambat program wajib belajar12 tahun yang dicanangkan pemerintah maka hal ini berdampak pada menurunnyakualitas sumber daya manusia Indonesia;Menimbang, bahwa Perkawinan anak berpotensi melahirkan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) hal ini didasari dari kepribadian anak yang masih labil, emosiyang tidak stabil sehingga mudah emosi dan tidak sabar dalam menyelesaikanprobelematika dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Perkawinan anak menyebabkan berbagai isu kesehatan.Dan memiliki risiko
12 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi,
10 — 3
Penetapan No.813/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak serta potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, sehingga Pemohon selakuorang tua/wali disarankan untuk menundanya sampai usia minimalperkawinan
10 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial
9 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak serta potensiperselisinan dan kekerasan
43 — 22
Penetapan No.1020/Padt.P/2020/PA.CmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak serta potensiperselisihan dan
8 — 3
tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Simalungun sebanyak 3 kali panggilan;Menimbang, bahwa dalam upaya damai Majelis Hakim telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon dan berupaya rukun kembali membina rumah tanggasebagaimana biasanya dengan Termohon serta memberitahukan kepadaPemohon tentang risiko
32 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakpara Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan keluarga calon suamianak para Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihatagar memahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12ayat (1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan