0036/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SguAN EAD HI Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSanggau

No.0036/Pat.G/2014/PA.SguSanggau pada tanggal 2/7 Januari 2014 dengan register Nomor0036/Pdt.G/2014/PA.Sgu, telah mengajukan gugatan dengan dailildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 26 September 2009 di Sungai Tebelian, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor197/08/X/2009 tertanggal 05 Oktober 2009;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 Put.No.0036/Pat.G/2014/PA.SguBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sanggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 15 dari 17 Put.No.0036/Pat.G/2014/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Biaya meterai Rp 6.000Jumlah Rp 691.000Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Put.No.0036/Pat.G/2014/PA.Sgu

0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA BitgZN aN * zehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor, tempattinggal di Perum Bumi Beringin Indah Blok No 25, KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madidir sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.23.5.2/PW.01/26/2013 Tanggal 28 Maret 2016 ;Halaman 1 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitga. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK 23.5.2/PW.01/26/2013tanggal 28 Maret 2016 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madidir Kota Bitungyang telah dinasegeling dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.)B.

Bahwa Tergugat pencemburu, suka berkata kasar dan menghinaPenggugat;Halaman 9 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg5.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19, Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.Bitg

Setelahditunjukkan daftar mediator Mahkamah Syariyah Sinabang, Pemohon danTermohon sepakat memilih Mhd Ghozali, S.H. sebagai mediator, akantetapi berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19 Agustus 2015, usahaPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Nafkah lalu sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS. SnbHalaman 5 dari 29 halamanc.

Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Saksi Kedua Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ibukandung Pemohon;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Ghozali,S.H. sesuai dengan amanat PERMA No. 01 Tahun 2008 namun gagal,maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

SALINANPENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Sijambu bawah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada O05 Februari 1992 di Sijambu bawah RT.003 RW. 006 DesaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANpaninggaran Kecamatan paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX dengan maharberupa Uang dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahPenghulu XXXX dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXX;2.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganHal. 4 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX nomor 3326021606070020tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.

HANI'AHRINCIAN BIAYA PERKARA :oRWN EPR Pencatatan Perkara Rp. 0,Biaya Proses Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0,Materai Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0036/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum. pada tanggal 24Januari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanah Jawa, pada hari kamis tanggal04 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJawa, Nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 04 Juli 2012.Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Dumai.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas baik sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagianduduk perkara maupun pertimbanganpertimbangan hukum diatas, sertabukti P Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Dum.Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT. dalam surat ArRumayat21 yang berbunyi:Baga BSE Saag LGM gid Lal g5/ add Gye Al GIS GI AIG Gay

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA. Sal dari Register perkara;------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,00- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---

0036/Pdt.G/2017/PA.Sal

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPe@NQgugal; === 222 no nn ren nnn nnn nce noe nce nen nnnmelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam,

pekerjaan , Pendidikan $1,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiTEIQUGET; n==== == nnn nnn nner oem ennnnannnnenmannnPengadilan Agama tersebult; 22022 Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 04 Januari 2017 Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1988, Penggugat dengan TergugatPenetapan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 6 halmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Desember 2016); 2 2.

MOCH RUSDI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari ini juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh MUASYAROTUL AZIZAH, SH, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Penetapan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.SalHal 5 dari 6 halHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H SALIM, SH. MH Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)NiaPenetapan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.SalHal 6 dari 6 hal

0036/Pdt.P/2016/PA.CN

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pengumuman Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0036/Pdt.P/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Cirebon pada tanggal 31 Mei 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 13 halaman3. Foto kopi Kartu.

XXXXXXXXXXXXXXXXX Labib, perempuan umur 6 tahun 4 bulan;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 8 dari 13 halamanDb. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Labib, perempuan umur 5 tahun;C.

Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aro jd cid Sqft J O59 le ain Lg) rg IsloPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 9 dari 13 halaman Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;3.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.PANITERA PENGGANTIMUKHOLIK, S.SyRincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 12 dari 13 halaman1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. LAPP5. MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 170.000,: Rp. 60.000,: Rp. 6.000,; Rp.261.000,Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal Nomor:XXXXXX, tanggal 11 Juni 2019, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 480.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteralJumlah : Rp 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.Slw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA. Bkn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2019/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bknwey, 2)AEN Natl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1.

Di hadapan Qhodi Nikah bernamaQADDHI:Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0036/Pdt.P/2019/PA.BknBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan dandiserahkan kepada Qhodi nikah yang bernama QADHI, karena pemohon IIseorang mualaf sehingga wali nasabnya masih menganut beragamaKristen Protestan, dan Saksi nikahnya masingmasing bernama:a) SAKSI1b) SAKSI 2 Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunal.

Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariHalaman 2 dari 5 hal.Pen.no.0036/Pdt.P/2019/PA.BknPengadilan Agama Bangkinang, guna untuk mengurus Akte KelahiranAnak;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA. Bkn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bangkinang pada hari Senen tanggal 22April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hijriyah., olehkami Drs. H. Harmaini. sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH danHusnimar, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal.Pen.no.0036/Pdt.P/2019/PA.Bkn

0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0036

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 365.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp

SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 004 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX, danXXXXX,

kesemuanya Advokat & Penasehat Hukum padaFIRMA HUKUM XXxXXxX, beralamat di Jalan XXXXX No.16 XXXXX I Secang Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2014 bermeterai cukup,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXXN, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX II Rt. 003 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 12 hal.put.no.0036

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan wajar dan harmonissebagaimana sebuah rumah tangga yang baik.Hal 2 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan im dijatuhkan di XXXXX pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabrul akhir 1436 Hijriyah, olehHal 11 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama XXXXX yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tanggal 13 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.KIt tanggal 13 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KIt1. Bagas Pandu Kuswantoro lahir tanggal 30031998;2.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItalmarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto adalah anak kandunghasilperkawinan dari almarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto dengan NurmrtutiKusmartini binti Suripto Ripto Martono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Siswantodan dua orang saksi harus dapat dinyatakan bahwa Siswanto bin R.

No. 0036/Pat.P/2018/PA.kIt2. Martina Ayu Kuswanti binti Siswanto (anak kandung perempuan);3. Menetapkan namanama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhakmengambil tabungan di:3.1. Tabungan Bank DKI Cabang Walikota Jakarta Utara dengan nomorRekening: 201.20.21909.2 atas nama Siswanto;3.2. Tabungan di Bank DKI Cabang Slamet Riyadi Surakarta dengan nomorRekening: 640.23.00101.9 atas nama Siswanto;3.3.

No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItPanitera PenggantiIST WAJINAH, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPnt. No. 0036/Padt.P/2018/PA.KIt

0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan antara :as, es 28 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal (iare Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi.

;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 Berdasarkan buku kutipanakta Nikah No : MN di KUA Kecamatan Pancoran

;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluarga Termohontelah berupaya mendamaikan keduanya, namun Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon.;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon lagi.

;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan atasbuktibukti yang diajukannya di hadapan sidang.

:Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Temohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoaro;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.keabsahan gugatan atau permohonan karena didalam permohonan Pemohontersebut tidak mencantumkan alamat atau tempat tinggal Tennohon yangbenar.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 dari 21 hal Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bermain judi, Tergugat sukamemakai narkoba, Tergugat sering meminum minuman keras danTergugat kurang perduli dengan ekonomi rumah tangga;11 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;19 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

,M.HPANITERA,Khamami, S.AgPerincian Biaya Perkara :20 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)21 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rokhim bin Mulyawireja, Umur 46 tahun (lahir di Purbalingga, 13 Mei 1975),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Baleraksa RT 005 RW 002, KecamatanKarangmoncol, Kabuapten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus

/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanPurbalingga Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O03 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f KHI, sehingga beralasanhukum untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga agar berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon.Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (ROKHIM bin MULYAWIREJA)untuk menjatuhkan talak satu raj?

Al Mahdiy, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisPerkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno Drs. H.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 25 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan GunungSeteleng hingga sekarang;3.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtPenajam Paser Utara, tertanggal 25 Agustus 2013, denganbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi1.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgtlagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yang demikian jikadipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akan menimbulkanmadharat yang lebih besar bagi keduanya, hal tersebut sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtHakim Anggota,Ttd.1. Luqman Hariyadi, S.H.I.Ttd.2. Gunawan, S.H.I.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanfF wn FbBiaya Redaksi5. MateralKetua Majelis,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 380.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0036/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bmtelah diserahkanoleh H. Umar Bin Abidin kepada anaknya A. Majid Bin H.Umar.Bahwa dalam berbicara didepan mediator maupun didepan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini wajid memegang surat kuasa insidentildari kakak lakilakinya Ir. TaufikBahwa Sdr.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmUmar Bin Abidin dengan ST.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Menerima eksepsi tergugat2. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menerima jawaban tergugat;2. Menolak gugatan untuk seluruhnya;3.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bmmenunjuk mediator Hakim DR.H.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. Musaddad,S.HHal. 47 dari 46 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm

Muhammad Yusuf Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum,dan di atas tanah tersebut didirikan bangunan semi permanen danharta bersama tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

Oleh karena ituberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanGugatan Cerai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

LeasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.H. SUBHAN, S.Ag., S.H. BASARUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. M. NASIRPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.