Ditemukan 30465 data
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ARIFIN
458 — 355
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ARIFIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ARIFIN bersalah melakukantindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik danatau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu pasal27 ayat (1) jo.pasal 45 ayat (1) UU RI No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atasUU RI No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika;2.
yang melanggar kesusilaan, yangartinya adalah bahwa substansi muatan yang disebarluaskanmerupakan muatan yang melanggar rasa kesusilaan yangberkaitan dengan nafsu seksual, yang memberikan pengertianmelanggar kesusilaan sebagai perbuatan yang melanggar rasamalu seksual, sebagaimana diduga dilakukan oleh Terdakwamelalui akun yang bernama hanzelnut dan telah upload 3 Videomilik korban Hanivirnanda di situs www.Xvideos.com, sedangyang di akun instagram dengan username martishron22, telah dibanned oleh
Setiap orang ;2. dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan.Ad 1.
Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menodistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.Bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur sudahdipenuhi maka keselurunan unsur dianggap telah terbukti.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikdan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
28 — 7
.- 2 (dua) buah jeriugen muatan 25 ltr.- 1 (satu) buah ember muatan 25 ltr.- 1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.- 1 (satu) buah kunci pas 22- 3 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 meter- 1 (satu) buah drum tinggi 1,20 meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Dipergunakan dalam perkara An. Randani Bin Alm Marsimin.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Drum minyak tinggi 1,20 m berwarna merah maron bertuliskan Pertamina.2 (dua) buah jeriugen muatan 25 Itr.1 (satu) buah ember muatan 25 ltr.1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.PAGE 21 (satu) buah kunci pas 223 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 meter1 (satu) buah drum tinggi 1,20 meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Diputus dalam perkara An. Randani Bin Alm Marsimin.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.
tersebutkeluar perkarangan rumah dengan cara digulingkan secara bersamasama.Bahwa benar selanjutnya minyak tanah tersebut dibawa terdakwa bersama saksiRandani dan saksi Yandra menuju rumah saksi Musliadi.Bahwa terdakwa bersama saksi Randani dan saksi Yandra menerima hasil penjualansebesar Rp 650.000, dan selanjutnya dibagi tiga orang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yaitu :1 (satu) Drum minyak tinggi 1,20 m berwarna merah maron bertuliskan Pertamina.2 (dua) buah jeriugen muatan
25 Itr.1 (satu) buah ember muatan 25 Itr.1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.1 (satu) buah kunci pas 223 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 meter1 (satu) buah drum tinggi 1,20meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita olehpejabat yang berwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwamaupun saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Pengadilan berpendapatdapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Drum minyak tinggi 1,20 m berwarna merah maron bertuliskan Pertamina.e 2 (dua) buah jeriugen muatan 25 ltr.e 1 (satu) buah ember muatan 25 ltr.e 1 (satu) buah selang minyak panjang 130 Cm.PAGE 2e 1 (satu) buah kunci pas 22e 3 (tiga) lembar papan ukuran 2x9 panjang 5 metere 1 (satu) buah drum tinggi 1,20 meter kuning merah maron bertuliskan U dan Z.Dipergunakan dalam perkara An. Randani Bin Alm Marsimin.6.
FIRMANSYAH
Terdakwa:
UJANG YAYAN
115 — 17
- Menyatakan Terdakwa Ujang Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh
Selanjutnya, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekirajam 22.00 wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama sdrUjang Yayan karena telah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yangseharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkanpengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum sebagaimana diatur dalamPasal 32 (4) dalam Peraturan
saksikepersidangan, atas perintah Hakim Penyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi danmenerangkan identitasnya sebagai berikut ;GERY SAMSUDIN, umur 34 tahun Lahir di Purwakarta tanggal 26 Mei 1985, JenisKelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia., Agama Islam, Pekerjaan Polri,Alamat Asrama Polisi Kebon Kolot Purwakarta :Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan
,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri, AlamatAsrama Polisi Cipaisan Purwakarta yang menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan berupa gagahmelebihi kapasitas yang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbukayang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum ;; Bahwa perbuatan terdakwa mengganggu ketenangan orang lain ; Bahwa perbuatan Terdakwa mengganggu
Menyatakan Terdakwa Ujang Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yangseharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoranjalan serta mengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.
372 — 32
saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hanRabu, tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 02.00 Wita di JlAYani km.34Jorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, pada saat saksibersama dengan saksi Brigadir MAM ROHANI NAZIF serta anggota yanglain melaksanakan giat razia kemudian pada saat itu melintas 1 (Satu) unitmobil truck merk Toyota Dyna warna merah jenis bak kayu Nomor Polisi DA1377 PH lalu saksi beserta temantteman saksi menghentikan laju kendaraantersebut kemudian memeriksa muatan
mobil tersebut lalu saksi menemukankayu ulin tanoa dilengkapi dokumen yang sah berada dalam muatan mobiltersebut lalu saksi menanyakan kepada terdakwa ll Erpani Bin Ahmad (Alm)mengenai dokumen yang sah kayu ulin tersebut namun tedrakwa Il ErpaniBin Ahmad (Alm) tidak mampu menuniukkan dokumen yang sah kayu ulintersebut ; Bahwa pada saat itu didalam mobil ada 3 (tiga) orang dan saat ditanyamengaku bernama terdakwa WAN BAIHAKI bin ANANG HUSNI (Alm),terdakwa Il ERPANI bin AHMAD (Alm) dan Sdri.NURUL
adalah pada hanRabu, tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 02.00 Wita di JlA.Yani km.34Jorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, pada saat saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.PIi.bersama dengan saksi Bripka Totok Ade serta anggota yang lainmelaksanakan giat razia kemudian pada saat itu melintas 1 (satu) unit mobiltuck merk Toyota Dyna wara merah jenis bak kayu Nomor Polisi DA 1377PH lalu saksi beserta temantteman saksi menghentkan laju kendaraantersebut kemudian memeriksa muatan
mobil tersebut lalu saksi menemukankayu ulin tanoa dilengkapi dokumen yang sah berada dalam muatan mobiltersebut lalu saksi menanyakan kepada terdakwa Il Erpani Bin Ahmad (Alm)mengenai dokumen yang sah kayu ulin tersebut namun tedrakwa Il ErpaniBin Ahmad (Alm) tidak mampu menuniukkan dokumen yang sah kayu uintersebut ; Bahwa pada saat itu didalam mobil ada 3 (tiga) orang dan saat ditanyamengaku bernama terdakwa WAN BAIHAKI bin ANANG HUSNI (Alm),terdakwa Il ERPANI bin AHMAD (Alm) dan Sdri.NURUL HIKMAH
sehubungan dengan perkara iniadalah pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 02.00 Wita,terdakwa bersama dengan terdakwa Wan Baihaki Bin Anang Husni (Alm)meiintas di JlAYani di halaman Polsek Jorong Desa Jorong, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truckMerk Toyota DINNA wama merah dengan nopol DA 1377 PH lalu mobil truckyang dikendaraai oleh para terdakwa diberhentkan oleh pihak kepolisiankemudian beberapa orang dan pihak kepolisian memeriksa muatan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONIAS WELHELMUS SOLMEDA, S.Pd. Alias JHON Diwakili Oleh : EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
476 — 347
tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sml sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Jonias Welhelmus Solmeda, S.Pd Alias Jhon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan
sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar print out foto screenshot yang berisi tulisan/kalimat yang memiliki muatan
penghinaan dan atau pencemaran nama baik di screenshot dari tweetan Twitter Pilatus 2019;
- 4 (empat) lembar print out screenshot chat grup WhatsApp Suara Rakyat Tanimbar yang terdapat foto screenshot yang berisi tulisan/kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik dan komentar-komentar lainnya;
- Foto kopi dokumen Pemenang Tender APBD Induk tahun 2019
- Foto kopi KTP Direktur PT.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar print out foto screenshot yang berisi tulisan/kalimat yangmemiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik yangdiduga di screenshot dari tweetan Twitter Pilatus 2019; 4 (empat) lembar print out screenshot chat grup WhatsApp SUARARAKYAT TANIMBAR yang terdapat foto screenshot yang berisiHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT AMB.tulisan/kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemarannama baik dan komentarkomentar lainnya
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar print out foto screenshot yang berisi tulisan/kalimatyang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik discreenshot dari tweetan Twitter Pilatus 2019; 4 (empat) lembar print out screenshot chat grup WhatsApp SuaraRakyat Tanimbar yang terdapat foto screenshot yang berisitulisan/kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik dan komentarkomentar lainnya; Foto kopi dokumen Pemenang Tender APBD Induk tahun 2019Halaman
atau pencemaran nama baik discreenshot dari tweetan Twitter Pilatus 2019; 4 (empat) lembar print out screenshot chat grup WhatsApp SuaraRakyat Tanimbar yang terdapat foto screenshot yang berisitulisan/kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemarannama baik dan komentarkomentar lainnya; Foto kopi dokumen Pemenang Tender APBD Induk tahun 2019 Foto kopi KTP Direktur PT.
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT AMB.1 (Satu) lembar print out foto screenshot yang berisi tulisan/kalimat yangmemiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik discreenshot dari tweetan Twitter Pilatus 2019;4 (empat) lembar print out screenshot chat grup WhatsApp SuaraRakyat Tanimbar yang terdapat foto screenshot yang berisitulisan/kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemarannama baik dan komentarkomentar lainnya;Foto kopi
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT AMB.1 (Satu) lembar print out foto screenshot yang berisi tulisan/kalimatyang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik discreenshot dari tweetan Twitter Pilatus 2019;4 (empat) lembar print out screenshot chat grup WhatsApp SuaraRakyat Tanimbar yang terdapat foto screenshot yang berisitulisan/kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik dan komentarkomentar lainnya;Foto kopi
140 — 61
yangdapat diangkut oleh Saksi ADI dengan menggunakan truk yangdikendarainya, lalu saudara FERDI menawarkan Saksi ADI untukmengangkut muatan berupa buah pisang dan semangka, lalu Saksi ADIpun menyetujui tawaran saudara FERDItersebut.e Kemudian sesampainya Saksi ADI dirumah saudara FERDI yangberalamat di Dusun V RT.001 RW.001 Kel.
Lampung Selatan, Saudara Ferdi menjelaskan kepada Saksi ADIbahwa muatan berupa buah pisang dan semangka tersebut sudah tidakada, lalu Terdakwa yang pada saat itu berada dirumah tersebut yangsebelumnya telah berkomunikasi dengan Sdr. CIPTO (DPO) yangmana Sdr.
yang dapat Saksi angkut denganmenggunakan truk Saksi, lalu Saudara Ferdi menawarkan Saksi untukmengangkut muatan berupa buah pisang dan semangka, lalu Saksi punmenyetujui tawaran Saudara Ferdi tersebut, kKemudian sesampainyaSaksi di rumah Saudara Ferdi yang beralamat di Dusun V RT 001 RW001 Kel.
yang dapatdiangkut oleh Saksi Adi Sulistio bin Suradi dengan menggunakan trukyang dikendarainya, lalu Saudara Ferdi menawarkan Saksi Adi Sulistiobin Suradi untuk mengangkut muatan berupa buah pisang dansemangka, lalu Saksi Adi Sulistio bin Suradi pun menyetujui tawaranSaudara Ferdi tersebut, kemudian sesampainya Saksi Adi Sulistio binSuradi di rumah Saudara Ferdi yang beralamat di Dusun V RT 001 RW001 Kel.
kayu dari hutan register kepadaorang lain karena mobil Terdakwa sudah ada muatan sebelumnya danseandainya mobil Terdakwa belum bermuatan, Terdakwa tetap tidak maumembawa muatan kayu dari hutan register karena tidak ada suratnya,Saksi hanya mencari keuntungan karena Terdakwa yang diminta olehSaudara Cipto (DPO) mencarikan mobil, kemudian Terdakwamenawarkan kepada Saksi Suhandi bin Juhadi dan Saksi Adi Sulistio binSuradi;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau mengambil atau membawa kayu darikawasan hutan
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.SUSETIO Als TIO HERMAWAN Bin SURATNO
2.MHD. RIZKI ANANDA Als NANDA Bin SYAHRUDDIN
70 — 22
RAPP untuk membongkar muatan. Setelah selesaimembongkar muatan, terdakwa SUSETIO Als TIO HERMAWAN BinSURATNO langsung menghubungi terdakwa MHD. RIZKI ANANDA AlsNANDA Bin SYAHRUDDIN, meminta untuk dicarikan tempat membuka banmobil jenis TRITON yang aman dan terdakwa MHD. RIZKI ANANDA AlsNANDA Bin SYAHRUDDIN mengatatan di bengkel buka ban mobil Gaek(ujang) saja, di jalan lintas Timur KM 3 depan pos Eko 3 Kec. PangkalanKerinci. Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa MHD.
RAPP untuk membongkar muatan. Setelah selesaimembongkar muatan, terdakwa SUSETIO Als TIO HERMAWAN BinSURATNO langsung menghubungi terdakwa MHD. RIZKI ANANDA AlsNANDA Bin SYAHRUDDIN, meminta untuk dicarikan tempat membuka banmobil jenis TRITON yang aman dan terdakwa MHD. RIZKI ANANDA AlsNANDA Bin SYAHRUDDIN mengatatan di bengkel buka ban mobil Gaek(ujang) saja, di jalan lintas Timur KM 3 depan pos Eko 3 Kec. PangkalanKerinci.Bahwa sekira pukul 13.00 WIB terdakwa MHD.
RAPP, dikarenakan saksi UJANG kelelahan makasaksi UJANG mengizinkan Terdakwa SUSETIO Alias TIO HERMAWANuntuk membongkar muatan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi UJANG mengatakan setelah membongkarmuatan di PT. RAPP agar segera kembali ke KM. 2 PklI. Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa selanjutnya pada Pukul 18.30 wib, saksi UJANG merasa was wasdikarenakan mobil belum kembali dan mobil rekan rekan yang samamembongkar muatan dari PT.
BRM; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira jam 18.00Wib, terdakwa disuruh oleh saksi UJANG untuk membongkar muatan ke PT.RAPP dengan menggunakan mobil merk Fuso Jenis Triton Nopol BM 8453TU, selanjutnya terdakwa pun pergi membawa mobil merk Fuso Jenis TritonNopol BM 8453 TU tersebut ke PT. RAPP untuk membongkar muatan,setelah selesai Bongkar muatan terdakwa langsung menghubungi terdakwaIl. NANDA dan mengatakan nda carikan pembeli Ban ini" dan dijawabterdakwa II.
SUSETIOAlias TIO HERMAWAN meminta agar dirinya saja yang pergi untukmembongkar muatan Mobil Fuso Jenis Triton Nopol BM 8453 TU yangdibawa oleh saksi UJANG ke PT. RAPP, dikarenakan saksi UJANGkelelahan maka saksi UJANG mengizinkan Terdakwa I. SUSETIO Alias TIOHERMAWAN untuk membongkar muatan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi UJANG mengatakan setelahmembongkar muatan di PT. RAPP agar segera kembali ke KM. 2 PKI.Kerinci Kab.
42 — 19
Sianipar alias Chandra dan saksipenangkap Budhy Dharma Pane alias Budi sedang melakukan patroli , dimana para saksipenangkap melihat mobil pick up warna hitam yang melintas yang diduga bermuatan kayu olahandi dalam bak belakangnya yang ditutupi dengan terpal warna biru kemudian para saksi penangkapmemberhentikan mobil tersebut guna memastikan apa muatan yang dibawanya dan setelahdilakukan pengecekan ternyata dugaan para saksi penangkap terbuti bahwa muatan yang ditutupidengan terpal warna biru memang
Sianipar alias Chandra dan saksi penangkap Budhy Dharma Pane alias Budi sedangmelakukan patroli , dimana para saksi penangkap melihat mobil pick up warna hitam yangmelintas yang diduga bermuatan kayu olahan di dalam bak belakangnya yang ditutupi denganterpal warna biru kemudian para saksi penangkap memberhentikan mobil tersebut gunamemastikan apa muatan yang dibawanya dan setelah dilakukan pengecekan ternyata dugaanpara saksi penangkap terbuti bahwa muatan yang ditutupi dengan terpal warna biru memangbermuatan
Sianipar alias Chandra dan saksi penangkap Budhy Dharma Pane alias Budisedang melakukan patroli , dimana para saksi penangkap melihat mobil pick up warna hitamyang melintas yang diduga bermuatan kayu olahan di dalam bak belakangnya yang ditutupidengan terpal warna biru kemudian para saksi penangkap memberhentikan mobil tersebutguna memastikan apa muatan yang dibawanya dan setelah dilakukan pengecekan ternyatadugaan para saksi penangkap terbuti bahwa muatan yang ditutupi dengan terpal warna birumemang
Sianipar alias Chandradan saksi penangkap Budhy Dharma Pane alias Budi sedang melakukan patroli , dimana para saksipenangkap melihat mobil pick up warna hitam yang melintas yang diduga bermuatan kayu olahandi dalam bak belakangnya yang ditutupi dengan terpal warna biru kemudian para saksi penangkapmemberhentikan mobil tersebut guna memastikan apa muatan yang dibawanya dan setelahdilakukan pengecekan ternyata dugaan para saksi penangkap terbuti bahwa muatan yang ditutupidengan terpal warna biru memang
1583 — 2066 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga jikapun dalam halditemukannya kesalahan (Quod non) dalam jumlah muatan ataupun tatacarapenyusunan muatan, maka tindakan tersebut haruslah dianggap sebagaitindakan yang didasarkan pada kelalaian yang dilakukan oleh Nahkada ataupunCrew dari KM.
Asuransi ini menutup resiko kerugian ataupun kerusakan terhadap bendabenda yang diasuransikan yang disebabkan oleh:6.2.1 kecelakaan dalam pemuatan ataupun pembongkaran ataupemindahan muatan ataupun bahan baker;6.2.2.
Memberi persetujuan untuk mengangkut muatan barang berbahayakepada kapal KM. Bayu Prima;. Jenis muatan barang berbahaya yang akan dimuat adalah sebagaiberikut:a. 500 ball KAPOK/COTTON = 15TonIMDG.CODE: 2001: Un.No: :Class: 4.1 inflammable solid;b. 500 karung PARAFIN/LILIN = 15TonIMDG.CODE: 2001: Un.No: 1223: Class: 3.3 inflammable Liquid;c. 60 jumbo CARBON RAIZER/CARBON BLACK = 45 TonHal. 49 dari 55 hal. Put.
Bayu Prima, dalam hal ini adalahantara lain adalah muatan kapuk/cotton;69.Bahwa hal tersebut terlihat jelas dari ketidakkonsistenan Termohon Kasasidalam membuktikan jumlah/besar muatan, dimana antara alatalat buktidalam persidangan saling tidak sinkron dan bahkan bertentangan satu samalain;70.Bahwa sangat disayangkan jika Judex Facti tidak mempertimbangkanketidaksinkronan alatalat bukti tersebut.
Termohon Kasasi, dimana jumlah muatan kapuk/cotton yangakan diangkut oleh KM.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ANDI RIANTO als TALUP bin ENOI alm
398 — 52
TCM yang mana saat melintas tersebut mobil truckdalam kondisi pelan karena muatan yang ada di dalam bak truckkelinatan penuh berisi muatan;Bahwa oleh karena melihat muatan bak truck tersebut dalamkondisi penuh kemudian saksi bersama dengan saksiMuhammad Hamdan merasa curiga terhadap isi dari muatantruck tersebut, dan oleh karena merasa curiga kemudian saksibersama dengan saksi Muhammad Hamdan langsungmenghentikan mobil truck tersebut;Bahwa setelah mobil truck tersebut berhenti kKemudian saksibersama
TCMyang mana saat melintas tersebut mobil truck dalam kondisipelan karena muatan yang ada di dalam bak truck kelihatanpenuh berisi muatan;Bahwa oleh karena melihat muatan bak truck tersebut dalamkondisi penuh kemudian saksi bersama dengan saksiHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 132/Pid.B/LH/2019/PN SdwTaufigqurrahman merasa curiga terhadap isi dari muatan trucktersebut, dan oleh karena merasa curiga kemudian saksibersama dengan saksi Taufiqurrahman langsung menghentikanmobil truck tersebut;
TCM yang manasaat melintas tersebut mobil truck dalam kondisi pelan karenamuatan yang ada di dalam bak truck kelihatan penuh berisimuatan; Bahwa oleh karena melihat muatan bak truck tersebut dalamkondisi penuh kemudian saksi Taufigurrahman bersama dengansaksi Muhammad Hamdan merasa curiga terhadap isi darimuatan truck tersebut, dan oleh karena merasa curiga kemudiansaksi Taufiqurrahman bersama dengan saksi MuhammadHamdan langsung menghentikan mobil truck tersebut; Bahwa setelah mobil truck tersebut
TCMyang mana saat melintas mobil truck tersebut dalam kondisi pelankarena muatan yang ada di dalam bak truck kelihatan penuh berisimuatan, dan oleh karena melihat muatan bak truck tersebut dalamkondisi penuh kemudian saksi Taufiqurrahman bersama dengan saksiMuhammad Hamdan merasa curiga terhadap isi dari muatan trucktersebut, dan oleh karena merasa curiga kemudian saksiTaufiqurrahman bersama dengan saksi Muhammad Hamdan langsungmenghentikan mobil truck tersebut;Menimbang, bahwa setelah mobil truck
Terbanding/Terdakwa : RAHENDRA MURTI ADITYO, A.MD bin HADI WALUYO
103 — 45
Setelahmendapat tawaran muatan dengan biaya sebesar Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) dari saksi Joni Santoso, lalu saksi Anmad Basirudinalias Basir menghubungi kakaknya yaitu saksi A. Asep Jamaludin danmemberitahukan ada muatan gula di PT. PSMI Way Kanan dengan tujuanTeluk Betung Bandar Lampung sehingga saksi Ahmad Basirudin alias Basirmengirimkan nomor handphone milik saksi A. Asep Jamaludin kepada saksiAhmad Masrudin alias Nur alias Imam Bin Narsim.
Setelah mendapat tawaran muatan dengan biaya sebesarRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dari saksi Joni Santoso, lalusaksi Ahmad Basirudin alias Basir menghubungi kakaknya yaitu saksi A. ASepJamaludin dan memberitahukan ada muatan gula di PT. PSMI Way Kanandengan tujuan Teluk Betung Bandar Lampung sehingga saksi AhmadBasirudin alias Basir mengirimkan nomor handphone milik saksi A.
Asep Jamaludin dan saksi Eko Susanto lalumenyerahkan uang sebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)sebagai ongkos muatan barang yang diangkut oleh saksi A. Asep Jamaludinbersama saksi Eko Susanto dengan menggunakan 1 unit Mobil Truck FusoMerk Mitsubishi warna orange, No. Pol BE 9022 NB. Bahwa pada tanggal 30Mei 2017 sekira jam 07.00 WIB saksi A.
78 — 3
menyebabkan orang lain Mati, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada Hari Jumat Tanggal 31 Maret 2017 sekitar Jam 20.00 WitaTerdakwa RAHMAN AFFANDI Als RAHMAN Bin SYAHRAN bersamadengan saksi MUHAMMAD HIDAYAT berangkat dari PalangkarayaProvinsi Kalimantan Tengah menuju Kecamatan Simpang Empat Kab.Banjar dengan menggunakan sarana transportrasi 1(satu) unit MobilToyota New Dyna Light Truck Dump DA 9609 AQ dengan muatan
Banjar, mobil Toyota New Dyna Light Truck Dump DA 9606Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN MtpAQ dengan muatan pasir sebanyak 4 (empat) kubik yang di tumpangioleh saksi dan terdakwa RAHMAN AFFANDI berhenti di badan jalanatau di lajur jalan sebelah kiri arah menuju Hulu Sungai karena adaterdengar sesuatu di mesin mobil ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa turun dari mobil danmengecek ke mesin mobil, setelah dilakukan pengecekan ternyata BoltJoin yang menghubungkan antara garden dengan
Banjar, mobil ToyotaNew Dyna Light Truck Dump DA 9606 AQ dengan muatan pasir sebanyak 4(empat) kubik yang di tumpangi oleh terdakwa RAHMAN AFFANDI dansaksi MUHAMMAD HIDAYAT langsung berhenti di badan jalan atau di lajurjalan sebelah kiri arah menuju Hulu Sungai karena ada terdengar sesuatu dimesin mobil, kemudian saksi bersama terdakwa turun dari mobil danmengecek ke mesin mobil, setelah dilakukan pengecekan ternyata Bolt Joinyang menghubungkan antara garden dengan mesin Transmisi lepassehingga Mobil
Banjar, mobil ToyotaNew Dyna Light Truck Dump DA 9606 AQ dengan muatan pasir sebanyak 4(empat) kubik yang di tumpangi oleh terdakwa RAHMAN AFFANDI danHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Mtpsaksi MUHAMMAD HIDAYAT langsung berhenti di badan jalan atau di lajurjalan sebelah kiri arah menuju Hulu Sungai karena ada terdengar sesuatu dimesin mobil, kemudian saksi bersama terdakwa turun dari mobil danmengecek ke mesin mobil, setelah dilakukan pengecekan ternyata Bolt Joinyang menghubungkan
Banjar, mobil ToyotaNew Dyna Light Truck Dump DA 9606 AQ dengan muatan pasir sebanyak 4(empat) kubik yang di tumpangi oleh terdakwa RAHMAN AFFANDI dansaksi MUHAMMAD HIDAYAT langsung berhenti di badan jalan atau di lajurHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Mtpjalan sebelah kiri arah menuju Hulu Sungai karena ada terdengar sesuatu dimesin mobil, kemudian saksi bersama terdakwa turun dari mobil danmengecek ke mesin mobil, setelah dilakukan pengecekan ternyata Bolt Joinyang menghubungkan
ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALIAS ICUN BIN ALM KEMAN
108 — 24
Aman GT.25No. 222/QQd melintas dan dicurigai bermuatan barang larangan danpembatasan;Bahwa kemudian saksi dan tim merapat ke kapal tersebut untukmemeriksa kapal tersebut dan kedapatan membawa muatan bibit pohonkurma, bibit pohon kelapa, dan ayam (belum dilakukan pencacahan)yang merupakan barang larangan dan pembatasan untuk diimpor;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan siapa Nakhoda kapal dandokumen muatan kapal kepada 3 (tiga) orang awak kapal KM.
JAIZ datang ke Tangkahan TanjungKeramat dan disana saksi membantu membersihkan kapal;Bahwa pada pukul 20.00 wib kapal KM Aman GT. 25 No. 222/QQdberangkat menuju Thailand dengan membawa muatan kosong;Bahwa di Pelabuhan Satun, Thailand kapal hanya memuat bibit pohonkurma dan bibit pohon kelapa sementara muatan Ayam ditambah ketikaditengah perjalanan ayam dipindahkan dari kapal lain;Halaman 13 dari 36 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksp Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul
JAIZ dibantu denganbeberapa orang disana memuat barang muatan berupa bibit pohonkurma dan bibit pohon kelapa. Setelah selesai beristirahat sebentar laluberangkat menuju Matang Seping, Kec. Banda Mulia, Kab. AcehTamiang pada pukul 01.00 waktu Tahiland;Bahwa sekitar satu jam perjalanan HENDRA ALDILA ditelpon olehseseorang yang tidak Terdakwa ketahui dan datang sebuah kapalmemindahkan muatan berupa Ayam ke atas kapal KM.
JAIZ dibantu denganbeberapa orang disana memuat barang muatan berupa bibit pohonkurma dan bibit pohon kelapa. Setelah selesai beristirahat sebentar laluberangkat menuju Matang Seping, Kec. Banda Mulia, Kab. Acehtamiang pada pukul 01.00 waktu Tahiland; Bahwa sekitar satu jam perjalanan HENDRA ALDILA ditelpon olehseseorang yang tidak Terdakwa ketahui dan datang sebuah kapalmemindahkan muatan berupa Ayam ke atas kapal KM.
JAIZ dibantudengan beberapa orang disana memuat barang muatan berupa bibit pohonkurma dan bibit pohon kelapa. Setelah selesai beristirahat sebentar laluberangkat menuju Matang Seping, Kec. Banda Mulia, Kab. Aceh tamiang padapukul 01.00 waktu Tahiland. Sekitar satu jam perjalanan HENDRA ALDILAditelpon oleh seseorang yang tidak Terdakwa ketahui dan datang sebuah kapalmemindahkan muatan berupa Ayam ke atas kapal KM. Aman GT. 25 No.222/QQd.
53 — 28
tanggal 06 April 2013 sekira jam 20.00Wib, bertempat di Gudang atau rumah tempat pengepul buah semangkadi daerah Tegineneng Pesawaran, Terdakwa JUMINGUN Bin PAWIROKARSONO (Alm) selaku pengemudi bersama dengan saksiALBERTUS RYAN FANANI selaku kenek dengan mengendaraikendaraan jenis truck Isuzu Colt Diesel warna ungu kombinasi putihdengan nomor polisi AD 1816 EG mendatangi Gudang atau rumahtempat pengepul buah semangka di daerah Tegineneng Pesawarandengan tujuan dan maksud ialah untuk mengantarkan muatan
ALBERTUS RYAN FANANI bertemudengan Sdr.GONO Als RUDI (Belum Tertangkap) lalu Terdakwabersama dengan saksi ALBERTUS RYAN FANANI dan Sdr.GONO AlsRUDI (Belum Tertangkap) menuju ke rumah makan Begadang Ill didaerah Branti Natar dengan tujuan untuk makan malam sedangkankendaraan jenis truck Isuzu Colt Diesel tersebut ditinggalkan digudangatau rumah pengepul semangka tersebut untuk diisi atau dimuat denganbarangbarang milik dari Sdr.GONO Als RUDI (Belum Tertangkap),bahwa kemudian setelah truk terisi dengan muatan
Pemeriksaan NARKOBA (Sea Port Interdiction)telah memberhentikan 1 (satu) unit kendaraan jenis truck Isuzu ColtDiesel warna ungu kombinasi putin dengan nomor polisi AD 1816 EGyang sedang melintas yang sedang dikemudikan oleh TerdakwaPage 8 of 24 Nomor:16/Pid./2014/PT.TK.9bersama dengan saksi ALBERTUS RYAN FANANI sebagai keneknya,bahwa selanjutnya setelah memberhentikan kendaraan tersebut laluSaksi AIPTU SUBAKAT dan Saksi BRIGADIR NOFIRMAN melakukanpengecekan dan pemeriksaan terhadap barang bawaaan muatan
tanggal 06 April 2013 sekirajam 20.00 Wib, bertempat di Gudang atau rumah tempat pengepul buahsemangka di daerah Tegineneng Pesawaran, Terdakwa JUMINGUNBin PAWIRO KARSONO (Alm) selaku pengemudi bersama dengansaksi ALBERTUS RYAN FANANI selaku kenek dengan mengendaraikendaraan jenis truck Isuzu Colt Diesel warna ungu kombinasi putihdengan nomor polisi AD 1816 EG mendatangi Gudang atau rumahtempat pengepul buah semangka di daerah Tegineneng Pesawarandengan tujuan dan maksud ialah untuk mengantarkan muatan
66 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Kelas , yaitu jalan arteri dan kolektor yang dapat dilalui KendaraanBermotor dengan ukuran lebar tidak melebihi 2.500 (dua ribu lima ratus)millimeter, ukuran panjang tidak melebihi 18.000 (delapan belas ribu)millimeter, ukuran paling tinggi 4.200 (empat ribu dua ratus) millimeter,dan muatan sumbu terberat 10 (sepuluh) ton;b.
Jalan Kelas Il, yaitu jalan arteri, kolektor, lokal, dan lingkungan yangdapat dilalui Kendaraan Bermotor dengan ukuran lebar tidak melebihi2.500 (dua ribu lima ratus) millimeter, ukuran panjang tidak melebihi12.000 (dua belas belas ribu) millimeter, ukuran paling tinggi 4.200(empat ribu dua ratus) millimeter, dan muatan sumbu terberat 8 (delapan)ton;c.
(sembilan ribu) millimeter, ukuran paling tinggi 3.500 (tiga ribu lima ratus)millimeter, dan muatan sumbu terberat 8 (delapan) ton;d.
Kesesuaian antara jenis, hierarki, dan materi muatan;Bahwa yang dimaksud dengan asas kesesuaian antara jenis, hierarki, danmateri muatan dalam Penjelasan Pasal 5 huruf C UndangUndang NomorHalaman 12 dari 20 halaman. Putusan Nomor 04 P/HUM/201512 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndanganadalah:pahwa dalam Pembentukan Peraturan Perundangundangan harus benarbenar memperhatikan materi muatan yang tepat sesuai dengan jenis danhierarki Peraturan Perundangundangan.B.2.
Bahwa atas uraian dari angka 1 5 (satu sampai dengan lima) diatas, ParaPemohon mengambil kesimpulan bahwa Peraturan Gubernur DKI JakartaNomor 195 Tahun 2014 tersebut telan melanggar asas Keadilan dalammateri muatan Peraturan Perundangundangan, sebagaimana termaktubdalam Pasal 6 ayat (1) huruf G UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011Tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan, yang berbunyi:Materi muatan Peraturan Perundangundangan harus mencerminkan asas:g. keadilan;Bahwa yang dimaksud dengan asas
77 — 69
Setelah menerima perintah untuk muatcontainer kemudian terdakwa bersama saksi NANANG als BERIT, saksi ANDIPARDI, dan UDIN (belum tertangkap) naik ojek motor ke sebuah cafe di Rawa MalangCilincing Jakarta Utara, dalam perjalanan tersebut saksi NANANG als BERIT ditelponBONTOT (belum tertangkap) (belum tertangkap) dan menanyakan isi muatannyadengan maksud untuk menjualnya, dikarenakan isi muatan yang diangkut oleh saksiNANANG als BERIT adalah "spedo meter" dan tidak laku / susah untuk dijual makasaksi
NANANG als BERIT mengatakan kepada BONTOT (belum tertangkap) (belumtertangkap) bahwa muatan yang akan diangkut terdakwa berupa tekstil, mendengar haltersebut lalu BONTOT (belum tertangkap) (belum tertangkap) merasa tertarik danselanjutnya saksi NANANG als BERIT menyerahkan handphone kepada terdakwa dandalam pembicaraan tersebut BONTOT (belum tertangkap) (belum tertangkap)menawarkan kepada terdakwa bahwa ada temannya yang mau membeli muatan yangakan dibawa terdakwa, kemudian terdakwa menyetujuinya
ke garasi di Tanah Merdeka Cilincing Jakarta Utara untukmengambil mobil trailer Nopol.B9963SU yang akan terdakwa gunakan untukmemuat container berisi tekstil di JICT 1 pelabuhan Tanjung Priok dan sesampainya diJICT 1 pelabuhan Tanjung Priok kemudian terdakwa bersama saksi NANANG alsBERIT dan saksi ANDI PARDI, serta UDIN (belum tertangkap) bertemu BONTOT(belum tertangkap) (belum tertangkap) dan selanjutnya terdakwa dan BONTOT (belumtertangkap) (belum tertangkap) membicarakan rencana untuk menjual muatan
tersebut.Kemudian setibanya di depan sebuah gudang di Cikupa Tangerang Banten, dimana ditempat tersebut sudah ada temannya BONTOT (belum tertangkap) (belum tertangkap)yang akan membeli muatan terdakwa.
MultimodaTrans Indonesia, hingga akhirnya diketahui yang melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa yang bekerja selaku supir truk yang mengangkut muatan tekstil tersebut diPT. Jasa Sarana Panji Perkasa karena PT. Multimoda Trans Indonesia menggunakanjasa PT. Jasa Sarana Panji Perkasa untuk melakukan pengangkutan ke PT. ShakuntalaRaya Knitting Industries. Yang kemudian saksi ROKHMAT selaku karyawan PT.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
SATINO Als NO Bin SOMO
64 — 5
BMW menuju keluar ke jalan umum dengantujuan membawa muatan kayu tersebut ke tempat pengolahan kayu / somelmilik Saksi AHUAT yang diikuti oleh Terdakwa dari belakang denganmengendarai sepeda motor, tetapi beberapa orang security PT. BMWmenghentikan Saksi JONI dan Terdakwa saat hendak keluar dari portal possecurity, kKemudian mengamankan Saksi JONI dan Terdakwa beserta lori yangberisikan kayu bulat milik PT. BMW tersebut.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan PT.
BMWTerdakwa dengan dibantu oleh Saksi memindahkan potongan pohondari tumpukan ke dalam bak lori tersebut, setelah muatan bak loriterisi dengan potongn pohon kemudian Saksi membawa danmengantarkan muatan kayu dari dalam lahan PT.
di dalam bak lori, Saksi langsung pergi keluar dari dalam lahantersebut mengendarai lori yang sudah penuh muatan kayu menujutempat penampungan Saksi AHUAT;Bahwa saat hendak keluar portal, Saksi dihentikan oleh 2(dua) orang security PT.
bak lori terisi dengan potongn pohon kemudian SaksiJONI membawa dan mengantarkan muatan kayu dari dalam lahan PT.BMW menuju ke Gudang penampungan dan pengolahan kayu milik SaksiAHUAT yang terletak di Jalan Sinjang, RT.004/RW.002 Desa Toapaya,Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekira pukul 17.00 Wibsaat Terdakwa selesai memotong kayu yang ada di dalam PT.
BMW yang terletak di Kampung LomeRT.007/RW.003 Desa Toapaya Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintandan bertemu dengan Terdakwa yang sedang menunggu Saksi JONI dilahan tersebut, kemudian Terdakwa dibantu oleh Saksi JONImengangkat dan memindahkan hasil tebangan pohon kayu yang sudahdikumpulkan oleh Terdakwa di lahan tersebut kedalam bak lori (LIGHTTRUCK) berwarna Merah Coklat dengan nomor polisi BP 9497 TU,kemudian setelah muatan bak lori terisi sekitar 50 (lima puluh) batangkayu bulat selanjutnya Saksi
1.ASSRI SUSANTINA, SH.,MH
2.I KADEK TOPAN ADHI PUTRA, SH
3.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
4.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Ketut Seneta alias I Ketut Suneta
151 — 72
Setelan muatan selesai dimuat, sekitar pukul10.00 wita, Terdakwa berangkat berlayar dari Perairan Kusamba menujuke Nusa Lembongan.
Sri Merta Sari 2berlayar bergerak dibidang pengangkut barang dari perairan Kusamba; Bahwa Pemilik muatan yang dibawa oleh KM. Sri Merta Sari 2 berlayaradalah saudara Wayan Metro kecuali sembako yaitu pemiliknya IbuGede Surya dan tabung gas LPJ yaitu pemiliknya Wayan Kardin Bahwa Muatan yang diangkut dengan menggunakan KM.
Sri Merta Sari 2 bergerak dibidangkapal pengangkut barang dari perairan Kusamba, Bali dengan tujuanperairan Lembongan, Bali sedangkan kapal berangkat awal berlayar dariperairan Lembongan, Bali dengan tujuan perairan Kusamba, Bali yaitudengan muatan kosong;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa Nakhoda berlayar tanpa denganSPB ketika baru diperiksa oleh Kapal Patroli Polisi ;Bahwa muatan yang dibawa oleh KM.
Sri Merta Sari 2 pada saat berangkat berlayaryaitu 1 (satu) lembar PAS Besar Sementara, 1 (Satu) lembar Surat UkurDalam Negeri Sementara, dan 1 (satu) lembar Surat KeteranganKecakapan (SKK) atan nama Terdakwa Ketut Suneta; Bahwa muatan yang dibawa oleh KM.
Sri Merta Sari 2bergerak dibidang kapal pengangkut barang dari perairan Kusamba, Balidengan tujuan perairan Lembongan, Bali sedangkan kapal berangkat awalberlayar dari perairan Lembongan, Bali dengan tujuan perairan Kusamba,Bali yaitu dengan muatan kosong;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Srp Bahwa benar muatan yang dibawa oleh KM.
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
481 — 80
SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basr 3 Box, Andika 1 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Rabu 31 Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1.
SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika 7 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Kamis 5Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1(satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam) lembar atasnama:1. Bpk. M.
SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basr 3 Box, Andika 1 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Rabu 31 Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1.
SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika 7 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Kamis 5Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1(satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam) lembar atasnama:1. Bpk. M.
SPILL, Tempat:B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 9 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika, Basri, Hafidz Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Kamis 16 Agustus 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1.
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
TOMI PRATAMA ALS TOMI
62 — 11
Pasal480 Ayat (1) KUHP.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 653/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:Saksi RACHMAT ZULFAUZI HARAHAP, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 04.00 Wib di Belawan Kec.Medan Belawan;Bahwa barang yang berhasil diambil berupa 1 (Satu) unit mobil tangki Fusobermuatan minyak CPO dengan muatan
Mobil Tangkibermuatan CPO yang terdakwa lakukan bersama temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira pukul 04.00 Wib di Jalan Tol Balmeran Medan Belawan Kec.MedanBelawan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa bernama AdekRahmansyah Alias Maliki, Nurianto Alias Nuri, Panggilan Sitompul dan TomiPratama;Bahwa adapun barang yang terdakwa curi bersama teman terdakwa berupa 1(Satu) unit mobil tangki Fuso bermuatan minyak CPO dengan muatan
+ 23 ton;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 653/Pid.B/2021/PN MdnBahwa tujuan terdakwa memindahkan isi muatan minya CPO tersebut yang adapada Mobil Tangki dengan menggunakan mesin pompa yang berada digudangtempat terdakwa bekerja dikarenakan terdakwa mengharapkan mendapatkeuntungan, dan kemudian terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa hanya memindahkan isi muatan minya CPO tersebut yang adapada Mobil Tangki dengan menggunakan mesin pompa yang berada digudangtempat
+ 23 ton;Bahwa tujuan terdakwa memindahkan isi muatan minya CPO tersebut yang adapada Mobil Tangki dengan menggunakan mesin pompa yang berada digudangtempat terdakwa bekerja dikarenakan terdakwa mengharapkan mendapatkeuntungan, dan kemudian terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa hanya memindahkan isi muatan minya CPO tersebut yang adapada Mobil Tangki dengan menggunakan mesin pompa yang berada digudangtempat terdakwa bekerja;Halaman 10 dari 15 Putusan
+ 23 ton;Bahwa tujuan terdakwa memindahkan isi muatan minya CPO tersebut yangada pada Mobil Tangki dengan menggunakan mesin pompa yang berada digudangtempat terdakwa bekerja dikarenakan terdakwa mengharapkan mendapatkeuntungan, dan kemudian terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa hanya memindahkan isi muatan minya CPO tersebut yangada pada Mobil Tangki dengan menggunakan mesin pompa yang berada digudangtempat terdakwa bekerja;Halaman 12 dari 15 Putusan