Ditemukan 196590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 21/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING Vs TERBANDING
5313
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 3 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 H ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebanyak Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Lampung Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Mei 2015, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 7Hal. .Putusan No 0021/Pdt.G/2015/PTA.Bdl.Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Gunung Sugih Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA Gsg, tanggal 3 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436
    Gsg. tanggal 3 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriah,dalam perkara antara :Irvan Sugiantoro bin Ngadengan, melawan TERBANDING ;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 13 Agustus 2015 M;Bahwa setelah memperhatikan ,membaca dan mempelajari pula memoribanding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding lewat kuasa hukum Pembandingpada tanggal 13 Agustus 2015 ,yang sudah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada
    Apabila rumah tangga yangsemacam itu tetap dipertahankan, maka akan menambah beban penderitaan bagikedua belah pihak dan akan lebih besar mudaratnya dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan seperti tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg.tanggal 3 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah patutdikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 3 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1436 H ;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebanyak Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandar Lampung pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 M, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1437 H, oleh kami , Drs.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 3 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1436 H ;4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0063/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4618
  • Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 /Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H ;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pembanding ;MelawanTERBANDING. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaanPegawai Bank Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dahuluPenggugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 / Pdt.G/2014 / PA.Pbr tanggal 11 Juni 2015 M, bersamaan dengan tanggal 23Syaban 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca isi pemberitahuan isi putusan kepada Tergugat /Pembanding tanggal 22 Juli 2015, dan akta permohonan banding yangdibuat Wakil Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengdilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 11 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1436
    bahwa oleh karena permohonan banding telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu banding, dansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak mengajukanmemori banding, dengan demikian keberatan Tergugat/Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 /Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal23 Syaban 1436
    tidak dapat dipertimbangkan.Selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding hanya akanmempertimbangkan sejauh mana Majelis Hakim Tingkat Pertama telahtepat dan benar dalam menerapkan hukum formil dan hukum materilterhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut baik berita acara sidang, suratsuratbukti, dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor :1374/Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1436
    Dengan demikian Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Penggugat/Terbanding tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374/Pdt.G/2014/ PA.Pbr.tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H.patut dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Btl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    1436/Pdt.G/2018/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2018/PA.BtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 20 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Padt.G/2018/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 367/27/III/2006 tanggal 25Maret 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 November 2018 yakni Penggugat dan Tergugatpisah ranjang yang hingga sekarang telah berlangsung selama sekitar 7hari, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Padt.G/2018/PA.Btl7.
    Hj.Masmuntiara, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Helmi Ashari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Padt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sri Murtinah, S.H., M.H. Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    ., M.H.I.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1436/Pat.G/2018/PA.Btl
Register : 02-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1436/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2022/PA.Kra
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 08/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5931
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/ 2014/ PA.Rgt.tanggal 02 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1436 H ;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    RW.02, Desa Beberas Hilir, KecamatanLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, dahulu Penggugat sekarang sebagaiTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berkaitan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAHal 1 dari 10 hal put no.8/Pdt.G/2015/PTA.PbrMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA.Regt. tanggal 02 Desember2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1436
    banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 11Desember 2014, dan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkaratersebut baik berita acara persidangan, suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi,demikian juga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor0417/Pdt.G/2014/ PA.Rgt. tanggal 02 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 09Shafar 1436
    .8/Pdt.G/2015/PTA.PbrMenimbang, bahwa perubahan gugatan yang dilakukan Penggugat/ Terbandingdilakukan sebelum hak jawab diberikan kepada Tergugat/ Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, tidak merugi kan pihakTergugat/Pembanding, oleh karena itu perubahan gugat yang demikian dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Agama Rengat Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA.Regt. tanggal 02 Desember2014 M, bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1436
    H ; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat bandingsejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 Mbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1436 H oleh kami Drs.
    AhmadZein, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Kamis tanggal12 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1436 H dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota yangturut bersidang serta dibantu oleh Yusrizal KD, AMd. SH., MH sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Lazuardi, S.
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 78/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 16 September 2015 — P VS T
259
  • MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor : 39/Pdt.G/2015/ PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015M yang bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1436.;Dalam Rekonvensi :- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor : 39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1436 Hijriah.
    .+::+, alamat Kabupaten Sinjai , sebagai TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSinjai Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 M. yang bertepatandengan tanggal 3 Sya'ban 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    tersebutdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara sidangPengadilan tingkat pertama, surat surat bukti dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksi saksi yang diajukanoleh pihak pihak yang berperkara, juga salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSinjai Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 M. yang bertepatandengan tanggal 3 Sya'ban 1436
    dari rumah tanggatersebut menjadi hilang, maka kalaupun dipaksakan hidup berumah tangga makaHal 7 dari 12 hal Put Nomor 78/Pdt.G/2015/PTA.Mksrumah tangga tersebut menjadi neraka bagi keduanya bukan kebahagiaan yangakan didapat tetapi justru Kesengsaraan yang berkepanjangan yang akan didapatMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 M. yang bertepatan dengan tanggal3 Sya'ban 1436
    ;Dalam Rekonvensi :Hal 10 dari 12 hal Put Nomor 78/Pdt.G/2015/PTA.Mks Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor39/Pdt.G/2015/PA.Sinjai, tanggal 21 Mei 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 3 Sya'ban 1436 Hijriah.Dan mengadili sendiri :Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard)Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara di tingkat bandingkepada Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi/Pembanding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjaah 1436 Hijriah, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh, Drs. H. M. Nadir Makka, S.H.
Register : 27-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Jr
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2010
  • Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/ PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pena/Terusan No. 2B Kota Medan sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, yang amarnya berbunyi
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 6 Maret 2015 terhadap putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan
    denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1436
    H, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding, sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 M,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr.
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0272/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2015 — TERGUGAT/PEMBANDING VS PENGGUGAT/TERBANDING
198
  • ., tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan 30 Rajab 1436 Hijriyah;- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara banding ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    ., tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan 30 Rajab 1436 Hijriyah; Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara banding ini sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015Miladiyah bertepatan dengan 9 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUCHTAR YUSUF, S.H., M.H.dan Drs.
Register : 26-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 15 April 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
207
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 27 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    PembandingmelawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, warganegaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAMEDAN, sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor 2049/ Pdt.G/2014/PA.Mdntanggal 27 Januari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1436
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 27 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Akhir 1436
    Hijriyah;e Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H.
    ,M.SImasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 15 April 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 JumadilAkhir 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.ZUHAIRA,S.H.,M.M. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihakyang berperkara.Ketua Majelis,DtoDrs. H. Syamsuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. H. M. Anshary MK, SH., M.H. Drs.
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pelaksana proyek, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Tergugat, sekarang Pemanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Admin di Bengkel Bubut, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, semula Penggugat, sekarang Terbanding;
147
  • MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0327/Pdt.G/2015/ PA Kds. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syawwal 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.
    Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara pada tingkat bandingharus dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947Tentang Peradilan Ulangan di Jawan dan Madura serta ketentuan hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0327/Pdt.G/2015/ PA Kas. tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Syawal 1436
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 63/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
8824
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syar`iyah Lhoksukon Nomor 394/Pdt.G / 2014/MS-LSK, tanggal 05 Mei 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah;------------------------------------------------------------------------------ 3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    No. 63/Pdt.G/2015/MSAcehJalan Merdeka No.36 Kota Lhokseumawe, sebelumnya sebagaiPenggugat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Mahkamah Syariyah tersebut ;n enn nn nn nn nnn ne nnn nnensTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkaraDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon, Nomor : 394/Pdt.G/2014/MSLSK,tanggal 05 Mei 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi
    Mahkamah Syariyah Lhoksukon tanggal 23 juniMenimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama salinan resmi putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukonserta berkas perkara Aquo majelis hakim tingkat banding akan menyampaikanpendapatnya terhadap apa yang telah dipertimbangkan dan diputus oleh majelishakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon sebagaimana yang tertuang didalamputusannya nomor : 394/Pdt.G/2014/MSLSK, tanggal 05 Mei 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436
    memori banding sebagimana Surat Keterangan Panitera MahkamahSyariyah Lhoksukon tanggal 23 juni 2013., maka Majelis Hakim tingkat bandingakan memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan keberatan Pembanding dalam memoribandingnya yang mengajukan keberatankeberatan terhadap putusan MahkamahSyariyah Lhoksukon sebagaimana yang tertuang didalam putusannya nomor :394/Pdt.G/2014/MSLSK, tanggal 05 Mei 2015 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1436
    diselesaikan / dibagi antaraK@CUANYa 92 2n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nn nen neneMenimbang, bahwa Majelis Hakim yang mengadili perkara Aquo telahmemeriksa secara detail dari jawab menjawab, replik,duplik, alatalat bukti baikbukti surat, saksi yang diajukan Tergugat /Pembanding maupun Penggugat /Terbanding dimuka persidangan sebagaimana tersebut dalam putusan MahkamahSyariyah Lhoksukon Nomor 394/Pdt.G/2014/MSLSK, tanggal 05 Mei 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436
Register : 27-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMBANDING vs TERBANDING
7016
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Mtptanggal 03 Maret 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436 Hijriyah.DALAM REKONVENSI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 03 Maret 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436 Hijriyah.dengan mengadili sendiri ;1.
    Bjme Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0610/Pdt.G/2014/PA.Mtptanggal 03 Maret 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436 Hijriyah.DALAM REKONVENSIe Membatalkan putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0610/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal O03 Maret 2015 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436 Hijriyah.denganmengadili sendiri ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk sebagian ;2.
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D-3, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang Terbanding;
155
  • MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Pdt.G/2014/ PA.Kra. tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Hal 1 dari 8 Put.No. 065/Pdt.G/2015/PTA.SmgPdt.G/2014/PA Kra. tanggal 12 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436
    yangtimbul dalam perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Hal 5 dari 8 Put.No. 065/Pdt.G/2015/PTA.SmgMemerhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Pdt.G/2014/ PA.Kra. tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436
    Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 31Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Pengadilan Tinggi Agama Semarang olehkami Drs.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.441000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1436/Pdt.G/2016/PA.TL
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL.mENCAELUD zmey 2 VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanPule kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, uMur
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 10/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5710
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandarlampung pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. H.
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
188
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Mdn, tanggal24 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi (PEMBANDING)atas diri Penggugat Konpensi (TERBANDING).3.
    (Lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan tertanggal 05 Desember 2014, atas keberatanPembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1436 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 9 Desember 2014.Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu dengan berkasperkara
    Atas dasarketentuan Undang Undang tersebut, maka secara formil permohonan banding aquo dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelaah denganseksama proses pemeriksaan dan meneliti pertimbangan hukum putusanperkara ini yang termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama MedanNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 24 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Hakim Majelis TingkatBanding memberikan pertimbangan hukum yang selengkapnya diuraikan dibawah
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember 2014 M. bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
    ARIDI, SH., M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal28 Rabiul Akhir 1436 H oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota dan SAIFUL ALAMSYAH, S. Ag., SH., MH., MMsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM KETUAdioDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, SH., MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding
236
  • tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436 H.; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bughyatul Mustarsyidinhalaman 274 yang diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang menyatakan bahwa:Artinya: Tidak dapat dibantah putusan hakim atau fatwanya apabila hakimtelah memutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkanoleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanTinggi Agama Surabaya berpendapat, putusan Pengadilan Agama BangkalanNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BkI. tanggal tanggal 15 Januari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BkI. tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1436
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. H. ABD. AZIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUCHTAR YUSUF, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 122/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
6129
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 115 /Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 16 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Sidauruk, SHdan rekan, Advokad berkantor di Pangkalan Buntu SidamanikNo. 89 Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Simalungun Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 16 September2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436
    Kota Medanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Simalungun tanggal 01 Oktober 2015, Pembandingmenyatakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Sim, tanggal 16 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1436
    SIMTanggal 16 September 2015 M bertepatan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 H patutdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama di bebankan kepadaPenggugat /Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding yang jumlahnya
    akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangn yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 115 /Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 16 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriah;3.