Ditemukan 4539 data
7 — 0
kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :tanggal 17101984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, P.2;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, parapihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1. umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
10 — 2
Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat menjual mobil milikPenggugat dan hasil penjualannya digunakan untuk membangun kiosbengkel dan membeli peralatan bengkel/service sepeda motor di depanrumah orang tua Penggugat dimana pengelolaannya diserahkan kepadaTergugat yang memiliki keahlian sebagai teknisi/tukang service5.
10 — 7
PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan MakananRingan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di MayangKumpul Gang 2 RT 015 RW 005 Kelurahan MayanganKecamatan Wiraadesa Kabupaten Pekalongan, selanjuinya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
24 — 17
Pdt.G/2019/PA.Bdg.asl Caml ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (jualan pulsa), tempat tinggal di Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Teknisi
52 — 8
mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor244/31/IV/2005 atas nama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat),yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, KabuaptenAsahan, tanggal 14 April 2005 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Rosmini binti Sunusi
Tergugat:
Syarif Hidayat Syam bin Syamsuddin
14 — 16
,sebagai "Penggugat";melawanSyarif Hidayat Syam bin Syamsuddin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi OTC Ponsel, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Kapal Pinisi 7 RT.40 No. 06,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
39 — 5
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik , bertempattinggal di Kabupaten Demak.
12 — 8
SAKST 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suami istri sah dantelah dikaruniai satu orang anak;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Banjar Dinas Musi, Desa Musi, Gerokgak;ahwa saksi mengetahui pada awalnya
67 — 10
Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi Elektronik, tempat tinggal di Kabupaten AcehTimur .
23 — 13
Indofood Ancol bagian teknisi mesin,bertempat tinggal di Grama Puri Taman Sari Blok D.1 No.28 RT 003RW 037, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
10 — 2
PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi
Tri Wahyudi bin Samsi
Tergugat:
Ismuwati binti Surmadi
12 — 7
PUTUSANNomor:0053/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Tri Wahyudi bin Samsi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai teknisi di LLPKUKM, tempat tinggal di PerumTelaga Murni Blok D10 no.19 RT 005 RW 015 Desa Telaga MurniKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, sebagai "Pemohon
7 — 0
Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering keluarrumah;Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Surabaya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
30 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : YUSILAWATI binti SUTAMA ABAS, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiAyak III, RT 027, RW 007, DesaSungai Ayak Dua, Kecamatan BelitangHilir, Kabupaten Sekadau, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANMANDOYO bin SUPARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan teknisi
54 — 0
Saksi tahu sejak pisah tersebutTergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah untukPenggugat ; 22+ 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn non eon nee nnnBahwa saksi tahu keluarga besar Penggugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi elektronik,tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
46 — 6
Masjid Burikan No.166 Rt.003 Rw.005 Desa Burikan, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTri Yulianto bin Sugiharto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Teknisi Telkom, pendidikan SMP,tempat kediaman di JI.
11 — 9
Saksi :Saksi I : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi TVKabel, tempat tinggal di Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat;. Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Kandilo bahari, Kelurahan Tanah Grogot;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 oranganak;.
57 — 18
PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi, tempat
11 — 3
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,pendidikan SMK, tempat kediaman di KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengrus Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kecamatan Bulu,
15 — 2
menjalin cinta ataupacaran serta telah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama danhubungan mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan, oleh karenanya paraPemohon tetap akan menikahkan dengan calon suaminya yang bernamawalaupun cucunya itu belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa calon mempelai pria dipandang mampu untukmembina rumah tangganya kelak serta sanggup menjadi Ssuami yang baik,begitu pula cucu Pemohon () juga menyatakan sanggup menjadi istri dari dancalon suami telah bekerja sebagai teknisi