1010/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Masyati binti Mastura, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Karang RT.011/RW.004, Desa Mandala,Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanNasiji bin Moknan, Umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2002, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1010/Pdt.G/2019/PA.Smpnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/28/X/2002 tanggal 14 Oktober 2002);Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 12 tahun 7bulan ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yangmasih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1010/Pdt.G/2019/PA.Smp8.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1010/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529154605820001 tanggalO06 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1010/Pdt.G/2019/PA.Smp

1010/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

No. 1010/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

1010/Pdt.G/2015/PA.Mt

No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggabersama;e. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marah bahkanpernah memukul Penggugat hanya dengan masalah yang kecildibesarbesarkan;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.

No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.3.

No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, tanggal 01 Oktober 2010.Bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. 2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1010/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw2.

No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Nomor : 0021/021/1/2017tanggal 04 Januari 2017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama 3 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melaksanakan kewajiban layaknya suami Istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 1010/Pdt.G/2021/PA.SlwIslam dengan memperhatikan Pasal 127 HIR. dan Pasal 81 Rv makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara contradictoir dengan member!

No 1010/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00,PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 745.000,00,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No 1010/Pdt.G/2021/PA.Slw

1010/PDT.P/2020/PA.CMS

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2020/PA.CmsZN ZN 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 10 Desember 2020dengan register perkara Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangidentitasnya sebagai berikut :Nama : Keponakan PemohonUmur : 18 tahun 11 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis

Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.Cmskhawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa permohonan pemikahan antara Keponakan Pemohon denganCalon isteri Keponakan Pemohon telah didaftarkan di KUA KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ternyata di tolak sesuai dengan SuratPenolakan dari KUA Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXXXXXX tertanggal 05 Nopember 2020;Bahwa antara suan Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk

Penetapan No.1010/Padt.P/2020/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:Jenal,SH.,MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH., telah ditempuhsesuai dengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 80.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.1010/Pdt.P/2020/PA.Cms

1010/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Agustus 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 525/04/IX/2004, tertanggal 02September 2004;2.

Bahwa pada bulan Januari Tahun 2018 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat marah dantidak terima kepada Penggugat karena Penggugat meminta kepadaTergugat untuk meninggalkan perempuan selingkuhan Tergugat. setelahdari pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.6.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe,S.H.MH.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.M. Arif Sani, S.H.1.Panitera Pengganti DtoAli Imron, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 675.000,00o. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 791.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1010/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTP.

PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTPMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTP Bahwa semasa hidup pewaris (almarhumah Andi Zamzam Andi Lassa) danahli warisnya (Pemohon) semuanya beragama Islam; Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini untuk mengurusPengalihan Hak Milik berupa Sertifikat Tanah atas nama Bolong Dg.

PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTPa FF wo NY FRHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.H. Awaluddin, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Nurmiati, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Jamaluddin Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu rib urupiah)Hal 10 dari 11 hal. PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTPHal 11 dari 11 hal.

PNT.NO. 1010/Pdt.P/ 2017/PA.WTP

1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Toni bin Osin, tempat/tanggal lahir Bogor/26 September 1956, umur 63 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Babakan Ngantay, Rt 005 Rw 008, DesaKarang Tengah

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau Ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon,;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.2:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbnc. Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Toni bin Osin) untuk menikahkan anakPemohon bernama (Siti Hodijah binti Toni) dengan calon suami bernama(Repto Gunawan bin Ambran);3.

Mukhlis M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1010/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1010/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULAIMAN binti SUWADJI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Selobrojo RT.011 RW. 007 DesaBanjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danNUR LAILA binti DURIYAT umur 38 tahun

Pada tanggal 14 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SelobrojoRT.011 RW. 007 Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 0356/039/X/2000 tanggal 16 Oktober 2000, sebagaimanabukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NGATEMAN bin SUWADJI tempat tanggal lahir :Malang, 11 Mei 1969 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, Tahun1979;3.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama Anak(umur 7 tahun) yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat;4.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 474/13/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Sugihmanik Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberitanda P.3;Saksi ;1.

Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1010/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jasa Salon, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada T.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.MtNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 25 Juli 2016, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Mttingkah laku Tergugat yang tidak mau berubah dan dari pertengkaranini menyebabkan Penggugat keluar dari Rumah Bersama dan kemballkerumah orangtuanya, dan sejak saat ini Tergugat tidak pernah datanglagi kepada Penggugat, apalagi untuk memberi nafkah kepadaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 3 tahun;7.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulis berupa :1. Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor :471/19.2001/052/VII/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Pasir Sakti, Kecamatan Pasir Sakti, KabupatenLampung Timur, tanggal 22 Juli 2016.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :oBRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 580.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.671.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Mt

1010/Pdt.G/2017/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.Zz ez 2eatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SMP, bertempat kediaman diKota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, semula bertempat kediaman

di KotaJakarta Barat, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1010/Pdt.G/2017/

Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan tersebut, Tergugattidak pernah kembali ke rumah bersama serta tidak diketahuikabar dan keberadaannya;Bahwa saksi sudah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dari Tergugat, namun tidakberhasil;2.

Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :1.ak oN Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1010/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1010/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1010/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang berdomisili

di, kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1010/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Mei 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Surat Pernyataan dari Kepala SD Negeri II Mulyosari kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung tanggal 3 Juli 2010 (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. MLEDY AFAN, M.H. dan Drs. SIDDIKI masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ALWIE, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. M.EDY AFAN, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. H.M.MUNAWAN, S.H.,M.Hum.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H. Halaman 6 dari6

., yang isi gugatannya adalah sebagaiberikut:Adapun yang menjadi objek gugatan adalah :Sertifikat hak milik no : 260/Bitung Karangria, Surat ukur tanggal 31 Desember1996, no: 2757/1996, luas 1010 m2 (seribu sepuluh meter persegi) yangdialinkan atas nama: Sinyo Salimro.Adapun alasanalasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa Akta pemisahan dan pembagian yang dimaksud adalahberdasarkan dari SHM no : 260/Bitung Karangria, surat ukur tanggal 31Desember 1996, no : 2757/1996, luas 1010 m2 (seribu sepuluh meterHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 50/G/2018/PTUN.Mdopersegi) dalam hal ini sebagai objek Gugatan.3.

Bahwa menjadi fakta hukum ternyata pihak Tergugat telahmelakukan tindakan yang merugikan Penggugat karena telahmenerbitkan Sertifikan hak milik no : 260/Bitung Karangria, suratukurtanggal 31 Desember 1996, no : 2757/1996, luas 1010 m2 (seribusepuluh meter persegi), atas nama Sinyo Salimro.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik no : 260/Bitung Karangria, suratukur tanggal 31 Desember 1996, no : 2757/1996, luas 1010 m2 (seribusepuluh meter persegi), atas nama Sinyo Salimro yang diterbitkan olehTergugat adalah batal atau tidak sah.Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 50/G/2018/PTUN.Mdo3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sertifikat no :260/Bitung Karangria, surat ukur tanggal 31 Desember 1996, no :2757/1996, luas 1010 m2 (seribu sepuluh meter persegi), atas namaSinyo Salimro.4.

Membatalkan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Sal. ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret dari daftar perkara ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1010/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Sal.

pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat , Kota Salatiga,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5September 2016 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikanTermohon, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan register perkara Nomor 1010

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 03 Maret 2003) ;Putusan Perkara Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 6 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Putusan Perkara Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 6 halamanBahwa pada hari sidang pertama tanggal 26 September 2016 Pemohondatang menghadap di persidangan secara pribadi, namun pada hari sidangberikutnya sampai perkara ini diputus Pemohon ternyata tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan juga tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah supaya hadir

SILACHUDIN.Putusan Perkara Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 5 dari 6 halamanll. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 385.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan Perkara Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 6 dari 6 halaman

1010/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. YUSRAN, M. H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1010/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Ngwat Cpe aa) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Zainal Arifin, S.H. & Basuki Rahmad, S.H.Advokat/Konsultan Hukum bertempat tinggal Ds./Kel.

Put No.1010/Pdt.G/2017/PANgwmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kec. Jogorogo, Kab.Ngawi ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamalayaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama satu tahun , danselanjutnya tinggal bersama dirumah yang telah didirikan dan atau dibangunoleh Pemohon, di , Kab. Ngawi dan telah memiliki satu anak perempuanbernama : Frisa Meirina Harwati umur 9 tahun yang saat ini tinggal bersamaorang tua Termohon ;3.

Put No.1010/Pdt.G/2017/PANgw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon di Persidangan Pengadilan Agama Ngawi;3.

Put No.1010/Pdt.G/2017/PANgwa +S1438 H, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, danDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI dan Drs. Muntasir, M.HP keduanya HakimAnggota dengan dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.

Put No.1010/Pdt.G/2017/PANgw Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 11 dari 11 hal. Put No.1010/Pdt.G/2017/PANgw

1010/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1010/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326166106860003 tanggal 13 September 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANTergugat;2.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1010/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1010/Pdt.G/2019/PA.Btg

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btg6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak bulanJuni 2018 sampai bulan Juni 2019 Tergugat tidak memberi uang samasekali, maka Penggugat menuntut nafkah madhiyah yang belum diterimaPenggugat setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) X 12 bulan =Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);7.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btgaequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kKuasa hukumnya dan Tergugat datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btgdiatas yang dimaksud ingin mempertahankan rumah tangganya denganPenggugat ;8.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btgkedudukan hukum (legal standing), dan perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera ,TtdDrs. H. MASKURRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 295.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1010/Pdt.G/2019/PA.Btg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 04 September 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedy Aryady,S.Sy., TriWahyudi,S.H., Advokat yang berkantor

SKH/2018/PA.Gsg. tanggal 26 Juli 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan nomor 1010

Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasahukumnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalam rangka perdamaian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat di persidangan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan

Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;Mengadili1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 04 September 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti, FATMA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1010/Pdt.G/2018/PA.Gsg