0038/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No 0038/2017/PA.Wsp9. Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama5 tahun lebih, dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikanserta sudah tidak ada saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri.10.

No 0038/2017/PA.Wsp Bahwa pihak keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil;2.

No 0038/2017/PA.WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No 0038/2017/PA.WspMenimbang, bahwa karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatsering marahmarah, pencemburu dan menuduh Penggugat selingku denganlakilaki lain.

No 0038/2017/PA.WspHal. 12 dari 11 hal Put. No 0038/2017/PA.Wsp

0038/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin, yang diajukan oleh:Abd.

Pen.No.0038/Pdt.P/2017.PA Wsp.3. Bahwa, kini calon mempelai Perempuan bernama Rohana binti Abd.Rahman berstatus gadis dan calon mempelai lakilaki bernama Retno FadiliBin Ramli berstatus Jejaka;4.

Pen.No.0038/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0038/Pdt.P/2017.PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan materi pokok dalil permohonanPemohon yang menyatakan, bahwa akan menikahkan anak perempua Pemohonyang bernama Rohana binti Aod.

Pen.No.0038/Pdt.P/2017.PA Wsp.Hal 12 dr 11 Hal. Pen.No.0038/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0038/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2015/PA.DP.a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Bima, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :0038/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0038

0038/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 0038/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh

,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari 2011, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas IA Palembang denganNomor 0038/Pdt.G/2011/PA.Plg tertanggal 06 Januari 2011 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 25 Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 6 hal perkara No. 0038/Pdt.G/2011/PA.PlgIlir Timur IT Kota Palembang, Nomor 461/89/IV/2006 tertanggal 11 April 2006,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama lebih kurang dua tahun, sehingga membuat Penggugat bekerja sendiriuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;Hal 2 dari 6 hal perkara No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Plg5.

Wancik Dahlan, S.H.Hal 5 dari 6 hal perkara No. 0038/Pdt.G/2011/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :OW ee NSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAzwida. S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal perkara No. 0038/Pdt.G/2011/PA.Plg

0038/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

0038/Pdt.G/2017/PA.Plg

0038/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ibrahim Suleman bin Suleman Paneo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lomaya, Kecamatan BulangoUtara, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Yati Umar binti

Kadir Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Lomaya, KecamatanBulango Utara, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat pemohonannya tertanggal 6 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam registerperkara Nomor 0038

0038/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustamin bin Hasan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Selaparang, RT.003, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IJaenap binti Jafar

56 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Selaparang, RT.003, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor: 0038

/Pdt.P/2015/PA.DP., telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa pada tanggal 15 Mei 1971, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Matua Kecamatan Woja KabupatenDompu dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanWoja Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II

Surat:Hal. 3 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Dpa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5205050107520210 atas namaPemohon I yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Nusa TenggaraBarat, Kabupaten Dompu, tanggal 30 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok bermaterai cukup dandistempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;b.

ARSYADHal. 13 Dari Hal. 13 Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Dp

0038/Pdt.P/2014/PA.Sbs

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2014/PA.SbsUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon suaminya :Nama >: CALONSUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kabupaten Sambas; bah .yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Day? Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas;2.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2014/PA.Sbs2. SAKSI HU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sambas.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2014/PA.SbsKetua Majelis, SURAIDA, S.HI. dan FAJAR HERNAWAN, S.HI., M.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu H. SALAHUDDIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Penetapan No.0038/Pdt.P/2014/PA.Sbs

Menyatakan perkara Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0038/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0038/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di,Kelurahan Kecamatan Kota sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKelurahan Kecamatan

Kota, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keteranag Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Gtlo telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapanini diucapkan sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal Dua puluhdelapan bulan Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal Tujuh bulanRabiulakhir 1436 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo yangterdiri dari Drs.

0038/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.GtloH ep &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggaldiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal18 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :1.

0038/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA Rmb.ars ll Cas yl aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkugan OraOra,Kelurahan Boepinang, KecamatanPoleangKabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2013/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0038/Pdt.G/2013/PA.DP.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Ars dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Ars di dalam register perkara. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0038/Pdt.P/2018/PA.Ars

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Jumadi bin Suluri, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Melati, Arso V, RT.02, RW.01, Kampung Wiantre,Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, Provensi Papua, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22November 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arsodengan Nomor Register Perkara 0038/Pdt.P/2018/PA.Ars, bermaksudmengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya = (hasilpernikahannya dengan Suwari binti Karden), yang bernama RidwanWidya Utama bin Jumadi, lahir tanggal 08 November 2000, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bengkel Sepeda Motor, bertempatkediaman di Jalan Melati, Arso V, RT.02, RW.01, Kampung Wiantre,Distrik Skanto, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua (selanjutnya disebutPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA.Ars Halaman 1 dari 5sebagai Anak Pemohon), dengan calon istrinya bernama Fitriani Rinjanibinti La

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mencatatpencabutan Perkara Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Ars di dalam registerperkara.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kami Zulhery Artha, S.Ag.

Fahri Latukau, S.H.I.Panitera,Hasmawati, S.H.Putusan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA.Ars Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Putusan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA.Ars Halaman 5 dari 5

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7503-LT-01082013-0038 atas nama Tias Polutu;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7503-LT-01082013-0038 atas nama Tias Polutu tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Bone Bolango agar membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7503-LT-01082013-0038 atas nama Tias Polutu tersebut atas perbaikan akta tersebut khususnya mengenai tanggal kelahiran yang sebelumnya tertulis 12 April 2004 diubah menjadi 9 Agustus 2002 sesuai dengan putusan ini, menarik dan mencabut kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7503-LT-01082013-0038 atas nama Tias Polutu serta menerbitkan Akta Kelahiran yang baru;

0038/Pdt.G/2015/PA.MTR

No. 0038/Pdt.G/2015/PA.

No. 0038/Pdt.G/2015/PA. Mtr.b. Termohonseringmeninggalkanrumahkediamanbersamatanpatujuandanalasan yang sahsertaizinPemohon, ternyataiapergiketetangga.c. Termohonseringbersikaptidaksopanterhadap orangtuaPemohonwalaupunPemohonsudahmenasihati Termohon.5.

No. 0038/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalil dalil permohonannya, telahmengajukan bukti berupa : Bukti Surat,1. Fotokopy KTP, nomor 525271021908840004, An. Sugiharno, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaMataram, tanggal 06 Oktober 2014. Fotokopy tersebut telah dicocokanaslinya dan ternayat cocok, diberi kode P1.2.

No. 0038/Padt.G/20 15/PA.Mtr.MISNUDIN, SH. MH.Hal. 14 dari 13 hal. No. 0038/Padt.G/20 15/PA.Mtr.

0038/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 11 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0038/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Nopember 1999, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016.PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/66/XI/1999 tanggal 24 Nopember 1999sesual dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:XXX/Pw.01/35/07/X1/2015 tanggal 23 November 2015 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016.PA.CN3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cirebon;4.

ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016.PA.CNPanitera Pengganti,Dra. Hj. IMAS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Ss. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016.PA.CN

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon, dan para pihak yang terkait di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Juli2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,1Penetapan No.0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb. tanggal 08 Juli 2015.dengan register Nomor 0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb, tanggal 01 Juli 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut :21.Bahwa Pemohon hendak menikahkan

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon;3Penetapan No.0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb. tanggal 08 Juli 2015.

Potokopi Kartu Keluarga atas nama Abrani Nomor6304151703080008, tertanggal 17 Maret 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala, P.1;Penetapan No.0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb. tanggal 08 Juli 2015.2.

Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,tid16Penetapan No.0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb. tanggal 08 Juli 2015.Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidRABIATUL ADAWIAH, S. Ag ALFIZA, SHI, MA.Panitera Pengganti,TtdHj. NURHASANAH, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

LUTHFIA SUBEKTI, SH17Penetapan No.0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb. tanggal 08 Juli 2015.18Penetapan No.0038/Pdt.P/2015/PA.Mrb. tanggal 08 Juli 2015.

0038/Pdt.P/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgtaod! gota 8! payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:H. Achmad Riyadi bin H.

No 0038/Pdt.P/2018/PA.SgtaKalimantan Selatan, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H. Arandan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmir;. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saprani dan Salim, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;.

No 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgta8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan kepentingan hukum lainnya Oleh karena itu Pemohon dan PemohonIl membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq.

No 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgtalla Pujiastuti, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Ketua MajelisBahrul Maji, S.H.1 A. Rukip, S. AgKhairi Rosyadi, S.H.IPanitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00Hal 11 dari 11 Pen.

No 0038/Pdt.P/2018/PA.SgtaHal 12 dari 11 Pen. No 0038/Pdt.P/2018/PA.SgtaHal 13 dari 11 Pen. No 0038/Pdt.P/2018/PA.Sgta

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Januari2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 28 Mei 1993 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatans Kabupaten Sintang

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah di Karunai anak yaitu :a. ANAK bin TERGUGAT umur 23 (dua puluh tiga) tahun sekarang telahbekerja di Kabupaten Sanggau;b.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Stgmelalui hp padahal saat itu Tergugat dan Penggugat samasama sedangberada di rumah;6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering menyelesaikan masalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:7. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat:8.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menganjurkan kepada Penggugat dan Tergugat agar dapatmembina rumah tangga secara rukun dan harmonis serta jangan sampai terjadiperceraian dan usaha tersebut telah berhasil.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 241.000,30.000, 50.000, 150.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Stg