Suparmin Alias Ilham mendapatkan narkotikajenis Shabushabu dengan cara menitip kepada Saksi Sudirman BinSunari Alias Panjang;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Dedy Permana Bin Muh. Yusuf AliasDedy, dan Muhammad Ilham Bin H.

Suparmin Alias Ilham berencana menitip dan menggunakannarkotika jenis Shabushabu bersamasama dengan Saksi Sudirman BinSunari Alias Panjang;Bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Ilham Bin H. SuparminAlias Ilham menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500. 000,Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN.Pol(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasilpatungan antara Terdakwa dengan Muhammad Ilham Bin H.

Suparmin AliasIlham berencana menitip dan menggunakan narkotika jenis Shabushabubersamasama dengan Saksi Sudirman Bin Sunari Alias Panjang;Bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Ilham Bin H. Suparmin AliasIlham menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500. 000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasil patungan antaraTerdakwa dengan Muhammad Ilham Bin H.

Suparmin Alias Ilham berencana menitip dan menggunakan narkotikajenis Shabushabu bersamasama dengan Saksi Sudirman Bin Sunari AliasPanjang;Menimbang, bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasilpatungan antara Terdakwa dengan Muhammad Ilham Bin H.

kasus tersebut terhadap Suharto Bin Darjiyang merupaka target operasi (TO) maka pada hari itu juga Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib melakukanpenggerebegan ke rumah Terdakwa Suharto Bin Darji kemudianmenggeledah ternyata ditemukan narkotika jenis sabu 1 (Satu) paketdibungkus plastic didalam kaleng rokok disimpan dibawah kolong lemaridiruang dapur dengan berat bersih 0,21 gram; Bahwa Terdakwa kepada petugas mengaku tentang asal narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli/menitip

kasus tersebuit tehadap Suharto Bin Darjiyang merupaka target operasi (TO) maka pada hari itu juga Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib melakukanpenggerebegan ke rumah Terdakwa Suharto Bin Darji kemudianmenggeledah ternyata ditemukan narkotika jenis sabu 1 (satu) paketdibungkus plastic didalam kaleng rokok disimpan dibawah kolong lemaridiruang dapur dengan berat bersih 0,21 gram; Bahwa Terdakwa kepada petugas mengaku tentang asal narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli/menitip

kasus tersebuit tehadap Suharto Bin Darjiyang merupaka target operasi (TO) maka pada hari itu juga Jumattanggal 26 Januari 2018 sekitar jam 17.00 Wib melakukanpenggerebegan kerumah Terdakwa Suharto Bin Darji kemudianmenggeledah ternyata ditemukan narkotika jenis sabu 1 (satu) paketdibungkus plastic didalam kaleng rokok disimpan dibawah kolong lemaridiruang dapur dengan berat bersih 0,21 gram; Bahwa Terdakwa kepada petugas mengaku tentang asal narkotika jenissabu tersebut didapat dengan membeli/menitip

Banyuwangi, karena kedapatan telah membawa, memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis sabu;Bahwa saksi menerangkan membeli sabu kepada Wawan;Bahwa saksi menerangkan membeli sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah menitip kepada saksi untukmembeli sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat lebin mementingkan urusan Tergugat dengan teman Tergugatdaripada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat menitip anak Penggugat dan Tergugat yang masih 3 (tiga) bulan ditetangga Tergugat ketika Penggugat tibatiba harus menyelesaikan pekerjaanPenggugat dikantor serta Tergugat menginap dirumah teman Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.6.

S.E;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi sejak bulan Maret 2018;Bahwa menurut informasi Pengggat, penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat lebihmementingkan urusannya dengan temantemannya dari pada keluarganbahkan Tergugat sering menitip

dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat lebin mementingkan urusan Tergugat dengan temanTergugat daripada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat menitip

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa SUHARTONO Als.PAK NO Bin SUWARNO telah melakukan perjudian togel dengan cara menerimatitipan nomor judi togel dari orang yang biasa memasang nomor secara langsungmelalui SMS yang dikirim ke Hp milik terdakwa, dan ada juga yang menitip secaralangsung kepada tersangka selanjutnya titipan nomor nomor togel tersebuttersangka setorkan lagi kepada seseorang yang bernama AKHMAD Als.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 bertempat di Dsn.Bandung Desa Bandung RT.002 RW.004 Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokertotedakwa telah dmlakukan perjudian jenis togel.4 Bahwa perjudian togel dilakukan terdakwa dengan cara menerima titipan nomorjudi togel dari orang yang biasa memasang nomor secara langsung melalui SMSyang dikirim ke Hp milik terdakwa, dan ada juga yang menitip secara langsungkepada tersangka

Bandung Desa Bandung RT.002RW.004 Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto terdakwa telah ditangkap olehPetugas kepolisian Polres Mojokerto karena melakukan perjudian jenis togel yangberperan sebagai pengecer yaitu menerima titipan nomor judi togel dari orang yangbiasa memasang nomor secara langsung melalui SMS yang dikirim ke Hp milikterdakwa, dan ada juga yang menitip secara langsung kepada tersangka selanjutnyatitipan nomor nomor togel tersebut tersangka setorkan lagi kepada seseorang yangbernama

IRFANDYAR SALEH Alias WINDONG pergi sendiridengan berjalan kaki dan menitip pesan kepada saksi GITA JUSNANTOuntuk tidak dikuncikan pintu rumah. Setibanya di Desa Langgea Kec.Ranomeeto Kab. Konawe Selatan anak MUH. IRFANDYAR SALEH AliasWINDONG kemudian melihat rumah saksi SUKADI B dan langsung menujuke rumah tersebut melewati samping rumah. Pada saat melewati sampingrumah tersebut, anak MUH.

Ranomeeto Kab.Konawe Selatan tetapi saat itu saksi Gita dilarang oleh Ipdal Apriansyahsehingga Anak pergi sendiri dengan berjalan kaki dan menitip pesankepada Gita untuk tidak dikuncikan pintu rumah. Setibanya di DesaLanggea Kec. Ranomeeto Kab. Konawe Selatan Anak kemudian melihatrumah saksi SUKADI B dan langsung menuju ke rumah tersebut melewatisamping rumah.

Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formil berupa Ne bis InIdem karena yang menjadi objek sengketa sudah pernah diputus dalamperkara yang sama yang mana dalam dalilnya juga sama menyebutkanbahwa Tergugat menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat diPengadilan Agama Klas IA Kota Jambi dengan perkara No.

Perkara No.533/Pdt.G/2017/PA/Jmb tertanggal 28 Juni 2018 Jo Putusan PegadilanTinggi Agam Jambi No. 22/Pdt.G/2018/PTA.Jmb tertanggal 29November 2018 Jo Putusan Mahkamah Agung R.I No. 586 K/Ag/2019tertanggal 21 Agustus 2019 yang telah memiliki kekuatan hukum tetap.Begitu juga bukti yang dihadirkan dalam persidangan adalah bukti suratsebagaimana yang sama yang pada intinya menerangkan bahwaTergugat menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat.1.2.

Dalam perkara a quo apa peraturan perundangundangan yang dilanggar oleh Para Tergugat, justru Penggugat yang secaramelawan hukum mengakungaku memiliki tanah objek sengketa denganalasan bahwa Tergugat (Irwan Tomi) menitip uang untuk beli Kebun kepadaPenggugat (Setiawan),.

Ketiga, adapun yangmenjadi dalil adanya hak penggugat atass objek sengketa dalam perkara aquo telah diuraikan dan di dalilkan juga oleh Tergugat saat sidang diPengadilan Agama Jambi atas objek sengketa yang sama dan juga telahdihadirkan bukti surat yang menyatakan bahwa Tergugat (Inwan Tomi)menitip uang untuk beli kebun kepada Penggugat (Setiawan), dan majelishakim pengadilan agama melalui Pengadilan Agama Jambi No.

Dalam perkara a quo apa peraturanperundangundangan yang dilanggar oleh Para Tergugat, justru Penggugatyang secara melawan hukum mengakungaku memiliki tanah objeksengketa dengan alasan bahwa Tergugat (Inwan Tomi) menitip uanguntuk beli kKebun kepada Penggugat (Setiawan),. Apabila Tergugat dalampembelian tanah untuk kebun sawit yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo artinya seharusya Penggugat mengajukan gugatanwanprestasi atas Tergugat , berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaJambi No.

Langkat kemudian ada yang menitip kepada Terdakwa angkapasangan Togel, lalu Terdakwa ketik di HP Terdakwa kemudian Terdakwamengirimkan SMS ke NATA (DPO) dan yang menitip tersebut memberikan uangkepada Terdakwa, hingga setiap ada orang yang memasang angka TogelHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Stbmenitipkan kepada Terdakwa dan memberikan uang kepada Terdakwa laluTerdakwa kirimkan lewat SMS ke No.

Langkat kemudian ada yang menitipkepada Terdakwa angka pasangan Togel, lalu Terdakwa ketik di HPTerdakwa kemudian Terdakwa mengirimkan SMS ke NATA (DPO) danyang menitip tersebut memberikan uang kepada Terdakwa, hingga setiapada orang yang memasang angka Togel menitipkan kepada Terdakwadan memberikan uang kepada Terdakwa lalu Terdakwa kirimkan lewatSMS ke No.

Langkat kemudian ada yang menitipHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Stbkepada Terdakwa angka pasangan Togel, lalu Terdakwa ketik di HPTerdakwa kemudian Terdakwa mengirimkan SMS ke NATA (DPO) danyang menitip tersebut memberikan uang kepada Terdakwa, hingga setiapada orang yang memasang angka Togel menitipkan kepada Terdakwadan memberikan uang kepada Terdakwa lalu Terdakwa kirimkan lewatSMS ke No.

AJENG PUJI LESTARI P jadi minta untuk dijualkan sebanyak5 Karton dan terdakwa sampaikan bahwa bisa dijualkan kemudianterdakwa juga menitip untuk dimintakan barang berupa Tropical ref 1 litersebanyak 15 Karton kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2020sekira Jam. 08.00 Wib sdr.

Terdakwa dalam berkas perkaralain) di Jalan Cangkring, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwa datang kerumah saksi Samud untuk menitip

KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,turut serta bermain judi di atas atau di jalan umum atau di suatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggara judi itutelah mendapatkan izin oleh pihak yang berwenang, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwadatang ke rumah saksi Samud untuk menitip

Saksi ADIANSAH bin SUBHAN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannyasebagai saksi sehubungan dengan saya pernah menitip untuk dibelikannomor Togel Hongkong kepada ASIS NUGROHO (terdakwa);Bahwa saksi menitip kepada terdakwa untuk dibelikan nomor togel kepadatedakwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 di depan warung milikALIP termasuk Desa Rejosari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;Bahwa nomor

HP dan uang tunai adalah sarana yang dipergunakanoleh terdakwa untuk menerima titipan pembelian nomor Togel Hongkong;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi ILHAM SADEWO bin SUPARLAN, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannyasebagai saksi sehubungan dengan saksi pernah menitip untuk dibelikannomor Togel Hongkong kepada ASIS NUGROHO (terdakwa);Bahwa saksi menitip untuk dibelikan

buahkorek api gas warna kuning yang diberi jarum untuk sumbu, 1 (satu) buahbotol XYLITOL yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah sedotan warnaputih merah, 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabushabu (bong), 1(satu) Hand Phone Nokia Type 105 warna hitam nomor simcard081266166148, 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari SaudaraHamer dengan cara membeli untuk dikonsumsi sendiri bersama dengantemanteman Terdakwa dan ada teman Terdakwa yang menitip

kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu, sehingga TerdakwaHal. 4 dari 25 hal, Putusan Nomor 1331 K/PID.SUS/2016tinggal menambah uang teman Terdakwa yang menitip untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu, misalnya ada teman Terdakwa yang nitip uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu, maka kemudian Terdakwa menambah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika

buahkorek api gas warna kuning yang diberi jarum untuk sumbu, 1 (satu) buahbotol XYLITOL yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buah sedotan warnaputih merah, 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabushabu (bong), 1(satu) Hand Phone Nokia Type 105 warna hitam nomor simcard081266166148, 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari SaudaraHamer dengan cara membeli untuk dikonsumsi sendiri bersama dengantemanteman Terdakwa dan ada teman Terdakwa yang menitip

kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu, sehingga Terdakwatinggal menambah uang teman Terdakwa yang menitip untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu, misalnya ada teman Terdakwa yang nitip uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu, maka kemudian Terdakwa menambah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,5gram, kemudian

HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabumenggunakan uang terdakwa namun terdakwa menolak karenaHal. 3 dari 25 halaman, Putusan No.64/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)terdakwa tidak mau lalu kemudian sekitar pukul 18.30 wita Sdr. ANDI(DPO) datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang terletak diJalan Sungai Poso Kota Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuanmenjemput terdakwa mencari Sdr. HAERUL di Maros namun pada saatitu Sdr.

HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabumenggunakan uang terdakwa namun terdakwa menolak karenaterdakwa tidak mau lalu kemudian sekitar pukul 18.30 wita Sdr. ANDI(DPO) datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang terletak diJalan Sungai Poso Kota Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuanmenjemput terdakwa mencari Sdr. HAERUL di Maros namun pada saatitu Sdr.

HAERUL sekalian menitip untuk di belikanbarang shabu menggunakan uang tedakwa namun terdakwa menolakkarena terdakwa tidak mau, kemudian sekitar pukul 18.30 wita, Ik.ANDIdatang ke penginapan milik kakak terdakwa yang tinggal di JIn Sungai PosoMakassar, bertemu terdakwa dengan tujuan menjemput terdakwa mencariIk. HAERUL di Maros, namun pada saat itu.

ANDI menelpon terdakwa untuk datang ke Maros mencari Ik.HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabu menggunakanuang tedakwa namun terdakwa menolak karena terdakwa tidak mau,kemudian sekitar pukul 18.30 wita, Ik.ANDI datang ke penginapan milikkakak terdakwa yang tinggal di Jin Sungai Poso Makassar, bertemuterdakwa dengan tujuan menjemput terdakwa mencari Ik.

HAERULsekalian menitip untuk di belikan barang shabu menggunakan uang tedakwanamun terdakwa menolak karena terdakwa tidak mau, kemudian sekitar pukul18.30 wita, IkAANDI datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang tinggal diJin Sungai Poso Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuan menjemputterdakwa mencari Ik.

Negeri Purwodadi yang berwenang mengadili perkara ini(sesuai dengan Pasal 137 KUHAP) tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja tutut serta dalam perusahaan itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal dari terdakwa selaku pembeli yang memasang angka / nomor judicap dji kia dengan menitip

denganangka 6 (enam) yang masingmasing angka terdiri dari dua warna yakni merah danhitam dengan minimal pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor /angka tersebut keluar maka pemasang akan mendapatkan hadiah yaitu 10 kali lipatdari pasangannya dan apabila nomor /angka tidak keluar maka uang menjadi pemilikBandar, dan pada saat itu terdakwa memasang angka 3 (tiga) merah dan memberikanuang pembelian kepada saksi Sisno Bin Sumo Sadiman sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Bahwa terdakwa membeli / menitip

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenang mengadili perkara ini(sesuai dengan Pasal 137 KUHAP) tanpa mendapat iin dengan sengajamenggunakan kesemapatan untuk main judi dengan melanggar ketentuan dalam Pasal303, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa selaku pembeli yang memasang angka / nomor judicap dji kia dengan menitip

07.15 wita dirumah mertua saya dijalan Tanjung Api, Kelurahan Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa Pil ekstasi Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa di Palu yangbernama Sincan;Bahwa tidak membeli pil ekstasi pada Sincan hanya berpasan bahwa ada pilekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkan yang 1 (satu)butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (dua puluh enam)butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akan datangmengambil;Bahwa Sincan menitip

Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa pil ekstasi Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang berada diPalu yang bernama Sincan Terdakwa memiliki pil ekstasi tidak dengan caramembeli tapi hanya diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempat berpasanbahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkanyang 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (duapuluh enam) butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akandatang mengambil dimana Sincan menitip

atau menyimpan pilekstasi tersebut merupakan suatu perbuatan melawan hukum sebagaimanatelah dipertimbangkan diatas dimana Terdakwa dalam kepemilikannya Terdakwatidak dengan cara membeli tapi diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempatberpasan bahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butirsedangkan yang 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk26 (dua puluh enam) butir Terdakwa disuruh untuk disimpan karena adatemannya yang akan datang mengambil dimana Sincan menitip

Terdakwa peroleh dari teman Terdakwa yang berada diPalu yang bernama Sincan Terdakwa memiliki pil ekstasi tidak dengan caramembeli tapi hanya diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempat berpasanbahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkanyang 1 (Satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (duaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Psopuluh enam) butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akandatang mengambil dimana Sincan menitip

tersebut sudah dibuang dijalan yang dimaksud;Menimbang, bahwa seperti yang telah dipertimbangkan diatas dimanaTerdakwa mendapatkan atau memiliki pil ekstasi tersebut Terdakwa tidakmembeli tapi hanya diberikan oleh Sincan dimana Sincan sempat berpasanbahwa ada pil ekstasi ia kirim sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir sedangkanyang 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa konsumsi dan untuk 26 (duapuluh enam) butir Terdakwa disuruh simpan karena ada temannya yang akandatang mengambil dimana Sincan menitip

Nurpasi menitip 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) paket shabudibungkus plastik dan 1 (satu) pipet kaca. Terdakwa bertanya kepada sdr.Nurpasi Iki opo dijawab shabu;Bahwa sdr. Nurpasi menitip shabu tersebut takut ketahuan karena akanberangkat bersama Terdakwa ke Polres Batu. Sebelum masuk pospenjagaan Terdakwa ke luar membuang bungkusan rokok SampoernaMild tetapi ada petugas melihatnya;Perbuatan Terdakwa menerima titipan shabu dari sdr.

perasaanPenggugat ;+ Bahwa puncaknya terjadi pada Desember 2009 dimana Tergugat telahmenyerahkan (nyerenkeun) Penggugat kepada orangtua Penggugat lalu,tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jakarta dan tidak pernahkembali lagi hingga sekarang telah 6 tahun 9 bulan;+ Bahwa pada Juli 2011 Penggugat dan orangtua datang ke rumahPenggugat di Jakarta namun rumah tersebut telah ditempati orang laindan rumah tersebut telah dijual sehingga Penggugat menemui orangyang kenal dengan orangtua Tergugat untuk menitip

berbicarasering mengeluarkan katakata kasar dan katakata yang tidak layakyang dapat menyinggung perasaan Penggugat ;+ Bahwa puncaknya terjadi pada Desember 2009 dimana Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi hinggasekarang telah 6 tahun 9 bulan;+ Bahwa pada Juli 2011 Penggugat dan orangtuanya datang ke rumahPenggugat di Jakarta namun rumah tersebut telah dijual dan telahditempati orang lain sehingga Penggugat menemui orang yang kenaldengan orangtua Tergugat untuk menitip

Bahwa pada Juli 2011 Penggugat dan orangtua datang ke rumahPenggugat di Jakarta namun rumah tersebut telah dijual dan telah ditempatiorang lain sehingga Penggugat menemui orang yang kenal denganOrangtua Tergugat untuk menitip pesan, namun hingga sekarang tidak adakabar beritanya lagi;5.

Saksi Buono Eko Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam.15.30 Wib,bertempat di teras depan toko Jin Jaksa Agung Suprapto Lingk Mojoroto KelMojopanggung Kec Giri, Kab Banyuwangi; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip kupon togel yang dibandari olen Pak To(DPO); Bahwa petugas kepolisian mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk

berwenang untukmenyelenggrakan permainan judi ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.Saksi Suryo Sandoyo, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekitar jam.15.30 Wib,bertempat di teras depan toko Jin Jaksa Agung Suprapto Lingk Mojoroto KelMojopanggung Kec Giri, Kab Banyuwangi;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip

nomornya 4 (empat) angka;Bahwa permainan judi togel ini sehingga sifat dari perjudian ini adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggrakan permainan judi ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Setor Giri ketika sedangmelayani pembeli atau yag menitip

meninggal, tapi sebelumTermohon pergi Termohon telah mengingatkan Pemohon untuk tidakpergi, dan mengatakan "kalau kamu pergi, saya juga pergi";Bahwa benar, Termohon sedang berbicara dengan lakilaki lain yang jugateman Pemohon di telepon selama jam, tapi pada waktu Termohonberbicara dengan lakilaki tersebut, Pemohon sedang berbaring bersamadengan Termohon dan mendengarkan obrolan tersebut;Bahwa tidak benar Termohon meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon,yang benar bahwa pada bulan Maret 2010, Pemohon menitip

Termohon dirumah Nenek Termohon, dan mengatakan kepada nenek Termohon bahwaPemohon menitip Termohon di rumah nenek selama minggu, kemudianakan dijemput kembali, akan tetapi setelah 3 minggu berlalu, Pemohontidak datang menjemput Termohon, sedangkan pada saat itu Termohonsudah dalam keadaan hamil, sehingga pada tanggal 21 April 2010,Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, karena Pemohon tidakbalik lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa benar Termohon telah berupaya untuk mencari Pemohon, tetapisetiap

Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah.

Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urine Terdakwa Nomor :BAP/061/V1/2021 /Rumkit Tanggal 14 Juni 2021 yang ditanda tangani olehdr.

Sandi(dpo) menitip sabu dan diletakkannya diatas kepala tempat tidur Terdakwasambil berkata iko na yang punyo sela, kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini napunya sela kasih aja kalau dia kesini lalu Terdakwa bilang ya udahtaruklah situ setelah itu sdra sandi pergi keluar rumah. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh PT. PegadaianCab.

SANDI (dpo) menitip sabu dan diletakkannya diataskepala tempat tidur Terdakwa, sambil berkata iko na yang punyo SELLA,kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini na punya SELLA kasih aja kalau dia kesinilalu Terdakwa bilang ya udah taruklah situ setelah itu sdra SANDI pergikeluar rumah; Bahwa sdr. SANDI (DPO) merupakan pacar Terdakwa dan pada tanggal12 Juni 2021 satu hari sebelum tertangkap Terdakwa dan sdr.

SANDI (dpo) menitip sabu dan diletakkannya diataskepala tempat tidur Terdakwa, sambil berkata iko na yang punyo SELLA,kasih ajo kalau nyo kesiko/ ini na punya SELLA kasih aja kalau dia kesinilalu Terdakwa bilang ya udah taruklah situ setelah itu sdra SANDI pergikeluar rumah; Bahwa benar sdr.

Bahwa sebelumnya 2 (dua) bulan yang lalu)~ Terdakwa sudahpernah menagih hutang tersebut kepada Saksi dimana yang pertamalangsung dengan Saksi dan Saksi berjanji segera melunasi, dan1 (satu) bulan kemudian menagih janji Saksi lagi tapi tidakdibayar dan menitip pesan kepada istri Saksi agar Saksi segera melunasi hutang Saksi tapi Saksi tidak ada khabar dantidak ada niat baik untuk melunasi hutangnya sehingga padatanggal 22 Nopember 2008 tersebut Terdakwa sudah = merasatersinggung dan tidak dapat mengendalikan

Bahwa benar sebelumnya 2 (dua) bulan yang lalu Terdakwasudah pernah menagih hutang tersebut kepada Saksi dimana yangpertama langsung dengan Saksi dan Saksi berjanji segeramelunasi, dan 1 (satu) bulan kemudian menagih janji Saksi lagitapi tidak dibayar dan menitip pesan kepada istri Saksi agarSaksi segera melunasi hutang Saksi tapi Saksi tidak adakhabar dan tidak ada niat baik untuk melunasi hutangnya sehinggapada tanggal 22 Nopember 2008 tersebut Terdakwa sudah merasatersinggung dan tidak dapat mengendalikan

Bahwa benar sebelumnya 2 (dua) bulan yang lalu Terdakwasudah pernah menagih hutang tersebut kepada Saksi dimana yangpertama langsung dengan Saksi dan Saksi berjanji segeramelunasi, dan 1 (satu) bulan kemudian menagih janji Saksi lagitapi tidak dibayar dan menitip pesan kepada istri Saksi agarSaksi segera melunasi hutang Saksi tapi Saksi tidak ada10khabar dan tidak ada niat baik untuk melunasi hutangnya sehinggapada tanggal 22 Nopember 2008 tersebut Terdakwa sudah merasatersinggung dan tidak dapat