Ditemukan 28507 data
104 — 54
ULET BULU MINING, dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Pesta Partogi H. Sitorus, S.H., M.Hum. Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat: 1. Sdr. Eduard Salomon Matondang, S.H., M.H. Kurator dan Pengurus dan 2. Sdr. Tigor Leonardo Manik, SH.
Ulet Bulu Mining;
- Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;
- Membebankan biaya perkara kepada harta pailit sebesar Rp. 6.386.000,- (enam juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Ulet Bulu Mining
Ulet Bulu Mining, berkedudukan di JI.
Ulet Bulu Mining dalamkeadaan PKPU Sementara; Telah membaca putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 31/Pdt.Sus/PKPU/2018/PNNiaga Sby tanggal 07Januari 2019, tentang menyatakan PT. Ulet Bulu Mining dalam keadaanPKPU Tetap yang pertama; Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 31/Pdt.Sus/PKPU/2018/PNNiaga Sby., tanggal 19Maret 2019 tentang PT.
ULET BULU MAINING dinyatakan daamkeadaan PKPU tetap yang kedua; Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 31/Pdt.Sus/PKPU/2018/PNNiaga Sby tanggal 16 April2019, tentang menyatakan PT.
ULET BULU MINING dinyatakan dalam keadaan PKPU Tetap yangketiga selama waktu 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa Hakim Pengawas tertanggal 16 Mei 2019 telahmembuat rekomendasi agar Majelis hakim memutuskan PT.
ULET BULU MAINING harusdinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi yuridis dimana TermohonPKPU PT.
Terbanding/Terdakwa : DEDDY PURBA, S.P.
124 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : DEDDY PURBA, S.P.
Terdakwa:
GIDION BULU TANGGELA Alias DION
105 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GIDION BULU TANGGELA Alias DION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
GIDION BULU TANGGELA Alias DION
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
PETRUS MALO BULU alias PETU KADU
37 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PETRUS MALO BULU alias PETU KEDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
PETRUS MALO BULU alias PETU KADUNama lengkap : PETRUS MALO BULU alias PETU KEDU;2. Tempat lahir : Odi Pawai;3. Umur/tanggallahir : 31 tahun/ 2 Maret 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Odi Pawai, Desa Malimada, KecamatanWewewa Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April2019;2.
Menyatakan Terdakwa PETRUS MALO BULU alias PETU KADUterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan laluHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Wkb.lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan2.
Selanjutnya saksi FRANS BULU ZAGHU dan korbanKRISTOFEL YOEL PANDANGO tidak sadarkan diri.
Selanjutnya saksiMARSELINUS LEMU BULU alias BAPAK MARSEL membawa saksi FRANSBULU ZAGHU dan korban KRISTOFEL YOEL PANDANGO ke rumah sakitKaritas Weetabula, dan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, korbanKRISTOFEL YOEL PANDANGO meninggal dunia; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraanyadengan kecepatan tinggi sambil menoleh kebelakang, korban KRISTOFELYOEL PANDANGO meninggal dunia Sesuai dengan Surat Visum etrepertum No. 23/VER/IV/2019 yang ditandatangani Dr.
Menyatakan Terdakwa PETRUS MALO BULU alias PETU KEDU tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
ILHAM AZIS Alias RESAL
93 — 12
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
ILHAM AZIS Alias RESAL,Mohammad Syafii, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LidiatiSumari, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, serta dihadiri olehAchmad Arafat Arief Bulu, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suhendra Saputra, S.H., M.H. Jusdi Purmawan, S.H.
Terdakwa:
YANUS BULU alias UYAN
17 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yanus Bulu Alias Uyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut
Terdakwa:
YANUS BULU alias UYAN
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
FERI GOSAL Alias FERRI
12 — 3
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
FERI GOSAL Alias FERRI
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
KETUT MURNIASIH Alias KETUT
56 — 6
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
KETUT MURNIASIH Alias KETUT
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT KANTOR CABANG WAITABULA
Tergugat:
LORENSIUS NANI BULU
101 — 39
Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT KANTOR CABANG WAITABULA
Tergugat:
LORENSIUS NANI BULUMADE SUKARAIT, Jabatan Petugas Penagih Kredit;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 874/027/KRD/XI/2019, tanggal 12 November2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak padatanggal 13 Nopember 2019, di bawah Register Nomor 35/KHS.LGS/HK/X1I/2019/PN Wkb, oleh karena itu sebagai penerima kuasa dan atas nama Pemberi KuasaOAOANMDOTARWNEbertindak mewakili Pemberi Kuasa, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWAN.LORENSIUS NANI BULU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRadamata
LORENSIUS NANI BULU, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRadamata, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya, bertindak sebagai Tergugat pada perkara gugatan SederhanaNomor 7/Pdt.G.s02019/PN Wkb, selanjutnya disebut Pihak Kedua;PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA selanjutnya secara bersamasama disebut"PARA PIHAK;PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.
Apabila PIHAK KEDUA tidak memenuhi/melaksanakan kesepakatandimaksud sesuai dengan waktu yang telah ditentukan, maka PIHAKPERTAMA berhak untuk menjual seluruh agunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 02397, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Wkb.Kabupaten Sumba Barat Daya atas nama LORENSIUS NANI BULU, baiksecara dibawah tangan maupun dimuka umum melalui Lelang, dan olehkarena itu PIHAK KEDUA dengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dantanpa paksaan
dari PIHAK PERTAMA akan menyerahkan agunan denganbukti kepemilikan dengan bukti kepemilikan SHM No. 02397, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Dayaatas nama LORENSIUS NANI BULU, dan selanjutnya dengan inimenyatakan memberi kuasa kepada PIHAK PERTAMA untuk menjual Asetyang dijaminkan oleh PIHAK KEDUA dengan besaran total tagihan utangPIHAK KEDUA akan mengikuti total tagihan utang yang tertera dalamInformasi Data Financial KATT pada saat itu;.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BULU alias DOLOHA bin PAGORA, vs PEMERINTAH DESA TOMPOBULU Cq. KEPALA DESA TOMPOBULU.dkk
BULU alias DOLOHA binPAGORA, bertempat tinggal di Kampung Rumbia,Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembandingmelawan:1. PEMERINTAH DESA TOMPOBULU Cq. KEPALA DESATOMPOBULU, ber kedudukan di KampungRumbia, Desa Tompobulu, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto ;2. PENGURUS YAYASAN MADRASAH TSANAWIYAH,berkedudukan di Kampung Rumbia, DesaTompobulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto;3.
Kantor Desa Tompo Bulu,Gedung Sekolah Madrasah Tsanawiyah, Gedung Puskesmas,Pustu) dan Rumah Dinas Dokter, Rumah Dinas Bidan (enambangunan) tersebut adalah di atas tanah milik PenggugatBahwa berdasarkan temuan dari Komisi A DPRDKabupaten Jeneponto tersebut kemudian dari pihak DPRDKabupaten Jeneponto meminta kepada Pemerintah KabupatenJeneponto (Tergugat I11) untukmenyelesaikan/menindaklanjuti temuantemuan tersebut,akan ittetapi pihak Pemerintah Kabupaten Jeneponto(Tergugat III) sampai sekarang belum
PAGORAMUSTAJAB Kr NGELLA, yang terletak di Kampung Rumbia,Desa Tompo Bulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, yang terhisap dalam Lompo' Kasuarang,Persul 34, A. seluas + 4.800 M?, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah milik RASANG Dg NAI, MAKKASAbin SIMBA; Sebelah Timur : Tanah milik H. SUNU, Jalan PorosLoka ; Sebelah Selatan : Mesjid, Jalan Poros Malakaji ;Hal. 6 dari 18 hal. No.1179 K/Pdt/20093.
Tergugat Bangunan Kantor Desa tTompo Bulu,menggunakan tanah seluas + 576 WM? batas batasnyayaitu Utara : Jalanan Raya ; Timur : Jalanan Raya ; Selatan : Tanah Perumahan Hj. RANNU ; Barat : Mesjid Raya Tompo Bulu / Penggugat ;b. Tergugat Il Bangunan Gedung Sekolah MadrasahTsanawiyah (MTS), menggunakan tanah seluas + 1.406M?
BULU Alias DOLOHA Bin PAGORA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 15 Januari2010 oleh H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH,LLM. danSuwardi, SH.
Terdakwa:
BULU NGONGO Als. BAPA NITA
41 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bulu Ngongo Als Bapa Nita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
- Menetapkan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang dengan ulu kayu berwarna coklat dengan sarung parang terbuat dari kayu berwarna coklat;
- 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi dengan ujung tajam dan disambung dengan kayu dan ujungnya dililit dengan bulu ayam yang panjangnya 20 cm;
Terdakwa:
BULU NGONGO Als. BAPA NITA
Tergugat:
Syahruddin bin H. Muh. Yusuf
11 — 9
Bulu).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Bulu
Tergugat:
Syahruddin bin H. Muh. Yusuf
Bulu, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Lingkungan Appasarangnge,Kelurahnan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanSyahruddin bin H. Muh.
Yusuf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempatkediaman di BTN Somba Ill, Blok C2, Kelurahan TanahKongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba
Bulu).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018M., bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 H., oleh: Achmad Ubaidillah,S.HI., sebagai Ketua Majelis, Muh.
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
Andreas Bulu Lende alias Bapak Ronal
79 — 12
- Menyatakan Terdakwa : Andreas Bulu Lende alias Bapa Ronal, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dari Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
Andreas Bulu Lende alias Bapak RonalPendidikan: Andreas Bulu Lende alias Bapa Ronal;: Sumba Barat;39 Tahun / 11 Juni 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.
Arneke Kilometer 2 RT.12 RW.004, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;: Kristen Protestan;: Tani;: SMP (Ttidak tamat);Terdakwa Andreas Bulu Lende alias Bapa Ronal ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2018;Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 MaretPenyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2018 sampai dengan tanggal 7 Mei 2018;Mei 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26Hakim Pengadilan Negeri Waingapu
Menyatakan terdakwa ANDREAS BULU LENDE alias BAPAK RONALbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamdakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS BULU LENDE aliasBAPAK RONAL, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM51/WGP/03/2018yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan PertamaBahwa terdakwa ANDREAS BULU
Andreas Banju Mara, perbuatan terdakwamengakibatkan saksi Andreas Banju Mara mengalami kerugian sekitarRp 3.200.000, (tiga juta dua ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;ATAUDakwaan KeduaBahwa terdakwa ANDREAS BULU LENDE alias BAPAK RONALpada Hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekitar 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di jalan umum depantoko Inti Karya Kel. Matawai Kec.
Tergugat:
Legiyono
87 — 47
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Jepara Unit Bulu
Tergugat:
Legiyono
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Indra Mayu Tanjung Bulu alias Indra
37 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indramayu Tanjung Bulu Alias Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indramayu Tanjung Bulu Alias Indra dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Indra Mayu Tanjung Bulu alias Indra
Terdakwa:
1.MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI
2.LEDE BULU
3.LELU BULU alias AMA YAKOB
4.OBED BORA MADA alias OBED
5.EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL
6.YOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN
44 — 20
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa I Martinus Lelu Ngongo alias Bapak Angli, Terdakwa II Lede Bulu, Terdakwa III Lelu Bulu alias Ama Yakob, Terdakwa IV Obed Bora Mada alias Obed, Terdakwa V Edgius Emanuel Umbu alias Nuel dan Terdakwa VI Yohanis Lede Bulu alias Ama Deflin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut
,MH
Terdakwa:
1.MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI
2.LEDE BULU
3.LELU BULU alias AMA YAKOB
4.OBED BORA MADA alias OBED
5.EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL
6.YOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLINAlternatif Kesatu kamiPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS LELU NGONGOalias BAPAK ANGLI, Terdakwa II LEDE BULU, Terdakwa III LELU BULUHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wkbalias AMA YAKOB, Terdakwa IV OBED BORA MADA alias OBED,Terdakwa V EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL, Terdakwa VIYOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para
Melihat hal tersebut Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI, Terdakwa I LEDE BULU,Terdakwa IIl LELU BULU alias AMA YAKOB, Terdakwa IV OBED BORAMADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL, danTerdakwa VIYOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN lalu secaraHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Wkbbersamasama menyerang korban dengan cara melempari korban denganmenggunakan batu yang diambil oleh para terdakwa di dekat lokasi kejadianhingga mengenai kepala, tubuh,
Ditemukantandatanda luka yang mendatangkan bahaya maut dan menyebabkan pasienhenti nafas, henti jantung, dan meninggal dunia.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 170 ayat (2) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)ATAUKEDUABahwa Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI,Terdakwa Il LEDE BULU, Terdakwa III LELU BULU alias AMA YAKOB,Terdakwa IV OBED BORA MADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUS EMANUELUMBU alias NUEL, Terdakwa VIYOHANIS LEDE BULU alias SON alias
Melihat hal tersebut Terdakwa MARTINUS LELU NGONGO alias BAPAK ANGLI, Terdakwa I LEDE BULU,Terdakwa IIl LELU BULU alias AMA YAKOB, Terdakwa IV OBED BORAHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN WkbMADA alias OBED, Terdakwa V EGDIUS EMANUEL UMBU alias NUEL, danTerdakwa VIYOHANIS LEDE BULU alias SON alias AMA DEFLIN lalu secarabersamasama menyerang korban dengan cara melempari korban denganmenggunakan batu yang diambil oleh para terdakwa di dekat lokasi kejadianhingga mengenai kepala, tubuh,
Menyatakan Terdakwa Martinus Lelu Ngongo alias Bapak Angli, Terdakwa IILede Bulu, Terdakwa III Lelu Bulu alias Ama Yakob, Terdakwa IV Obed BoraMada alias Obed, Terdakwa V Edgius Emanuel Umbu alias Nuel danTerdakwa VI Yohanis Lede Bulu alias Ama Deflin tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut;2.
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Labaco Bin Rente
57 — 9
Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Labaco Bin Rente
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
KUSNADI Alias NADI Bin LAHMUDIN
78 — 8
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
KUSNADI Alias NADI Bin LAHMUDINPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Pso.Pengadilan Negeri Poso, dengan dihadiri oleh ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU,S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowali sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDENI LIPU, S.H. MUHAMMAD SYAWALUDIN, S.H. R. MUHAMMAD SYAKRANI, S.H. Panitera PenggantiAGUNGCAHYADI, S.H. Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Pso.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ARNOLD TONI SILALAHI Alias BULU
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Arnold Toni Silalahi Alias Bulu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Arnold Toni Silalahi Alias Bulu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ARNOLD TONI SILALAHI Alias BULUMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLD TUASILALAHI ALIAS BULU berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tang dengan gagang warna hijau;* 1 (Satu) buah Kunci Pas ukuran 10/12;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
ringan dari tuntutan Penuntut Umum atau mohon hukumanyang seringanringannyaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ARNOLD TONI SILALAHI Alias BULU
Kemudian Terdakwa ARNOLD TONISILALAHI Alias BULU diserahkan kepada Pihak Kepolisian ResorLabuhanbatu;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP Jo. Pasal 53 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Adam Malik/Jalan Baru By Pass LingkunganSumber Beji Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu yang dilakukan oleh Terdakwa ARNOLDTONI SILALAHI Alias BULU: Bahwa benar cara Terdakwa ARNOLD TONI SILALAHI AliasBULU melakukan percobaan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah tang dengan gagang warnahijau dan 1 (satu) kunci pas ukuran 10/12;.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARNOLD TUASILALAHI Alias BULU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tang dengan gagang warna hijau; 1 (Satu) buah Kunci Pas ukuran 10/12;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.
Terbanding/Penuntut Umum : Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
52 — 16
Pembanding/Terdakwa : Firman Bin Ambo Tang
Terbanding/Penuntut Umum : Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH