PT EXCEL DIGINUSA GRUP;

pengirim PT Excel Diginusa Grup;

PT Excel Diginusa Grup;

EXCEL DIGINUSA GRUP dengan berita DP RUMAH A.

perusahaan PT EXCEL DIGINUSA GRUP ;

PT EXCEL DIGINUSA GRUP;129) 1 (Satu) lembar fotocopy sesuai asli NPWP dan KTP an.A. MUIZ FARIST serta MULYADI;130) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli NPWP an. PTEXCEL DIGINUSA GRUP;131) 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Akta PendirianPerseroan terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP Nomor 01tanggal 05 Juli 2019;132) 1 (satu) bundel asli Mutasi Rekening Koran rekeningBNI Syariah KC Jakbar Nomor 8000600996 atas nama PT ExcelDiginusa Grup periode 09 Agustus 2019 s.d. 30 Juni 2020.

Badan Hukum Perseroan Terbatas PT EXCELDIGINUSA GRUP;154) 1 (Satu) bundel Akta Notaris ITA MUNIR RAHMAWATI,S.H., M.Kn. tentang Pendirian PT Excel Diginusa Grup No. 01tanggal 5 Juli 2019.

MUIZ FARIST data sayasudah ada di Notaris sebelumnya yaitu PT Avero Edukasi dan harapannyauntuk mempercepat administrasi pendirian PT Excel Diginusa Grup; Bahwa PT Excel Diginusa Grup berdiri sejak 16 Juli 2019 yangberalamat terakhir di Jl.

BadanHukum Perseroan Terbatas PT EXCEL DIGINUSA GRUP;152) 1 (satu) bundel Akta Notaris ITA MUNIR RAHMAWATI, S.H.

yang dimaksudsaksi dalam komentarnya di grup Facebook Sejarah Sulawesi adalah pemangkuadat paada kerajaan Bonto Bangun Selayar;2.

Saksi NURDIN, S.M bin SULAEMAN EMBA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Sir Bahwa saksi melihat postingan terdakwa di grup Facebook SejarahSulawesi pada tanggal 29 juni 2020, dimana isi postingan tersebutmenyinggung Saksi Korban Andi Arman; Bahwa saksi melihat komentar terdakwa pada grup facebook SejarahSulawesi menggunakan akun Andi Darman yang menuliskan "MUNGKINBELIAU MENGAKU PEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRISENDIRI Bahwa

Selayar Terdakwa menggunakan akun AndiDarman mengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesitentang kerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI; Bahwa, saksi korban Andi Arman kemudian mengetahui ada postinganpencemaran nama baik saksi yang dilakukan oleh terdakwa setelah saksiAndi Arfan memberitahu saksi korban bahwa ada postingan di grup facebookdari terdakwa yang ditujukan kepada saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban

Selayar;Bahwa Terdakwa menggunakan akun facebook Andi Darmanmengomentari sebuah postingan di grup Facebook Sejarah Sulawesi tentangkerajaan dan kemudian mengatakan MUNGKIN BELIAU MENGAKUPEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI.

Saksi korban AndiArman kemudian mengetahui adanya postingan pencemaran nama baik saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa setelah saksi Andi Arfan memberitahuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Sirsaksi korban bahwa ada postingan di grup facebook dari terdakwa yangditujukan kepada saksi korban, selanjutnya saksi korban Andi Arman melihatpostingan terdakwa di grup facebook tersebut berupa MUNGKIN BELIAUMENGAKU PEMANGKU ADAT ATAS PENUNJUKAN DIRI SENDIRI sehinggamembuat saksi korban

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:

a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Bintara Detasemen 2 Yon 31 Grup-3 Kopasus bulan April s.d Juli 2023.

b. 1 (satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Danyon 31 Grup 3 Kopassus Nomor DPO/01/V/2023 tanggal 24 Mei 2023 tentang Daftar Pencarian Orang an. Serka Agus Priatna NRP 21120096970892 Basus Sandha 4/5/2/31 Grup 3 Kopassus.

Kopda Eko Dwi SahroniNRP 31960459610877, Ta Denma Grup 1 Kopassus, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1997 pada saat Terdakwa berdinas di Grup 1Kopassus dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29 Januari 2010.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 pada saat Terdakwa berdinas di Grup 1Kopassus dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dart KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 29 Januari 2010.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 Kesatuan Grup 1 Kopassus telah melaporkanTerdakwa kepada Denpom III/ 4 karena telah meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dan KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang.6.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNIAD.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandenma Grup 1Kopassus Nomor : Ket/06/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 tentang keterangan a.n. Kopda Eko Dwi Sahroni NRP31960459610877, TaDenma Grup 1 Kopassus tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Nomor 86/Pid.B/2016/PN Jkt Sel180811/OPMCOPWT/082011 tertanggal 18 Agustus 2011 di Kantor PT.Original Production di Plaza Margaguna Unit 3 rd dan 4 th Floor JI RadioDalam Raya No. 3 Jakarta Selatan; Bahwa setelah menandatangani kontrak tersebut, Terdakwa mengakuakan ke Amerika untuk meeting dengan Agency dan Manager Grup BandMetallica, dan setelah pulang dari Amerika Terdakwa menyampaikanadanya berita baik kalau Grup Band Metallica memang ada rencanauntuk konser di Kuala Lumpur dengan menggunakan

Band Metallica di Malaysiadengan menggunakan Clockwork Events paaling lambat tahun 2012, danjuga menjanjikan bahwa kalau konser tidak terlaksana, maka uang akandikembalikan utuh; Bahwa Terdakwa tidak berhasil mendatangkan Band Metallica sehinggaSaksi meminta uang yang telah disetor, dan yang meminta pengembalianadalah Nur Iman Tang; Bahwa Nur Iman Tang pernah ke Eropa dan Amerika dengan Terdakwauntuk bertemu dengan menagement Grup Band Metallica, akan tetapitidak bertemu dengan grup band tersebut

;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Terdakwa bersama dengan Saksi Nur ImanTang melakukan perjalanan ke Amerika dengan tujuan bertemu danmeeting dengan menagemen Metallica, tetapi di sana tidak pernah ketemudengan pihak menagemen Metallica dan ongkos tiket dan operasional kesana dari Saksi Nur Iman Tang sebesar USD 50.000, (lima puluh ribu dollarAmerika);Bahwa pada sekitar Mei atau Juni 2013 Saksi Nur Iman Tang mendapatkabar kalau konser Grup Band Metallica akan digelar di Kuala Lumpurdengan promotor

Radio Dalam Raya No. 3 Jakarta Selatanditandatangani kontrak antara Nur Iman Tang bin Abdullah pihakClokwork Events Sdn Bhd dan Tommy Pratama (Terdakwa) dari OriginalProduction, dan setelah penandatanganan kontrak tersebut Terdakwamengaku akan berangkat ke Amerika untuk meeting dengan Agency danmanager Grup Band Metallica;Menimbang, bahwa sekembalinya Terdakwa dari Amerika,Terdakwa menyampaikan bahwa ada berita baik dimana grup BandMetallica akan konser di Malaysia dengan menggunakan Saksi Nur ImanTang

Nomor 86/Pid.B/2016/PN Jkt SelAd. 3.Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengakui dalam berita acarapemeriksaan di tingkat penyidikan bahwa Terdakwa belum pernahmelakukan kontrak atau melakukan komunikasi atau melakukan meetingdengan menagemen Grup Band Metallica sehubungan akan diadakannyakonser Grup Band Metallica di Malaysia dengan Promotor ClockworkEvents SDN BHD;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa uang atau dana sebesar USD860.026,80 (delapan ratus

milik TerdakwaFarhanr Ubudillah;Bahwa postingan Saksi Bambanghanya bisa dilinat dan dikomentari olehTerhadap anggota grup Info Seputar Trenggalek;keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Halaman 7 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Trk.2.Saksi BAMBANG PUJI SUSILO, S.Pd, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ketua Grup Facebook Info Seputar Trenggalek;Bahwa Saksi membuat grup tersebut pada tahun 2012 yang sifatnyatertutup dan hanya anggota saja

SoedomoTrenggalek ketika membuka akun grup facebook Info Seputar Trenggalek(IST);Bahwa postingan akun facebook Farhanr Ubudillah mengomentaripostingan surat terbuka dari Ketua Grup IST, Saksi Bambang;Halaman 10 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Trk.Bahwa Saksi yang melaporkan postingan akun facebook FarhanrUbudillah kepada Ketua PPNI.

Facebook Info SeputarTrenggalek yang dibuatnya telah membuat surat terouka yang diposting diakun grup IST berjudul Untukmu RSUD Trenggalek yang merupakan opinikepada RSUD Dr.

Ketika Terdakwa memuat komentarnyamelalui grup facebook, Terdakwa sudah menyadari dan mengetahui kalaukomentarnya akan dibaca oleh semua anggota grup yang menurut pemilik grup(Saksi Bambang) beranggotakan 300.000 (tiga ratus ribu) orang. Dengandemikian menjadi terbukti kalau Terdakwa mendistribusikan informasi elektronikyang memiliki muatan penghinaan dilakukan dengan sengaja.

Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
Intervensi:
GUPSI (Grup Penggemukan Sapi Import) diwakili oleh Ing. BAMBANG S. SANTOSO dan Ir. INDRA PURWADI

Terbanggi Besar kemudian kunciduplikat tersebut Terdakwa simpan hingga pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekira jam 00.30 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) unitkendaraan pick up grandmax merk Daihatsu No Pol BE 8107 IR Tahun 2019warna silver metalik Noka : MHKP3BA1JKK149015 Nosin : K3MH49604,milik saksi Amri Bin Amiludin yang sedang diparkir di garasi belakang RumahMakan Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 Kel. YukumJaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

Terbanggi Besar kemudian kunciduplikat tersebut Terdakwa simpan hingga pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekira jam 00.30 Wib Terdakwa mengambil 1 (Satu) unitkendaraan pick up grandmax merk Daihatsu No Pol BE 8107 IR Tahun 2019warna silver metalik Noka : MHKP3BA1JKK149015 Nosin : K3MH49604,milik saksi Amri Bin Amiludin yang sedang diparkir di garasi belakang RumahMakan Fery Grup Yukum Jaya di jalan Proklamator Raya No. 15 Kel. YukumJaya Kec. Terbanggi Besar Kab.

Yukum Jaya dan barang yangdiambil oleh Terdakwa dan saksi tidak mengetahui menggunakan alat apaTerdakwa melakukan pencurian; Bahwa awalnya saat saksi sedang berada dirumah saksi diberitahudengan ditelpon oleh sopir kendaraan tersebut yaitu saksi Sahlan danmemberitahu bahwa mobil pick up grandmax yang diparkir digarasibelakang Rumah Makan Fery Grup hilang kemudian saksi datang kerumah hal 6 Putusan.

Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mobil pickup grandma merk Daihatsu Nomor Polisi BE 8107 IR Tahun 2019 warnasilver metalik milik saksi Amri; Bahwa awalnya saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil pick up grandmaxBE 8107 IR tersebut hilang ketika saat saksi sahlan hendak mengambilmobil yang diparkir digarasi belakang Rumah Makan Ferry Grup untukmengambil belanjaan rumah makan ferry grup dipasar dan saksi terkejutmobil tersebut sudah

tidak ada lagi lalu saksi menelpon pengawas ataupenanggung jawab mobil tersebut yaitu saksi Amri dan memberitahukanbahwa mobil yang diparkir digarasi belakang Rumah Makan Ferry Grupsudah tidak ada lagi tidak lama kemudian saksi Amri datang danmengecek digarasi dibelakang Rumah Makan Ferry Grup ternyata mobilyang diparkirkan tersebut sudah tidak ada lagi setelah itu saksi Amri pergi hal 7 Putusan.

Kalteng adalah orangorangERWIN GRUP;e Bahwa yang menjadi mandor dari ERWIN GRUP adalah Sdr. HERNADI AlsPAJAK yang bertugas mengawasi dan memerintahkan orangorang ERWINGRUP untuk melakukan kegiatan pemanenan buah kelapa sawit;Bahwa saat diamankan pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2013 Skj. 17.00Wib oleh anggota polsek Antang Kalang di Jin. Eks Yusmin Km 26 Ds.Gunung Makmur, Kec. Antang Kalang, Kab.

Kalteng, anak buah ERWIN GRUP mengambil buah kelapa sawitmenggunakan mobil pick up Daihatsu Grand Max warnah hitam nopol KH9787 P warnah hitam kemudian buah tersebut ditumpuk di muka messERWIN GRUP setelah terkumpul buah kelapa sawit tersebut dimuatmenggunakan dump truck mitsubishi PS 120 nopol KH 8764 F dengan kabinwarnah biru dan bak dump warna kuning, dan pada saat memanen merekamenggunakan dodos;Bahwa PT.

ERWIN FAHRIZAL yang menggerakan orangorangnya atau anakbuahnya dalam ERWIN GRUP yang mengakui telah memiliki lanan seluas410 (empat ratus sepuluh) Hektar didalam areal ijin lokasi PT. Hati PrimaAgro (HPA);Bahwa permasalahan ERWIN GRUP dengan PT.

HatiPrima Agro (HPA) : untuk pola kemitraan atau bagi hasil yang kedua sistemsewa tanah dan 1 (satu) opsi untuk ERWIN GRUP yaitu untuk membelitanaman pohon sawit yang sudah ditanami PT.

Serta beberapa orang yang tidak saksikenal adalah anak buah ERWIN GRUP yang sering melakuan pengambilanbuah kelapa sawit milik PT. Hati Prima Agro (HPA), dan sepengetahuansaksi, terdakwa . SIDANA Als DONO, terdakwa II IWAN dan beberapa orangyang tidak saya kenal mereka anak buah ERWIN GRUP mengambil buahkelapa sawit milik PT. Hati Prima Agro (HPA) mulai sekitar bulan Februari2013, dan sepengetahuan saksi sebagai asisten kebun di Estate SPRE buahkelapa sawit milik PT.

SUWOTO, BOIRAN, FERY dan YANTOselanjutnya merencanakan melakukan pembunuhan terhadap korban ISMAILHIDAYAH dan melakukan pembagian tugas masing masing : untuk terdakwadan YANTO dengan tugas sebagai sopir mobil Avanza yang mana terdapat 2(dua) mobil Avanza warna silver dan warna hitam, terdakwa mengendarai yangwarna hitam (Grup 2) sebagai Pelapis Tim Eksekutor yang beranggotakanterdakwa, WAHYUDI bin BOENADIN dan MURYAT SUBIANTO sedangkanuntuk mobil Avanza Silver (Grup 1) sebagai Tim Eksekutor yang

jam 17.30 WIB menjelang Maghrib langsungmendekat kearah rumah korban ISMAIL HIDAYAH untuk Grup 1 (avanza Silver)kearah timur rumah korban ISMAIL HIDAYAH sampai dibarat Musholasedangkan untuk Grup 2 (WAHYUDI bin BOENADIN, terdakwa dan MURIYAT)berada di Barat Toko korban ISMAIL HIDAYAH dengan jarak sekira + 200 muntuk memantau situasi dan setelah itu tidak lama kemudian korban ISMAILHIDAYAH muncul keluar toko untuk menuju ke arah Mushola ditimur toko dansaat korban ISMAIL HIDAYAH berjalan mendekati

Mushola untuk SholatMaghrib, lalu FERY dan BOIRAN langsung menghadang korban ISMAILHIDAYAH dan FERY memukul kepala bagian belakang korban ISMAILHIDAYAH dan langsung dinaikan ke dalam mobil Avanza Silver olen FERY danBOIRAN;Selanjutnya grup 1 mobil Avanza silver yang mengangkut korban ISMAILHIDAYAH tersebut korban ISMAIL HIDAYAH menuju ke arah timur yangkemudian di susul oleh grup terdakwa (Grup 2) juga langsung menuju kearahtimur yang mana saat itu terdakwa kearah timur hingga mendekati alun alunSitubondo

2) yang beranggotakan terdakwa,WAHYUDI Bin BOENADIN dan MURYAT SUBIANTO sedangkan YANTOHalaman 8 dari 15 halaman putusan Nomor 320/PID/2017/PT SBY.mengendarai mobil Avanza Silver (Grup 1) yang beranggotakan TUKIJAN binTUKIMIN, WAHYU WIJAYA al.

1 mobil Avanza silver yang mengangkut korban ISMAILHIDAYAH tersebut korban ISMAIL HIDAYAH menuju ke arah timur yangkemudian di susul oleh grup terdakwa (Grup 2) juga langsung menuju kearahtimur yang mana saat itu terdakwa ke arah timur hingga mendekati alun alunSitubondo yang kemudian WAHYUDI bin BOENADIN ditelepon oleh WAHYUWIJAYA al.

Lalusaksi ALDI BRAGA sebagai admin dari Grup Whatspp F. P.Kmemasukkan atau menginput namanama yang ada pada kontakhandphone saksi ALDI BRAGA ke dalam grup whatsapp FPKdiantaranya saksi Drs. YAN FITRI ALIMANSYAH, saksi ANWAR ANAS,saksi H.

YAN FITRI HALIMANSYAH,MH tidak tahu siapa yang memasukkan; Bahwa anggota group semua lapisan masyarakat dan tidak dibatasipekerjaan; Bahwa saksi mengikuti pembahasan di grup WhatsApp FPK yaitu focuspada pemilihan wakil gubernur Kepri yang inkonstitusional menutur ForumPembela Konstitusi (FPK); Bahwa terdakwa Jacobus silaban memberikan pencerahanpencerahanhukum di grup WhatsApp FPK dan sebelum postingan terdakwa tidak adapembahasan tentang narkotika di grup FPK; Bahwa sebelum dan setelah postingan

WhatsApp F.P.K dengan postingan awal yang diketahui olehahli berdasarkan pemeriksaan adalah tanggal 11 Desember tahun 2017;Bahwa melalui pemeriksaan forensik ditemukan informasi bahwa grupF.P.K dibuat pada tanggal 09 Desember 2017 oleh seseorang dengannomor dan akun Whatsapp : 6281371302044@s.whatsapp.net Aldi Bragayang merupakan pembuat grup dan bertindak sebagai admin juga; Bahwa Anggota grup Whatsapp F.P.K berjumlah sekitar 328 Anggota dansetiap anggota grup yang ada dalam grup Whatsapp dapat

whatsapp F.P.K dengan menggunakan nomorhandphone 0811111842 dengan nama akun silaban jacobus;Bahwa terdakwa merupakan biro hukum grup whatsapp F.P.K dan juga BiroHukumdi LSM Berlian yang sering memberikan pencerahan hukum;Bahwa grup ini dibuat oleh saksi Aldi Braga als Aldi Bin Paewai dananggotanya tidak dibatasi pada orang tertentu;Bahwa kepanjangan dari F.P.K adalah forum penyelamatkontitusi;Bahwa pembahasan dalam grup WhatsApp FPK ini menyangkut keadaanBatam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari

yang menanggapi ketawadan memberikan jempol; Bahwa istilah BD yang sering saksi dengar yaitu dalam narkotika adalahbandar; Bahwa saksi tidak kenal nomor siapa yang keluar dari grup whatsapp FPK; Bahwayang ada di grup FPK pembahasannya happy dan serius; Bahwa terdakwa adalah pakar hukum dii dalam grup whatsapp FPK yangsering memberika pencerahanpencerahan hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

November 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Grup 1 Kopassus Kab.

1 KopassusTempat, tanggal lahir +: Bojonegoro, 8 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Grup 1 Kopassus Taman SerangProp.

. : Sertu /21040150250383Jabatan : Ba Intel Kompi 113 Batalyon 11Kesatuan : Grup 1 KopassusTempat tanggal lahir =: Ngawi, 19 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Grup 1 Kopassus Taman SerangProp Banten.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa Sertu Nurul Sobah NRP 21020168841 180sejak tahun 2006 karena satu Kesatuan dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa dari Kesatuan sudah mengupayakan pencarian yang dilakukan oleh StatIntel Batalyon 11 Grup 1 Kopassus tetapi tidak diketemukan.5.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Batalyon11 Grup 1 Kopassus hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini.2.

JOSENALDI PAKPAHAN yang melakukan penistaan agama terhadap umatislam pada grup line HIMAPREM adalah NESTRA KARISMA padatanggal 27 maret 2018 pukul 21.11 wib. Bahwa anggota prop line HIMAPREM tersebut ada 57 anggota. Bahwa untuk no wharshaap NALDI 082175234498. Bahwa saksi pernah melihat terdakwa REVANALDI PAKPAHAN ALSNALDI menggunakan akun FB an.

Bahwa tampilan grup Whatshaap Ikhwafillan yang saat ini saksi ubahmenjadi nama grub kampus Unja dan saksi sebagai adminnya. Bahwa postingan dari akun facebook an.

JOSE NALDI PAKPAHAN yangsaksi dapat dari grup whatshaap Ikhwafillan adalah dengan perkataan int ya Tuhan kamu, yg bentuk gak ada beserta lambing ALLAH danpada postingan berikutnya Pantas islam kayak kontol gak jelassemua kemudian terlihat perkataan balasan dengan komentarTuhan kamu tu Huruf Bahwa selanjutnya saksi melihat dinding akun facebook an.

rasa kebenciantersebut bisa dirasakan oleh banyak masyarakat yang beragama islam.Bahwa untuk menampilkan konten pada sebuh grup facebook,memerlukan beberapa tahap atau langkah, pertama membuka aplikasifacebook lalu masuk ke grup facebook PREDIKSI PARLAY MIX lalumengklik postingan ke grup langkah tersebut membutuhkan waktu yangartinya pelaku sudah tahu dan menghendaki postingan tersebut untukditampilkan pada grup facebook tersebut tidak ada unsur salah tekanatau tidak sengaja memposting.Bahwa Perbuatan

JOSE NALDI PAKPAHAN melalui handphoenmiliknya jenis OPPO A 37 f warna Gold putih dengan menuliskan dan mengirimgambar Allah 0 serta tulisan Ini ya tuhan kamu, yg bentuk gak ada danpantas Islam kayak kontol gk jelas semua pada dinding Grup FacebookPREDIKSI PARLAY MIX, sehingga tulisan /komentar yang terdakwa buatdapat diketahui banyak orang atau setidaknya anggota group facebookPREDIKSI PARLAY GRUP tulisan atau komentar yang terdakwa buat telahmenimbulkan rasa kebencian pada kelompok masyarakat tertentu

Selanjutnya saksiHASAN BASRI dkk bertari membantu anakanak Grup Kober sehinggaanakanak Grup Kober bisa bertahan bahkan bisa m8ndesk mundur anakanak dari Grup Flamboyan yang diantaranya Terdakwa bersama AM,ZAKOI, REZA, LEP, ARLAN dan AHMAD RIVAI ;Bahwa ketika terjadi tawuran tersebut Terdakwa metakukan penganiayaanterhadap saksi HASAN BASRI dengan cara Terdakwa menyiramkan airkeras dari jenigen kearah muka dan badan saksi HASAN BASRI yangmengakibatkan muka dan bagian tubuh saksi HASAN BASRI terasa

Dalam keadaan muka dan badan terasa panas terbakar saksiHASAN BASRI sempat melihat beberapa orang darl Grup Flamboyan salahsatunya menyatakan api hendak membakar tubuh saksi HASAN BASRI,sehingga saksi HASAN BASRI panik lalu saksi HASAN BASRI mengayunayunkan pedang secara membabi buta menggunakan tangan kanan kearahorangorang dari grupnya Flamboyan sedanigkan tartgan kiri menutupi matayang tersiram air keras sehingga pedang yang diayunkan saksi HASANBASRI mengenai leher salah satu orang dari Grup

dan ARLAN obertani' kePerkampungan namun saat itu Terdakwa metihat AHMAD RIVAI yangdibacok oteh saksi HASAN BASRI tersungkur ke tanah dan Setelah anakanak dan Grup Kober bertani selanjutnya Terdakwa bersamasama MI,ZAKOI, REZA, ARLAN Langsung membawa AHMAD RIVAI ke arahperkampungan dan minta pertobongan kepada Ketua RI, RW dan Polisiyang saat itu ada disekitar perkampungan tempat terjadinya tawuran ;Hal 3 dari 9 Hal Put.

Selanjutnya saksiHASAN BASRI dkk berlari membantu anakanak Grup Kober sehingga anakanak Grup Kober anak Grup Kober bisa bertahan bahkan bisa mendesakmundur anakanak dan Grup Flamboyan yang diantaranya Terdakwabersama MI, ZAKOI, REZA, LEP, ARLAN dan AHMAD RIVAI ;Bahwa ketika terjadi tawuran tersebut Terdakwa metakukan penganiayaanterhadap saksi HASAN BASRI dengan cara Terdakwa menyiramkan airkeras dari jerigen kearah muka dan badan saksi HASAN BASRI yangmengakibatkan muka dan bagian tubuh saksi HASAN

No206 / Pid/ Plw / 2016 / PT.DKIBASRI mengenal leher salah satu orang dari Grup Flamboyan yaitu AHMADRIVAI sehingga AHMAD RIVAI jatuh tersungkur ke tanah. Kemudian saksiHASAN BASRI berlari ke arah Bundaran Kuburan Menteng Pulo danditempat tersebut saksi HASAN BASRI membersihkan Pedang dengan caradigosokgosokkan ke rumput ; Setelah menyiramkan air keras kebagian muka dan tubuhnya saksi HASANBASRI, lalu.

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan yaitu printpostingan tertanggal 5 Januari 2017 yang ditunjukan oleh saksi Abubakarkepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti laptop yang ditujukandipersidangan; Bahwa setahu saksi grup sumba news adalah grup terbuka untuk umumsehingga siapa saja bisa masuk menjadi anggota grup meskipun orangyang berada diluar sumba; Bahwa sebelum menulis postingan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahu atau meminta ijin kepada saksi maupun

HARUN RODIS MARAMBADJAWA, SPt, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan postingan yang dituliskandalam grup sumba news oleh akun yang bernama Deddy Febrianto Holopada bulan Januari 2017 mengenai HGU dan pencabutan HGU; Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut karena saksi membacasendiri postingan tersebut; Bahwa saksi memiliki akun media sosial facebook dengan nama akunHarun Marambadjawa; Bahwa saksi masuk dalam grup sumba news sejak tahun

sumba news grup terbuka tetapi sekarang sudahtertutup untuk umum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Wgp4.

bergabung kembali; Bahwa saksi meminta menghapus postingan terdakwa karena postingantersebut bersifat negatif dan menimbulkan polemik antar anggota dansudah melanggar kode etik dalam grup sumba news karena tidak mendidikdan tidak bermanfaat; Bahwa saksi sebagai admin grup sumba news dan grup ini dibuat padatahun 2014; Bahwa jumlah anggotanya 30.000 (tiga puluh ribu) anggota; Bahwa awalnya grup sumba news terbuka, maksudnya setiap orangmelihat postingan dalam grup meskipun tidak menjadi anggota gruptersebut

; Bahwa setelah kejadian ini grup sumba news menjadi tertutup; Bahwa Akun atas nama Dedi Febrianto Holo bergabung dalam grupsumba news sejak tahun 2015; Bahwa saksi yang bertanggung jawab terhadap grup sumba news karenasaksi sebagai adminnya; Bahwa saksi membuat kode etik dalam grup tersebut dengan kalimatpermulaan PERINGATAN yang dalam kode etik tersebut dituliskan tidakHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Wgpboleh menulis postingan yang menyangkut SARA, menyinggung perasaanorang

Alias ABU ISMAIL Alias KURNIA Alias KAI MUWAHID:

1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n AGUS KURNIAWAN,

ke dalam grup WhatsApp Sobat PrabowoSandi* tersebut maka saksiKOMARUDIN ABMA BIN ABDUL MUTOLIB menanggapinya dengan katakataITU HOAX selanjutnya saksi KOMARUDIN ABMA BIN ABDUL MUTOLIBselaku admin dalam grup WhatsApp Sobat PrabowoSandi lalu menghapuspostingan kelima gambar yang diunggah oleh terdakwa JARWOTO BINLURUH tersebut dan selanjutnya saksi KOMARUDIN ABMA BIN ABDULMUTOLIB mengeluarkan akunakun WhatsApp yang saksi KOMARUDINABMA BIN ABDUL MUTOLIB masukkan kedalam grup WhatsApp SobatPrabowoSandi

Bahwa pada tanggal O03 Januari 2019 terdakwa JARWOTOmenyebarkan berita HOAX di grup WA SobatPrabowoSandi dimana saat itusaksi memang terlambat mengetahuinya dikarenakan pada saat itu saksiHalaman 20 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BbsHalaman 20 dari 71 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bbssedang sakit, dan ketika saksi melihat HP dan membuka grup WA tersebutternyata sudah ramai membicarakan berita HOAX tersebut .

oleh terdakwaJARWOTO ini didalam grup WA SobatPrabowoSandi namun terdakwapernah menceritakan pernah memposting berita 7 kontainer didalam grupWhatsApp SobatPrabowoSandi.

Admin namunkarena grup yang dimiliki saksi sangatlah banyak jadi saksi tidak begitu aktifdi grup tersebut; Bahwa jika seseorang menyebarkan suatu berita atau konten di grupWhatsApp maka setiap orang bahkan seluruh Indonesia maupun seluruhdunia dapat melihat dan membaca berita atau konten tersebut karenapenyebaran melalui Grup WhatsApp cakupannya sangatlah luas; Bahwa terdakwa pernah mengirim berita mengenai 7 (tujuh) kontainerberisi Surat Suara tercoblos ke grup WhatsApp SobatPrabowoSandi danselanjutnya

Bahwa sebelum terdakwa mengeshare berita tersebut terdakwa tidakmenanyakan terlebin dahulu kepada pihak yang berwenang dalam hal inipolisi atau KPU, tapi malah menanyakannya ke Grup WA dan terdakwa jugatidak tahu kenapa terdakwa mengeshare berita tersebut ke grup WA SobatPrabowoSandi; Bahwa ketika terdakwa mengeshare berita tersebut terdakwa tidakberpikir terlebin dahulu apa dampak dan efeknya dari berita tersebut .

Ditemukan Whatsapp group dengan nama SEDEKAH ILMUyang salah satu anggotanya atas nama Terdakwa Ustd Ysdi danmengirimkan sebuah pesan dengan keterangan dokumen PKIditemukanhttp://m.okezone.com/reada/201 7/03/16/510/164471 7/awas42desadi9kecamatangunungkidulterimapaketdvdkomuniskemudian dilakukan pemeriksaan secara fotografi forensikMenurut Ahli di dalam grup sedekah ilmu terdapat lebih dari 2 (dua) oranganggota grup, namun ahli tidak dapat memastikan jumlah detailnya;Menurut ahli konten yang dibagikan

Terdakwa dalam grup Sedekah IImudapat dilinat dan diakses oleh seluruh anggota dalam grup tersebut;2.

Sumberinformasi yang disebarkan terdakwa adalah postingan seseorangyang bernama KES GARUT dari grup whatsapp koperasi syariah212. Setelah terdakwa membacanya, terdakwa kemudianmereposting informasi tersebut ke grup whatsapp SEDEKAH ILMUdimana terdakwa menjadi adminnya.3. Ahli Dr. MOMPANG L.

Whatsapp Sedekah IImu; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa YADI HIDAYAT adalah Admin GrupWhatsapp Sedekah IImu yang di buat pada tanggal 28 September 2017; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa YADI HIDAYAT selaku admin sejakawal membuat Grup Whatsaap Sedekah IImu, sudah membuat Tata TertibBahwa adapun TATA TERTIB GRUP SEDEKAH ILMU;1) Tidak boleh membahas politik2) Tidak boleh iklan jualan3) Silahkan kalau mau berbagi ilmu Agama;4) Silahkan jika pingin membagikan info yang darurat5) Untuk masalah berita

Hukum silahkan bias ditanyakan ke bapakPolisi, TNI dan Samsat di Grup Sedekah IImu6) Masalah penyakit medis bias langsung konsultasi ke Ibu Bidan yangada di Grup Sedekah IImu7) Konsultasi seputar Ruqyah langsung ke adminCatatan Seluruh kajian dan Postingan Dari Admin jangan di Share keAkun lain Tanpa se izin dari adm in GrupTtdAdmin Grup Sedekah IIlmuMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;2.

Berdasarkan waktu dan tempat diuraikan di atas, berawal saksi korbanUNTUNG SETIAWAN Alias UNTUNG menghubungi terdakwa melalui Viatelepon untuk menyelesaikan masalah yang ada di grup BRADER HOTANOA KOMINITI tentang komentar salah satu anggota grup tentangpanggilan nama yang mana ada anggota lain di dalam grup dipanggildaeng sementara terdakwa tidak dipanggil daeng, tidak lama kemudianterdakwa datang berbicara dengan nada emosi kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa jangan kita bicara emosi

kita bicarakanbaikbaik mumpung ada pak ketua grup dan ada pak AGUSselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban berkelahi kemudian saksikorban mengatakan kepada terdakwa kenapa bisa begitu saya tidakterima kamu bicara di depan anak saya, nda bisakah kita bicara baikbatik kalau memang mau begitu sinimi selanjutnya saksi korbanmembuka baju namun ditahan ditahan dengan pak AGUS untuk tidakmeladeni terdakwa namun saat itu saksi koroban sudah emosi kemudianterdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap

Mandonga Kota kendari, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, melakukan perkelahian antara seseorang lawan seseorang dandidalam perkelahian itu menyebabkan lawannya mengalamilukaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBerdasarkan waktu dan tempat diuraikan di atas, berawal saksi korbanUNTUNG SETIAWAN Alias UNTUNG menghubungi terdakwa melalui Viatelepon untuk menyelesaikan masalah yang ada di grup BRADER HOTANOA KOMINITI

tentang komentar salah satu anggota grup tentangpanggilan nama yang mana ada anggota lain di dalam grup dipanggildaeng sementara terdakwa tidak dipanggil daeng, tidak lama kemudianterdakwa datang berbicara dengan nada emosi kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa jangan kita bicara emosi kita bicarakanbaikbaik mumpung ada pak ketua grup dan ada pak AGUSselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban berkelahi kemudian saksikorban mengatakan kepada terdakwa kenapa bisa begitu saya tidakterima

Bahwa saksi korban menjelaskan berawal pada hari sabtu tanggal17 oktober 2020 sekitar pukul 09.30 wita saksi korban menelpon terdakwauntuk menyelesaikan masalah yang ada digrup dan kebetulan saat itu sudahada temanteman digrup yang bisa menyelesaikan masalah tidak lamakemudian datang terdakwa dengan berbicara nada emosi dan saat itu saksikorban mengatakan kepada terdakwa jangan kita bicara emosi kitabicarakan baik baik mumpung ada pak ketua grup dan ada pak Agus dansaat itu sementara bicarabicara

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar print out screenshot yang berisikan postingan akunFacebook Nyonya Silitonga ke Grup Facebook Arison Noel Silitonga(ANS) waktu posting 23 Maret 07.49; 1 (satu) lembar print out screenshot yang berisikan postingan akunFacebook Nyonya Silitonga ke Grup Facebook Arison Noel Silitonga(ANS) waktu posting 30 Maret 01.15; 1 (satu) lembar print out screenshot yang berisikan postingan di dindingakun Facebook Nyonya Silitonga (Lilis Supitri Hutagalung): 1 (satu

) lembar print out screenshot tentang profil akun Facebook namaNyonya Silitonga (Lilis Supitri Hutagalung); 1 (satu) lembar print out screenshot tentang profil akun Facebook namaNur Hayati Pakpahan; 1 (satu) lembar print out screenshot tentang Grup Facebook namaArison Noel Silitonga (ANS); 1 (satu) bundel rekening koran Bank BRI Unit Dolok Sanggul Tarutungatas nama Nur Hayati Pakpahan nomor rekening 383001026246537,Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 207 K/Pid.Sus/2021yang berisikan transaksi

Menetapkan barang bukti: 1 (satu) lembar print out screenshot yang berisi postingan akunFacebook Nyonya Silitonga ke Grup Facebook ARISOL NOELSILITONGA (ANS) waktu posting 23 Maret 07.49; 1 (satu) lembar print out screenshot yang berisikan postingan akunFacebook Nyonya Silitonga ke Grup Facebook ARISOL NOELSILITONGA (ANS) waktu posting 30 Maret 01.15;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 207 K/Pid.Sus/20211 (satu) lembar print out screenshot yang berisikan postingan didinding akun Facebook Nyonya

Silitonga (Lilis Supitri Hutagalung);1 (satu) lembar print out screenshot tentang profil akun Facebooknama Nyonya Silitonga (Lilis Supitri Hutagalung):1 (satu) lembar print out screenshot tentang profil akun Facebooknama Nur Hayati Pakpahan;1 (satu) lembar print out screenshot tentang Grup Facebook namaARISOL NOEL SILITONGA (ANS);1 (satu) bundel rekening koran Bank BRI Unit Dolok Sanggul Tarutungatas nama Nur Hayati Pakpahan nomor rekening 383001026246537,yang berisikan transaksi keuangan terhitung

Dalam postingan yang lain,Terdakwa menuliskan, info sekitar Sibolga yang ada saudaranyabagian LSM, butuh untuk minggu depan beramairamai ke Kantor BPJSSibolga untuk menjumpai Ricky Ferdian Pasaribu yang ganteng, karenadia dan isterinya penipu arisan; Bahwa tulisan Terdakwa yang di posting melalui akun Facebookmaupun grup Facebook arisan online memiliki niatan penghinaan ataupencemaran nama baik Saksi Nur Hayati Pakpahan maupun suaminyaRicky Ferdinan Pasaribu sebagai penipu dengan maksud tuduhan ituakan