Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 18/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
PARMOKO BIN WIDI HARJO ALM
69 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parmoko Bin Widi Harjo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parmoko Bin Widi Harjo Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 239/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HENING SUKAMADEWI
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENING SUKMADEWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENING SUKMADEWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahahan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 643/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Nurmala Indah,SH
Terdakwa:
WINDA KUSUMA DEWI alias FARAH DEWI
32 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 720/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
BAGAS FERANO RISANG PAMBUKO ANAK DARI DARYOTO
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BAGAS FERANO RISANG PAMBUKO ANAK DARI DARYOTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RAHADIAN GURITNO BIN JOKO SUTOMPO .ALM
50 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHADIAN GURITNO Bin JOKO SUTOMPO (Almarhum )telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar kwitansi senilai Rp 160.000.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah surat pernyataan yang dibuat
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 16/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.Wahab Monang
2.Jufri Iju
3.Muzakir Ishak
79 — 48
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 197/Pid.B/2024/PN Idm
Tanggal 9 September 2024 — Penuntut Umum:
Asti Puspasari, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FARIDAH Alias IDAH Binti CARWAN
27 — 0
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 21-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 03-09-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 66-K/PM.I-04/AD/VII/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — PELDA JOHANSYAH
121 — 12
  • f) 2 (dua) lembar STR Pangdam II/Swj Nomor STR/105/2019 tanggal 3 Mei 2019 tentang larangan pungutan uang secara illegal sebagai tindak pidana penipuan/penggelapan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUTARDI, S.H.
2.M. NURACHMAN ADIKUSUMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
PIPIT SAPTO INDRA Alias PIPIT Bin PARJANTO
48 — 5
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 04-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 35-K/PM.I-06/AD/VIII/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — Oditur:
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Ilyas
97 — 6
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 142/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
Ir. YOYO L. PRATAMA
40 — 0
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H., M.H.
2.ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
3.MUH. FAHMI MIRZA BARATA , S.H., M.H.
Terdakwa:
SILVI NUR FITRIA Binti SULIANTO
44 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Silvi Nur Fitria binti Sulianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Silvi Nur Fitria binti Sulianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 159/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.DJASRONI, S.Sos bin alm MOH. MUHYAT
2.AKAS AGUS SUPRAPTO bin alm SALAMATULLAH
72 — 49

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu : Terdakwa 1 DJASRONI, S.Sos. bin (alm) MOH MUHYAT, dan Terdakwa 2 AKAS AGUS SUPRAPTO bin (alm) SALAMATULLAH tersebut diatas, masing masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama Sama Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 DJASRONI, S.Sos. bin (alm) MOH MUHYAT oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
AGUNG GERRYANA alias AGUNG bin AJUM
85 — 10
  • 64/Pid.B/2019/PN Pwt tanggal 19 Maret2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pwt Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG GERRYANA alias AGUNG Bin AJUM(alm), bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    ALFIAN LUTFI ARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :0 Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN PwtBahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018Saksi mendapatkan laporan adanya kejadian penipuan di RitaSupermall dan ketika hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Saksi dantim sedang melakukan patroli di Kalibagor di Jalan Yos Sudarso;Bahwa kirakira pukul 13.00
    telahmelakukan penipuan terhadap Saksi ALZETA dan Saksi FIRA;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah : KBM Avanza warna silver metalik dengan No.Pol.
    Manda Jaya Mandiri beserta STNK dankunci kontaknya; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung type GTE 1205Twarna hitam. 1 (satu) buah kaca mata warna hitam. 1 (satu) buah celana panjang merek Andre Laurent warna hitam. 1 (satu) buah kemeja merek Larusso Rew Stytle warna hitam. 1 (satu) pasang sepatu merek Burutani warna hitam.Barang barang tersebut yang dipakai Terdakwa pada saatmelakukan penipuan di Rita Supermall.Bahwa barang barang milik Saksi Fira dan Saksi ALZETA yangdibawa pergi oleh Terdakwa
    B1320TVZ warna silver metalik dari perjalanan dari Semarangmenuju Bandung;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk melakukan penipuansebagaimana yang dilihat di internet cara cara melakukan penipuan;Bahwa di SMAN Wangon Terdakwa bertemu dengan siswa SMANWangon sehingga Terdakwa meminta nomor HP ketua Pramuka;Bahwa Terdakwa mengirim SMS ke nomor HP Saksi ALZETA yangisinya Assalamualaikum Wr.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MULIA KARIM,S.AG.,M.H Bin ZAKARIA
78 — 15
  • ., Bin Zakaria secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA KARIM S.AG, M.H., Bin Zakaria, berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;

    3.

    Bahwa benar telah terjadi dugaan peristiwa tindak pidana penipuan danatau dugaan tindak pidana penggelapan yang terjadi di Bank MandiriKec. Peureulak, Kab. Aceh Timur.Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Idibahwa dugaan peristiwa tindak pidana penipuan dan atau dugaantindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Bank Mandiri Kec. Peureulak,Kab.
    Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dan atau dugaantindak pidana penggelapan terhadap saksi yakni dengan cara terdakwamengatakan kepada saksi bahwa kalau saksi ingin membeli mobil melaluiterdakwa saja agar di carikan Mobil di Jakarta. Terdakwa mengatakankepada saksi bahwa terhadap mobil yang akan di beli tersebut kondisinyamasih bagus, mesinnya belum capek dan harga lebih murah. Terdakwamengatakan kepada saksi akan menutup!
    Bahwa benar telah terjadi dugaan peristiwa tindak pidana penipuan danatau dugaan tindak pidana penggelapan di Bank Mandiri Kec. Peureulak,Kab. Aceh Timur. bahwa dugaan peristiwa tindak pidana penipuan dan atau dugaantindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Bank Mandiri Kec. Peureulak, Kab.Aceh Timur. Bahwa yang telah melakukan dugaan peristiwa tindak pidana penipuandan atau dugaan tindak pidana penggelapan tersebut adalah Sdr.
    Bahwa benar telah terjadi dugaan peristiwa tindak pidana penipuan danatau dugaan tindak pidana penggelapan di Bank Mandiri Kec. Peureulak,Kab. Aceh Timur.Bahwa dugaan peristiwa tindak pidana penipuan dan atau dugaantindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Bank Mandiri Kec. Peureulak,Kab. Aceh Timur. Bahwa yang telah melakukan dugaan peristiwa tindak pidana penipuandan atau dugaan tindak pidana penggelapan tersebut adalah Sdr.
    Bahwa tidak mengetahui persis terjadinya dugaan peristiwatindak pidana penipuan dan atau dugaan tindak pidana penggelapantersebut yang saksi ketahui bahwa korban ada mengirimkan uangkepada terdakwa untuk membeli 1(Satu) unit Mobil. Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian dugaan peristiwa tindakpidana penipuan dan atau dugaan tindak pidana penggelapantersebut. Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) Unit Mobil Merk Avanzatersebutlah yang telah di beli korban melalui terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pid/2008
Tanggal 15 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli ; H. Effendi Taswid
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Effendi Taswid, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar kerugian kepada saksi korban H.Muhammad Zainal Sugianto sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) ;4. Menetapkan 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari H.Muhammad Zainal Sugianto yang diterima oleh H.
    Effendi Taswid tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
    dapatmembuktikan mengenai hal tersebut ;Bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum tidak ada terdapat hubungankeperdataan antara Terdakwa dengan saksi korban dimana karena telahsaling kenal lama dan telah saling percaya maka akhirnya saksi korbanbersedia untuk membayarkan uang cicilan hutang (leasing) milik Terdakwadengan harapan setelah Terdakwa pulang menunaikan ibadah haji akanmembayar (melunasi) uang tersebut kepada saksi korban ;Mengutip Arrest Hoge Raad tanggal 23 Maret 1931 yang menegaskansebagai berikut : Penipuan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 29 Nopember 2017 —
83 — 31
  • Penipuan secara berlanjut
    Menyatakan Terdakwa MARADONA Bin DJOHANI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,melanggar pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 217/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Tata Hendrata, S. H.
Terdakwa:
RIKY RISWANDI Bin ADIL SUSANTO
44 — 24
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — H. ABDUL MALIK bin ABDULLAH
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MALIK bin ABDULLAH tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN SEBAGAI SUATU KEBIASAAN";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ABDUL MALIK bin ABDULLAHtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;5.
    Menurut faktafakta hukum yang diperoleh selama dalam persidanganternyata perbuatan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidaklah dikatagorikanperbuatan penipuan, sebagai suatu kebiasaan, mengingat unsur penipuanadalah dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaianHal. 6 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 937/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
OTONG AWATARA PANCA WIKRAMA BIN ALM KARTIWA KUSUMA DIREDJA
66 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa OTONG AWATARA PANCA WIKRAMA Bin (Alm) KARTIWA KUSUMA DIREDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan ;

    2.

    KartiwaKusuma Diredja terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Otong Awatara Panca Wikrama BinAlm. Kartiwa Kusuma Diredja dengan pidana penjara selama 2(dua) tahundikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi EMMA MARLINA SETYA, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar Resor Kota BesarBandung dan semua keterangannya yang terdapat di BAP Penyidik benarsemua ;Bahwa saksi telah mengalami penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yangbernama Otong Awatara Panca Wikrama pada hari Senin tanggal. 11 Maret2019 jam 10.00 wib. di JI. Mekar Manah Kel. Cijerah Kec.
    Menyatakan terdakwa OTONG AWATARA PANCA WIKRAMA Bin (Alm)KARTIWA KUSUMA DIREDJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.