Ditemukan 4848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekira senketa sejata sakila sekata semita sevita senita sakita
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
290 — 59
  • Sekita 10 menit kemudian,mereka kembali ke rumah dan Sdr. Lisnawah mengatakanbahwa bukubuku SMP tersebut ada namun tidakmenyebutkan jumlahnyaBahwa Hal tersebut diatas tidak dibenarkan, karenaseharusnya saksi melakukan pemeriksaan telebih dahulubaru kemudian saksi membuat dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan barang.Bahwa alasan saksi mau menandatangani berita acaratersebut adalah karena saksi takut dimarahin oleh KepalaDinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
192 — 32
  • YANUELVA tidak maksimal danhanya terbayarkan sekita 4 Milyar sampai dengan Agustus 2011 sehingga masihtersisa sekitar 25 Milyar.Bahwa status pinjaman sdr. YANUELVA ETLIANA pada Bank Jateng CabangSyariah Semarang tahun 2011 menurut aturan Perbankan diketegorikan sebagai66Pembiayaan Macet setelah ada pemeriksaan dari Bank Indonesia sebesar sekitar Rp.25 Milyar.Bahwa selain melakukan pengecekan kepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
171 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majid Subari (alm) di ruang jurusanmembicarakan tentang beasiswa Aminef ke Amerika Serikat, jarakantara ruang rapat Politeknik dengan ruang jurusan apabila jalankaki sekita lima menit, saksi Erffan Najwaini pada saat itu melihatPemohon Banding/Terdakwa Muhammad Norhansyah, S.E., M.Si.,alias Nanang bin H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
306 — 185
  • Utr.Bahwa setelah dokumen tersebut dibubuhkan tandatangan dewankomisaris, selanjutnya Tadjudin lus serahkan kepada Nur Kholik untukdiserahkan ke pada pihak PT ACC.Bahwa Tadjudin lus tidak tahu terkait ada bukti labkrim yangmenunjukkan ada tandatangan yang non identik atas surat persetujuankomisaris tersebut, karena menurut Tadjudin lus, apa yang Tadjudinlus sudah lakukan sesuai dengan apa yang menjadi prosedurpengajuan dari investasi 10 unit dump truck.Bahwa surat persetujuan komisaris tersebut terjadi sekita
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 —
57 — 33
  • Merigi Kepahyang, diHalaman 65 dari 212 Putusan Nomor 75/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.kantor bulog saksi dibantu untuk membuat tanda bukti setorpenebusan beras raskin untuk Desa Simpang Beliti sebanyak202 RTS, selama 6 bulan, dimana bukti setor ke bank BRI An.Bulog dibuat sebanyak 6 ( enam ) lembar sesuai denganbulannya, sekita jam 14.00 wib saksi bersama pak camat saksiFURKAN langsung ke bank BRI cab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
229 — 123
  • Hal. 87Bahwa proyek pembangunan Gedung DPRD Kota Kendari adalah proyekmulti years;Bahwa selain itu Terdakwa juga mengerjakan proyek Tambat Labuhnilainya sekita Rp19 Miliar;Bahwa proyek Tambat Labuh adalah proyek multi years;Bahwa Terdakwa mendapatkan proyekproyek itu Tahun 2014, di masaperiode kedua saksi sebagai Walikota Kendari;Bahwa kedua proyek tersebut dari tahun 2014 s/d 2017;Bahwa pekerjaannya sudah selesai;Bahwa ketika Terdakwa mendapatkan kedua proyek tersebut,FATMAWATY FAQIH masih menjabat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
153 — 29
  • KAWUWUNG dan saat ini sudah saksi balik nama atasnama saksi sendiri;Bahwa menurut Saksi harga tanah tersebut adalah harga Kredit danjika dibeli Secara tunai bisa jadi lebih murah;Bahwa keadaan tanah pada saat saksi membeli berupa tanah kosongdan sudah rata serta keras dan agak rendah dari jalanan dan lahanberada di pinggir jalan DAMAI (jalan utama dengan lebar sekita 7 meterdan sudah di Cor Beton);Bahwa lokasi tanah saksi dengan lokasi gedung Sarana OlahragaKanaan sangat dekat yaitu kurang lebih
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
171 — 22
  • pekerjaan yang dilakukan oleh Saksi FAUZIdengan kondisi hancur karena hujan, setelah itu Saksi IMRON ROSADImemanggil dan menegur secara lisan Terdakwa saat itu untukmempertanggung jawabkan dan menyelesaikan pekerjaan jalan tersebutHalaman 77 dari 212 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.namun Terdakwa pernah mengatakan alasan dia tidak mengerjakan karenaterkendala dengan kondisi alam yang saat itu hujan sehingga percumaapabila dikerjakan saat itu maka akan rusak, namun setelah memasuki tahun2020 sekita
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
114 — 66
  • ., dengan Nomor : 01/W/MDN/V/2013 tanggal10 Mei 2013, Notaris/PPAT di Kota Medan sebagai Surat Ganti RugiTanah yang dibuat dan dilandasi atas dasar itikad tidak baik/itikadburuk sehingga tidak dilindungi oleh hukum dan peraturan perundangundangan, maka secara mutatis dan mutandi,s dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat sekita bulan Oktober 2018 Tergugat II telahmelakukan penumbangan pohon kelapa sawit milik Penggugat seluas+ 4000 M?
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 35/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI.
145 — 82
  • Sekwan Pak Peni;Bahwa ketua pansus, Fransiskus Limawai, Yakobus Liwa dan saksisampai di rumahnya Sekwan Burhanudin Kia sekita pulul 15.00 Wita atau15.30 Wita, saat sampai di rumahnya Sekwan sudah ada Kabag tatapemPaulus Sinakai dan saksi tanyakan apa hubungan sehingga KabagTatapem ada disini, dan Sekwan Burhanudin Kia katakan sayakoordinasi dengan Sekda sehingga Sekda mengutus Kabag Tatapem;Bahwa yang menyerahkan dokumen adalah Kabag Tatapem kepadaKetua DPRD Kab.
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 36/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — FRANSISKUS LIMAWAI, S.Fil, alias FERI KOBAN
145 — 68
  • Sekwan Pak Peni;Bahwa saksi, ketua pansus, Fransiskus Limawai, dan Yakobus Liwasampai di rumahnya Sekwan Burhanudin Kia sekita pulul 15.00 Wita atauPutusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Lbt7415.30 Wita, saat sampai di rumahnya Sekwan sudah ada Kabag tatapemPaulus Sinakai dan saksi tanyakan apa hubungan sehingga KabagTatapem ada disini, dan Sekwan Burhanudin Kia katakan saya koordinasidengan Sekda sehingga Sekda mengutus Kabag Tatapem;Bahwa sepengetahuan saksi yang menyerahkan dokumen adalah KabagTatapem
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
313 — 345
  • Bahwa surat persetujuan komisaris tersebut terjadi sekita tahun 2017awal Mei akhir bulan Juni. Bahwa selesai kontrak di bulan awalawal Juni 2017, Terdakwa Tadjudinlus tahu ada pelaporan dugaan pemalsuan tandatangan tanggal 29 Mel2019. Bahwa antara waktu semua proses dokumen diserahkan ke PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
131 — 34
  • Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027 / 9528 / SPK / DKUKM / XI / 2016tanggal 16 Nopember 2016.Bahwa Sekita bulan 10 tahun 2016 saksi mencoba mencari pekerjaanpengadaan pada LPSE Kota Makassar pada saat itu saksi menemukanadanya Paket Pengadaan Belanja Barang Persediaan PembentukanSanggar Kerajinan dengan nilai Pagu sebesar Rp 607.512.500, Kemudiansaksi mendaftar dan mendownload dokumen penawaran dan melengkapidokumen yang dibutukan termasuk RAB Penawan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
Dra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT
222 — 29
  • KAWUWUNG dan saat ini sudah saksi balik nama atas namasaksi sendir; Bahwa menurut Saksi harga tanah tersebut adalah harga Kredit dan jikadibeli secara tunai bisa jadi lebih murah; Bahwa keadaan tanah pada saat saksi membeli berupa tanah kosong dansudah rata serta keras dan agak rendah dari jalanan dan lahan berada dipinggir jalan DAMAI (jalan utama dengan lebar sekita 7 meter dan sudahdi Cor Beton); Bahwa lokasi tanah saksi dengan lokasi gedung Sarana Olahraga Kanaansangat dekat yaitu kurang lebih
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
M. Rizaldy bin Hasyimi Amin
198 — 271
  • SUNARSIH, Selang filter solar saksi beli di Toko AUTO di kota Bengkulu denganharga sekita Rp. 125.000 dan Nota saksi serahkan ke bagian bendaharaan. Sdri. SUNARSIH, Selang rem depan saksi beli di Toko AUTO di kota Bengkulu denganharga sekitar 150.000 dan Nota saksi serahkan ke bagian bendahara an.Sdri.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
116 — 21
  • pada Puskesmas Bulili ada 2 (dua) item yaitu Alat PemeriksaUrine (Urinometer) dan Electric Sterilisator Uap 50 cm all SS.Bahwa Barang/ Alkes yang saksi terima dalam kondisi baik, dan secara berkala saksilaporkan misalnya dalam laporan Tri wulan yang menyampaikan kondisi barang/Alkes, misalnya rusak maka saksi sebutkan rusak.Bahwa saksi tahu sumber dana pengadaan alkes tersebut dari APBNP tahunanggaran 2012 karena tertuang dalam Berita Acara Penerimaan Barang;Bahwa ada peralatan ALKES yang rusak sekita
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
113 — 40
  • LUMBAN GAOL;e Sebelah Barat Berbatasan dengan MANIUR LUMBAN GAOL, ULLI LUMBANBATU;e Sebelah Utara Berbatasan dengan INGOT SINAGA, BULEHER BANJARNAHOR,e Sebelah Selatan Berbatasan dengan JAMORHAN LUMBAN GAOL, dandisaksikan oleh Rajaraja/Mora boru : ZEBULON BANJARNAHOR (Raja OnanGanjang I), MULATUA BANJARNAHOR/TURUT TERGUGAT II (Raja OnanGanjang II), sekaligus Kepala Desa Onan Ganjang), ONDIHON LUMBAN BATU(Raja Huta Namora) dan HERBET LUMBAN GAOL (Raja Lumban JabiJabi); Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011 sekita
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin A. RAZAK
161 — 40
  • dari 219 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.yang dilakukan oleh Saksi FAUZI dengan kondisi hancur karena hujan,setelah itu Saksi IMRON ROSADI memanggil dan menegur secara lisanSaksi SULYADI W= saat itu untuk mempertanggung jawabkan danmenyelesaikan pekerjaan jalan tersebut namun Saksi SULYADI W pernahmengatakan alasan dia tidak mengerjakan karena terkendala dengan kondisialam yang saat itu hujan sehingga percuma apabila dikerjakan saat itu makaakan rusak, namun setelah memasuki tahun 2020 sekita
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
132 — 40
  • Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027 / 9528 / SPK / DKUKM / XI / 2016tanggal 16 Nopember 2016.Bahwa Sekita bulan 10 tahun 2016 saksi mencoba mencari pekerjaanpengadaan pada LPSE Kota Makassar pada saat itu saksi menemukanadanya Paket Pengadaan Belanja Barang Persediaan PembentukanSanggar Kerajinan dengan nilai Pagu sebesar Rp 607.512.500, Kemudiansaksi mendaftar dan mendownload dokumen penawaran dan melengkapidokumen yang dibutukan termasuk RAB Penawan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO BIN YUSROMIHARJO
99 — 19
  • langsung pergi dengan alasan hendakkewilayah lain.Bahwa saksi mau menerima titipan uang tersebut karena kasihan Saudara Suratin yangsedang bingung dan karena adanya permintaan dari Priyo Raharjo supaya diterimasaja.Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya para Koptan telah diminta uang danabantuan Jitut Jides tahun 2011 Kabupaten Banjarnegara tersebut.Bahwa saksi menerima uang dari Saudara Priyo Raharjo sebesar Rp. 2.000.000, yangseingat saksi setelah adanya penyerahan uang pemotongan tersebut sekita