Ditemukan 6664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadirman hadiran hazirman hadiman hadira hadarian hadianan hadiawan hadirian hadirsan hadirwan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
418 — 614
  • Udin Silalahiyang Tergugat Il hadirkan sebagai ahli di bidangpersaingan usaha menegaskan; tujuandilakukannya tender adalah untuk mencari hargakompetitif yang termurah. Pendapat AhliPersaingan (Dr. Udin Silalahi) berkesesuaiandengan pendapat yang disampaikan oleh BerlyMartwardaya Phd.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
270 — 141
  • Saksi Ketut Ada Adnyana, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi lahir pada tahun 1960 dan saksi tinggal di Mambal,Abiansemal ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;Bahwa saksi di hadirkan di persidangan ini terkait masalah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat:
Darnawati binti (alm) Nazir Ganie
Tergugat:
alpian Bin (Alm) Mustap, Dkk
68 — 11
  • Bahwa berdasarkan saksi-saksi tanah tersebut adalah hak milik ahli waris Penggugat dan akan Penggugat hadirkan saksi-saksi yang mengerti tentang asal-usul tanah Penggugat kehadapan Majelis Hakim yang terhormat ;
  • XVIII. Bahwa Penggugat bukanlah orang yang tahu hukum, maka penggugat mengadukan Para Tergugat kepada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau untuk meminta keadilan yang seadil-adilnya ;
  • XIX.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
193 — 57
  • Uraian tersebut sangatlah mencederai fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, dimana dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa dari sekian banyak saksi yang telah di hadirkan oleh Jaksa Penuntut umumsama sekali tidak ada yang menerangkan mengenal terdakwa, tidak ada yangbersentuhan langsung dengan terdakwa, tidak ada mengetahui bagaimanaterdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum, serta tidak ada saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terlibat atasperkara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
172 — 38
  • Uraian tersebut sangatlah mencederai fakta fakta yangterungkap dalam persidangan, dimana dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa dari sekian banyak saksi yang telah di hadirkan oleh Jaksa Penuntut umumsama sekali tidak ada yang menerangkan mengenal terdakwa, tidak ada yangbersentuhan langsung dengan terdakwa, tidak ada mengetahui bagaimanaterdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum, serta tidak ada saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terlibat atasperkara
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
330 — 201
  • Itulah yang betulbetul kita hadirkan dalampersidangan ini.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
429 — 226
  • Itulah yang betulbetul kita hadirkan dalampersidangan ini.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
311 — 262
  • Itulah yang betulbetul kita hadirkan dalampersidangan ini.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
122 — 36
  • sejumlahRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Roni Bunga.Bahwa saat itu Yusuf menyampaikan bahwa dana yang lainnya akandikirimkan kemudian dan apakah sudah dikirmkan saksi tidakmengetahuinya.Bahwa saksi mengetahui Nomor rekening Roni Bunga karena pada saatitu Roni Bunga mengirimkan Via BBM kepada saksi.Bahwa seingat saksi pengiriman uang kepada Roni Bunga dilakukansetelah selesainya Proses Pelelangan Paket Tambak Garam di SabuRaijua.Bahwa saksi membenarkan barang bukti Foto yang di hadirkan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
177 — 38
  • halmenerapkan peraturan untuk mengatur status danfungsi kawasan atau tata ruang.Bahwa beberapa pertimbangan tersebut di atas kiranya dapat menjadipertimbangan dan/atau petunjuk bagi Majelis Hakim Yang Mulia dengansecara arif dan bijaksana serta penuh kecermatan dan keseksamaan untukmenilai sejauh mana kekuatan pembuktian yang telah diupayakan oleh RekanJaksa Penuntut Umum baik dalam Dakwaan maupun dalam Tuntutannyajika dibandingkan dengan rangkaian fakta persidangan dan alat bukti suratyang kami hadirkan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
144 — 51
  • PI SIDDIQ kepada terdakwa.156)Terdakwa saat ini tidak bisa membuktikan bahwa uang pembelian mobiltersebut adalah uang hasil tabungan terdakwa yang berasal dari gaji, bonuskerja dan hasil penjualan mobil karena gaji dan bonus terdakwa langsungmasuk ke rekening BSM kemudian terdakwa masukan ke rekening BCAagar mudah melakukan transaksi secara umum, sedangkan untuk jual belimobil ada pembukuannya namun saat ini terdakwa tidak menghadirkan akanterdakwa hadirkan dalam persidangan.158)Bahwa jika dilihat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
466 — 341
  • KADIONO mohon di hadirkan para Mitra karena para mitra tidakmempunyai barang saat itu dan Kadiono bermohon untuk dicarikan Beras, atashal tersebut saksi minta para Mitra Hadir dan setelah Mitra Hadir dalamPertemuan Pertama diketahui para Mitra sanggup untuk menyediakan Uangnamun saat itu tidak mempunyai beras sehingga memohon untuk mencarikanBeras dan atas hal tersebut saksi mencari informasi terkait beras diantaranya diPengusaha Beras dijawa oleh karena harganya tidak samapi maka selanjutnyasaksi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
131 — 23
  • RTGS dan saudara AHMADRIZAL pada saat itu juga mengirimkan uang ke rekening saksi sejumlahRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi mengambiluang tersebut dan saksi gunakan untuk melakukan RTGS.Yang mengambil sebanyak 21 BG (Bilyet Giro) tersebut adalah tidakseluruhnya di ambil oleh masingmasing 21 UKM/IKM Tahu Tempe, hanyaada sebanyak 8 (orang) UKM/IKM yang mengambil langsung BG tersebutdan menadatangani langsung tanda terima BG nya, dikarenakan hanya 8Orang yang sanggup saksi hadirkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
123 — 30
  • Yang mengambil sebanyak 21 BG (Bilyet Giro) tersebut adalah tidakseluruhnya di ambil oleh masingmasing 21 UKM/IKM Tahu Tempe, hanya adasebanyak 8 (orang) UKM/IKM yang mengambil langsung BG tersebut danmenadatangani langsung tanda terima BG nya, dikarenakan hanya 8 orang yangHal 345dari568Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.sanggup saksi hadirkan, sedangkan sisanya yaitu sebanyak 13 (orang)saksisudah tidak sanggup untuk menghadirkannya, dan setelah saksisampaikanhal itu kepada terdakwa Abdul Azis
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
276 — 906
  • Faktanya sesuaiketerangan DWI SISWANTO saudara yang meminta pembuatan Akta PPAT,apakah saudara selaku kuasa para pihak, apa sebabnya sehingga Idris Rolobessytidak saudara hadirkan untuk menghadap PPAT DWI SISWANTO, jelaskan. Saksimenjawab, bahwa saksi bukan kuasa para pihak, karena saksi menghubungi yangbersangkutan dijawabnya belum sempat datang untuk menghadap; Bahwa saksi yang membuatkan Akta PPATnyasedangkan DWI SISWANTO yangmemberikan contoh draft akta PPAT DWI SISWANTO kepada saksi.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
161 — 24
  • proses RTGS dansaudara AHMAD RIZAL pada saat itu juga mengirimkanuang ke rekening saksi sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dan selanjutnya saksi mengambil uang tersebutdan saksi gunakan untuk melakukan RTGS.Yang mengambil sebanyak 21 BG (Bilyet Giro) tersebutadalah tidak seluruhnya di ambil oleh masingmasing 21UKM/IKM Tahu Tempe, hanya ada sebanyak 8 (orang)UKM/IKM yang mengambil langsung BG tersebut danmenadatangani langsung tanda terima BG nya, dikarenakanhanya 8 orang yang sanggup saksi hadirkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
826 — 2399
  • Agung Podomoro;Bahwa Balegda DKI Jakarta pernah ditugaskan Ketua DPRD DKI Jakartauntuk membahasa Raperda Rencana Tata Ruang Kawasan StrategisPantai Utara Jakara sekitar bulan November 2015;Bahwa bulan Nopember setelah Paripurna setelah Gubernurmenyampaikan diparipurna tentang apa yang akan dirumuskan RaperdaReklamasi disampaikan kepada kami Balegda oleh Ketua yang kita sebutdengan Draft Satu, ada 20 Bab dan 146 Pasal, dalam perjalanannya kita234bahas bersama eksekutif, dalam proses pembahasan kita hadirkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
537 — 474
  • ditafsirkan dalam ilmu yang lain, diamempunyai sistem, norma, dengan demikian bisa dianalisa dalamsudut keuangan tafsir yang dilakukan dalam tafsir keuangan negara,pasal 35 Keuangan negara, ada akuntabilitas, publik, kinerja,keuangan, bagi yang menjadi kinerja politik, dituntut untukmengganti kerugian, jika dikaitkan dengan pasal 18 Korupsi,terdakwa harus mengganti kerugian negara sebesar yang dinikmati,ahli hanya berpedapat kerugian yang dilakukan harus diganti secaratanggung renteng dan ahli di hadirkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • pengurusan perkara Bansos hanya satu kali Rp 20 juta yangdipergunakan saksi untuk pertemuan dan hiburan bersamaSETYABUDI TEJOCAHYONO di Venetian Spa and Karaoke PasirKaliki, Bandung;Bahwa pada waktu itu SETYABUDI TEJOCAHYONO bertemudengan DADA ROSADA, karena saksi menyampaikan kepadaDADA ROSADA bahwa SETYABUDI TEJOCAHYONO ingin adapembicaraan tentang nominal uang dan sebagainya terkait denganpengurusan perkara Bansos kemudian bertemu sambil santai inginmemperkenalkan majelis hakimnya, namun yang di hadirkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
343 — 170
  • pengurusanperkara Bansos hanya satu kali Rp 20 juta yang dipergunakan saksi untuk pertemuandan hiburan bersama SETYABUDI TEJOCAHYONO di Venetian Spa and KaraokePasir Kaliki, Bandung;Bahwa pada waktu itu SETYABUDI TEJOCAHYONO bertemu dengan DADAROSADA, karena saksi menyampaikan kepada DADA ROSADA bahwaSETYABUDI TEJOCAHYONO ingin ada pembicaraan tentang nominal uang dansebagainya terkait dengan pengurusan perkara Bansos kemudian bertemu sambilsantai ingin memperkenalkan majelis hakimnya, namun yang di hadirkan