Ditemukan 7224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : corry carai cakra charly canra capry carly cerry carvy
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 62/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUHERI
377 — 8
  • ratus enam puluh empat) batang dengan jenis kayuolahan sembarang merah/Rengas;Bahwa kayu olahan tersebut diberi dokumen Nota AngkutanNomor Seri 0014/CV.NSP Group dengan tujuan PanglongPurnama Jaya No.26 Senties Medan Propinsi Sumatera Utara,yang mana Surat tersebut saksi dapatkan dari Saksi NASRAN AB(terdakwa dalam berkas terpisah) selahku Direktur CV.NSPGroup yang beralahmat di Jalan Bahari No.06 Pulo Sarok AcehSingkil, dengan cara dokumen tersebut dikirimkan kepada saksimeLalui mobil angkutan Carry
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2014 — RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO
132 — 80
  • Putusan No.277/Pid.B/2013/Kiatanto dan Inawati masih sSuamiistri yangsah; e Bahwa atas putusan tingkat banding Pengadilan Tinggi Yogyakartatersebut Penggugat Inawati melakukan upaya Kasasi sehinggaputusan tersebut belum memiliki kekuatan hukum tetap;e Bahwa pada waktu diletakkan sita jaminan, saksi tidak tahu persisapakah terdakwa ada disitu atautidak; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai otoritas kewenangan untukmengalihkan mobil Suzuki Carry No.Pol. AB9000AK, dan mobilIsuzu Panther No.Pol.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 812/PID.B/2010/PN. SMDA
Tanggal 16 Februari 2011 — IR. H. FUADSYAH, M.Si
120 — 21
  • Menelaah data persyaratan ijin carry over RKT ;6. Membuat konsep keputusa pengesahan carry over ;7. Mengevaluasi dan menyusun konsep laporan perkembanganpemamfaatan hasil hutan ;8.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 22-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Kopda Tri Wahyudi
186 — 104
  • Tony Thamelan ( Saksi1) padabulan Februari 2018 (lupa hari dan tanggalnya) bertempat di PLBNNapan yang sebelumnya nomor handphone Saksi1 dikirim olehTerdakwa, selanjutnya Saksi1 beserta 2 (dua) orang membawakendaraan jenis Toyota Sienta warna putih, Toyota Rush warna Hitamdan Mega Carry Pickup warna putih akan diseberangkan ke TimorLeste melalui pos Napan yang sudah ditunggu oleh Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — PT. MEDCOPAPUA INDUSTRI LESTARI VS PT.PANCARAN HALUAN SAMUDERA
166 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3 ayat 2 Hague Rulemenentukan: The carrier shall properly and carefully load, handle, stow, carry,keep, care for and discharge the good carried;Di dalam ketentuan tersebut di atas menekankan bahwa pengangkut harussecara tepat dan berhatihati dalam melakukan aktifitas pemuatan,pemindahan, penyimpanan, pengangkutan dan bongkar muat atas barangyang diangkut;Dalam praktik di Indonesia, pertanggungjawaban atas perbuatan atau tindakanpengangkut selain dapat didasari atas tanggung jawab kontraktualsehubungan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.KTL
Tanggal 28 Februari 2012 — NURDIN VS DARHAM YAHYA
70 — 15
  • beresberes diwarung makan dan melayani tamu yang datang makan);Halaman 47 dari 88 halaman Putusan No: 04/G/2011/PN.KTL48eBahwa Saksi mengetahui waktu MUHAMMAD HIDAYAT SAPUTRA akanmenjual mobil carrynya, katanya untuk membayar utang pada Penggugat;eBahwa Saksi tidak tahu berapa uang yang diperoleh MUHAMMAD HIDAYATSAPUTRA dari penjualan mobil tersebut;eBahwa Saksi tidak tahu apakah MUHAMMAD HIDAYAT SAPUTRA jadi menjualmobil tersebut atau tidak, yang jelas sekarang Saksi tidak pernah lagi melihatmobil carry
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K / PM.II-09 / AU / VIII / 2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Aji Pranowo, Kopda
141 — 40
  • Muchammad Ridwan) sebanyak 5 (lima) unit yang terdiridari kendaraan jenis Avanza 3 (tiga) unit, Xenia 1 (satu) unit dan mobil Carry 1(satu) unit dengan total berjumlah sebesar Rp. 71.500.000, (tujuh puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) bertempat ditoko Terdakwa yang berada di wilayah LanudHusein Sastranegara Bandung.C. Saksi10 (Sdr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bjm
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, SH
Terdakwa:
BORAHIM, S.H.I. Als BORAHIM Bin Alm NIAYA
134 — 37
  • III/ IK,

    Tanggal 11 Januari 2018, beserta Hasil Tindak Lanjut Audit tersebut;

    9. 1 (satu) Unit Mobil barang (Bak Muatan Terbuka) Merk Suzuki Type GC

    415 T (4X2) M.T (APV MEGA CARRY EXTRA) Model Pick Up Warna

    Hitam tahun Pembuatan 2017 No. Rangka : MHYGDN41THJ439305, No.

    Mesin : G15AID398500, Warna TNKB KUNING ANGKUTAN UMUM;

    10. 1 (satu) Buah STNK Mobil Merk Suzuki Type GC 415 T (4X2) M.T (APV

    MEGA CARRY EXTRA) Model Pick Up Warna Hitam tahun Pembuatan

    2017 No. Rangka : MHYGDN41THJ439305, No.

Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/ G.TUN/2012/ PTUN. MDO
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat: DR. RALFIE PINASANG,SH.MH. Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO .
145 — 74
  • SAKSI CARRY Y.WOROTIKAN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi ingat waktu mengambil uang bersama Penggugat yaitu tanggal 2 Mei2008 ;Pada waktu itu Penggugat memberitahukan kepada Saksi akan mengambil uangditempatnya Robby Salim alias Piauw ditoko Sumber Protein ;Bahwa yang turun dari mobil untuk mengambil uang adalah Saksi dengan Penggugat ;Bahwa Saksi tahu yang menyerahkan uang adalah Robby Salim ;Bahwa sebelum mengambil uang, Saksi dengan Penggugat ke kantor Notaris MarthenManuel
    peminjaman uang yang dilakukan pihak Penggugat kepadasuami dari pihak Tergugat II Intervensi tersebut, pihak Penggugat telah menerimapenyerahan uang dari pihak Tergugat II Intervensi dan suami Tergugat IIIntervensi atas nama ROBBY SALIM yang oleh Tergugat II Intervensisebaliknya diakui sebagai penyerahan uang pembelian ke2 bidang tanahsebagaimana dimaksud dalam angka dan 2 tersebut di atas (vide bukti P.7,keterangan prinsipal Penggugat dan keterangan saksi Penggugat atas namaDESTY D.MAWUNTU dan CARRY
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bona Lambok Pandapotan Parapat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
1596 — 676
  • Telkom Indonesia, Beban Carry Over Pengakuan Pendapatan Infomedia Kasus Automation Generator System DPI NAFAZA, beserta lampirannya yang terdiri dari:

    1. Dasar Pelaksanaan Audit Investigasi;
    2. Kertas Kerja Audit Investigasi (KKAI);
    3. Matrisks Hasil Analisis Keterlibatan Personil;
    4. Dokumen Evidence Audit Investigasi;
    5. Dokumen Berita Acara Dengan Keterangan;
    6. Dokumen Pleno Komite Investigasi.

    E.

    Telkom Indonesia(Persero)) berdasarakan berita acara penyitaan tanggal 21 Mei 2019dan telah ditetapkan berdasarkan Penetapan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadian Negeri Jakarta Pusat Nomor : 51 /Pen.Pid.Sus/TPK/VII/2019 / PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juli 2019 sebagaiberikut:1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan Hasil Audit Investigasi PT.Telkom Indonesia, Beban Carry Over Pengakuan PendapatanInfomedia Kasus Automation Generator System DPI NAFAZA,beserta lampirannya yang terdiri dari:a.
    Telkom Indonesia(Persero)) berdasarakan berita acara penyitaan tanggal 21 Mei 2019dan telah ditetaokan berdasarkan Penetapan Pengadilan TindakPidana Korupsi Pada Pengadian Negeri Jakarta Pusat Nomor : 51 /Hal 112 dari 120 hal Putusan No.31/Pid.SusTpk/2020/PT DKIPen.Pid.Sus/TPK/VII/2019 / PN.Jkt.Pst tanggal 2 Juli 2019 sebagaiberikut:1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan Hasil Audit Investigasi PT.Telkom Indonesia, Beban Carry Over Pengakuan PendapatanInfomedia Kasus Automation Generator System
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rima Melia als Imel Binti Alm Samsul Anwar
43 — 40
  • li>1 (satu) rangkap Print Out Rekening Koran detil transaksi Debet dan Kredit nomor rekening : 0031560667 atas nama RIMA MELIA.
  • 1 (satu) rangkap Print Out Rekening Koran detil transaksi Debet dan Kredit nomor rekening : 0031570727 atas nama RIMA MELIA;
  • 1 (satu) lembar formulir kirim uang dan pemindahbukuan atas nama ASNIDAR dan penerima RIMA MELIA ke nomor rekening 0031570727.
  • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembelian 2 unit mobil tarikan di Sinarmas CRV dan Carry
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
1.LAOFIKA NANTA, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG PURWANTO Bin SUDIMAN
58 — 23
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KBM Suzuki Carry
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2004/PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2004 — BAMBANG WIBOWO, SH, DKK VS IDHA WAHYOE YOEDANINGSIH , DK
168 — 21
  • Bambang tahun 2002 pabriknya tutup total karenaapa saksi tidak tahu ;Bahwa Ibu Idha bertempat tinggal di rumah Griyan,Pajang Laweyan, Surakarta ;Bahwa dulu dirumah Griyan Pajang saksi melihat adaMicrobus Isuzu, Suzuki Carry dan semua isiperabotan rumah ;Bahwa benar Tergugat I ( Ibu Idha) sekarang sudahmenikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama58Pak Yono ;Saksi 2 Tergugat : EVI TRI BUDHIARSI ; Bahwa saksi kenal dengan Bp.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1381/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Dr. ENDANG TIRTANA, SH.,MH
2.TRIYONO YULIANTO, SH
3.YULISTIONO, SH.
Terdakwa:
HENDRA SUGIANTO
247 — 32
  • Talisan Emas;
  • 1 (satu) bendel fotocopy keputusan kepala dinas kehutanan provinsi maluku nomor: 522.11/SK/DISHUT-MAL/07/2018 tanggal 04 Januari 2018 tentang persetujuan sisa rencana kegiatan (carry over) usaha pemanfaatan hasil hutan kayu dalam hutan alam tahun 2017 PT.
    Talisan Emas;
  • 1 (satu) bendel fotocopy keputusan kepala dinas kehutanan provinsi maluku nomor: 522.11/SK/DISHUT-MAL/01/2019 tanggal 02 Januari 2019 tentang persetujuan sisa rencana kegiatan (carry over) usaha pemanfaatan hasil hutan kayu dalam hutan alam tahun 2018 PT. Talisan Emas;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PTA PADANG Nomor 16/Pdt.G/2024/PTA.Pdg
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : Efriandi Swandi Bin Basir Diwakili Oleh : Azwar Siri, S.H
Terbanding/Penggugat : Fitri Yuliza, S.Pd binti Marwis Diwakili Oleh : Rahmat Aldi SH
62 — 39
  • rupiah) berupa pelunasan pembelian tanah diktum 2.2 di atas kepada Sutan Syah Alam bin Mukhtar;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang sebagaimana tersebut pada diktum 5 (lima) di atas kepada Sutan Syah Alam bin Mukhtar, yang pelunasannya dibebankan kepada harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas;
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) terhadap gugatan Penggugat satu unit Mobil Carry
    rupiah) berupa pelunasan pembelian tanah diktum 2.2 di atas kepada Sutan Syah Alam bin Mukhtar;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang sebagaimana tersebut pada diktum 5 (lima) di atas kepada Sutan Syah Alam bin Mukhtar, yang pelunasannya dibebankan kepada harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas;

    Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) terhadap gugatan Penggugat satu unit Mobil Carry

Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 80/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 April 2016 — - Hotma Uli Natanael Tumangger als. Wahed bin STL Tumangger,;
135 — 20
  • ADREMSYAH; Bahwa saksi merupakan bagian dari massa yang datang ke Dusun Dangguran Desa KutaTinggi Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil untuk membongkar Gerejayang ada di Aceh Singkil; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 Wib. saksi berangkatjalan kaki dari rumah dan ditengah perjalanan saksi diajak oleh sekelompok orang11berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang yang berada diatas mobil Carry dan salah seorangmenyatakan ayo, kita pawai lalu saksi menaiki mobil
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1226/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
SUNTANA Alias SAMSON Bin BAYUDIN Alm
32 — 3
  • JHON CHRISTOPER memberikan 1(satu) buah tas karung warna abuabu yang berisikan 38 (tiga puluhdelapan) kaleng saos tomat berwarna merah bertuliskan SUNRIPE danditerima OPOSSI SOTTIMA Ad OPOSSI (Alm) lalu OPOSSI SOTTIMAAd OPOSSI (Alm) bawa dengan cara dijinjing (hand carry) ke dalampesawat Ethopian Airline ET 916 pukul 13.45 waktu Benin dari BandaraCotonou ke Bandara Addis Ababa pukul 21.25 waktu Ethopiaselanjutnya setelah tiba di Bandara Addis Ababa di Ethopia sekitar pukul23.55 waktu Ethopia dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;
178 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang ke Rekening Terdakwa untukditransferkan ke rekeningnya; TanggalMutasiD/KNominalKeterangan 04/03/2011 TRANSFER VIA MB KETAHAPAND 1.790.000,00 6870926951IDR SYAMSUYANI Data mutasi Rekening BCA Nomor 6040193039 atas nama DESTY MARIAMdi bawah ini terdapat mutasi Debet dengan cara Tarikan tunai dengan bukusejumlah total Rp190.005.000,00 (seratus sembilan puluh juta lima riburupiah), tarikan tunai tersebut dilakukan oleh sdr ILHAM ARFIAN SYAH atassuruhan Terdakwa yang maksudnya untuk beli mobil Carry
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 197/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — TILING KUSTONO ; KEJAKSAAN NEGERI PACITAN
70 — 31
  • Rahmanto, sisanya sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) dibawa pulang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Desember 2010 Ketua dan bendaharaPokmas dengan didampingi oleh Kepala Desa mencairkan dana bantuanhibah termin Il ke Bank Jatim Cabang Pacitan sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dan setelah mencairkan dana tersebut kemudianterdakwa Tiling Kustono (Ketua Pokmas Hargo Sari) dan Saksi Sutrisno(Bendahara Pokmas Margo Rahayu) menemui terdakwa yang berada di dalammobil jenis carry
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0669/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
58 — 18
  • Pemohon memang sedikit.e Benar, barang itu diminta Pemohon dari teman nya yang diPuskesmas, tetapi belum digunakan.A.B.C.benar, Pemohon melakukan itu karena Termohon tidak maumengikuti katakata Pemohon, sampaisampai Termohonmengatakan akan meminta bantuan dari mantan Termohon, dansetelah itu Pemohon dengan berat hati mengambil pinjaman dariBank BRI.Benar, karena gaji Pemohon sudah sangat minim.Benar, sering terjadi perselisihan.6. maksud dari Pemohon; Termohon membawa perabotan rumahmemakai mobil carry