Ditemukan 20218 data
34 — 11
Menyatakan Terdakwa BANGKIT SANJAYA Als BANGKIT Bin UUD YUSPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK MENJUAL ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 (SATU) DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KG ATAU MELEBIHI 5 (LIMA) BATANG POHON.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun 6 (enam) Bulan.3.
BANGKIT SANJAYA Als BANGKIT Bin UUD YUSPRI.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :1Nama Lengkap : BANGKIT SANJAYA Als BANGKIT BinUUD YUSPRI.Tempat Lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/11 September 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Pipa Rt. 13, KelurahanBeliung Kec.
:Menyatakan terdakwa BANGKIT SANJAYA Bin UUD YUSPRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkanuntuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jualbeli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuktanaman beratnya melebihi 12 (dua belas) kilogram atau melenihi (lima)batang pohon sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasaL 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANGKIT SANJAYA
seringanringannyadengan alasan karena Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan pula menyatakan tetap sebagaimana dalam Surat Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang selengkapnya diuraikan sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa BANGKIT SANJAYA
untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon tersebut.e Berdasarkan Keterangan Pengujian No : PM.01.05.891.01.14.494 tanggal 10Januari 2014 terhadap barang bukti yang dikirim Penyidik berupa 1 (satu)klip plastik bening berisi daun, biji, ranting kering seberat 12,7 (Dua BelasKoma Tujuh) gram bruto atas nama BANGKIT SANJAYA
Als BANGKITBin UUD YUSPRI mengandung GANJA (Cannabis Herba).Ganja termasuk Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ditentukan dalamPasal 114 ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BANGKIT SANJAYA Als BANGKIT Bin UUD YUSPRIpada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan
436 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANJAYA LOE alias TJE FOENG alias AKEW
Bahwa Terdakwa SANJAYA LOE alias TJE FOENG alias AKEWkemudian menghubungi temantemannya FERRY dan YOHAN (belumtertangkap) untuk membantunya mendapatkan merchantmerchant yangbersedia untuk bekerjasama dengannya dan memberikan Nomor TIDdan MID Terdakwa SANJAYA LOE alias TJE FOENG alias AKEWkemudian memperoleh 24 (dua puluh empat) nomornomor tersebutmelalui SMS (Short Massage Service) melalui telepon genggam miliknyaNomor : 02291223388 ke telepon genggam milik HENKY OTTOTUMEWU alias ALEXANDER WENAS
U457646 atas nama SANJAYA LOE.19.1 (satu) lembar KTP Republik Indonesia atas namaSANJAYA (THE FOENG) NIK 1050241312750002.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal. 21 dari 87 hal. Put. No. 1196 K/Pid.Sus/20114.
U 457646 atas namaSANJAYA LOE.19.1 (satu) lembar KTP Republik Indonesia atas nama SANJAYA (THEFOENG) NIK 1050241312750002.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
Dan hasil pembayaran itukemudian digunakan oleh Terdakwa yang kemudian menggunakannya untukbepergian ke Taiwan dan dalam memenuhi kebutuhannya seharihari.Perbuatan Terdakwa SANJAYA LOE alias TJE FONG alias AKEW bersamaHal. 73 dari 87 hal. Put.
U 457646 atasnama SANJAYA LOE.Hal. 85 dari 87 hal. Put.
90 — 46
Asnawi Sanjaya, S.S Kapten Caj NRP 1106003990680 Pendam IM, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan berkas perkara ini kepada Oditur Militer I-02 Medan. 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Asnawi Sanjaya, S.S Kapten Caj NRP 1106003990680 .
PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 175K/PM 102/AD/IX/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asnawi Sanjaya, S.S.Pangkat/NRP : Kapten Caj/1106003990680.Jabatan : Kaur Listraum.Kesatuan : Pendam IM.Tempat, tanggal lahir : Deli Tua30 Juni 1980.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis
Asnawi Sanjaya, S.S Kapten CajNRP 1106003990680 Pendam IM, tidak dapat dilanjutkan.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan berkas perkaraini kepada Oditur Militer lO2 Medan untuk selanjutnya dilimpahkan kePengadilan Militer 101 Banda Aceh melalui Oditur Militer 101 BandaAceh.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3Demikian diputus pada hari Rabu tangggal 4 Oktober 2017 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh L.M.Hutabarat,S.H.
Terdakwa:
SANJAYA PUTRA Als SANJAYA Bin AKCYAR (Alm)
59 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSANJAYA PUTRA Alias SANJAYA Bin AKCYAR (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat secaratanpa hak membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara
Terdakwa:
SANJAYA PUTRA Als SANJAYA Bin AKCYAR (Alm)
29 — 6
Menyatakan Terdakwa IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRI
PUTUSANNomor 8/Pid.B/2016/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRITabalong21 Juni 1987 / 28 TahunPerempuanIndonesiaDesa Sungai Kumap
Menyatakan terdakwa IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRI bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya adalah terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang diucapkansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan perkara ini atasdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IIN SANJAYA
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;13Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada persoon yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orangdan/atau suatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa yang diajukan di persidangan tersebut benarbernama IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRI identitasnya seperti tersebut dalamSurat Dakwaan, keterangan
Menyatakan Terdakwa IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IIN SANJAYA Als IIN Binti HASAN BASRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;175.
28 — 24
Menyatakan Terdakwa ARIF HANS SANJAYA Alias JAMBUL Bin SUROSO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ..2.
ARIF HANS SANJAYA Alias JAMBUL Bin SUROSO
Ksn" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF HANS SANJAYA Alias JAMBUL Bin SUROSOTempat lahir : SampitUmur/Tel lahir : 21 Tahun /05 Nopember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Alipandi Sarjen RT. 09, Kelurahan Raja Arsel,Kabupaten Kobar, Prop. Kalteng atau Jl.
Perk : PDM46/KSN/08/2012 pada tanggal 18 September 2012yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa ARIF HANS SANJAYA Als JAMBUL Bin SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) jo.
AliasJAMBUL Bin SUROSO memenuhi rumusan pasal tindak pidana yang didakwa olehPenuntut Umum serta apakah Terdakwa ARIF HANS SANJAYA Alias JAMBUL BinSUROSO dapat dijatuhi pidana .Menimbang, bahwa Terdakwa ARIF HANS SANJAYA Alias JAMBUL BinSUROSO didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun bersifatTunggal sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 78ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h Undang Undang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana telah
DAGUR, Saksi AhliSUKARDI, SH Bin MONJOI dan Keterangan Terdakwa ARIF HANS SANJAYA AliasJAMBUL Bin SUROSO diperoleh fakta fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 sekira pukul 17.45 Wib Terdakwa sedang mengemudikan truck Isuzu warnahitam No. Pol. K 1793 CA bertempat di jalan Tjilik Riwut arah Kasongan Palangkaraya km. 04 Kasongan Lama Kec. Katingan Hilir Kab.
AliasJAMBUL Bin SUROSO telah sah sesuai ketentuan hukum acara, maka ketentuan pasal 2216ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ARIFHANS SANJAYA Alias JAMBUL Bin SUROSO selama ini, harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dilaksanakan sebagaimanamestinya, perlu diperintahkan agar Terdakwa ARIF HANS SANJAYA Alias JAMBULBin SUROSO tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara
238 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDY SANJAYA tersebut;
EDY SANJAYA VS PT BIMAS RAYA SAWITINDO
PUTUSANNomor 461 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:EDY SANJAYA, Waganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Ill, RT 000 RW 000, Kelurahan Pasar Tebat,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Syaiful Anwar, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Syaiful Anwar danRekan
langsungyang diberikan Tergugat kepada Penggugat tertanggal 21 Juni 2019 sahdan dapat dibenarkan, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan hakhak Penggugat sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Judex Factidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi EDY SANJAYA
45 — 21
EKO SANJAYA als. BUDIMAN JOHAN als.- HOPENG
Martadinata No. 4 Ancol Selatan Jakarta Utara telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir:Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan EKO SANJAYA als. BUDIMAN JOHANHOPENG eeeeeeeee ee ceeece ree eceeeeereeeeeeeue: Jakarta.: 34 Tahun/12 April 1976.Lakilaki.: Komplek Ruko Marinata Blok E No.5 RT.001/013, Kel. Pademangan BPademangan Jakarta Utara/ Jl. Kartini V No. 20 RT.004/004 Kel. KaiSawah Besar Jakarta Pusat.
Menyatakan bahwa terdakwa EKO SANJAYA als BUDIMAN JOHANES alsHOPENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan presedur narkotika sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 114 , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual ,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SANJAYA als BUDIMAN JOHANESals HOPENG dengan pidana penjara dengan hukuman mati 3.
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang narkotika; SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO SANJAYA als BUDIMAN JOHANES als HOPENG,baik bertindak secara bersamasama dengan AMIN (DPO), maupun bertindak secarasendirisendiri, pada hari Jum at tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada tahun 2011,bertempat di Komplek Ruko Marinatama Blok E No. 5 RT.001/013 Kel. PademanganBarat, Kec.
Pademangan Kodya Jakarta Utara,terdakwa EKO SANJAYA als. BUDI JOHANES als. HOPENG ditangkap oleh petugasPolisi, yaitu: Saksi BAMBANG HARIONO, Saksi EDY LESTARY dan Saksi AGUSAMINUDIN.
109 — 20
Menyatakan Terdakwa ROY SANJAYA ALIAS GARENG BIN TARUNA JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar " ; 2.
ROY SANJAYA ALIAS GARENG BIN TARUNA JAYA
./2016/PN.Idm.Terdakwa:ROY SANJAYA ALIAS GARENGBIN TARUNA JAYAPage 1PUTUSANNomor: 223/Pid.Sus/2016/PN.Ildm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : ROY SANJAYA ALIAS GARENG BINTARUNA JAYA;Tempat Lahir > Indramayu;Umur : 20 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal
Menyatakan Terdakwa ROY SANJAYA Alias GARENG Bin TARUNA JAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATANYANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR" sebagaimana dimaksud dalam Pasal197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan alternatif pertama.2.
Menjatuhkan pidana pemara TerdakwaJIOY SANJAYA Alias GARENG BinTARUNA JAYA selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ROY SANJAYA AliasGARENG Bin TARUNA JAYA dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, subsidair pidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan.4.
Hakimmember keringan hukuman yang seadiladilnya karena terdakwa telah mengakuikeslahannya dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa/Penasehat hukumterdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menanggapi secara lisan danmenyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa /Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya ;Page 3Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROY SANJAYA
Menyatakan Terdakwa ROY SANJAYA ALIAS GARENG BIN TARUNAJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar " ;2.
32 — 24
Menyatakan terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA
Berkas perkara atas nama terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Membebaskan Terdakwa Merta Susanti Binti Romni Sanjaya dari tuntutanpidana sebagaimana yang dituntut olen Jaksa Penuntut Umum ;5. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kedudukan, harkat dan martabat, sertanama baiknya ; Putusan. No. 117/Pid.B/2017/PN Gns. hal 26.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 117/Pid.B/2017/PN.Gns atas nama terdakwa Merta Susanti Alias MetaBinti Romni Sanjaya tersebutt diatas ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi .
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan;3.
43 — 8
Menyatakan terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM, ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM
PUTUSANNo. 562/Pid.B/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahir: ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Als.ASLIM: PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 32 Tahun/ 19 Juli 1982Jenis KelaminKebangsaan: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teuku Umar Gg. Utama No.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :PRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHEAlias ASLIM pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 14.30 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat
menyerahkannya kepada IRWANSYAH NASUTION untukdijual, lau IRWANSYAH NASUTION, SALMAWATI NASUTION dan ASNIDAWATIALIAS ASNI (berkas terpisah) berhasil menjual kalung tersebut seharga Rp. 9.800.000,(Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) Akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi korban HOTMIAN BrSAGALA sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) rupiah ; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 ayat 1 KUHP ;ATAU KEDUA ;~ Bahwa ia terdakwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA
Bahwa ASLIM PERDANA KUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE AliasASLIM selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga dengan demikian jelaslahbahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa disini adalah ASLIM PERDANAKUSUMA SANJAYA DALIMUNTHE Alias ASLIM sebagai pelaku dari perbuatanpidana dan dalam persidangan telah menyatakan sehatjasmani dan dapat menjawabpertanyaan dan mengikuti jalannya persidangan ;n Dengan demikian unsur ini
93 — 42
RUDY SANJAYA x MENIWATI MULIA MARTANA , Dkk
PUTUSAN SELANOMOR : 360/Pdt/G/2010/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara antaraRUDY SANJAYA pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Teratai No 7, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batu Nunggal, Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 September 2010 ~=telahmemberikan kuasa kepada Soni
Bahwa selanjutnya, pada bulan Juli 2009, Penggugatmengadu kepada Pemerintah Kota Bandung melaluiDinas Tata Ruang Dan Cipta Karya Pemerintah KotaBandung, yang untuk itu memanggil Penggugat danTergugat, yang pada akhirnya Tergugat pun membuatsurat pernyataan tertanggal 15 Juli 2009, yangisinya Bersedia untuk memperbaiki/meninggikan cerobongasap + 1 meter dari bagian tertinggi atap rumahRudy Sanjaya Jl.Teratai No. 7 Bandung.
Borromeus Bandung, tanggal 11 Juni2009 Biaya CT Scan atas nama Rudy Sanjaya : Rp.3.250.000, 2.
Rumah Sakit St.Borromeus Bandung, tanggal 11 Juni2009 Biaya CT Scan atas nama Rudy Sanjaya : Rp.3.250.000, 2.
48 — 15
Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar Ridat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
HAMZA SANJAYA Als KEVIN Bin AZWAR RIDAT
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : Hamza Sanjaya Als Kevin Bin Azwar RidatTempat lahir : TabingUmur/tanggallahir : 19 Tahun / 13 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garuda Sakti KM 1 Nomor 03 KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan kotaPekanbaruAgama
(tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lainPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya Als KevinBin Azwar Ridat ;Telah membaca berita acara persidangan masingmasing tertanggal 11 April2017 , 25 April 2017, 2 Mei 2017, 9 Mei 2017, 6 Juni 2017, 13 Juni 2017 dan 20 Juni2017 ;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 9 Mei2017 yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak dapat dihadapkan dipersidangan yang dikarenakan telah melarikan
perkara pada peradilan tingkat pertamapaling lambat dalam waktu 5 (lima) bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dalampemeriksaan perkara A Quo tidak dapat dilanjutkan, karenanya untuk memberikankepastian hukum baik dalam ketertiban administrasi perkara di pengadilan maupunruang waktu yang patut bagi Penuntut Umum untuk mencari keberadaan terdakwauntuk dapat kembali dihadapkan dipersidangan, maka Majelis hakim berpendapatpenuntutan dalam perkara atas nama terdakwa Hamza Sanjaya
Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa Hamza Sanjaya Als Kevin Bin AzwarRidat No.Reg Perkara 313/PID.B/2017/PN.Pbr tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami, KHAMOZAROHalaman 2 dari 3 hal....Putusan No.313/PID.B/2017/PN.Pbr.WARUWU , SH.MH., sebagai Hakim Ketua, DAHLIA PANJAITAN, SH., dan R.HERUKUNTO DEWO, SH.
83 — 54
FLORENCIA IRENA LIPIN >< IRWAN SANJAYA CS
IRWAN SANJAYA, beralamat di JI. Tomang Tinggi XV, No. 5RT. 014/ RW.007, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat,Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2.METTY, beralamat di Jl. Tomang Tinggi XV, No. 5 RT. 014/RW.007, Kelurahan, Tomang, KecamatanGrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada RidantonsDamanik,SH.MH. dan Sri Prihatiningsih,SH. Advokat& Konsulatn Hukum pada Kantor Advokat/KonsultanHukum RIDANTONS DAMANIK,SH.MH.
51 Kelapa Gading, Jakarta, yang telahdicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan No.4388/l/2002 tertanggal 24 Oktober 2002;Bahwa pada tanggal 27 November 2015, TERGUGAT denganPENGGUGAT telah bersepakat kemudian menandatangani SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (selanjutnya akan disebut"SPPJB") atas Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. : 2925, Surat Ukur No.: 10/577/1989 seluas 216 m2 atas namaIRWAN SANJAYA
Halaman 8 dari 27 Hal Putusan Nomor 51/PDT/2018/PT.DKI17.18.TERGUGAT Il: "km sdh sms lawyer sy, sy udah info km jgn telpdoang krn nomor yg beliau ng kenal ng mgkn beliau angkat kmsms beliau dl big dr irene, sy tdk pernah bilang batal akad dan tdkpernah membatalkan rencana akad, inget itu Irene kenapa sy bigpending ke bank bjb, krn Sertipikat asli dicuri irwan sanjaya..."16.4.
Bahwa dalam percakapan tanggal 20 Januari 2016 diatas,TERGUGAT Il menyampaikan informasi bahwa "Sertipikat aslidicuri Irwan Sanjaya" (suaminya/ TERGUGAT ). Sertipikat yangdimaksud oleh TERGUGAT Il adalah Sertipikat dari tanah yangmenjadi objek SPPJB tertanggal 27 November 2015 antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT;16.5.
Bahwa pada tanggal 27 November 2015, TERGUGAT , dan Tergugat Il,dengan PENGGUGAT telah bersepakat kemudian menandatangani SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (selanjutnya akan disebut "SPPJB") atas bidangTanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM No : 2925, Surat Ukur No. 10/577/1989seluas 216 m* atas nama IRWAN SANJAYA serta bangunan yang beradadiatasnya, yang terletak di Jl.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA .secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam lingkup Keluarga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYAPontianak TimurAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Februari 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/20/II/Res.1.8/2021, tanggal 06 Februari2021 sampai dengan tanggal 07 Februari 2021;Terdakwa Arjuna Sanjaya als Siar Bin Noli Sanjaya ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal O/ Februari 2021 sampai dengan tanggal 26Februari 2021:2.
Menyatakan terdakwa ARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam lingkup Keluarga sebagaimana dimaksud pasal 362 jo pasala 367 (2)KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARJUNA SANJAYA AlsSIAR Bin NOLI SANJAYA. dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
UNSUR BARANG SESUATU telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur 4 BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINMenimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa terdakwaARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabu tanggal 3Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam Sabran GangMelda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.
Als SIAR Bin NOLI SANJAYA pada hari Rabutanggal 3 Februari 2021 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di Jalan Yam SabranGang Melda No. 4 Rt/Rw : 004/005 Kelurahan Tanjung Hulu Kec.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA;
PUTUSANNomor 751/Pid.B/2017/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 11 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pelangi Rt. 01/04 Desa Sukamukti,Kecamatan
Menyatakan terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA BinOTANG SANJAYA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 367 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa DEDE SUJANA Alias DENA Bin OTANG SANJAYA
99 — 27
- SAKDIAH BINTI MUHYIN- ARIF SANJAYA BIN MAKMUR
44 — 0
Elang Sukma Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
ELANG SUKMA SANJAYA
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI SUSANTO alias DAVID AK ALI SANJAYA
ALI SANJAYA untuk rumah tinggalsdr. ALI SUSANTO Alias DAVID Ak. ALI SANJAYA di JI. SenayanRaya NO. 33 Taman Olimpia Cikarang;Pada tanggal 12 Pebruari 2013, biaya Marketing AT CV. SuryaIndonesia Lestari yang disetujui oleh sdr. ALI SUSANTO AliasDAVID Ak.
ALI SANJAYA,dan diketahui oleh RAJA;Pada Tanggal 21 Maret 2013, Biaya Marketing CV. SuryaIndonesia Lesatri sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) yangdisetujui oleh sdr. ALI SUSANTO Alias DAVID Ak. ALI SANJAYA,diketahui oleh Terdakwa HANDIKA ANGGI THERESYANTO;Pada Tanggal 02 Mei 2013, Biaya Marketing CV. Surya IndonesiaLestari periode Mei 2013 sebesar Rp. 4.850.000,(empat jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang disetujui oleh sdr. ALISUSANTO Alias DAVID Ak.
Ali Sanjaya sebesar Rp13.100.000,00 (tigabelas juta seratus ribu rupiah) dalam bukti Pengeluaran Kas PT.Sunindo Adi Persada;2. Pada Tanggal 21 Januari 2012, Pembayaran kepada Managemensebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterimadan disetujui oleh Terdakwa Ali Susanto Alias David Ak. Ali Sanjaya,dalam bukti pengeluaran kas PT. Sunindo Adi Persada;3.
Ali Sanjaya untuk rumahtinggal Terdakwa Ali Susanto Alias David Ak. Ali Sanjaya di Jl.Senayan Raya No. 33 Taman Olimpia Cikarang;Pada tanggal 12 Pebruari 2013, biaya Marketing AT CV. SuryaIndonesia Lestari yang disetujui oleh Terdakwa Ali Susanto Alias DavidAk. Ali Sanjaya, diketahui oleh Sdr. Handika Anggi Theresyantosebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sesuai dengan buktidigunakan untuk Pembayaran Premi atas nama Sdr.Handika AnggiTheresyanto ke Rekening PT.
Ali Sanjaya, dan diketahui olen RAJA;Pada Tanggal 21 Maret 2013, Biaya Marketing CV. Surya IndonesiaLesatri sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disetujui olehTerdakwa Ali Susanto Alias David Ak. Ali Sanjaya, diketahui oleh Sdr.Handika Anggi Theresyanto;Pada Tanggal 02 Mei 2013, Biaya Marketing CV. Surya IndonesiaLestari periode Mei 2013 sebesar Rp4.850.000,00 (empat juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) yang disetujui oleh Terdakwa Ali SusantoAlias David Ak.
75 — 3
Menyatakan Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta sebagai TERDAKWA ;
Nama lengkap : Sarno Waris Sanjaya Bin ArsawikartaTempat lahir : banyumasUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/22 November 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kawungcarang Rt.04 Rw.01, Ds.Kawungcarang, Kec. Sumbang, Kab. Banyumas.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017.
Menyatakan terdakwa SARNO WARIS SANJAYA BinARSAWIKARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan* sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO WARIS SANJAYABin ARSAWIKARTA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap dengan tuntutan pidanayang telah disampaikannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN MggSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa pun tetap mempertahankanpermohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanennnnn = Bahwa ia terdakwa SARNO WARIS SANJAYA
Menyatakan Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sarno WarisSanjaya Bin Arsawikarta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.