Ditemukan 11935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : promes proseo protes prodeo proyek badik balok baik bali ba'in prosys profesi prospek basik batik bacik banik
Penelusuran terkait : Balik nama Perubahan balik nama Tanah Balik nama sertifikat Permohonan Permohonan balik nama
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SALIM LAYS
Terbanding/Tergugat I : TANG DEKY SUGIANTO
Terbanding/Tergugat II : JUAN HALIM
Terbanding/Tergugat III : TAN TIONO SUJONO
Terbanding/Turut Tergugat I : ARIFIN SAMUEL CANDRA,SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHNY SIMON LEFRAN,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KOPERASI MITRA SEJATI CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAYASUSI,SH
171 — 88
  • ., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) daerah Kota Balikpapan, maka terhadap sertifikat Hak MilikNomor 376 / desa Gunung samarinda (Objek Sengketa ) telah di serahkanTurut Tergugat Ill kepada salah satu staff PPATatas nama NurisalahWahidah , guna proses balik nama ;Mengutip jawaban dari Kuasa Turut Terbanding III semula TurutTergugat III tertanggal 31 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Bahwa Turut Tergugat III menolak secara tegas dank eras seluruh dalil dalil ,alasan alasan, argument argument dan ataupun
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 263/PDT.G/2013/PN.BDG,
Tanggal 13 Februari 2014 — Tjie Wey Kien Lawan Ami Rahmawati, SE
92 — 16
  • Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 12 Oktober 2012 dan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) pada Bulan Nopember 2012, selanjutnya memang Para Tergugat akuisempat alami kesulitan di dalam membayar hutangnya kepada Penggugat, namun haltersebut selalu. dikomunikasikan dan memohon waktu serta toleransi kepadaPenggugat ;Bahwa, atas kedua kali pembayaran diatas, dapat Para Tergugat sampaikan buktitertulisnya kelak pada materi pembuktian ;Bahwa, segala tindakan hukum berupa proses
    balik nama yang difasilitasi NotarisPPAT Erni Kencanawati SH merupakan bentuk rekayasa dan penyalahgunaanwewenang dan penyalahgunaan keadaaan, termasuk ditimbulkannya surat pernyataanpengosongan sebagaimana dalil pada posita ke 6 gugatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — ABU SAMSUDIN ; KHO TJOE TJWAN, dkk. ; Ny. MOEDRIKAH ; Ny. MUTMAINAH, dkk.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Jazid sebagai pemilik tanah sengketamelalui proses balik nama yang tidak benar dalam hal ini telah melakukantindakan memanipulasi data yang seharusnya tidak tercatat alas nama alm.Achmad Jazid (linat lampiran). Lagi pula Abu Samsudin dkk. tidak membelitanah sengketa dari Ny. Wongsosoemarto alm. tetapi para PemohonHal.18 dari 21 hal.Put.No.779 K/Pdt/2007membeli tanah sengketa dari para ahli waris Ny. Wongsosoemarto alm.(lihat lampiran).9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — BAMBANG SUTRISNO, S.E VS SRI WIJAYATI, S.Pd, DK
123 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu /serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Verzet, Banding maupunKasasi dari Tergugat ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari keterlambatan apabila Tergugatsengaja lalai dalam menjalankan Isi Putusan ;11.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini sertamembantu proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 6229/Sendangadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Sdri. RETNO WULANDARI VS H. DJUNAIDI, S.H. DKK
104 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2506 K/Pdt/20167.Menyatakan proses balik nama atas Sertifikat HGB Nomor 4134/ kayuringindan sertifikat HGB Nomor 4135/Kayuringin, adalah cacat hukum dankarenanya haruslah batal dengan segala akibat hukumnya;Bahwa karenanya Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk memberikanganti rugi materiil kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) secara sekaligus dantunai;Bahwa secara waktu, nama baik serta moril Penggugat Rekonvensi telahdirugikan yang bila
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. Drs. Tri Wiharjanto, Pekerjaan, 2. Ny. Dra. Erna Rochjayati lawan 1. Agus Karyono, 2. Siti Fatimah alis Mukiyem
92 — 1
  • ERNA ROCHJAYATI (PARA PENGGUGAT) secaraformeel juridisch adalah cacat hukum, karena telah diawalidengan adanya I'tikad tidak baik dalam memunculkan ataudalarn proses balik nama dari TERGUGAT II ke atas nama DEWISRI SUBEKTIVide: Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 1891975No.459.K/Sip/1975 dinyatakan :Hal 11 dari 26 Pts.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — FARMAN AZHARI lawan SITI UMINAH, DK dan YOKE POLUKY, S.H
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar dapat dikualifikasikan gugatan Perbuatan Melawan Hukum yangtelah merugikan pembeli in casu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Bahwa adapun kendala terhadap penyerahan surat tanah berupa SertifikatHak Milik Nomor 1376/Desa Nanggewer adalah akibat dari perbuatanTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat karena sesuai isi Surat PerjanjianJual Beli tertanggal 16 Februari 2009 butir 7 (bukti P1) pada intinyamenerangkan Termohon Kasasi menerangkan atas objek yang dijual kepadaPemohon Kasasi masih dalam proses
    balik nama dari Turut TermohonKasasi II/Turut Terbanding II/Turut Tergugat pada Termohon kasasi namunternyata perbuatan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat yang mengalihkandan/atau membebankan tanah objek sengketa kepada pihak lain, dalam halin) Turut Termohon Kasasi 1/Turut Terbanding !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Ny. TUTIK HARYANTI, DK VS ARIENDRA, DKK
58 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2979 K/Pdt/201610.11.12.13.Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 80/2013 tanggal 26 April 2013 yangdibuat dan diterbitkan oleh Tergugat II tidak sah, cacat hukum dan bataldemi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan proses balik nama/over naam Objek sengketa berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 80/2013 tanggal 26 April 2013 yang dibuat danditerbitkan oleh Tergugat II yang dilakukan oleh Turut Tergugat tidak syah,cacat hukum dan batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum:;Menyatakan
Pengadilan PN KAB SEMARANG
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pdt.G.Plw/2013/PN.Ung.
Tanggal 28 Nopember 2013 —
45 — 12
  • Bahwa Pelawan tidak melibatkan BPN (BADAN PERTANAHANNASIONAL) Kabupaten Semarang sebagai pihak dalam gugatannyayang mencatat dan menerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No.2504/2011 Peringkat Pertama sekaligus sebagai pihak yang akanmenindaklanjutiRISALAH LELANG Nomor 567/2013 tanggal 24April 2013 sebagai dasar untuk proses Balik Nama terhadap ObyekSengketa menjadi atas nama Pemenang Lelang / Pembeli Lelang;Bahwa, dengan TIDAK DITARIKNYA Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) Kabupaten Semarang sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — Hj. SULAMI binti KOESADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
136 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, terbuktipula secara sah dan meyakinkan bahwa sertifikat objek sengketa yang terbit lebihdahulu telah tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 275, maka untukmenjamin tegaknya keadilan yang berkepastian hukum, berdasarkan prinsipprivilege/preference, sertifikat objek sengketa harus mendapatkan perlindunganhukum yang lebih diutamakan, sehingga oleh karena itu harus tetap dipertahankankeberadaannya;Pertimbangan Judex Facti hanya tertuju pada proses
    balik nama dari Hudibjo ke LieTiang Dhia, tidak pada saat proses Penegasan Konversi saat Hudibjo mengajukan.Oleh karenanya putusan perkara ini perlu diperbaiki dan atau dibatalkan di tingkatkasasi ini karena salah menerapkan atau melanggar hukum, mengingat untukkeberhasilan penegakan supremasi hukum oleh Bagir Manan, dikemukakanbeberapa prinsip, yaitu:1 Hukum harus sesuai dengan kemauan dan untuk memenuhi kepentingan rakyat;2 Kekuasaan demokratik harus tunduk pada kemauan hukum (subject to the ruleof
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5015/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0

    1. Menghukum Tergugat dan Para Penggugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini, serta tidak melakukan proses balik nama sebelum adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.
    2. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;

    Menghukum Tergugat dan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.590.000,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — PT SEKAR ARTHA SENTOSA vs MUHAMMAD TOHA, dk
172 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa permohonan yang diajukan oleh Termohon Kasasi sebagaimanadimaksud, pada pokoknya berisi permohonan: (i) pembatalan prosespendaftaran hak atas tanah berupa proses balik nama atau perubahannama atas tanah Hak Milik dengan SHM Nomor 572/Pejaten Timur, SHMNomor 573/Pejaten Timur dan SHM Nomor 574/Pejaten Timur olehKantor Agraria Jakarta Selatan dan (ii) pengembalian status hak atastanah yang berupa hak milik menjadi tanah Verponding Indonesia Nomor6418;7.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 16 Agustus 2016 — S U K I Y A T N A S I Y A H
31 — 3
  • SMG17Bahwa yang saksi ketahui mengenai tanah yang disengekatakan yaitu tanahyang ditempati Tergugat dan yang disengketakan merupakan harta gono ginikarena dibeli saat saya dan almarhum bapak Mukri sudah menjadi suamiisteri ;Bahwa pekerjaan saksi adalah berdagang;Bahwa saksi ikut hadir dalam musyawarah keluarga setelah bapak Mukrimeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahumenahu mengenai proses balik nama kepemilikantanah dari bapak Mukri menjadi atas nama Nasiyah ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT BANK MEGA SYARIAH JAKARTA cq PT BANK MEGA SYARIAH CABANG SOLO SELATAN VS SUNARYO DAN 1. AHMADI TRI ATMAJA, DKK.
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanpa menaruh rasa curiga dan prasangka buruk Tergugat selaku Kepala Desa saat itu, selanjutnya Tergugat V s/d IX bersediamembantu proses balik nama atas tanah sengketa tersebut, sehinggaSertifikat Hak Milik atas tanah sengketa yang semula masih atas namaWardoyo Raharjo beralih menjadi atas nama Tergugat IV (Nyonya Suparti);Bahwa saat ini sertifikat atas tanah sengketa yang telah beralih menjadiatas nama Tergugat IV tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dariPemerintah Desa Troketon, Kecamatan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 61
  • Bahwa dasar alasan Para Pemohon mengajukan permohonan abhliwaris ini, selain untuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang mustahak danbagianbagiannya menurut ketentuan hukum waris islam yang berlaku jugauntuk kepentingan pengurusan proses balik nama atas objek hartapeninggalan Almarhum Wawan Cuandi;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Para Pemohon mohon agarbapak Ketua Pengadilan Agama Kls II Soreang, atau Majelis Hakim YangMemeriksa permohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut;1.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 333/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. H. DJUNAIDI,SH sebagai Penggugat I 2. SUTANTO sebagai Penggugat II Melawan 1. Sdri. RETNO WULANDARI sebagai Tergugat I 2. Sdr. WAHYU DIHARDJA sebagai Tergugat II
153 — 16
  • Rekonpensi jelas adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonpensi.Bahwa selain itu Tergugat Rekonpensi telah memutar balikan fakta denganmerekayasa seolaholah penggugat Rekonpensi menerima uang titipan dariTergugat Rekonpensi, padahal itu merupakan kegiatan bisnis/ usaha antaraTergugat II Konpensi dengan Penggugat II Konpensi.Bahwa karenanya Tergugat Rekonpensi harus~ dihukum untuk,mengembalikan 2 (dua) sertifikat A Quo kepada penggugat Rekonpensi,sebagaimana keadaan semula.Menyatakan proses
    balik nama atas Sertifikat HGB No.4134/ kayuringin dansertifikat HGB No.4135/Kayuringin, adalah cacat hukum dan karenanyaharuslah batal dengan segala akibat hukumnya.Bahwa karenanya Tergugat Rekonpensi harus dihukum untuk memberikanganti rugi materiel kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.halaman 17 dari 19 halaman Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/ PDT/.G/2014/PN. PBR
Tanggal 14 Mei 2014 — HENDRICK SURYA Lawan TEDDY HARYANTO
40 — 4
  • (dua) kunci bangunan, 2 (dua) unit Ruko dan tanahnya di Jl.Jendral Kota Pekanbaru (IA) dan (IB) dari pihak Pertama Teddy Haryanto ke pihakkedua Hendrick Surya tanggal 26 Januari 2013.Menimbang, bahwa dengan bukti Penggugat (P7) yang berupa suratketerangan/surat pernyataan tanggal 19 Maret 2013 No. 17/SK/SHM/III/2013 dariTeddy Haryanto yang isinya bahwa sertifikat No. 02330 dan 00912 yang terletak diProvinsi Riau Kecamatan Payung Sekaki Kelurahan Labuh Baru Timur atas namaTeddy Haryanto kemudian proses
    balik nama penggabungan/pemecahan sertifikatakan diberitahukan 60 (enam puluh) hari setelah proses diberitahukan dari BadanPertanahan Pekanbaru kepada Hendrick Surya (Penggugat).Menimbang, bahwa dengan bukti surat Penggugat (P8) dan (P9) yangberupa sertifikat tanah No. 02 330 dan No. 00912 atas nama Teddy Haryantodiajukan oleh Penggugat tanpa aslinya, karena aslinya di pegang oleh Tergugatdalam proses pemecahan pada kantor Pertanahan Pekanbaru yang diketahuibahwa tanah yang terbangun yang menjadi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2015 — ENTOH SURYANTO melawan 1.NY. TEGUH ADIKARA 2.NY. JOSEPHINE SRI UNTARI ADIKARA 3.Ir. SUMARTANA
190 — 54
  • tersebut ;Putusan Perkara No.51/Pdt.G/2015/PN Yyk halaman 22 dari 28Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dandihubungkan dengan fakta dipersidangan dalam perkara aquo bahwaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat III selaku ahli waris dari pemegangHGB tanah obyek sengketa (TAN SIEM KIAN) tidak hadir atau menyuruhwakilnya untuk hadir di persidangan dan tidak diketahui lagi beradadimana tempat tinggal para ahli waris TanSiem Kian sehingga Penggugatmengalami kesulitan ketika akan melanjutkan proses
    balik nama atastanah dan bangunan rumah obyek sengketa menjadi atas namaPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P6 dan bukti TT1s/d TT7 serta keterangan saksi Jenny Wijaya, saksi Suharni dan saksiHerry Puji Nuryanto majelis berkesimpulan bahwa terbukti telah terjaditransaksi jual beli tanah dan bangunan rumah obyek sengketa padatanggal 25 Maret 1980 secara sah dan mempunyai kekuatan hokummengikat yaitu sertifikat HGB No. 246/Gedongtengen seluas 158 m2 yangterletak di kampung Jogonegaran
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : H. MAHMUD BIN NUHU Diwakili Oleh : ANWAR, SH
Pembanding/Penggugat : KAHARUDDIN Diwakili Oleh : ANWAR, SH
Terbanding/Tergugat : ASMA WAHYUNITA Diwakili Oleh : MOH. ARSYAD, SH., MH
Terbanding/Tergugat : SITI ZUBAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir
48 — 22
  • Bahwa oleh karena transaksi jual beli tanah sebagaimana di tuangkan dalamAkta Jual Beli Nomor 275/2013 tanggal 16 Juli 2013 dilakukan sacaramelawan hukum, maka proses balik nama terhadap Sertifikat Hak MilikNo.2206/Tembilahan Kota dengan Surat Ukur tanggal 15 Agustus 2006dengan Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 05.04.04.02.01291 atas nama TuagiBin Nuhu melalui Tergugat III dari atas nama Tuagi Bin Nuhu menjadi atasnama Asma Wahyunita telah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demihukum serta tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 167/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 30 September 2015 — 1. Nama Lengkap : MARGARETHA ENNIK SEDIAWATI alias MARGARET alias ENI. Tempat Lahir : Purworejo. Umur/Tgl. Lahir : 44 Tahun / 05 Juli 1970. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jalan Sabar Raya No. 2 RT.001 RW.003 Kel. Petukangan Selatan Kec. Pasanggrahan Jakarta Selatan. Agama : Katholik. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. 2. Nama Lengkap : ANDI LAKSMANA. Tempat Lahir : Pemalang. Umur/Tgl. Lahir : 73 Tahun / 20 Agustus 1941. Jenis Kelamin : Laki laki. Tempat Tinggal : BTN Taman Asri RT. 006 RW. 004 Kel. Taman Kec. Taman Kabupaten Pemalang. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.
139 — 91
  • Nomor 167/Pid.B/2015/PN Jkt Seldituntaskan oleh TJAHJA SUHERU dan ada surat pengangkatan atassita atas lokasi tanah tersebut.Bahwa karena blanko surat sertifikat tersebut diatas adalah blanko modellama maka blanko surat sertifikat tersebut diperbaharui sekaligus dibaliknama atas nama SUJANTO sesuai dengan akta tersebut diatas.Bahwa sebelum dibalik nama, sertifikat tersebut atas nama TJAHJASUHERU.Bahwa proses balik nama dari SHM Nomor : 185/Petukangan atas namaANDI LAKSMANA menjadi SHM No. 4247 atas