Penggugat:
HERRY SANJAYA
Tergugat:
AGUNG PRIBADI

CITOS dan terdakwa II ARIS SANJAYA Als. KOPRAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3.

CITOS2.ARIS SANJAYA ALIAS KOPRAL

Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral untuk mengkonsumsisabu;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ahmad Tohir;Bahwa waktu itu terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris SanjayaAls. Kopral mengaku baru kenal dengan terdakwa Ahmad Tohir;Bahwa terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral biasanya mengambil sabu dari Budi, tapi pada waktu itu terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.

Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopral numpang untukmenggunakan sabu di ruang tamu terdakwa Ahmad Tohir; Bahwa ketika petugas Kepolisian datang, terdakwa Ahmad Tohir yangmembukakan pintunya, kemudian terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwaAris Sanjaya Als.

Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralmembeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir seharga Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.

Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als. Kopralsekalian numpang mengkonsumsi sabu tersebut di rumah terdakwa AhmadTohir; Bahwa benar terdakwa Haryanto Als. Citos serta terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu dari terdakwa Ahmad Tohir dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa Haryanto Als. Citos sertaterdakwa Aris Sanjaya Als.

Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral ada di rumah terdakwa Ahmad Tohir (dalam perkara lain), karenadisuruh oleh Budi menemui terdakwa Ahmad Tohir di rumahnya untuk membelisabu, setelah terdakwa Haryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.Kopral membeli sabu kepada terdakwa Ahmad Tohir, kemudian terdakwaHaryanto Als. Citos dan terdakwa Aris Sanjaya Als.

NURUL ARIFAH binti ARIFIN Vs RUDI SANJAYA bin LAJUARDI

SANJAYA SUNDJOTO VS KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI, DKK

- DODDY ISKANDARDINATA Bin JUMADI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDI VINALDO EDWARD, S.H

PUTUSANNomor 138/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDISANJAYA;Tempat lahir : Dusun Kilangan Kinali;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 27 Februari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Paku Jorong IV Koto Kelurahan / Desa Kinali,Kecamatan

Perkara: PDM55/SPEM/Enz.2/12/2020, yang berisisebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MON ALPARO SANJAYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum yakni Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYAPgl MOMON Bin EDI SANJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MON ALPAROSANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYAPgl MOMON Bin EDI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PDGbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MONALPARO SANJAYA Pg!

DENI SANJAYA BIN H SUKARI CS >< MADERIH CS

PUTUSANNomor: 658/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:DENI SANJAYA Bin H. SUKARI, beralamat di Kp. Pasar Dukuh,Rt. 007, Rw. 004, Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PENGGUGATI;NURAINI Binti H. SUKARI, , beralamat di Kp.

Gunawan Sanjaya Als Gunawan Bin Halim Efendi Koro. Alm

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGUNAWAN SANJAYA Alias GUNAWAN Bin HALIMEFENDI KORO (Alm);pontianak;18 Tahun/ 24 Januari 2002;Lakilaki.Indonesia.Jalan parit Baru Rt 004 Rw 002 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah atau DusunRasau Jaya Umum Desa Rasau Jaya Rt 004 Rw 005Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;Islam;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 10April 2020 dan diperpanjang sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan 13

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN SANJAYA Als GUNAWAN Bin (Alm)HALIM EFENDI KORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN SANJAYA AlsGUNAWAN Bin (Alm) HALIM EFENDI KORO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Sanjaya Alias Gunawan Bin Halim EfendiKoro (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotikan golongan 1 bukan tanamarsebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Gunawan Sanjaya Alias Gunawan BinHalim Efendi Koro (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00, (satu Milyar rupiah juta rupiah) apabila tidak membayardenda tersebut, maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Ika Sulaika binti Sugeng vs Adih Sanjaya bin Inin

Menyatakan Terdakwa PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M.Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDI HARIADY M. Z

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin HARIADYM.Z ;Tempat lahir : Pendreh (Kab.

persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 16 Pebruari 2015 (selengkapnya terlampir dalamberkas perkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahHal. 1 dari 17 hal .No.03/Pid.B/2015/PN.Mtwterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan kepada Terdakwa PRENGKI SANJAYA

Als PRENGKI BinRUDI HARIADY terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana sesuai Dakwaan Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRENGKI SANJAYA AlsPRENGKI Bin RUDI HARIADY berupa pidana penjara selama 1 ( satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

pada pokoknya terdakwa telah mengakui kesalahannnya, karenanyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari 2015 karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR:an Bahwa la Terdakwa : PRENGKI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa PRENGKI SANJAYA Als PRENGKI Bin RUDIHARIADY M.Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menyalahgunakan

-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
SANJAYA

NASARUDDIN GASIM BIN SAGENA (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH. (JPU)

Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari SENIN tanggal 10 November 2014oleh kami PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,BAMBANG TRIKORO, SH.MHum dan SUGENG SUDRAJAT, SH.MH, masing 32masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 12 November 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh L.SIREGAR, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh REBULI SANJAYA

- FITRIANTO als DAFIT Bin EDISON (Terdakwa)- REBULI SANJAYA (JPU)

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 SARUDI, SH.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Maheri Sanjaya, Praka NRP 31090396970790 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

ADE SANJAYA, 2. FAUJI BAHRI dan 3. ENDANG SUPRIYATNA tersebut;

ADE SANJAYA, DKK VS PT UNIVERSAL LUGGAGE INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Pengadilan Pajak NomorPUT108217.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00191/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012 Nomor 00006/407/12/615/15 tanggal 3Agustus 2015, atas nama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00191/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00006/407/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera,NPWP:Halaman 3 dari 8 halaman.

Penggugat:
LENAWATI RUSIDA TK
Tergugat:
SANJAYA

ANDI SANJAYA, dan 2. ANDI SURYAtersebut

ANDI SANJAYA, DKK VS PT PROPAN RAYA I.C.C

ANDI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kawat III Nomor 35 Lk,XXl, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan;2. ANDI SURYA, bertempat tinggal di Jalan Platina Ill, Gg. Sekolah,Nomor 1, Lk. XIl, Lk. Titi Papam, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Usaha Tarigan, S.H.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasidahulu Tergugat di depan persidangan PengadilanHalaman 1dari14hal.Put.Nomor 259 kK/Pdt.SusPHI/2017Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa adapun Para Penggugat telah bekerja pada perusahaan PT PropanRaya .C.C, dengan datadata sebagai berikut:1) Andi Sanjaya

, Masa kerja 2 Tahun, UpahRp2.200.000,00/bulan;2) Andi Surya, Masa kerja 4 Tahun, UpahRp2.406.300,00/bulan;Bahwa selama bekerja Para Penggugat adalah termasuk buruh yang baik,ulet, penuh tanggung jawab dan rasa memiliki (sense of belong) yang tinggiterhadap perusahaan (Tergugat);Bahwa adapun perkara ini bermula adalah karena Tergugat secara sepihakdan semenamena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPara Penggugat yakni pada tanggal 10 November 2015 terhadap ParaPenggugat Andi Sanjaya

KelurahanMabar,KecamatanMedan Deli, KotaMedan;Bahwa hal yang sama juga disebutkan dalam surat kuasa ParaPenggugat (Andi Sanjaya dan Andi Surya) tanggal 23 Maret 2016 yangmenyatakan bahwa Para Penggugati (Andi Sanjaya) dan ParaPenggugat2 (Andi Surya) memberikan kuasa kepada Usaha Tarigan, SH,Hera Yunita, S.Sos dan Joy Reza Pramudia dengan kapasitas sebagaiPengurus/Tim Advokasi pada kantor Kordinator Daerah Federasi SerikatBuruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni,Swalayan

ANDI SANJAYA,dan 2. ANDI SURYAtersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya AliasSanto Bin RasmatTempat lahir : Antar BerakUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 6 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Margakaya RT. 04 RW.01 Kelurahan MargakayaKecamatan

Kap / 61 / XII /2015 / ReskrimTerdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmatditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 2015.

27 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Kot tanggal 27 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya

tidak akan mengulangiperbuatannya dan Terdakwa mohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUSMANTO Alias DAGUT Alias SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias SantoBin Rasmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YENI SURYANI BINTI UJANG SUPANDI;FIRMAN SANJAYA BIN ABUR