Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hery Sanjaya bin Husein) terhadap Penggugat (Kiky Maryana binti Dadang Supriatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0759/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yunita binti Pandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Adi Sanjaya bin Haer;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Sanjaya bin Kusyandi) terhadap Penggugat (Nopi Yanti binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rudi Sanjaya bin Supendi) terhadap Penggugat (Fitria Mandasari binti Abdul Rahman) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SERANG TUN Perijinan
Register : 03-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 8 Desember 2014 — PT. LINCE ROMAULI RAYA MELAWAN : BUPATI LEBAK
113 — 77
  • ., Notaris di Jakarta,telah diberitahukan kepada Kementerian Hukum dan HakHalaman 71 dari 51 Halaman Putusan Nomor : 39/G/2014/PTUN.SRGBUPATILEBAK;Azasi Manusia Republik Indonesia, sebagaimana SuratPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data PerseroanNomor: AHU05453.40.22.2014, Tanggal 29 April 201 4;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1September 2014, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: PAULUS SANJAYA, S.Sos.,S.H. dan BENHARD M.P.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BLORA Nomor 753/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • sidang tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Bella Galih Aji Pamungkas bin Rasimin) terhadap Penggugat (Endah Kusniyati binti Ngadiman);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ashof Gany Adinata bin Bella Galih AP , laki-laki, lahir di Blora tanggal 12 Desember 2014 dan Gemma Aurora Sanjaya
    binti Bella Galih AP, perempuan lahir di Blora tanggal 25 Mei 2017 berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak yang bernama Ashof Gany Adinata bin Bella Galih AP dan Gemma Aurora Sanjaya binti Bella Galih AP, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,-(tiga ratus
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Putusan No:2402/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi, yaitu:1 Sanjaya bin Raisim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat karenanya kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami istri, menikah tahun 1997, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di daerah Kebon
    Kelurahantersebut, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2), sebagaimana telahdipertimbangkan di atas adalah akta autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang menyatakan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah 3 Nopember 1997 karenanya telah memenuhi syarat formil dan materil, dengandemikian Penggugat adalah pihak yang patut mengajukan perkara ini persona standi inyudicio;6Menimbang, bahwa keterangan saksi I (Sanjaya
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Said Sanjaya bin Dahlan Oding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Handayani, S.Ag binti Lukman, M) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat Provinsi

    Said Sanjaya bin Dahlan Oding) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sofi Handayani, S.Abgbinti Lukman, M) di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (M.Said Sanjaya bin Dahlan Oding)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Handayani,S.Ag. binti Lukman M) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal. 10 dari 12 hal. Put.No.1019/Pdt.G/2017/PA. Bta.4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2236/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., dan AKBAR SANJAYA, SH., MH.,Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor INU JAJULI,SH., MH., R. ANNE CHOERUNISA, SH., TARIDFEBRIANA, SH., MH., dan AABAR SANJAYA, SH., MH. &Rekan, yang beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya Prawana, lakilaki, umur 1 tahun, masih di bawahhim. 2 dari 11 hlm.
    /PA.Sim.umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap kedua anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Penggugatsebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Patra Sanjaya
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • RT.03.RW.01, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi dahulu pernah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah dari jawatinggal di Basecamp ASTRA GSIP di Desa Pandu Sanjaya, KecamatanPangkalan Lada hingga tahun 2015;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 472/
    Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan telah menikahtahun 1996 di Kecamatan Brebes, kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaPandu Sanjaya
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 20 Mei 2013 — MOHAMMAD ARIEF
19 — 3
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin tanggal 20 Mei 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh KOMARIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan di hadiri oleh Pemohon; PANITERA
    PENGGANTI HAKIMtid ttd 1314 KOMARIYAH, SH EDI SANJAYA LASE, SH Perincian Biaya :e BiayaPendaftaran .............
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.C/2017/PN.Lbs
Tanggal 22 Nopember 2017 — - AFRIZAL LUBIS
79 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping padahari RABU, tanggal 22 NOVEMBER 2017, oleh SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.
    SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Catatan Persidangan Pidana Ringan Nomor 3/Pid.C/2017/PN.Lbs.,Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 59/Pid.B/2023/PN Arm
Tanggal 14 Juni 2023 —
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
3.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
Terdakwa:
1.DANIEL FRANS MARIO SUNDAH
2.STIVO ASER MIRACLE MUNDUNG
85 — 1

  • 2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
    3.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
    Terdakwa:
    1.DANIEL FRANS MARIO SUNDAH
    2.STIVO ASER MIRACLE MUNDUNG
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2017/PTTJK
Tanggal 31 Maret 2017 — LANTONI Als GEDUNG Bin NANGCIK
101 — 30
  • Perkara :PDM171/MGL/07/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas nama terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK bertindaksendirisendiri maupun secara bersama sama dengan IRAWANalias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA. binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI,PAIDITOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI (Semuanya DPO) padahari Jumat tanggal 11 Maret
    lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR:wonnennnnnnnnne Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP DANwonnnnnnnnn=nn Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS. , RENO SANJAYA
    lengan kanan bawah terdapat luka robekukuran Enam kali Dua Sentimeter, tampak tulang, perdarahan tidakaktif.Perut : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan.Halaman 19 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKsomennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (2) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ATAUPERTAMA:wonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    Putri Prapitasari dari Rumah Sakit MutiaraBN eer enn race enn rma rretee nnree ea rereoneneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke3 KUHP ==DANKEDUA:Halaman 23 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKwonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Bagus Kadek Suardana
52 — 22
  • Gemilang motor, JJRTmotor sport, Rangga motor, Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor, AlsiaMotor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, Gusti Motor, RamaMotor, Wijaya Motor, Kadek Motor, Adela Vera Motor, Mulia Motor, Vani Motor,Surya Makmur Service, Grace Motor, Cien Motor, Dwipa Motor, Made Motor,Prima Motor, Nia Motor, Wijaya Auto, Ani Motor, Satelit Motor, Intan PratiwiMotor, Cica Motor, Dodo Motor, daerah Singaraja : Ardi Motor, Panji motor,Nurita motor, Badut Motor, Ari Pratama, Sanjaya
    Barang yang Sudah AreaPelanggan Invoice Invoice dijual disetorkan1 Ardi Motor 30Mar15 5608 1,992,000 1,492,000 Singaraja2 Panji Motor 9Apri5 5671 5,928,000 Singaraja3 Nurita Motor 30 Juni 15 6159 2,781,000 559,000 Singaraja4 Badut Motor 6 Juli 15 6197 2,367,000 Singaraja5 Hari Pratama 31 Juli 2015 6308 7,072,000 Negara6 Armada 20 Agust 15 6447 1,788,000 SingarajaMotor7 Sanjaya 20 Agust 15 6446 927,000 400,000 SingarajaMotor8 UD.
    Barang Belum AreaInvoice Invoice yang disetorkandijual1 Ardi Motor 30Mar15 5608 1,992,000 Singaraja2 Panji Motor 9Apri5 5671 5,928,000 5,928 Singaraja,0003 Nurita Motor 30 Juni 15 6159 2,781,000 2,222 Singaraja,0004 Badut Motor 6 Juli 15 6197 2,367,000 2,367 Singaraja,0005 Hari Pratama 31 Juli 2015 6308 7,072,000 7,072 Negara,0006 Armada Motor 20 Agust 15 6447 1,788,000 1,788 Singaraja,0007 Sanjaya Motor 20 Agust 15 6446 927,000 52 Singaraja7,0008 UD.
    Dewa 27 Agust 15 4,000,000 4,000,000Surabaya17 0043 Bengkel 15Sep15 5,200,000 5,200,00018 0044 Surabaya Ban 15Sep15 4,150,000 4,150,00019 6623 Sanjaya Motor 21Sep15 2,940,000 2,940,000 Hal 64 dari 74 halaman Putusan Nomor 639 /Pid.B/2021/PN Dps 20 6726 Surabaya Ban 12 Okt 2015 1,742,670 1,742,670448,21 6731 Surabaya Ban 12 Okt 2015 1,548,000 000 1,100,000Laksamana 960,22 6745 Motor 15 Okt 15 3,960,000 000 3,000,000Karya Putra 262,23 6851 motor 5Nov15 1,762,000 000 1,500,000900,24 6952 Hendra Motor
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Wong Sui Ho Erlina
68 — 17
  • Medan Barat, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Denni Sanjaya, S.H, Neny WidyaAstuti, S.H dan Suidia Cicilia Kusno, S.H, Advokat di Medan padaKantor Hukum Denni Sanjaya, S.H & Rekan, Beralamat di Jalan K.L. Yos. Sudarso No. 28LG, Kel. Glugur Kota, Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Bella, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Juli 2018;Bahwa sudah pernah menasehati agar Penggugat dengan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;Beni Sanjaya
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Saepuloh bin Karna dan Beni Sanjaya
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN SUDIARTA
Terdakwa:
I KADEK AGUS PRAYANA
28 — 20
  • Saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA,2. Saksi KADEK AGUS SETIAVVANIMasingmasing mernberikan keterangan yang pada pokoknyamereka menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015. *'ra pukul20.00 wita yang bertempat di Jalan Rama.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redho Yoga Sanjaya Bin Herwan Saleh) terhadap Penggugat (Siwi Kinantri Asmoro Binti Joko Suwondo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telahmemiliki seorang keturunan yang bernama: Queenneyra NaisyhaAmanda Binti Redho Yoga Sanjaya, Perempuan umur 9 bulan, saat inidalam asuhan Termohon;5.