Ditemukan 9611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perang pelaku pernah pelafu perata perabu parahu perahi perah perau
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ho Minh Phap
127 — 54
  • Angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaranyang dimaksud dengan Pelayaran adalah satu kesatuan sistem yang terdiri atasangkutan di perairan, kepelabuhanan, keselamatan dan keamanan, sertaperlindungan lingkungan maritim;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 9 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan disebutkanbahwa yang dimaksud dengan Kapal Perikanan adalah kapal, perahu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/PDT.SUS-PHI/2015 /PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — PT. SINAR MULIA PERKASA; LAWAN ; IYAN ROHAENI; GUSRIJANA, b; NURBETTY SIMANJUNTAK;
97 — 45
  • rapat DewanPimpinan itu, hasilnya pertama mencari afiliasi dahulu untuk menentukan86pilihan, dimana ada SPSI, SPN, KBSI dan kami memilin SPN dan untukmenentukan pilihan itu tidak perlu musyawarah dan jika ada anggota yangtidak setuju, benafr tidak ada paksaan bagi kami, jika ada anggota yangtidak setuju dengan Afiliasi tersebut, silakan anggota menulis suratpengunduran diri dari SPN , benar sudah ada yang mengundurkan dirisebanyak + 5 10 orang karyawan dan selebihnya ikut kami ;Bahwa SPM berganti perahu
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 15
  • Bahwa nilai sewa yang Penggugat perhitungkan pada harta gono ginipada angka 3.13, 3.14, 3.15, 3.16 3.17 dan 3.18 adalah nilai sewa setelahterjadinya perceraian Penggugat dan Tergugat pada tahun 2019 ini yaitudimulai bulan Juli 2019 dst, jadi mana mungkin dihitung sebelumterjadinya perceraian, jadi dalil Eksepsi Tergugat tersebut sangatberalasan untuk dikesampingkan karena tidak rasional dan ibarat kurakura dalam perahu, purapura tidak tahu;3.
    Tarberalasan untuk dikesampingkan karena tidak rasional dan ibarat kurakura dalam perahu, purapura tidak tahu;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
177 — 132
  • Fuad Pratama Perkasa sejaktahun 2012, yang bergerak di bidang Perdagangan besar mesin,Peralatan dan perlengkapan lainnya, Perdagangan besar hasilpertanian dan hewan hidup, Industri pembuatan kapal, Perahu danbangunan terapung, dengan alamat Jl.Raya Pendidikan Blok.G5No.5 Kota MakasarBahwa Awalnya saksi melihat pada situs LPSE KementerianKelautan Dan Perikanan RI lelang pembangunan lanjutan 7unitkapal fiber dengan pagu sebesar Rp. 4.418.361.874,;Bahwa Kemudian pada tanggal 28 Agustus 2015 saksi mengikutiproses
    Fuad Pratama Perkasa sejaktahun 2012, yang bergerak di bidang Perdagangan besar mesin,Peralatan dan perlengkapan lainnya, Perdagangan besar hasilpertanian dan hewan hidup, Industri pembuatan kapal, Perahu danbangunan terapung, dengan alamat JI.Raya Pendidikan Blok.G5No.5 Kota Makasar;Hal 56 dari 150 halaman Putusan Tipikor Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PN DpsBahwa Awalnya saksi melihat pada situs LPSE KementerianKelautan Dan Perikanan RI lelang pembangunan lanjutan 7unitkapal fiber dengan pagu sebesar
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/pdt.g/2018/pn tgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — -H. SAINI KINAR PT. KIDECO JAYA AGUNG -PT. TRASINsDO MURNI PERKASA -SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn., -DARSONO S -M. ZAINI P -MARIYO -DHARMA ILVAN M -MINI MARWATI -RAMSIAH -EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG -FATIMAH HANUM -YUSWANTO -MOCH. RASID RIDHA -YUSNI -HAIRUN -SUMARYANTO -FITRIANI H -OKTIVANI EKA MAYASANTI Y -MARTONO BADAT IMAM GHAZALI -Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
98 — 23
  • Halini dibuktikan dengan adanya Surat Pas untuk membawa rotan keTanah Grogot dengan perahu sepit yang diberikan oleh KepalaDesa Kp. Djandju tanggal 25 Nopember 1952. Surat pas ini diketahuioleh Asisten Wedana Pasir Selat Klerk Hadji Aodusamad tanggal 25Nopember 1952. Rotan tersebut diambil dari kebunnya sendiri diDesa Kp. Djandju;Berdasarkan bukti tersebut, menunjukkan kepemilikan tanahperwatasan Penggugat yang berasal dari orang tua Penggugatalmarhum Kinar bin Ajil bin Kinjang.
    PIR);Bahwa jarak sungai Surek Tawe ke Sungai Osi adalah kuranglebih 1km;Bahwa selain rotan, di kebun Pak Kinar terdapat buah buahan, karenaSaksi ikut memanen buah tersebut menggunakan perahu milik PakKinar;Bahwa pada saat ikut memotong rotan, Saksi tinggal dirumah PakHalaman 90 dari 172 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tot.Kinar dan ada juga orang lain yang tinggal samasama Saksisebanyak 6 (enam) orang;Bahwa Saksi memotong rotan di tanah Pak Kinar dari tahun 1957sampai dengan tahun 1977, dan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
FERIZAL
125 — 40
  • Ranah Betung sampai Tapus, Tombang sampaiTapus, Bintuai Sampai tapus semuanya di Kecamatan Mapat Tunggul Selatan;Bahwa Akibat bencana alam tersebut ada yang longsor;Bahwa Saksi tahu proyek tersebut dan yang mengerjakan bernama Balok diasering berpapoasan dengan mobil saksi;Bahwa Yang dikerjakan di proyek adalah memecah batu dengan alat Breker,membuang longsoran, bikin saluran air;Bahwa Drainasenya ada mulai dari Pangian, Lubuk Panggkalan ada saksi liahatDreinase;Bahwa Dari Lubuk Pangkalan, Lontik Perahu
    kedalamannya sejengkal karenajalan mendaki/tanjakan lebar satu sendok exavator;Bahwa Dari Lontik Perahu ke Timbulan dalam galian ada selutut;Bahwa Timbulan ke Tombang dalamnya ada selutut;Bahwa Tombang ke Ranah Betung dalamnya selutut juga;Bahwa Tombang ke Rotan Getah dalamnya selutut juga;Bahwa Pangkalan ke Bintuai dalamnya selutut;Bahwa Saksi sampai tahu kedalamannya drainase tersebut karena saksi melaluijalan itu dalam 1 minggu 2(dua) trip saksi bawa barang hasil tanaman, bawakelontong, beras
    memperlebar jalan;Bahwa Saksi lihat pengerjaan galian batu di daerah + 2 Km dari PangianHal 129 dari 196 Putusan No : 10/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa Saksi ada melihat dreinase disepanjang jalan, dreinase tersebut ada jugayang dangkalBahwa Saksi ada melihat alat berat ada 2 (dua) orangnya saksi tidak ada saksilihat karena lokasi pekerjaan diatas;Bahwa Pekerjaan tersebut saksi tidak ingat apakah bulan puasa atau belum;Bahwa Dari Pangkalan sekitar 1,5 Km ada kedalaman dreinase sejengkal;Bahwa Dari Lontik perahu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — ANA RUKANA, DKK VS 1. DEDI SUGANDA, DKK
113 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokad, beralamat di JalanTangkuban Perahu Nomor: 230, CikoleLembang, KabupatenBandung Barat, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Kuasadari: ANA RUKANA, TATTO S PRADJA MANGGALA, S.H.,ANDI SUHANDI, ADANG, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Oktober 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan1. DEDI SUGANDA, beralamat di Kampung Suka Mukti, RT.01, RW. 09, Desa Pagerwangi, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;2. Ny.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2018 — ADE SUKANDA, dkk : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk.
157 — 544
  • Kalau pengrusakan sudah sering dilakukan, kalaumendekat akan ditabrak dengan menggunakan perahu speedboat yangnamanya Naruto;Bahwa Saksi hanya mendengar berita di TV yatu TV One dan Newsmengenai adanya HGB pulau D sekitar bulan Agustus 2017, mendengarberita itu kami merasa dirugikan, karena kami belum mendapatkan gantirugi apa yang telah mereka rusak;Bahwa berita TV yang Saksi ketahui adalah adanya SK Kepala KantorPertanahan Jakarta Utara Nomor SK: 1697/HGB/BPN09.05/2017, tanggal23 Agustus 2017,
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 03/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 28 Juni 2016 — Drs. H.FAHRUR RAZI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN WILLY TJIPTO RIMBA HERNITA
101 — 42
  • Bapaksaya yang membikin namanamanyaBahwa saksi menyatakan pernah menunjkan tanah kapling barubaru sajapada tahun 2016 kepada Fahrur RaziBahwa saksi menyatakan kenal dengan Ibu Djiem baru tahun 2016.Bahwa saksi menyatakan tanah Pak Djamaliddin ada dua kapling lokasi jarakberjauhan.Bahwa saksi menyatakan Hasanuddin adalah adik saya.Bahwa saksi menyatakan ada tujuh bersaudara.Bahwa saksi menyatakan pada mengkapling ada jalan masuk.Bahwa saksi menyatakan mengetahui ada sungai Gardu dan bisa dilewatioleh perahu
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Klk
Tanggal 23 Juli 2014 — SYAMSUL BAHTIAR Bin ABD. RAHIM
69 — 27
  • menggunakan uang saksimelainkan menggunakan uang perusaan HEI MA KWANG HIE(perusahaan kuda hitam), dimana ketika saksi sudah membeli ore nikeltersebut saksi langsung bawa ke Cina;Bahwa ketika bertemu dengan Terdakwa II dalam melakukan bisnis/membeli ore nikel saksi sering pergi dengan juru bahasa;40Bahwa saksi pernah kelokasi pertembangan milik Terdakwa II pada bulanSeptember 2013, dimana untuk kelokasi tersebut saksi menggunakankendaraan mobil dan untuk masuk kedalam lokasi tambangan saksipergunakan perahu
Pengadilan PN SERANG
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
89 — 14
  • Seksi peralatan dan pemeliharaan dipimpin oleh seorang Kepala Seksiyang mempunyai tugas pokok memimpin dan mengatur pelaksanaansebagian tugas bidang peralatan dan laboratorium yang berkenaan denganpemeliharaan, perbaikan, penggantian suku cadang, penginventarisasian,pengadministrasian mobil pemadam kebakaran,mobil ambulan,perahu karetserta peralatan dan perlengkapan lainya yang digunakan dalam operasipemadaman kebakaran dan penyelamatan korban;2.
    Srg.10.11.12.13.Penyusunan usulan Rencanan Kerja, Kinerja dan anggaran tahunan seksiPeralatan dan pemeliharaan;Pelaksanaan pengadaan suku cadang mobil pemadam kebakaran , mobilambulans, perahu karet serta peralatan dan perlengkapan lainnya yangdigunakan dalam operasi pemadaman kebakaran dan penyelamatankorban.Pelaksanaan pemeliharaan, perbaikan dan penggantian suku cadang mobilpemadam kebakaran, mobil ambulans, perahu karet serta peralatan sertaperalatan dan perlengkapan lainnya yang digunakan dalam
    operasipemadaman kebakaran dan penyelamatan korban.Pelaksana inventarisasi dan pengadministrasian mobil pemadamkebakaran, mobil ambulans, perahu karet serta peralatan serta peralatandan perlengkapan lainnya yang digunakan dalam operasi pemadamankebakaran dan penyelamatan korban.Pengawasan dan pembinaan terhadap para pegawai yang membantunya.Pelaporan, termasuk didalamnya rincian tugas Kepala Seksi Peralatan danPemeliharaan ayat (3).Membuat draft rencana kegiatan anggaran (RKA) berdasarkan arahanKepala
Pengadilan PN SEKAYU
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Juni 2016 —
63 — 9
  • Saksi menanam sawit seluas 5 (lima) hektar jaraknyadelapan dan sembilan bentuknya kotak;Bahwa tanah 5 (lima) hektar yang ditanam sawit tersebut berbatas dengansiapa Saksi juga tidak tahu;Bahwa pada saat penanaman sawit tahun 2011 tersebut Saksi bersama Sadi,Wajek, Toni, Yas;Bahwa cara Saksi menanam sawit tersebut dengan menggunakan cangkul;Bahwa Saksi tidak tahu darimana bibit sawit tersebut;Bahwa bibit sawit tersebut dibeli dengan menggunakan mobil dan setibadilokasi bibit tersebut dianggut dengan perahu
    alat tradisional;Bahwa setelah Saksi menebas/merintis tersebut, saksi tidak ikut menanamdilahan tersebut;Bahwa orang melakukan penebasan di lahan tersebut yaitu saksi berempat dansebagai koodinatornya adalah pak Amirudin, dimana ia adalah orang yangdisuruh pak H.Hasalan (kata pak Amirudin);Bahwa pada saat penebasan tersebut, seingat saksi hanya 1 (satu) kali pakH.Hasalan datang kesana;Bahwa jarak rumah Saksi dengan lahan yang ditebas tersebut sekitar 8(delapan) kilo meter dan Saksi menggunakan perahu
    dan sepeda sebagai159sarana untuk saampai kelahan dimana kalau jalan kering memakan waktuselama kurang lebih 2 (dua) jam;Bahwa ada pondok dilahan tersebut dan sekitar 50 (lima puluh) meteranjaraknya kalau ke perahu atau sungai;Bahwa mengenai ciricirinya lahan yang saksi rintis tersebut, yang hanya Saksitahu adanya pabrik trapioka dan tempat pembuang limbah, namun sekaranghanya sisanya saja yang ada;Bahwa pada saat merintis tersebut ada pabrik Trapioka di seberang sungaitersebut;Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1361/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2014 — SLAMET PILIH UTOMO Alias PILIH Alias LUFTI Alias LUT
178 — 95
  • Saat itu PAK BADRI Alias PAK TONOmenyampaikan kepada saksi jika PAK BADRI Alias PAK TONO danSI DUL nantinya yang akan menetap di Labuan hal ini dikarenakanmereka berdua (PAK BADRI Alias PAK TONO dan SIDUL) nantinyaakan bekerja memelihara kambing dengan memancing ikanmenggunakan perahu PAK AWI.
    dalamperjuangan menegakkan syariat Islam di Indonesia, sehingga saksi salingmelindungi dan menyembunyikan informasi maupun kegiatan yang saksilakukan dari aparatur Pemerintah maupun aparat Kepolisian.Saksi juga menjelaskan bahwa maksud dan tujuannya PAK BADRI als TONObersama QORIBUL MUUJIB als MUJIONO als DUL, PILIH als LUT , SAMIDIals AWAN dan KADIR datang ke Poso yaitu untuk melatih teman teman diPoso membuat bahan peledak (Bom) , membuka usaha peternakan kambingperkebunan, rencana pembelian perahu
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PT MND
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : EKO NURLIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H. Diwakili Oleh : HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
96 — 49
  • Tumbuan di persidangan menerangkan bahwagelombang tinggi air laut tahun 2016 hanya berdampak pada rusaknya perahu danmasuknya air ke dalam dapur/rumah salah satu warga pesisir pantai diLingkungan 5 Kelurahan Ranoiapo. Lokasi itu pun berjauhan dengan lokasipembangunan tembok pantai yang diusulkan yaitu terletak di Lingkungan 13dan 14 Pesisir Pantai Kelurahan Ranoiapo.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
Moh Ali
Tergugat:
1.La bei alias Nurbei
2.La Paesa
3.Badan Pertanahan Nasional Cq., Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Cq., Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
174 — 136
  • Bahwa untuk mempertegas pembagian yang telah dilakukan padatahun 1971, maka dalam tahun 2004 atas permintaan keluargaPenggugat yang bernama Wa Lina dan La Bati menemui Tergugat IIdan meminta kepada Tergugat II agar tanah yang sudah ditentukanpembagian tersebut dipertegas dengan penanaman pilar pembatas,maka dalam bulan Mei tahun 2004 keluarga besar Penggugat, sertaKeluarga besar Tergugat dan Tergugat II bersama sama denganmenggunakan perahu motor Iskandar dan Iskandar II dari PulauPemana menuju Pulau
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 188/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ZAINAL Alias BAPA ONA
429 — 98
  • Opik merapat ke KLM Cahaya Baru denganmenggunakan perahu jhonson (1 mesin tempel) dan sudah membawa merkuriatau air raksa tersebut kemudian baru dipindahkan ke dalam palka KLM CahayaBaru, begitu juga dengan pemuatan merkuri atau air raksa yang didapatkan dariSdr. Inal.Bahwa yang ikut membantu pemindahan atau pemuatan pengangkutan merkuriatau air raksa yang disimpan dan ditaruh didalam cerigen dari kapal jhonson keKLM Cahaya Baru dari Sdr. Opik dan Sdr.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
  • Putusan No.1741/Pdt.G/2018/PA.Krsuang tersebut untuk keperluan membeli perahu dipaiton. Dan setelahPenggugat mau mengembalikan ternyata Tergugat II menganggap uangtersebut uang membeli tanah Penggugat.9. Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat II poin 9, karena maksud dan tujuandalil tersebut tidak jelas mau menjawab apa. Oleh karenanya dalil tersebut patutdikesampingkan.10.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Stoyanov Georgi Ivanov
472 — 403
  • ., CICILIA AYU RANITI, SH, ABU ANAS, SH Penasihat Hukum, berkantor di JalanTangkuban Perahu No. 305 Kerobokan Kelod, Badung Bali, berdasarkan Surat Kuasatanggal 28 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Denpasar No 3056/Daf/2019 tanggal 12 Nopember 2019, surat kuasatersebut lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 04 November 2019 tentang penunjukan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 52
  • Bahwa point 3 dalil replik para Penggugat terlihat seolaholah paraPenggugat kurakura dalam perahu dan purapura tidak tahu. Dansecara sengaja ingin mengaburkan substansi. Tetapi menurut paraTergugat hal tersebut merupakan sandiwara sebagaimana sandiwaramereka yang tetap menyangkal tentang tanggalnya hak mereka dariharta peninggalan almarhum Syahran.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Januari 2016 — Drs. DATLIN TAMALAGI;
76 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIWADARMANTAMANAMPO, SH (tahun 2007 sebagai kepala bagian hukum KabupatenMorowali), yang menerangkan bahwa benar keadaan jalan darat diKabupaten Morowali saat itu di tahun 2007 sedang rusak berat dan sulituntuk dilalui dalam melakukan perkunjungan ke daerahdaerah wilayah diKabupaten Morowali dan diterangkan pula bahwa wilayah daerahKabupaten Morowali juga sebahagian berada dipulaupulau dan pesisirpantai sehingga untuk menjangkaunya hanya dengan menggunakan saranaangkutan laut/perahu atau motor laut