• Wingin Kab.Bondowoso;Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Ro.188.000, (seratus delapan puluh delapanriburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal 24 Jumadil Akhir 1425 Hijriyah/ 11 Agustus 2004 Masihyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.H.Thabrani & Drs.NurChozin,SH.MH. sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang ferbuka untuk umum pada haji itu juga oleh ketua majlisdengan dihadin Panitera Penggant Drs.Abd.Rasyid & penggugat fanoa kehadiran

  Thabrani Drs. fathur Rohman,.MsTid Panitera PenggantiDrs. Nur Chozin,.SH,.MH ttdDrs. Abd RasyidRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumiah Rp. 188.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusia penggant Pengadilan AgamaBondowoso nama: pada tanggal 1009 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2609 = 2004;PaniteraTdDrs. Syamsul Huda.

• NUR ROHMAN, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampngy H.M. KAMALI, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon, 222222 nono nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTtd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.Ttd. Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTITtd.H.M. KAMALI, SHRincian biaya perkara:1.

• No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.0846/Pdt.G/2009/PA.TAe Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat:e Membebankan biaya perkara pada penggugat: Rp.340.000,(tiga ratus empatpuluh ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Jumadil Awwal 1430/08 Juni 2009dengan Drs.FATHUR ROHMAN

  Drs.FAT HUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAttdDRS. H.ROMDLONI PANIT ERA PENGGANT ttdHeny Subakti Rahmatul Fajariyah,SH.MH.Rincian biaya: pendaftaran 30.000, panggilan 2/5,000,Stale 29.000, materai 6.000, Jumlah Rp.340.000,Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.0846/Pdt.G/2009/PA.TA

• Noer Rohman danDra. Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Bibit Nur Rohyani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelistid.Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid. tid.Drs. Noer Rohman Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,tid.Dra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: 1.

• Penggugat:
  1.ABD ROHMAN
  2.ACH. DLOFIRUL ANAM, S.HI., M.H.
  Tergugat:
  2.PT. SINARMAS HANA FINANCE SURABAYA
  3.PT. OPPU AMBARRAJAMALIGAS
  Turut Tergugat:
  KANTOR REGIONAL 4 OTORITAS JASA KEUANGAN

• ., lalusaksi AYI ABDUL ROHMAN, saksi DIKA ADRIANSYAH dan saksi MADAMARDIANSYAH langsung angkat tangan dan ketakutan kemudianmengeluarkan uang yang berada di laci kasir, setelah uang tersebut dikeluarkanlalu saksi JEFRI UMBARA mengambil uang tersebut dan di masukan ke dalamtas selendang warna hitam bertulis quick siler dan saksi FEBIAN SISWANTOmengambil (satu) buah Handphone merk Blackberry Gemini warna hitammilik saksi AYI ABDUL ROHMAN yang tergeletak di atas meja kasir.Selanjutnya saksi JEFRI UMBARA

  menyuruh saksi AYI ABDUL ROHMANuntuk menunjukan brangkas uang sambil menodongkan senjata mainanberbentuk pistol ke arah kepala belakang, kemudian saksi AYI ABDULROHMAN dan saksi JEFRI UMBARA naik ke lantai dua lalu saksi JEFRIUMBARA menyuruh saksi AYI ABDUL ROHMAN untuk membuka brankastersebut setelah brankas tersebut dibuka lalu saksi JEFRI UMBARA langsungmengambil uang yang berada didalam brankas, selanjutnya saksi FEBIANSISWANTO dan saksi JEFRI UMBARA keluar dari dalam toko lalu terdakwa,saksi

  AYI ABDUL ROHMAN, 2.RICKY APRIADI 3. DIKA ADRIANSYAH 4. MADA MARDIANSYAH , 5. ITASOLIHAT 6. IDHAM RAMADHAN 7. IMAM FIRMANSYAH 8. KUSNADI 9.FEBIAN SISWANTO dan 10.

  JEFRI UMBARA dan saksisaksi tersebut masingmasing, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 AYIABDUL ROHMAN :e Saksi menerangkan pidana pencurian dengan kekerasan yang diketahui terjadi pada hari minggu tanggal 13 Maret 2016 jam21.15 wib di Toko Alfa Mart JI Karapitan No.56 Kel.PaledangKota Bandung.e Saksi menerangkan Pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada di dalam toko alfa mart Jl.

  Selanjutnya saksi JEFRI UMBARA menyuruh saksi AYIABDUL ROHMAN untuk menunjukan brangkas uang sambil menodongkan senjatamainan berbentuk pistol ke arah kepala belakang, kemudian saksi AYI ABDULROHMAN dan saksi JEFRI UMBARA naik ke lantai dua lalu saksi JEFRI UMBARAmenyuruh saksi AYI ABDUL ROHMAN untuk membuka brankas tersebut setelahbrankas tersebut dibuka lalu saksi JEFRI UMBARA langsung mengambil uang yangberada didalam brankas, selanjutnya saksi FEBIAN SISWANTO dan saksi JEFRIUMBARA keluar dari

• Abdul Rohman, Saksi3 Sdr. Supandi aliasProdo, Sdr. Darim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sadr.Wawan berkumpul di rumah Saksi 2 di Lagoa Kresektepatnya di depan PT.

  Rohman, Sdr. Rohim, Sdr. Ustad Boy,Sdr. Mamo, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sadr.Akang, Sdr. Mamang masing masing mendapatkanRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) .Sisanya sebanyak Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dibawa oleh Sdr. Rohman.21.

  Abdul Rohman, Saksi 3 Sdr. Supandialias Prodo, Sdr. Darim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang,Sdr. Wawan berkumpul di rumah Saksi 2 di Lagoa16Kresek tepatnya di depan PTI. Boasarl JakartaUtara dan menyusun rencana perampokan handphonedan pembagian tugas.11.

  Rohman, Sdr. Rohim, Sdr. Ustad Boy,Sdr. Mamo, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sadr.Akang, Sdr.

• MENGADILI:

  Menyatakan Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perkusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

  Menjatuhkan pidana kepada Anak Tofiqur Rohman

  Fikri Bin Parto Diharjo Pardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan syarat Pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum pengawasan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan belum berakhir;

  Menetapkan Anak Tofiqur Rohman

Dirampas untuk dimusnahkan, sedang barang bukti berupa:

• Uang tunai sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

Membebani Anak Tofiqur Rohman Fikri Albadar Als Fikri Bin Parto Diharjo Pardi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• FATHUR ROHMAN MS.sebagai ketua majelis serta Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. SIDDIKIsebagai hakimhakim anggota dibantu M. MAFTUH, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Penetapan Cabut,nomor: 1776/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 4Drs. H. M. MUNAWAN, S.H.,M.Hum.Hakim AnggotaTtd.Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara : 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 73. HHKL Rp. 0,4. Biaya Proses Rp. 0,4.

  FATHUR ROHMAN MS.Panitera PenggantiTtd.M. MAFTUH, S.H. Halaman 4 dari 4

• Peradilan yang berada di bawahnya,maka biaya perkara ini dibebankan kepada para penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 danketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan pernikahan penggugat dan tergugat dengan talak satubain shughro;Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.235.000, (duaratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27Shofar 14380 / 23 Pebruari 2009 dengan Drs.FATHUR ROHMAN

  PtsNe244/Pdt.G/2009/PA.TAPanitera Pengganti, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umumhari itu) juga oleh ketua Majelis dengan dihadiripenggugat dan tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttdttdDrs.HM.MUNAWAN,SH,M.Hum.Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTIttdttdDRS. H.ROMDLONIHENY SUBAKTI RAHMATUL F,S.H,M.HRincian biaya: pendaftaran panggilan HKL materai30.000, 165.000, 34.000, 6.000, JumlahRp.235.000,Hal 5 dari 3 hal. PtsNe244/Pdt.G/2009/PA.TA

• UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.0356/Pdt.G/2009/PA.TAe Membebankan biaya perkara pada penggugat: Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 Robi'ul Awwal 1430/16 Maret 2009dengan Drs.FATHUR ROHMAN

  Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTA PANIT ERA PENGGANTITtd ttdDRS. H.ROMDLONI HENY SUBAKT RAHMAT UL F.S.H,M.HRincian biaya: pendaftaran 30.000, panggilan 150.000, HKL 24.000, materai 6.000,Jumlah Rp.210.000,Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.0356/Pdt.G/2009/PA.TA

• lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Sdamenjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat +1,08 (satu koma nol delapan) gram beserta pembungkusnya, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya saksi Akrom Rohman

  karena tempatterdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganpengadilan negeri Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 1,08 (satu koma nol delapan) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya saksi Akrom Rohman

  : berupa pot plastik berupa urine + 20 mladalah benar tidak didapatkan adanya narkotika, Psikotropika dan obatkeras;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN SdaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi:1.AKROM ROHMAN

  FARID FAHRUDIN, yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Yang Saksi' ketahui dalam perkara' Terdakwa mengenalpengalahgunaan Narkotika jenis sabusabu;Sehubungan hal tersebut Saksi bersama Akrom Rohman dari PolrestaSidoarjo telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 12 Juni2019, sekitar jam 14.00 Wib bertempat di dalam kamar Kos TerdakwaDesa Waru Kecamatan Gempol Pasuruan pada saat Terdakwa sedangberistirahat;Pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi menemukan barang bukti berupa1

  Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; nomor bukti 10490/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urine + 20 ml milik Affandi Indasastra, adalah benar tidak di dapatkanadanya narkotika, psikotropika dan obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 Wib bertempatdi kamar Kos Terdakwa Desa Waru Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, Saksi Akrom Rohman

• ST Samsiah Mahrus, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Abdur Rohman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Ernawati BR, M.H Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.ttd.Dra. Hj.

  ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,tid.Abdur Rohman, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya Proses Rp. 0,00Biaya Panggilan Rp. 0,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Materai Rp. 0,00 Jumlah Rp. 0,00( Nihil ) Catatan :1.2s3.Untuk Salinan pengPenetapan ini telahPenetapan ini dibPemohon II sebanyptapan yang sama bunyinya;berkekuatan hukum tetap;prikan kepada dan atas permintaan Pemohon danak 1 eksemplar;Banyuwangi, 18 Nopember 2016PaniteraBUSTAMI, S.H.

• Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 1 anak nama : Rohman

  Nurmuni sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Rohman Hidayatullah, umur 21 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon

  Nomor 1583/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Rohman Hidayatullah, umur 21 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang

• Rohman) dengan Pemohon II (Karima binti Taji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1970 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Rohman, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sambileren RT.001RW. 004 Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas KabupatenJember sebagai Pemohon ;Karima binti Taji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sambileren RT.001 RW. 004Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

  Rohman) danPemohon II (Karima binti Taji) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei1970 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

  Rohman)dengan Pemohon II (Karima binti Taji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1970 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Rohman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Jambuan Desa Kalisat KecamatanKalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hatimah binti Senijan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jambuan Desa Kalisat Kecamatan KalisatKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

  Rohman) danPemohon II (Hatimah binti Senijan) yang dilangsungkan pada tangal 16 Juni1982 di Dusun Jambuan Desa Kalisat Kecamatan Kalisat KabupatenJember;3.

  Rohman)dengan Pemohon II ( Hatimah binti Senijan ) yang dilaksanakan pada tangal 16Juni 1982 di Dusun Jambuan Desa Kalisat Kecamatan Kalisat KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• HUDA NAJAYA,M.H. dan Drs.NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiRATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MOH. GHOFUR, MH.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. rs. NUR ROHMAN,S.H.

• Bahwa benar yang melakukan pencurian dengan kekerasan adalah terdakwa ANDIIRAWAN bersamasama terdakwa MAWARDI dengan EKA, EKI dan ROHMAN.

  Bahwa benar awalnya terdakwa ANDI IRAWAN sedang dirumah di Pangkul laludengan berjalan kaki sekira satu kilometer menuju ke Indomaret Pangkul sesampaidi Indomaret terdakwa ANDI IRAWAN bertemu dengan Rohman lalu kaminongkrong di Indomaret tidak lama kemudian Eka dan Eki lewat di depan Indomaretlalu kami ngongkrong bersama, setelah kami berkumpul lalu kami menuju ke IslamicCentre Kota Agung tetapi sebelum sampai di Islamic sekira jam 23.00 wib kamimampir dulu ditempat hiburan organ tunggal, setelah

  terdakwa ANDI IRAWAN kuranglebih satu kilometerBahwa benar pada waktu terdakwa ANDI IRAWAN membawa motor hasil curiantersebut terdakwa ANDI IRAWAN tidak tahu kemana perginya EKA, EKI danHERMANBahwa benar rencananya motor tersebut akan dijual tetapi belum diual terdakwaANDI IRAWAN ssudah ditangkap didalam travel bersama dengan terdakwaMAWARDIBahwa benar Eki mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fu BE4316 VI, warna hitam putih, Nomor Rangka : MH8BG41CABJ542112Bahwa benar EKA dan ROHMAN

  Bahwa terdakwa ANDISAPUTRA menerangkan telah mengambil sepeda motor milk saksi SAPRUDINbersamasama dengan terdakwa MAWARDI, EKA, EKI, dan ROHMAN (DPO) padahari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar pukul 23.30 wib di jalan raya Batu KramatKecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus.

  Bahwa terdakwa MAWARDImenerangkan pada saat pengerebekan di rumah terdakwa MAWARDI tidak beranipulang ke rumah karena takut ditangkap padahal pada saat penggerebekan tersebutterdakwa MAWARDI berada di salah satu yang letaknya dibelakang rumah terdakwa28MAWARDI dan benar terdakwa MAWARDI ikut bersamasama dengan terdakwaANDI IRAWAN, EKA, EKI dan ROHMAN mengambil sepeda motor milk saksiSAPRUDIN.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) buahtopi warna biru ada logo huruf

• Memberi izin kepada Pemohon (NUR ROHMAN Bin DANURI) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (INTAN PERMATA SARI binti ANTON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4.

  PUTUSANNomor 3117/Pdt.G/2015/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :NUR ROHMAN Bin DANURI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DesaPamutih 02/03, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanINTAN PERMATA SARI binti

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama NUR ROHMAN BinDANURI Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.02 RW.03 Desa Pamutih Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, buktiSurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesualdengan aslinya (bukti P.1);atau2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR ROHMAN BinDANURI NIK. tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #1005# Nomor : tanggal ,Him. 3 dari 13 hlm.

  Memberi izin kepada Pemohon (NUR ROHMAN Bin DANURI) untukmenjatuhkan talak satu rojai terhadap Termohon (INTAN PERMATASARI binti ANTON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah laptop merek Acer seri 4736Z warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buah laptop merek Acer Aspire 4739 warna abu- abu beserta chargernya dan 1 (satu) buah kotak pembungkus laptop warna coklat hijau bertuliskan Acer Aspire dikembalikan kepada Panti Asuhan Yatim Putri Asma binti Umais di Dusun Gedog, Desa Ngluwar, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang melalui saksi Ngabdul Rohman bin Harto Utomo;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan Extreme

  Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) buah laptop merek Acer warna hitam seri 4736Z besertachargernya;1 (satu) buah laptop merek Acer warna abuabu seri 4739 besertachargernya;1 (satu) buah tas ransel (tas punggung) warna hitam merk ExtremeSport;1 (satu) buah kotak pembungkus laptop warna coklat hijau bertuliskanAcer Aspire;dikembalikan kepada yang berhak melalui pengurus Panti Asuhan YatimPutri atas nama saksi Ngabdul Rohman bin Harto Utomo;4.

  oleh Terdakwa dan AHMAD HUSEIN ALHABSY;Bahwa Terdakwa KHABIB MUSTOFA Alias TOFA Bin MUHAMMADANSHORI bersamasama dengan AHMAD HUSEIN AL HABSY mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas ransel (tas punggung) warna Hitammerk EXTREME SPORT, 2 (dua) unit Laptop merk Accer warna hitam danabuabu serta 3 (tiga) unit HP dari 2 (dua) ruangan berbeda yangkesemuanya didalam lingkungan Panti Asuhan Yatim Putri yang sehariharitelah ditinggali oleh penghuni panti diantaranya pengasuh Panti atas namaNGABDUL ROHMAN

  Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ngabdul Rohman binHarto Utomo, saksi Hanifaul Maaliyah binti Ngadi, saksi Anmad Husein binAhmad Anwari dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnyadan terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekitar pukul22.30 WIB Terdakwa yang merupakan kakak ipar saksi

  Kejadian tersebut baru diketahui pengasuh pantiasuhan yatim putri bernama Muhimah pada paginya yang kemudiandiberitahukan kepada saksi Ngabdul Rohman selaku pengurus panti asuhanyatim putri sekitar pukul 04.00 WIB. Demikian juga saksi Hanifaul Maaliyahjuga mengetahui adanya kejadian tersebut pada pagi harinya.

  Setelah itu saksiNgabdul Rohman lapor ke polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tri Widodo binSukamto, saksi Dwi Wahyudi bin Sukamto, saksi Ngadimin bin Sukarjo, saksiAhmad Husein dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnnyadan terbukti bahwa beberapa hari setelah Terdakwa dan saksi Ahmad Huseinmengambil 2 (dua) buah laptop dan 3 (tiga) buah handphone di panti asuhanyatim putri tersebut kemudian 1