Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 11 Mei 2016 — MUHAMAD RISKI Alias BETO VS JPU
575
  • terdakwa disana ANANK berkata saya ada punya barangkemudian ANANK perlihatkan 1 paket kecil shabu kepada terdakwalalu terdakwa bertanya berapa ini harganya ANANK menjawab bayarsaja 200 ribu, untuk tambah tambah uang jalan lalu terdakwa pulangkerumah terdakwa bersamasama ANANK dan setelah sampai dirumah lalu terdakwa mengambil uang Rp 200.000, (dua ratus ribu)lalu diserahkan ke ANANK kemudian ANANK menyerahkan 1 (satu)paket kecil shabu tersebut kepada terdakwa lalu ANANK pergikemudian sekitar jam 11.00
    Sus/2016/PN.Prgkemudian sekitar jam 11.00 Wita terdakwa menghubungi saksiMUHAMAD IKSAN Als IKSAN melalui Handphone dengan caramengirimkan pesan singkat (SMS) menanyakan dimana?
    Parigi Moutong;e Bahwa benar adapun pemilik shabu tersebut adalah TerdakwaMUHAMAD RISKI Als BETO;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 tersebutsekitar pukul 11.00 wita Saksi dihubungi oleh TerdakwaMuhamad Riski alias Beto melalui pesan singkat danmenanyakan keberadaan Saksi. Maka Saksi jawab dikos.Kemudian karena lama tidak ada jawaban dari TerdakwaMuhamad Riski maka Saksi mendatangi rumah TerdakwaMuhamad Riski dan menemukan Terdakwa Muhamad Riskisedang menonton TV.
    Colombus Palu yang bernamaANANK dengan membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu) dalam kemasan1 (satu) paket kecil pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul06.00 WitaBahwa kemudian sekitar pukul 11.00 wita Terdakwa menghubungi SaksiMUHAMAD IKSAN melalui pesan singkat (SMS) dan sekitar Pukul 12.00 witaTerdakwa dan Saksi MUHAMAD IKSAN yang bermaksud menggunakanNarkotika bertemu di rumah Kos Saksi MUHAMAD IKSAN, dan kemudianTerdakwa menanyakan ada ATK?
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Rbi
Tanggal 8 Juni 2017 — MUSMULIADIN
16585
  • Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan obatobatan jenis Tramadol sebanyak 4.000, (empat ribu) strip akan dikirim denganmenggunakan agen Bis P.O TITIAN MAS.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 witabertempat di jl. Sultan M.
    dari pejabat yang berwenang(pembatalan izin edar sesuai Surat Keputusan Kepala Badan POM RlNo.Hk.04.1.35.01.15.02225 tahun 2015, tanggal 12 Januari 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUSMULIADIN secara bersamasama maupun bertindaksecara sendirisendiri dengan saksi MUHAMMAD (dalam berkas penuntutanterpisah) Pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00
    Saugani dan saksi Ahmad Zulfikar terkait dengan obat tramadol;Bahwa kejadian penangkapan tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di jalan Sultan M.Salahuddin Bima depan Agen Bus PO Titian Mas Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa adalah2 (dua) kardus Gudang Garam Surya yang di dalamnya berisi 4.000 (empatribu) strip obat Tramadol;Bahwa awalnya saat itu Saksi bersama rekanrekan
    MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah ditangkap oleh polisi pada saat mengambil obat tramadol milikSaksi dan Terdakwa di Agen Bus PO Titian Mas;Bahwa kejadian penangkapan tersebut adalah pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di jalan Sultan M.Salahuddin Bima depan Agen Bus PO Titian Mas Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima;Bahwa pada saat itu polisi menangkap
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Ttn
Tanggal 16 September 2015 — ASWIN Bin SAMSUDDIN
288
  • Kota Palak Kecamatan LabuhanHaji Kebupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, terdakwaAswin Bin Samsuddin melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (a) terhadapisterinya yaitu saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.00
    tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (a) terhadapisterinya yaitu saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun, dalam hal perbuatansebagaimana dimaksud pada Pasal 44 ayat (1) dilakukan oleh suami terhadapisteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.00
    Kota Palak Kecamatan LabuhanHaji Kebupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, terdakwaAswin Bin Samsuddin melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud pada Pasal 5 huruf (b) terhadap isterinyayaitu saksi korban Yulmiati Binti Anmad Sanun, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.00
    Tin.ditampar yang dilakukan oleh terdakwa yang juga adalah merupakansuami dari saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di rumah tempat tinggal saksi yaituGampong Kota Palak Kecamatan Labuhan Haji Kebupaten AcehSelatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 WIBsepulangnya terdakwa dari Meulaboh Aceh Barat dan pulang kerumahistrinya (saksi korban ) di Gampong Kota Palak Kecamatan Labuhan HajiKebupaten Aceh
    , Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, pada hari Senintanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa dari sebelumnya diKota Meulaboh Aceh Barat pulang kerumah istrinya Yulmiati Binti AnmadSanun ( Saksi korban ) di Gampong Kota Palak Kecamatan Labuhan HajiKebupaten Aceh Selatan dan langsung beristirahat, selanjutnya keesokanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 165/Pid.Sus /2017/PN.Kpg
Tanggal 8 Agustus 2017 — SULTAN NUR Alias SULTAN
8017
  • secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SULTAN NUR Alias SULTAN yang pertama pada hari, tanggaldan waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan November tahun2016, yang kedua, ketiga pada hari , tanggal dan waktu yang tidak dapat ditentukansecara pasti pada bulan Desember tahun 2016, yang keempat pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekitar jam 11.00
    PRICILIA NOELNONI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan di persidangan saat ini karenamelakukan tindak pidana persetubuhan secara berlanjut terhadap saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat ditentukansecara pasti pada bulan November tahun 2016, yang kedua, ketiga padahari, tanggal dan waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulanDesember tahun 2016, yang keempat pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekitar jam 11.00
    setelah itu terdakwa dengan leluasa memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksikorban, kemudian menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun lalu saatHalaman 8 dari 20 halaman Putusan No : 165/Pid.Sus/2017/PN.KPGterdakwa hendak mengeluarkan air mani , terdakwa langsung mencabutkemaluannya dari kemaluan saksi korban dan mengeluarkan air mani diluarkemaluan saksi korban ;Bahwa selanjutnya kejadian yang ke empat yakni pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekitar jam 11.00
    KPG2017 sekitar jam 11.00 wita dan yang terakhir pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekitar jam 23.00 wita bertempat kos teman terdakwa yangterletak di Perumahan Alak Kota Kupang dan di kos teman terdakwa yangterletak di samping masjid Perumnas Kel. Nefonaik Kec.
    1964 No. 156 K/Kr/1963)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi korban, Petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa terdakwatelah menyetubuhi saksi koroban yang pertama pada hari, tanggal dan waktu yangtidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan November tahun 2016, yang kedua,ketiga pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti padabulan Desember tahun 2016, yang keempat pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekitar jam 11.00
Register : 19-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 288 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sim
Tanggal 21 September 2016 — SAPRIZAL SARAGIH
289
  • Perkara : PDM118/Siant/Ep.3/07/2016, dengandakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa SAPRIZAL SARAGIH, pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Huta IJ BandarSawah Nagori Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib, saksiKHAIRUL SARAGIH menerima informasi dari seseorang yang menyatakan bahwa didalam rumah terdakwa SAPRIZAL SARAGIH yang terletak di Huta Il Bandar SawahNagori Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun
    warna putih dengan beratbrutto 0,22 gr (nol koma dua puluh dua gram) diduga Narkotika milik terdakwaSAPRIZAL SARAGIH dan setelah dianalisis adalah Positif Metamfetammna danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPRIZAL SARAGIH, pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 11.00
    barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat isap terbuat dari botol minuman Lasegar, 2 (dua) buah mancis,1 (satu ) unit HP merek Icherry warna biru ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi, saksiKHAIRUL SARAGIH dan saksi RAHMAD ADI WIJAYA ;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pemerintah yang berwenang dalammenyalahgunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 11.00
    disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat isap terbuat dari botol minuman Lasegar, 2 (dua) buah mancis,1 (satu ) unit HP merek Icherry warna biru ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi, saksiKHAIRUL SARAGIH dan saksi SAGIMUN ;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pemerintah yang berwenang dalammenyalahgunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 11.00
Register : 29-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD ERESANDI Als SANDI Bin ERFANI
298
  • ANSHARI BIN H.SUPIAN, terdakwa mengakuinya dan obat yang dibawaterdakwa waktu itu apabila ada yang membeli maka akan dijual terdakwa.Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Zenit tersebut dari seseorang yangbernama BAIHAQI yang biasanya berjualan di pasar mingguan didesa LintangKecamatan pamukan utara Kabupaten koatabaru, selanjutnya kedua saksi petugasmeakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 14 Pebruari 2015Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor .103/Pid.Sus/2015/PN Ktb.sekitar jam 11.00
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekitar jam 11.00 wita di depan kantor pos polisi Bakau jalan ratu intan desaBakau kec. Pamukan Utara Kab. Kotabaru. yaitu pada saat sdr. MUHAMMADERESANDI Alias SANDI Bin ERFANI melintas di depan kantor Pos polisi Bakau kemudian di panggil oleh AIPTU P.HARAHAP untuk kekantor.
    MUHAMMAD ERESANDI Alias SANDI Bin ERFANI digeledah kedapatan membawa obat jenis Zenith yaitu pada hari Sabtutangggal 14 Februari 2015 Sekira 11.00 wita. yaitu pada saat sdr.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor .103/Pid.Sus/2015/PN Ktb.MUHAMMAD ERESANDI Alias SANDI Bin ERFANI lewat di depan kantor pos polisi Bakau kemudian oleh AIPTU HARAHAP dipanggir untuk kekantor.Pada saat di kantor dilakukan pengeledahan badan dan terdapat 16 butirZenit. Yang ada di kantor saksi, Muhammad FAKIH, sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 Sekitar Jam 11.00 Wita di JI.Ratu intan Komplek bakau Kec. Pamukan Utara Kab.
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 Sekitar Jam 11.00 Wita diJl. Ratu intan Komplek bakau Kec. Pamukan Utara Kab.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 280/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
1.Dedek Saputra Bin Junaidi
2.Tirta Febriyandi Alias dede Bin Amirwan
7422
  • Dedek Bin Amirwan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Barang siapa,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk
    RAIHAN SAHHAB Bin ABDULLAH SAHHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di KelurahanAir Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    ANJAS Bin SAFRIJAL MARIKIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib bertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di KelurahanAir Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin Bahwa kejadian tersebut bermula saksi dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    Selanjutnya kekerasan atau ancaman kekerasan ini harusdilakukan kepada orang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut bermula saksi M. Raihan Sahhab BinAbdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als.
    Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibbertempat di samping SMP YAPI yang beralamat di Kelurahan Air BatuKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyasin;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut bermula saksi M.
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 530/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat XII : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PT. BRI) Tbk UNIT PERDAGANGAN
Pembanding/Tergugat XIII : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN
Terbanding/Penggugat I : M. IMBRAN
Terbanding/Penggugat II : BRAM APRIL SYAH
Terbanding/Penggugat III : HASBULLAH LUBIS
Terbanding/Penggugat IV : KUSMAN
Terbanding/Penggugat V : ASEP KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : WAGIMIN
Terbanding/Penggugat VII : BASIRUN
Terbanding/Penggugat VIII : PARIANTO
Terbanding/Penggugat IX : EDI HARIONO
Terbanding/Penggugat X : UNTUNG
Terbanding/Penggugat XI : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XII : JULPAN AIDI
140195
  • Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat (Bukti T.Il13a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat selaku Terjamin Nomor MTG 2019 11.00 01 1 021286yang diterbitkan tanggal 21 Januari 2019 (SP Penggugat 1) (BuktiT.II13b);b.
    Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat V (Bukti T.IIl17a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat V selaku Terjamin Nomor MTG 2018 11.00 01 1016401 yang diterbitkan tanggal 16 Juli 2018 (SP Penggugat V)(Bukti T.1I17b);f.
    Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat VII (Bukti T.Il19a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat VII selaku Terjamin Nomor MTG 2018 11.00 01 1014635 yang diterbitkan tanggal 09 April 2018 (SP PenggugatVII) (Bukti T.I19b);h.
    Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat X (Bukti T.IIl22a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat X selaku Terjamin Nomor MTG 2017 11.00 01 1006599 yang diterbitkan tanggal 14 Juni 2017 (SP Penggugat X)(Bukti T.1I22b);k.
    Permohonan Penerbitan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat XII (Bukti T.Il24a) dan Sertifikat Penjaminan atas namaPenggugat XII selaku Terjamin Nomor MTG 2019 11.00 01 11021285 yang diterbitkan tanggal 17 Juli (SP Penggugat XII)(Bukti T.1I24b).7.
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
FIRMAN JAYA BIN ALM NURDIN SIDIQ
383
  • BandaSakti Pemko Lhokseumawe menggunakan becak sewa dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2020, sekira pukul 11.00 Wib,berdasarkan informasi masyarakat dan hasil rekaman CCTV yang terpasang diHal. 3 dari 21 hal. Putusan No. 132/Pid.B/2020/PNLsmruko tersebut Terdakwa berhasil di depban RS. BUNGA MELATI di JI. SamuderaBaru Pasee Desa Keude Aceh Kec.
    Kasih Ibu;Bahwa kemudian setelah menerima kabar tersebut dari saksi, merekalangsung menuju ruko tersebut dan melihat kondisi dalam ruko tersebutpintu belakang ruko sudah rusak dan tidak terkunci lagi, lalu merekamelaporkan hal tersebut kepada korban dan korban langsungmelaporkan hal tersebut ke pihak Kepolisian Polsek Banda Sakti kotaLhokseumawe;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib pihak Kepolisian PolsekBanda Sakti menuju ruko tersebut dan berhasil menangkap terdakwayang sedang melakukan pencurian
    Hasanudin dan sdr Mustajab langsung menuju ruko tersebut danmelihat kondisi dalam ruko tersebut pintu belakang ruko sudah rusak dantidak terkunci lagi;Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00 Wib sdri.
    Selanjutnyadihari yang sama sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)lembar seng yang sebelumnya tersangka simpan di goronggorong untuk dijualdi Kedai Agus Jual Beli Kayu Bekas di Desa Hagu Teungoh Kecamatan BandaSakti Pemko Lhokseumawe menggunakan becak sewa dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2020,sekira pukul 11.00 Wib, berdasarkan informasi masyarakat dan hasil rekamanCCTV yang terpasang di ruko tersebut Terdakwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 September 2021 — - Johansyah alias Johan bin Bunyamin;
7128
  • 10.00 WIBTerdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin mengajak saudaraJupriawan (DPO), umur 22 tahun, pekerjaan Tani, suku Lampung, alamatPekon Sinar Bangun, Kecamatan Bandar Negeri Semuong, KabupatenTanggamus, mengajak ke Blok VII dengan maksud mengambil buah pisangdi kebun milik orang lain dengan mengendarai sepeda motor Revo warnahitam tanpa body milik Terdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin,sesampainya di Blok VII di wilayah kebun yang ditanami oleh saksi AanSupriyadi bin Salamun sekira jam 11.00
    10.00 WIBTerdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin mengajak saudaraJupriawan (DPO), umur 22 tahun, pekerjaan Tani, suku Lampung, alamatPekon Sinar Bangun, Kecamatan Bandar Negeri Semuong, KabupatenTanggamus, mengajak ke Blok VII dengan maksud mengambil buah pisangdi kebun milik orang lain dengan mengendarai sepeda motor Revo wamahitam tanpa body milik Terdakwa Johansyah alias Johan bin Bunyamin,sesampainya di Blok VII di wilayah kebun yang ditanami oleh saksi AanSupriyadi Bin Salamun sekira jam 11.00
    Jupriawan mengendarai sepeda motorFit New tanpa body, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa dan Sadr.Jupriawan tiba di kebun pisang yang terletak di Dusun Talang Serumpundalam Blok VII, Pekon Gunung Doh, Kecamatan Bandar Negeri Semuong,Kabupaten Tanggamus, Terdakwa dan Sdr.
    Jupriawan mengendaraisepeda motor Fit New tanpa body, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa danSdr. Jupriawan tiba di kebun pisang yang terletak di Dusun Talang Serumpundalam Blok VII, Pekon Gunung Doh, Kecamatan Bandar Negeri Semuong,Kabupaten Tanggamus, Terdakwa dan Sdr. Jupriawan segera mencari pisangyang akan diambil dan menemukan pisang sebanyak 3 (tiga) tundun, kemudianTerdakwa membawa 1 (satu) tudun pisang, sedangkan Sdr.
Register : 07-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN BREBES Nomor 92/ Pid.Sus /2012 / PN.Bbs
Tanggal 31 Juli 2012 — ARI SIJABAT Alias ARI Bin HARRY SIJABAT
7314
  • Tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum REG : PDM18/ Brbes / Ep.1 / 02/ 2012, tertanggal 29Februari 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa benar terdakwa ARI SIJABAT Al ARI Bin HARRY SIJABAT pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket ganja yang dibungkus kertas buku tulis seberat 1,45 (satu koma empat puluh lima)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Berawal pada hari selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00
    kembali oleh pemeriksa diberi lak dan disegel kembali.Perbuatan terdakwa ARI SIJABAT Al ARI Bin HARRY SIJABAT yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Negara Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa benar terdakwa ARI SIJABAT Al ARI Bin HARRY SIJABAT pada hariSelasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00
    122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129 yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB, saat terdakwasedang berada diwarung tuak milik PUTRA NABABAN yang terletak di selatan jalanraya CirebonBrebes yang termasuk Desa Kecipir Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,dimana saat itu terdakwa menjaga warung tuak tersebut karena pemiiik warung tuakyaitu PUTRA NABABAN
    Bahwa benar pada hari selasa tanggal 03 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa menjaga warung tuak milik PUTRA NABABAN yang terletak diselatan jalan raya CirebonBrebes yang termasuk Desa Kecipir KecamatanLosari Kabupaten Brebes, dimana pada saat itu pemilik warung tuak yaitu PutraNababan sedang ada urusan;2. Bahwa benar sekira pukul 11.30 WIB datang 3 (tiga) orang lakilaki ke warungtuak yang dijaga oleh terdakwa dan orangorang tersebut diantaranya adalahMansur als Sur bin Makmuri ;15163.
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 267/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2015 — Agung Juniar Saftari bin Alm Edi Gustian
356
  • Jajang Alias Heri(DPO) untuk merental kendaraan mobil APV Minibus No.Pol B 8641 VIkepada saksi Fitra Rusmawan Als Godag untuk kemudian akan digadaikankepada seseorang yang bernama Abang (DPO), dimana sebelumnya Sdr.Jajang als Heri (DPO) sudah pernah merental mobil kepada saksi Fitra alsGodag, karena saksi Fitra als Godag sudah tidak percaya lagi kepada Sdr.Jajang als Heri (DPO); Bahwa kemudian sekitar jam 11.00 WIB terdakwa Agung Juniar Saftaribin Alm Edi Gustian langsung pergi kerumah saksi Fitra
    Fitra Rusmawan als Godag:Bahwa, pada tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwatelah datang menjumpai saksi bertempat ditempat saksi di Kampung CibiukRT. 02 RW. 11 Desa Cibiuk Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjurdengan maksud menyewa/merental mobil milik saksi merk Suzuki APVNo.Pol B 8641 VI, yang akan dipergunakan untuk mengantar orang Arab,oleh saksi menjelaskan kepada terdakwa selama satu minggu sekali untukkembali lagi kepada saksi untuk menukar mobil, dengan maksud supayakendaraan
    Mengenai kehilangan mobil rental tersebut sudah pernah ada kejadianyang sama sebelumnya;Bahwa, berdasarkan keterangan dari adik saksi bahwa pada tanggal 28Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa telah datang menjumpaiadik saksi ditempat adik saksi di Kampung Cibiuk RT. 02 RW. 11 DesaCibiuk Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dengan maksud menyewa/merental mobil milik adik saksi merk Suzuki APV No.Pol B 8641 VI, yangakan dipergunakan untuk mengantar orang Arab, oleh adik saksi menjelaskankepada
    ketika terdakwa bertemu dengan Jajang Alias Heri yangmerencanakan untuk merental mobil dari saksi Fitra Rusmawan Alias Gadog,namun oleh Jajang Alias Heri mengatakan kepada terdakwa, kalau dia yangmerentalkan mobilnya pasti oleh Fitra Rusmawan Alias Gadog tidak akandiberikan karena sebelumnya antara Fitra Rusmawan Alias Gadog denganJajang Alias Heri ada masalah rental sebelumnya;Bahwa, setelah disepakati antara terdakwa dan Jajang Alias Heri lalu padahari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira jam 11.00
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Juli 2015 — ASEP Alias PUTU Bin JAJAK
2014
  • ;Bahwa setelah saksi Iwan Sofyan, terdakwa dan SUDAR (DPO) sepakat untukmenggadaikan mobil merk Toyota Avanza warna hitam metalik milik saksi I NyomanAryanto tersebut kemudian saksi Iwan Sofyan menelpon saksi I Nyoman Aryanto denganmengatakan bahwa ada temannya yang bernama Putu akan menyewa mobil saksi INyoman Aryanto tersebut dan saksi I Nyoman Aryanto menyetujuinya dengan memintakepada saksi Iwan Sofyan agar bertanggungjawab, selanjutnya pada tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 11.00 wib, saksi
    tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 18.00 WIB bertempat di rumah saksi di Lingkungan I Rt/Rw008/003 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang milik saksi yang telah dipinjam berupa mobil dan tidak dikembalikan oleh terdakwa berupa (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaHitam Metalik tahun 2008 Nopol BE 2316 BT atas nama Abdul Rahman ;Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu pada hari Jum/at, tanggal 09 Januari2015 sekira jam 11.00
    No. 120/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul09.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Iwan Sofyan pergi kerumahtemannya yang bernama Saudara Sudar di Kampung Komring KecamatanGunung Sugih kemudian terdakwa dan saksi Iwan Sofyan menginap dirumah tersebut selama 3 (tiga) hari, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di suruh oleh saksi IwanSofyan untuk menghubungi pemilik mobil rental yang bernama saksi
    No. 120/Pid.B/2015/PN Gns. hal 15temannya yang bernama Saudara Sudar di Kampung Komring KecamatanGunung Sugih kemudian terdakwa dan saksi Iwan Sofyan menginap dirumah tersebut selama 3 (tiga) hari, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di suruh oleh saksi IwanSofyan untuk menghubungi pemilik mobil rental yang bernama saksi INyoman Aryanto dengan maksud untuk kembali merental mobil milik saksiI Nyoman Aryanto selama seminggu dan terdakwa disuruh oleh saksi
Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 56/Pid.Sus.Narkoba/2017/PN.Pwk
Tanggal 2 Maret 2017 — AGUS SALIM Als LADUR Bin SAMSUDIN
194
  • dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di saku celanayang digantung di tembok kamar tidur.Bahwa terdakwa AGUS SALIM Alias LADUR Bin SAMSUDIN mengaku kalauterdakwa mendapat barang tersebut dari saksi SUNANDAR Alias SOMA BinSAEPUDINN (dalam perkara terpisah) dengan cara membeli dimana pada hariSabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa AGUSSALIM Alias LADUR Bin SAMSUDIN memesan ganja kepada saksiSUNANDAR Alias SOMA Bin SAEPUDIN (dalam perkara terpisah) dansekitar pukul 11.00
    melakukan perbuatannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Ill : SUNANDAR Alias SOMA Bin SAEPUDINBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa memesan ganja kepada saksi dan sekitar pukul 11.00
    tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul10.00 WIB terdakwa memesan ganja kepada saksi SUNANDAR Alias SOMABin SAEPUDIN (dalam perkara terpisah) dan sekitar pukul 11.00
    61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, Maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekirapukul 10.00 WIB terdakwa memesan ganja kepada saksi SUNANDAR AliasSOMA Bin SAEPUDIN (dalam perkara terpisah) dan sekitar pukul 11.00
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
AMRI DINATA BIN TAHER
2515
  • Prabumulih Utara Kota Prabamulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dipandangsebagai perbuatan berlanjut , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :@ Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi
    Prabumulih Utara Kota Prabamulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :@ Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu
    Prabumulih Barat KotaPrabumulih.Bahwa benar saksi SAMSUDIN Bin SULAIMAN adalah saksi korban dalamperkara ini.Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu terdakwabekerja membantu merias dan bersih bersih di salon saksi korban bersamasaksi DEMSI ALS DEM Bin ZAI (berkas terpisah), kemudian saksi DEMmengajak mencuri barangbarang milik saksi korban dan terdakwa punsetuju.
    Prabumulih Barat KotaPrabumulih yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi DEMSI ALS DEMBin ZAI.Bahwa terdakwa mengakui terdakwa lah yang melakukan pencurian denganpemberatan tersebut.Bahwa saksi SAMSUDIN Bin SULAIMAN adalah saksi korban dalam perkaraBermuta Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu terdakwabekerja membantu merias dan bersih bersih di salon saksi korban bersamasaksi DEMSI ALS DEM Bin ZAI (berkas terpisah
    Beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggahanya dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa didapatfaktafakta persidangan sebagai berikut :@ Bermula Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 wib disalon milik saksi korban SAMSUDIN Bin SULAIMAN, saat itu terdakwabekerja membantu merias dan bersih bersih di salon saksi korban bersamasaksi DEMSI ALS DEM Bin ZAI (berkas terpisah), kKemudian saksi DEMmengajak mencuri
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
DEDEH SUKARSIH Binti SALA Als MAK ADE
234
  • Sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Listina Wati Binti SalaAls Teh Lis di Stasiun Bogor lalu naik kereta api kKemudian turun di stasiun UniversitasPancasila Jakarta dan sekitar jam 11.45 wib terdakwa bersama dengan saksi ListinaWati Binti Sala Als Teh Lis bertemu dengan sdri.Yani yang langsung memberikan 8(delapan) paket narkotika jenis shabu dengan rincian 4 paketan dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perpaketnya yang akan dijual Kembali oleh terdakwaseharga Rp.1.300.000
    Sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Listina Wati Binti SalaAls Teh Lis di Stasiun Bogor lalu naik kereta api kemudian turun di stasiun UniversitasPancasila Jakarta dan sekitar jam 11.45 wib terdakwa bersama dengan saksi ListinaWati Binti Sala Als Teh Lis bertemu dengan sdri.Yani yang langsung memberikan 8(delapan) paket narkotika jenis shabu dengan rincian 4 paketan dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perpaketnya yang akan dijual Kembali oleh terdakwaseharga Rp.1.300.000,
    Karena kebetulan stok shabupunya terdakwa habis maka sekitar jam 16.00 wib terdakwa menghubungi saksiListina Wati Binti Sala Als Teh Lis untuk mengajaknya mengambil shabu laluterdakwa janjian untuk bertemu di stasiun Bogor sekitar jam 11.00 wib.
    Lalupada hari Jumat tanggai 15 Desember 2017 sekira jam 08.00 wib terdakwadihubungi oleh saksi Junaedi Bin Ibrohim untuk memesan shabu kemudianterdakwa menjelaskan kalau stok shabu miliknya abis dan baru akan diambil.Sekitar jam 11.00 wib terdakwa bertemu di stasiun Universitas PancasilaJakarta dan sekitar jam 11.45 wib terdakwa bersama dengan saksi Listina WatiBinti Saia Als Teh Lis bertemu dengan sdri.Yani yang langsung memberikan 8(delapan) paket 8 (delapan) paket dengan rincian 4 paketan dengan
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
EFENDI BIN ALFIAN
559
  • terhadap tanggapanPenuntut Umum menyatakan tetap pada pembelaannya/ pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 24 Mei 2018 sebagaiberikut:DAKWAAN;Kesatu Bahwa ia terdakwa EFENDI BIN ALVIAN pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 s/d tgl 23 Mei 2018 sekitar jam 14.00 wib di toko Buah Tekun yangberalamat JI Raya Cinangka No 4 Rt 01/4 Bojongsari Sawangan Depok, dan padahari Senin tanggal 21 Mei 2018 s/d tgl 28 Mei sekitar jam 11.00
    masis , Gerry pasta coklat, Garuda kacang atom manis danChocolatos choco hasenut sebesar Rp.4.921.869,(empat juta sembilan ratusdua puluh satu ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah) setelah ituterdakwa kembali menagih di Toko BUAH TEKUN yaitu pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib dan diberikan lagi uang penagihandengan nominal Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan kemudian terdakwapegang uang tersebut, kemudian dilanjutkan pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekitar pukul 11.00
    Wib terdakwa melakukan penagihan di Toko UJANGHAJI dengan alamat Pondok Bitung Ciapus, dan diberikan uang titipan untukkantor sebesar Rp.4.521.840,(empat juta lima ratus dua puluh satu ribudelapan ratus empat puluh rupiah), kKemudian pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekitar pukl 11.00 Wib terdakwa melakukan pengambilan Tagihan kembalike Toko TATANG dengan alamat Kp.Selawi Rt 02 Rw 05 Pondok BitungSukaharja Cijeruk dengan nominal tagihan Rp.3.914.084,(tiga juta sembilanratus empat belas ribu delapan
    (dua juta lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana, Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa EFENDI BIN ALVIAN pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 s/d tgl 23 Mei 2018 sekitar jam 14.00 wib di toko Buah Tekun yangberalamat JI Raya Cinangka No 4 Rt 01/4 Bojongsari Sawangan Depok, danpada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 s/d tgl 28 Mei sekitar jam 11.00 WIB ditoko Ujang Haji yang beralamat Pondok Bitung Ciapus Bogor dan di TokoTatang
    hasenut sebesar Rp.4.921.869,(empat juta sembilan ratusdua puluh satu ribu delapan ratus enam puluh sembilan rupiah) setelah ituterdakwa kembali menagih di Toko BUAH TEKUN yaitu) pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib dan diberikan lagi uang penagihandengan nominal Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan kemudian terdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 523/Pid.B/2018/PN CbiFormSOP/15.8/2018pegang uang tersebut, kemudian dilanjutkan pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekitar pukul 11.00
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 13 Juni 2017 —
2910
  • dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi Als Buyung(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada Bulan Oktober 2016sekira pukul 11.00
    ke lahan yang kosong ternyata tali yang sudah adaterlalu kecil, kKemudian Ewin (DPO) menghubungi saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung, tidak lama kemudian saksi Muhammad Hasbi Als Buyung datang,lalu saksi Sutrisno meminta kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyunguntuk mencarikan tali tambang yang besar, lalu pada hari Selasa tanggal 8November 2016 sekira pukul 09.00 WIB pengerjaan penumbangan towertersebut dilanjutkan, tali tambang besar sudah disiapkan oleh saksiMuhammad Hasbi Als Buyung, sekira pukul 11.00
    Pelalawan; Bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi pada BulanOktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di Desa Palas,dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi Als Buyungbesi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata, adatidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab,berapa duitnya?
    Hasbi adalah mencari pembelibesi bongkaran menara dan yang membantu membuatkan surat perintahpembongkaran menara palsu dan melakukan pengawasan pada saatpembongkaran menara adalah Saksi Sutrisno; Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbi padaBulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa denganberkata, ada tidak yang mau membeli besi tower?
    Kuras Kab.Pelalawan; === == 22 n2 nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nc nnn nn ne nee nee nnnnennnnenn= Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu saksi Muhammad Hasbipada Bulan Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WIB dirumah terdakwa di DesaPalas, dimana terdakwa menawarkan kepada saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung besi tower yang terletak dibelakang rumah terdakwa dengan berkata,ada tidak yang mau membeli besi tower?, lalu saksi Muhammad Hasbi AlsBuyung menjawab, berapa duitnya?
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
17932
  • Telah mempelajari requisitor/tuntutan dari Penuntut Umum nomor reg.Perkara No.Reg.Perkara : PDM 12/Euh.2/TAKNG/05/2020Telah memperhatikan dan mempelajari Pledoi Penasehat HukumTerdakwaHalaman 2 dari 35Putusan Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan MahkamahSyariyah Takengon oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan nomorRegister Perkara PDM 24/TAKNG/Euh.2/04/2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00
    SyariahTakengon dan Mahkamah Syariah Bener Meriah, namun karenaTerdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau ditahan lebih dekat pada Mahkamah Syariah Takengon, makaberdasarkan pasal 90 Ayat (2) Qanun No. 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, Mahkamah Syariah Takengon berwenang untukmengadilinya, melakukan jarimah zina dengan anak, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00
    Jalan lahir dapat dilalui 1 jari longgar Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1104CLT1212200805682 tanggal 12 Desember 2008, saksi korbandilahirkan pada tanggal 07 Juli 2004, sehingga pada saat terjadinyajarimah, saksi korban pada saat itu berumur + 15 (lima belas) tahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 34 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Terdakwa, pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019sekitar pukul 11.00 wib, pada Hari
    Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec. Jagong Jeget Kab.Aceh Tengah dengan tujuan untuk menanyakan perihal permasalahankeluarga yang terjadi antara ibu kandung saksi korban dengan ayahtirinya, setelah bertemu dengan saksi korban, Terdakwa pada saat itubertanya kepada saksi korban, kamu sama bayu kemarin ketangkapya nduk?
    Selain itu saksikorban juga sama sekali tidak menginginkan terjadinya persetubuhantersebutKETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa TERDAKWA,~ didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi korban; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wib, Terdakwa datang menemui saksi korban dirumahnyadi Dusun Tengah Jaya Kampung Bukit Sari Kec.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEBO Nomor Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 9 Nopember 2016 — AFRIANDI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AKHMAD
10532
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKIAHMAD pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00
    Bahwa Saksi bersama dengan rekannya WAHYU, yang merupakananggota Polri Polres Tebo pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi AFRIADIANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD (dalam penuntutan terpisah)yang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi TAZLI RAHMAD Bin JURKANI mendapat informasi darioperasional lapangan bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT. SatyaKisma Usaha (PT.
    Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depan pabrik kelapa sawit PT.Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung Bedarah Barat KecamatanTebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMAD yangmerupakan karyawan / sopir truck dari PT.
    Bahwa benar Saksi FERNANDO GULTOM, S.H. bersama dengan rekannyaWAHYU, yang merupakan anggota Polri Polres Tebo pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di depanpabrik kelapa sawit PT. Satya Kisma Usaha (PT. SKU) Desa Betung BedarahBarat Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa AFRIADI ANTONI Alias UCOK Bin BAIHAKI AHMADyang merupakan karyawan / sopir truck dari PT.