Ditemukan 12126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 48-K/PM.III-19/AD/IV/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — KAPTEN INF HENDRIK DAUD SONIYOPU
10753
  • selama enam obulan, setelahselesal di tugaskan di Kodam XVII /Cenderawasih, pada tahun 2002 ditugaskan sebagaiDanramil 1701 / Arbais dan pada tahun 2004ditugaskan di Rindam XVII / Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat Kapten Inf NRP.2920122750171.2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaijin dari atasan yang berwenang dan tidakdilengkapi dengan surat ijin jalan (SlJ) yangsah dari Dansat / Atasan lain yang berwenang danselama itu) pula Terdakwa tidak pernah memberikankabar ke Kesatuan Rindam XVII / Cenderawasihbaik secara lisan maupunitertulis, sertakesatuan Rindam XVII / Cenderawasih telahberupaya melakukan pencarian namun Terdakwatidak ditemukan.5.
    , Agama : Islam, Tempat tinggalAsrama Rindam XVII / Cenderawasih Ifar gunungSentani Jayapura Papua.Menerangkan sebagai berikut.
    dilanjutkan SesarcabInf di Cipatat selama 6 (enam) bulan, kemudianditempatkan Kodam XVII / Cenderawasih, padatahun 2004 ~=ditugaskan di Rimdam XVII /Cenderawasih, sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Kapten Inf NRP. 2920122750171.2.
    Setelah lulusditugaskan di Denma Kodam XVII / Cenderawasih,kemudian pada tahun 1992 ditugaskan di Korem 174/ Pattimura, selanjutnya pada= tahun 2000Terdakwa melaksanakan pendidikan Secapa selama 7(tujuh) bulan setelah lulus~ dilantik denganpangkat Letda Inf kemudian dilanjutkan SesarcabInf di Cipatat selama 6 (enam) bulan, kemudianditempatkan Kodam XVII / Cenderawasih, padatahun 2004 =ditugaskan di Rimdam XVII /Cenderawasih, sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Kapten Inf NRP. 2920122750171.2
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 60-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Marco Marthen Sarwon
5328
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2016 melalui pendidikan Secaba PK selama 5 (lima) bulan di IfarGunung Rindam XVII/Cen dan setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabangan Infanteri Ifar GunungRindam XVII/Cen selama 4 (empat) bulan, kKemudian pada tahun2019 Terdakwa ditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan Jabatan Babinsa Kp.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, Trerdakwa di perintahkanlangsung oleh Pasi Pers untuk mengikuti Susbatin Muda diRindam XVII/Cenderawasih selama kurang lebih 2 (dua) bulan,terhitung mulai tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal1 November 2020, dan setelah Pendidikan Susbatih Muda selesaidan ditutup Terdakwa tidak segera melapor dan kembali keKesatuan Kodim 1711/BVD;3.
    menghampiri Terdakwa dan membawa Terdakwake Mapomdam XVII/Cenderawasih dan ditahan di SelPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin sahKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020 atau kurang lebih selama 25 (dua puluhlima) hari. dan Kesatuan Kodim 1711/BVD pernahmelakukan dan menghubung!
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2020, Terdakwa diperintahkan langsung oleh Pasi Pers untuk mengikutiSusbatin Muda di Rindam XVII/Cenderawasih selama 2(dua) bulan, dan Saksi di Telephon oleh Senior a.n TriSupandi (Saksi1) untuk menemani dan meminta bantuanuntuk mencari Terdakwa.3.
    /Cenderawasih dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabanganInfanteri Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih selama 4(empat) bulan, kemudian pada tahun 2019 Terdakwaditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Sertu NRP 21160205420395, JabatanBabinsa Kp.
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 10/PDT.G/2015/PN RGT
Tanggal 4 Nopember 2015 — Perdata Bambang Widjiantoro >< AHMAD RAHMAD HIDAYAT,Dkk
11334
  • Notarikarena akta yang ditanda tangani yang di substitusi dilakukandengan tipu daya / dikondisikan sedemikian rupa sehinggaTergugat XVII, XVIII, XIX, XX dan tergugat XX!
    Pada hari jumat tanggal 22 Juni 2012, Tergugat didatangi oleh Staf BRIAGRO JAKARTA dan mewawancarai / Menginterviu Tergugat XVII,XVII, XIX dan Tergugat XX, dan saat itulah Tergugat mengetahuiternyata surat yang ditanda tangani yang diperintahkan olehtergugat XIV tersebut adalah peminjaman vang / kredit hal inidiketahui dari pemberitahauan oleh Staf BRI AGRO JAKARTA yangbernama BERLIANA FITRIANTL, EDWIN D SARWONO dan YAYUK SETYO,yang menandatangi Tergugat XVII, XVIII, XIX, XX;8.
    Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat XVII, XVIIL XIX dan TergugatXX bukan perbuatan melawan hukum, semua ini terjadi karenadilakukan oleh tergugat XIV dengan fipu muslihat denganmenggunakan jabatannya sebagai pimpinan Tergugat XVII, XVIII, XIXdan XX untuk kepentingan pribadinya sendiri;10.Bahwa seuai dengan halhal yang diuraikan diatas maks Gugatandari Penggugat pada point 3 petitum Penggugat harus ditolakkarena tidak tepat ditujukan kepada Tergugat XVII, XVIII, XIX danTergugat XX, atau setidak
    Menyatakan gugatan Penggugat pada point 3 dalam petitumyayang ditujuakan pada Tergugat XVII, XVIII XIX dan Tergugat XXditolak;2.
    Rizki Anugrah;Menimbang, bahwa sementara Tergugat , Tergugat XVII(Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XX1),Tergugat XX (Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX, TergugatXX2), Tergugat XVIII (Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX,Tergugat XX3) dan Tergugat XIX (Vide Bukti Surat Tergugat XVII,Tergugat XIX, Tergugat XX4) masingmasing membantah memilikitanah dan tidak pernah melakukan jual beli;Menimbang, bahwa oleh karena fakta factual tersebutdiatas, maka Majelis Hakim
Register : 02-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 121-K/PM.III-19/AD/VIII/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — LETTU CBA LAURENS YAUNG
8123
  • / Cenderawasih, Tempattanggal lahir : Bima, 10 Juni 1975, Jenis kelaminLaki laki, Agama : Islam, Tempat tinggalAsrama Bekangdam XVII / Cenderawasih Jayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2003 saat Terdakwa masuk menjadianggota Bekangdam XVII/ Cenderawasih dalamhubungan atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.2.
    Bahwa sebagai seorang prajurit INI Saksiyakin Terdakwa mengetahui kalau ada perintahbaik dari Pangdam XVII/Cenderawasih danKasad agar seluruh prajurit TNI AD dilarangmengikuti kegiatan demonstrasi masa dankegiatan politik praktis.4.
    Bahwa Saksi mengetahui kalau) STR PangdamXVII / Cenderawasih Nomor : STR/703/2009tanggal 30 Desember 2009 telah dibacakandilapangan apel oleh pengambil apel dansemua anggota Bekangdam XVII / Cenderawasihtermasuk Terdakwa sudah mengetahui namunTerdakwa sengaja tidak mengindahkan perintahPangdam XVII / Cenderawasih tersebut.5. Bahwa selain penertiban STR PangdamXVII/Cenderawasih tanggal 30 Desember 2009tersebut setiap ada kesempatan para atasanyang ada di Bekangdam XVII/CenderawasihSAKS!
    , Jabatan : Bati Pam Pers, KesatuanBekangdam XVII / Cenderawasih, Tempat dantanggal lahir : Deli Serdang,3 Oktober 1974,Jenis kelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal : AsramaDenjasa XVII 4413 Jayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Darlan bin Ginter, Dkk
125100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obos XVII Rt.08 Rw.vVI Kel.Menteng, Kec.
    G Obos XVII Kel. Menteng, Kec.
    Obos XVII Rt.08 Rw.Vl Kel.Menteng, Kec.
    Obos XVII Rt.08Rw.Vl Kel. Menteng, Kec.
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2015 — - JUMIATIK BINTI MUHAMMAD
275
  • XVII no.s 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    Reskrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya.wonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke1 KUHP = nna nn nnn anna cece ce cc cc ce ce ee ceceSUBSIDAIRauaeasaas Bahwa terdakwa JUMIATIK BINTI MUHAMMAD pada hari Senin 10 November 2014sekira 22.30 wib di Dusun XVII no. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    PAMONA HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    MALAN HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
6234
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat-XVII dan Pembanding II semula Tergugat-XI, Tergugat-XIII, Tergugat-IV, Tergugat-XV, Tergugat-XVI Pembanding semula Penggugat ; -----------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 03 Desember 2014 Nomor : 60/Pdt,G/2014/PN.Jkt.Tim., yang dimohonkan banding ;-------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menghukum Pembanding I semula Tergugat-XVII, dan Pembanding II semula Tergugat-XI, Tergugat-XIII, Tergugat-IV, Tergugat-XV, Tergugat-XVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------------
    ., Advokat padaKantor Sabar Simamora & Partner beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebut Pembanding 1semula Tergugat XVII ; 2. SUBIARTO, swasta beralamat di Jalan Janur Elok VJI QF 8/8 Rt 002 Rw 011Kelurahan Kelapa Gading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara ; 3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. Ilyas Sandi 2. Maisaroh 3. Yulia 4. Junaidi 5. Nurbaiti 6. Ema Yulianti 7. Syafrudin 8. Riko Aprizal 9. Dirikan Laia 10. Surya Hati Daely 11. Riama Sitompul 12. Sutini 13. Yuniarti 14. Sekarang Gaho 15. Anis Darma Zamili 16. Mayunis 17. Romlah Binti Caya
6822
  • Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII adalah sah berdasarkan hukum yang berlaku;3. Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII telah berakhir sesuai berakhirnya perjanjian kerja;DALAM REKOVENSI1. Menolak gugatan Rekopensi untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp,00 (..rupiah)
    WEARSMART TEXTILES,beralamat di Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18PENGURUS UNIT KERJA, SERIKAT PEKERJA TEKSTIL,SANDANG DAN KULIT, SERIKAT PEKERJA SELURUHINDONESIA, (PUKSP TSK SPS PT.
    Oleh karena itu bahwagugatan penggugat tidak sempurna (Obscurlibel) karenaPosita berbeda dengan petitum;Bahwa Gugatan penggugat didasarkan hubungan kerjaantara Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII akantetapi Penggugat tidak menjelaskan hubungan kerjamasing masing tergugat I sampai tergugat XVII denganpenggugat, mengenai titik mangsa dan bentuk Perjanjiankerjanya antara Penggugat dan Para Tergugat. Karenadapat diyakini setiap Tergugat berbeda titik mangsa dansarat sarat kerjanya.
    Tenagakerja.Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk mempekerjakanPara Penggugat Rekonpensi I s/d XVII dengan status Pekerja Tetap /PKWTTterhitung gugatan ini diputus.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan usahamenghalangi halangi usaha Organisasi Pekerja khususnya PUK SP TSK SPSI PTWEASMART TEXTIES, untuk membela dan melindungi anggotanya.Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi melakukan planggaranhukum kepada Penggugat Rekonpensi XVII, dengan
    untuk menyatakan bahwa surat perjanjian kerja waktutertentu yang ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan TergugatXVII adalah sah dan berdasar hukum dan menyatakan hubungan kerja Penggugat denganTergugat I sampai dengan Tergugat XVII telah berakhir sesuai berakhirnya perjanjiankerja;Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII menolak seluruhdalil gugatan Penggugat tersebut kecuali yang diakui secara tegas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan
    (ROMLA BINTI CAYA);Bukti P26B: surat lamaran kerja TERGUGAT XVII, tanggal 18 Februari2014;Halaman 25 dari 39 Putusan PHI Nomor 45 /Pdt.SusPHI1/2015/PN Tpg.2666676869707172Bukti P26C: surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT XVII, tanggal 18 Februari 2014 untukmasa kerja (satu) tahun ;Bukti P 27: surat dari Dinas Tenaga Kerja Kota Batam tanggal 28 Maret 2012,yang ditujukan kepada perusahaan PENGGUGAT, sebagai balasan suratPENGGUGAT tanggal 27 Februari
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat XVII : ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
Pembanding/Tergugat XVIII : ANISAH binti H. Asmat
Pembanding/Tergugat XIX : ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
Terbanding/Penggugat : FLORENCE A ABEDNEGO
Terbanding/Turut Tergugat I : INA ROSAINA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : ALWIH bin H. Mahfudz
Turut Terbanding/Tergugat II : BUCHORI bin H.
8049
  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi XVII,XVIII,XIX / Penggugat Rekonvensi;

    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt., tanggal 24 Oktober 2019;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI.

    Dalam Eksepsi.

    Menolak Eksepsi Tergugat I, II,III,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV serta Tergugat XVII, XVIII,XIX untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara.

    Pembanding/Tergugat XVII : ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
    Pembanding/Tergugat XVIII : ANISAH binti H. Asmat
    Pembanding/Tergugat XIX : ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
    Terbanding/Penggugat : FLORENCE A ABEDNEGO
    Terbanding/Turut Tergugat I : INA ROSAINA, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
    Turut Terbanding/Tergugat I : ALWIH bin H. Mahfudz
    Turut Terbanding/Tergugat II : BUCHORI bin H.
    Kelurahan Srengseng ,Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, sebagai TURUTTERBANDING XVII semula TURUT TERGUGAT I;KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT,berlamat di Komplek Permata Buana Jalan Kembangan Raya RT.1/RW.3Kelurahan Kembangan Utara., Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat , sebagai TURUT TERBANDING XVII, semula TURUT TERGUGATII;Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tersebut;Telah membaca :1.
    Menyatakan Pembanding semula Tergugat XVII Konvensi/PenggugatXVII Rekonvensi dan Pembanding Ill semula Tergugat XIXKonvensi/Penggugat XIZ Rekonvensi tidak melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 391/PDT/2020/PT DKI3.Menyatakan tidak pernah terjadi hubungan keperdataan antaraPembanding semula Tergugat XVII Konvensi/Penggugat XVIIRekonvensi, Pembanding Il semula Tergugat XVIII Konvensi/PenggugatXVIII Rekonvensi dan Pembanding IIl semula Tergugat XIX Konvensi/Penggugat
    XIX Rekonvensi , dengan Terbanding semula PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi XVII;Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi XVII membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Dalam Rekonvensi.1.Mengabulkan gugatan Rekonvensi Pembanding semula Para PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi XVII, XVIII dan XIX untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi , TergugatRekonvensi II/ Tergugat Konvensi Il, Tergugat Rekonvensi IIl/ TergugatKonvnsi Ill, Tergugat
    Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat XVIIKonvensi/ Penggugat XVII Rekonvensi, Pembanding II semula TergugatXVIII Konvensi/ Penggugat XVIII Rekonvensi, Pembanding III semulaTergugat XIX Konvensi/ Penggugat XIX Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
    Tergugat , Il,HII V,VI,VI,VILIX,X,XEX11, XI, XIV,XV,XVI sebagai Terbanding Il s/dTerbanding XVII dalam akteakte yang dibuat oleh Pengadilan Negeri JakartaBarat namun oleh karena Pembanding adalah Tergugat XVII,XVIII,XIX danTerbanding hanyalah Florencea Abednego semula Penggugat, makapenyebutan Tergugat lainnya dalam putusan ini menjadi Turut Terbanding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengansaksama salinan resmi Putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangdimohonkan banding, berkas
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8130
  • ., Tergugat XVII., Tergugat XVIII. dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat I., Penggugat II., Penggugat III. dan Penggugat IV. untuk sebagian;

    2. DST........

    (TIDAK DAPAT DIINPUT KARENA AMAR PANJANG)

    ., TergugatXVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII. yang tidak mengakui lagi obyek sengketasebagai milik Kakek dan Nenek dari Penggugat I., Penggugat II., Penggugat Ill.,Penggugat IV. dan tindakan Tergugat I., Tergugat IIl., Tergugat Ill., Tergugat IV.,Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII., Tergugat IX., Tergugat X.
    ., TergugatXVI, Tergugat XVII., Tergugat XVIII, dalam menguasai obyek sengketa baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan alasan obyeksengketa yang ditempati adalah bagian dari tanah wakaf/ semua tanah yang adadi Desa Galung Tulu adalah tanah wakaf, dan : tindakan Tergugat ., Tergugat Il., Tergugat IlIl., Tergugat IV., Tergugat V.
    ., Tergugat XVII.,Tergugat XVIII., tidak mau membeli/ membayar ganti rugi kepada Penggugat l.,Penggugat II., Penggugat III. dan Penggugat IV., maka menghukum: Tergugat . , Tergugat Il., Tergugat Ill., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI.
    ., yangmengusai obyek sengketa B; Tergugat XVII., Tergugat XVIII., yang mengusai obyek sengketa Cbeserta siapa Saja yang menguasai/ siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat I., Tergugat II., Tergugat Ill., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI.,Tergugat VIl., Tergugat VIII., Tergugat IX., Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIl.
    ., Tergugat XVII., TergugatXVIII, untuk membongkar rumah/ bangunan/ fondasi yang berdiri/ didirikan di atasobyek sengketa yang masingmasing dikuasai Tergugat ., Tergugat II., Tergugatlll., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., Tergugat VII., Tergugat VIII., TergugatIX., Tergugat X., Tergugat XI., Tergugat XIlI., Tergugat XIll., Tergugat XIV., TergugatXV., Tergugat XVI., Tergugat XVII., Tergugat XVIII., kKemudian menyerahkan obyeksengketa yang masingmasing dikuasai Tergugat I., Tergugat IIl., Tergugat
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SANIH Diwakili Oleh : SANIH
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
9565
  • Depok Nomor 123 / Pdt.G / 2016 / PN.Dpk tanggal 26 Juli 2017 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI ;

Dalam Provisi ;

  • Menolak Provisi dari para Pembanding semula para Penggugat ;

Dalam Eksepsi ;

  • Menolak eksepsi Terbanding XVII
    Terbanding XVIII dan Terbanding XIX semula Tergugat XVII, Tergugat XVIII dan Terguugat XIX tersebut ;

Dalam Pokok Perkara :

- Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk sebahagian ;

  • Menyatakan secara hukum TANAH OBYEK SENGKETA adalah tanah hak miliknya SAFIIH alias TEPLE bin NABAN yang belum pernah dibagi waris;
  • Menyatakan secara hukum SAFIIH alias
    para ahliwaris sah dari almarhum SAFIIH alias TEPLE bin NABAN;
  • Menyatakan secara hukum AKTA DJUAL BELI, Nomor : 331/12/V/1973, tanggal : 13 April 1973 adalah TIDAK SAH dan BATAL KARENA HUKUM;
  • Menyatakan secara hukum TANAH OBYEK SENGKETA ini, oleh pemiliknya, yaitu SAFIIH aliasTEPLE bin NABAN semasa hidupnya sampai dengan meninggal dunia belum pernah DIJAMINKAN HUTANG atapun DIJUAL kepada siapapun ;
  • Menghukum Tergugat XVII
    untuk tidak menjaminkan hutang ataupun mengalihkan TANAH OBYEK SENGKETA kepada siapapun yang berlangsung sampai dengan perkara ini memperoleh putusan pengadilan yang telah berkekuatan tetap/pasti;
  • Memerintahkan Tergugat XVIII untuk tetap tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;
  • Menolak gugatan para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI ;

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi XVII
    semula Tergugat Konvensi XVII ;

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI ;

  • Menghukum para Terbanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara seacara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    XVII) selakuPEMBELI adalah TIDAK SAH dan BATAL KARENA HUKUM;(9).
    Bahwa Tergugat XVII menolak dalil Para Penggugat dalam angka 13karena tanah aquo telah menjadi milik Tergugat XVII sejak tahun 1973Sampai dengan sekarang sehingga sita jaminan yang dimohonkan olehPara Penggugat haruslah ditolak;24.
    Bahwa pasa saat pemeriksaan setempat Antara para Pembanding/paraPenggugat dengan Terbanding XVII/Tergugat XVII sepakat menunjuk tanahyang sama yaitu TANAH OBYEK SENGKETA sehingga gugatan paraPembanding /para Penggugat tidak kabur ;6.
    , TerbandingXVIII dan Terbanding XIX semula para Tergugat XVII, Tergugat XVIII danTergugat XIX maka Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan uraianpertimbangan Pengadilan Negeri Depok Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Dpk tanggal26 Juli 2017 yang pada pokoknya menolak eksepsi dari Terbanding XVII,Terbanding XVII dan Terbanding XIX semula Tergugat XVII, Tergugat XVIII danTergugat XIX sepanjang mengenai eksepsi tentang Pengadilan Negeri Depoktidak berwenang, eksepsi Penggugat Prematur dan gugatan Penggugat
    semula Tergugat XVII yakni T.XVII7.
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 113-K/PM.III-19/AD/IX/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — - Kapten Inf MUCHLIS PUARADA
91103
  • Setelah selesai Saksimenandatangani perincian gaji kKemudian Saksi menyerahkanadministrasi pengajuan kredit tersebut kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menghadap Kabagum Rindam XVII/Cenderawasih dan kemudian menghadap Danrindam XVII/Cenderawasih untuk meminta tanda tangan.Bahwa setelah semua administrasi selesai ditanda tanganidiserahkan oleh Terdakwa ke Bagian Sekretariat Rindam XVII/Cenderawasih untuk di stempel, Terdakwa bawa ke KantorCabang BRI Sentani.10.11.12.13Bahwa proses yang berlaku bagi
    yang mencantumkan tandatangan dalam administrasi pengajuan kredit seluruh anggotaRindam XVII/Cenderawasih adalah Juru Bayar Rindam XVII/Cenderawasih.Bahwa benar setiap anggota Dodikjur Rindam XVII/Cenderawasih yang hendak mengajukan kredit BRI harusmengisi buku corp raport pengajuan kredit BRI dan Koperasiterlebih dahulu, kemudian buku corp raport tersebut diajukan keKaur Um Dodikjur dan apabila disetujui kemudian diajukan keWadan Dodikjur dan selanjutnya diajukan kepada Dandodikjur.Bahwa benar
    administrasi pengajuan kredit BRI adalah JuruBayar Rindam XVII/Cenderawasih Saksilll, karena pada tanggal2 Desember 2013 (sebelum memenuhi panggilan PenyidikPomdam XVII/Cenderawasih) SaksiIIlmengetahui pengajuankredit BRI atas nama Terdakwa.Bahwa benar kemudian SaksiIIl menyampaikan jika dia yangmembuat administrasi pengajuan kredit BRI dan kemudiandiajukan kepada Danrindam XVII/Cenderawasih dan setelahditanda tangani Danrindam XVII/Cenderawasih oleh Saksillldiserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya
    Setelah selesai juru bayarmenandatangani perincian gaji kKemudian Saksi menyerahkanadministrasi pengajuan kredit tersebut kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menghadap Kabagum Rindam XVII/Cenderawasih dan kemudian menghadap Danrindam XVII/Cenderawasih untuk meminta tanda tangan.40.41.42.43.44.45.46.23Bahwa benar setelah semua administrasi selesai ditanda tanganidiserahkan oleh Terdakwa ke Bagian Sekretariat Rindam XVII/Cenderawasih untuk di stempel, Terdakwa bawa ke KantorCabang BRI Sentani.Bahwa
    Setelah selesai Saksilllmenandatangani perincian gaji kKemudian Saksi menyerahkanadministrasi pengajuan kredit tersebut kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menghadap Kabagum Rindam XVII/Cenderawasih dan kemudian menghadap Danrindam XVII/Cenderawasih untuk meminta tanda tangan.Bahwa benar setelah semua administrasi selesai ditanda tanganidiserahkan oleh Terdakwa ke Bagian Sekretariat Rindam XVII/Cenderawasih untuk di stempel, selain itu diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dibawa ke Kantor Cabang
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 452/Pdt.P/2017/PN Jap
Tanggal 23 Oktober 2017 — YOSEP AGUSTINUS MANGGAPROUW
5014
  • Menetapkan Pemohon Yosep Agustinus Manggaprouw adalah Wali yang sah dari Anak yang bernamaLambert Uriel Demetou,tempat tanggal lahir Senggo (Merauke), 20 Agustus 1996, KHUSUS untuk keperluan mengurus surat-surat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan Anak Lambert Uriel Demetou tersebut dalam mengikuti seleksi Penerimaan anggota TNI-AD di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura; 3.
    Bahwa saat ini anak yang bernama Lambert Uriel Demetou sedangmengikuti seleksi calon penerimaan TNIAD di Ajendam XVII/ CenderawasihJayapura;5.
    Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama Lambert Uriel Demetou sepenuhnya Pemohon yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 452 Padt.P/2017/PN Japbertanggung jawab karena Pemohon adalah kakak sepupu dari anaktersebut, sedangkan orang tua anak tersebut bertempat tinggal jauhsehingga tidak dapat mengurus segala kepentingan yang berhubungandengan anak tersebut untuk mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD diAjendam XVII/ Cenderawasih Jayapura.
    Menyatakan dan menetapkan bahwa Yosep Agustinus ManggaprouwPemohon adalah Wali yang sah dari anak yang bernamaLambert UrielDemetou, tempat tanggal lahir Tamanim, 20 Agustus 1996, knusus untukmengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaanTNIAD di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura;3.
    Mappi;Bahwa selama ini anak yang bernama Lambert Uriel Demetou diasuholeh kakak sepupu Yosep Agustinus Manggaprouw;Bahwa saat ini anak yang bernama Lambert Uriel Demetou sedangmengikuti seleksi calon penerimaan TNI AD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura ;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama Lambert Uriel Demetou maka Pemohon yang bertanggungjawab karena Pemohon adalah kakak sepupu dari anak tersebut,sedangkan orang tua anak tersebut bertempat tinggal jauh
    Menetapkan Pemohon Yosep Agustinus Manggaprouw adalah Wali yangsah dari Anak yang bernamaLambert Uriel Demetou,tempat tanggal lahirSenggo (Merauke), 20 Agustus 1996, KHUSUS untuk keperluan mengurussuratsurat dan bertanggung jawab terhadap kepentingan Anak LambertUriel Demetou tersebut dalam mengikuti seleksi Penerimaan anggota TNIAD di Ajendam XVII/ Cenderawasih Jayapura;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 22/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat VIII : HINDUN LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : SAFRUDIN SALEH Alias UDIN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : SANDRA LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : MURNI LAWITAN Diwakili Oleh : SEMMY MANANOMA, SH.MH
Terbanding/Penggugat II : DORKAS SUNDANA
Terbanding/Penggugat I : BERTHA SUNDANA
Terbanding/Turut Tergugat : ZULKIFLI MANGINDAAN
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUMIATI LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat II : SABAN YACOB
Turut Terbanding/Tergugat IX : TITI LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SANONANG LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat III : SULEMAN LAWITAN
Turut Terbanding/Tergugat I : NABUIA MAMONTO
5532
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding Para Pembanding semula Tergugat IV, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XX;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 14 Desember 2016, Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm yang dimintakan banding tersebut;

    Menghukum Para Pembanding semula Tergugat IV, Tergugat VII, Tergugat VIII

    , Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XX, untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 5 Mei 2017Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat I/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
    BUJUNG, /Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 5 Mei 2017 sesuai relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 5 Mei 2017Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat II/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
    BUJUNG, /Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 19 Oktober 2017 sesuai relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 19 Oktober2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat IV/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
    BUJUNG, /Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 19 Oktober 2017 sesuai relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 19 Oktober2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat V/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
    BUJUNG, /Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 19 Oktober 2017 sesuai relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding tanggal 19 Oktober2017 Nomor 148/Pdt.G/2015/PN Arm;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dariPembanding semula Tergugat IV, VII, VIII, Xl, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVII,XX melalui kuasanya telah diberitahukan secara sah kepada TurutTergugat VI/Turut Terbanding oleh DAVIED D.
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/X/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — - Terdakwa : Sertu Muhammad Muhadi
14090
  • kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Barak Paldam XVII/Cenderawasih Kodam LamaJayapura.Terdakwa ditahan oleh :1.Ka Paldam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 10 Juli 2012 sampai dengan tanggal 29 Juli 2012 berdasarkan SuratKeputusan Nomor : Kep / 17 / Vil / 2012 tanggal 6 Juli 2012 2009.Kemudian diperpanjang sesuai :a.
    Perpanjangan Penahanan Tingkat dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/84519/VII/2012 tanggal 30 Juli 2012selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 30 Juli 2012 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2012.b. Perpanjangan Penahanan Tingkat II dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera Nomor : Kep/105219/IX/2012 tanggal 12 September2012 selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 29 Agustus2012 sampai dengan tanggal 27 September 2012.C.
    Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : BarakPaldam XVII/Cenderawasih.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Pukul 07.20 Wit piket Paldam XVII/Cenderawasihmenelepon piket Kodim 1701/Jayapura menyampaikankepada Saksi bahwa keluarga Terdakwa sedang sakit danmeminta Terdakwa untuk segera kembali ke Paldam XVII/Cenderawasih selanjutnya Saksi memerintahkan Terdakwapulang kembali ke Paldam XVII/Cenderawasih.6.
    Sesampainya di Jalan Barubelakang kantor Walikota Jayapura, menuju arah Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa menghentikan dan memarkir sepedamotornya, lalu membuka tas punggungnya dan mengambilParang Toraja.
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 42-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
Terbanding/Terdakwa : Rusdi
12131
  • Putusan Nomor 42 K/PMT I/BDG/AD/VI/2020melaksanakan BKO dalam rangka Penebalan Aparat Teritorial (Apter) Kodim di wilayahKodam XVII/Cen dan Kodam XVIII/Ksr, diantaranya personil yang diusulkan adalahTerdakwa, sertu Ray Kapur dan Serda Ari Prawira sebagaimana lampiran surat Dandim0410/BKL Nomor B/854/XII/2019 tanggal 10 Desember 2019.c.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 saat di rumah mertua diPalembang Terdakwa mendapat info dari Medsos WA Group yang dikirim melalui PDFisinya tentang Sprin penugasan Penebalan Aparat Terirotial di wilayah Kodam XVII/Cendan dalam Sprin tersebut Terdakwa menjabat sebagai Danramil Ilugwa KodimPersiapan Memberamo Tengah Korem 172/PWY.e.
    Bahwa benar berdasarkan Surat Dandim 0410/KBL Nomor : B/854/XIII/2019tanggal 10 Desember 2019, Terdakwa bersama 2 (dua) orang personel Kodim0410/KBL yaitu Sertu Ray Karpur dan Serda Ari Prawira diusulkan oleh Dandim 0410/KBL untuk penugasan sebagai Apter penebalan di dua wilayah yaitu Kodam XVII/Cendan Kodam XVIII/Ksr.2.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui para personil Kodam II/ SWJ yang ditugaskansebagai Apter penebalan di Kodam XVII/Cen dan Kodam XVIII/Ksr berangkat padatanggal 17 Januari 2020 pada saat Terdakwa berangkat dari Surabaya ke Semarangsebelum kembali ke Bandar Lampung pada tanggal 24 Januari 2020.9.
    Kepala Staf Angkatan Darat merupakan parapejabat yang berhak dan mempunyai kewenangan untuk memerintahkan Terdakwa danmengeluarkan surat perintah melaksanakan tugas Apter penebalan di Kodam XVII/Cenderawasih dan Kodam XVIII/Ksr tersebut.Hal.12 dari 14 hal. Putusan Nomor 42 K/PMT I/BDG/AD/V1I/202013.
Register : 25-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 9 April 2013 — NURAJALIS,dkk
228
  • Menyatakan anak bernama AURA NISWA AJALIS, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah tanggal 17 Desember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 503/KPT-BPS/XVII-XII/2008, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama NURAJALIS dengan NURHIDA SURIANTI;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama AURA NISWA AJALIS, jenis kelamin perempuan, lahir di Ranah tanggal 17 Desember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 503/KPT-BPS/XVII-XII/2008;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 20-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 90-K/PM.III-19/AD/VI/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — - Praka FIRMAN
2713
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar foto copy Absensi TON A Ajendam XVII/Cenderawasih pada bulan Januari, Pebruari, Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kapten Caj Suyatno NRP 517467 A.n. Kepala Ajendam XVII/Cenderawasih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 05-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 49-K/PM.III-19/AD/III/2010
Tanggal 12 April 2010 — KAPTEN CHK ANDREAS WAU LEDO
8244
  • : Bajawa (Flores), 4 Agustus1962Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikTempat tinggal : Perumahan Dinas Kodam LamaJayapura.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Membaca rn Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVII / Cenderawasih selaku Papera NomorKep / 4519 / / 2010 tanggal 21 Januari2010.2.
    Bahwa ternyata tidak ada tanggapan ataupetunjuk tertulis dari Pangdam XVII /Cenderawasih atas tanah tersebut, tetapi Saksi mengakui pernah mendapat petunjuk lisan dariPangdam XVII / Cenderawasih pada bulan Maret2007 bahwa tidak ada dana / biaya untukmembayar ganti rugi pelepasan tanah adattersebut, selanjutnya karena desakan darimasyarakat adat marga Rumaropen yang diwakiliSaksi Il selalu) menuntut pihak Korem 173 / PVBuntuk membayar ganti rugi pelepasan sejak tahun2003 bahkan berjanji apabila Korem
    diketahui oleh pihakatasan Pangdam XVII / Cenderawasih yangmenyesalkan perbuatan tersebut menyebabkanhilangnya asset tanah yang telah dikuasaiinstansi TNI AD / Korem 173 / PVB seluas + 4 Hadi Jl.
    Bahwa ternyata tidak ada tanggapan ataupetunjuk tertulis dari Pangdam XVII /Cenderawasih atas tanah tersebut, tetapi Saksi mengakui pernah mendapat petunjuk lisan dariPangdam XVII/Cenderawasih pada bulan Maret 2007bahwa tidak ada dana / biaya untuk membayarganti rugi pelepasan tanah adat tersebut,selanjutnya karena desakan dari masyarakat adatmarga Rumaropen yang diwakili Saksi II selalumenuntut pihak Korem 173 / PVB untuk membayarganti rugi pelepasan sejak tahun 2003 bahkanberjanji apabila Korem
Register : 03-06-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 107-K/PM.III-19/AD/VI/2010
Tanggal 22 September 2010 — SERKA IKOK ALUA.
4117
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1982 melalui pendidikan Secata diRindam XVII / Cenderawasih, selama sembilanbulan setelah lulus~ dilantik dengan pangkatPrada selanjutnya ditempat tugaskan di Yonif 751/ BS Sentani sampai pada tahun 1983 Terdakwadipindahkan ke Kodam XVII / Cenderawasih,kemudian pada tahun 1996 Terdakwa mengikutiSecaba Reg di Rindam XVII / Cenderawasih selamaempat bulan setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ditempat tugaskan di Kodim1702 / Jayawijaya
    BahwaTerdakwamasuk menjadiPrajurit TNIAD sejaktahun 1982melaluipendidikanSecata diRindam XVII /Cenderawasih,selamasembilanbulan setelahlulusdilantikdenganpangkat Pradaselanjutnyaditempattugaskan diYonif 751 /BS Sentanisampai padatahun 1983Terdakwadipindahkanke Kodam XVII/Cenderawasih,kemudian padatahun 1996TerdakwamengikutiSecaba Reg diRindam XVII /Cenderawasihselama empatbulan setelahlulusdilantikdenganpangkat Serdadan ditempattugaskan dikodim 1702 /Jayawijayasampai dengansaatmelakukanperbuatanyang
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa olehpetugas Polisi ke Ma Polda Papua dan diadakanpemeriksaan namun diketahui Terdakwa anggota INIAD selanjutnya Terdakwa diserahkan ke petugasPomdam XVII / Cenderawasih dan diproses sesuaiHukum yang berlaku.7.
    Setelahdiperiksa dan diketahui kalau) Terdakwa anggotaTNI AD selanjutnya diserahkan ke Pomdam XVII /Cenderawasih untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.10.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD sejak tahun 1982 melalui pendidikanSecata di Rindam XVII / Cenderawasih, selamasembilan bulan setelah lulus~ dilantik denganpangkat Prada selanjutnya ditempat tugaskan diyonif 751 / BS Sentani sampai pada tahun 1983Terdakwa dipindahkan ke Kodam XVII /Cenderawasih, kemudian pada tahun 1996 Terdakwamengikuti Secaba Reg di Rindam XVII Cenderawasih selama empat bulan setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan ditempattugaskan di Kodim 1702 / Jayawijaya