tanggal 11 Januari 2016yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 12 Januari2016 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Agustus 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145

Pemohon, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, Karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor145

28 Mei 2013 dan relaas panggilan kedua tanggal 28 JuniD0) (8 sess reser reece ree reeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut ; , sete Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Nomor145

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor 0673/31/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (P.2); 222222 229 prronnnonnnnamnonmennanas Foto copy Surat Keterangan Kelurahan Nomor145/308/419.70.17/2013 tanggal 18 Juni 2013, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala, Kota Kediri

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Juli2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/18/VIV2003, tanggal 16 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan dan jejaka;.

ketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa, majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil 12222 220 noe non non non nen non nnn nnn nnn nee nnn ene see ee neBahwa, Penggugat tetap pada gugatannya dengan tidak adapenambahan atau perubahan pada surat gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor145

Anusanata 18 A Rt.05 Rw.07 SawotratapKecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSebagal PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti Surat Pemohon;TENTANG JALANNYA KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 22 Mei 2019 dalam Register Nomor145/Pdt.P

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo berdasarkan Penetapan Nomor145/Pdt.P/2019/PN.SDA, tanggal 22 Mei 2019 untuk memeriksa permohonanPemohon, dibantu I.G.A. WIDI ANGGERAINI, S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,1.G.A WIDI ANGGERAINI, S.H. SUPRAYOGI, S.H. MH.Halaman 9 dari 10 PENETAPAN Nomor 145/Pdt.P/2019/PN.SDAPerincian biaya perkara:1.

Kediri pada tanggal 30 Desember 1975 olehCatatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa pemohon telah memperoleh kewarganegaraan sebagaimanaSurat Catatan Nomor 5 /1976 pernyataan keterangan memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia ex Pasal 7 ( 1 ) Undang Undang No. 62/1958 Juncto Pasal II Peraturan Peralinan dan Pasal VPeraturan Penutup yang dibuat di Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 8 Maret 1976 ;e Bahwa pemohon merupakan penduduk kurang mampu sebagaimanaterurai dalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor145

karenanya permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum danharusdikabulkan sehingga Pengadilan Negeri Kediri memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah / mengganti nama PEMOHON yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3282/1955 tanggal 28 Pebruari 1975, atas nama LAM ING, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, yakni LAM INGseharusnya ditulis dan dibaca ANGGRAINI, dengan demikian petitum 2 permohonandikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor145

Putusan No. 1239/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Sukadana Lampung Timur, Nomor145/25/V/1996 tertanggal 03 Mei 1996;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon sampai tahun 1999.Setelah itu Pemohon pindah kerumah sendiri(Milik sendiri)dari Tahun 1999 sampai dengan sekarang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor145/25/V/1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana tanggal03 Mei 1996. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;B.

aslinya di mukapersidangan, bukti mana adalah sebagai berikut :1 Pl : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3514013006680072atas nama MOCHAMAD SUUDI ;2 P2 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/73/IX/1995, tanggal 10September 1995 ;3 P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514LT280620130236, tanggal 3 Juli 2013 ;4 Pp4 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) No. 04 OA ob 0966543, tanggal 8Juni 1985 ;5 P5 : Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor145

tercantum dalam Duplikat Akta NikahNomor : 255/73/IX/1995, tanggal 10 September 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama MOCHAMAD SUUDI, bukti P2, berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 255/73/IX/1995, tanggal 10 September 1995, bukti P4, yaituberupa foto copy Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) No. 04 OA ob 0966543, tanggal 8 Juni 1985, buktiP5, yaitu. berupa foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor145

Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor145/164/VII/Ds.03/2019 tanggal 02 Juli 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Nomor490/17/II/1989 tanggal 2 Februari 1989, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor145/164/VII/Ds.03/2019 tanggal 02 Juli 2019 dan dihubungkan denganHal. 6 dari 11 Hal. Put.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata XXX, Nomor145/639/414.415.11/2018, tanggal 10 Desember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa XXX Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

Fotocopi Surat keterangan Beda Biodata XXX, Nomor145/645/414.415.11/2018, tanggal 10 Desember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Montongsekar Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Kabupaten Ponorogo Nomor145/167/405.30.14.11/2019, tanggal 30 September 2019, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, yangdiberi tanda (P7);.

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Kabupaten Ponorogo Nomor145/166/405.30.14.11/2019, tanggal 30 September 2019, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, yangdiberi tanda (P8);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan dengan buktibuktinya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon penetapan;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Po.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 01 April 2003, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor145/01/IV/2003, tanggal 01 April 2003:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar ;3.

berpikiruntuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor145

Abdul Muin meninggal dunia pada tanggal 05Juni 2011 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor145/15/TT/II/RAH yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Teluk Tirampada tanggal 26 Maret 2014;4. Bahwa H. Ardiansyah bin H. Ahmad meninggal tanggal 15 Agustus 2013karena sakit, sebagaimana dalam surat kematian Nomor 145/14/TT/III/RAH yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Teluk Tiram pada tanggal26 Maret 2014;5. Bahwa sewaktu H. Ardiansyah bin H. Ahmad meninggal, orang tua H.Ardiansyah bin H.

Abdul Muin yang meninggal duniatanggal O5 Juni 2011 karena sakit,sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor145/15/TT/III/RAH yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Teluk Tiram pada tanggal 26 Maret2014 dan almarhum H. Ardiansyah bin H.Ahmad meninggal tanggal 15 Agustus 2013karena sakit, sebagaimana dalam suratKematian Nomor 145/14/TT/III/RAH yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Teluk Tirampada tanggal 26 Maret 2014;3. Menetapkan namanama di bawah ini :3.1. Sariah binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon Nomor145/01/41/KT/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talawid,,bermaterai cukup dan telah diperiksa serta dilegalisir ternyata cocok dansesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiPA:2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon II Nomor145/01/42/KT/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talawid,Kabupaten Kepulauan Sangihe, bermaterai cukup dan telah diperiksaserta dilegalisir ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi : Jubaidin Abiduna bin Liu Kasiang Abiduna ; umur 52 tahun, agama islam,pekerjaan Nelayan, alamat di Desa

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor145/Pdt.G/2016/PN Cbi tanggal 23 Mei 2017 yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuksebagian;2. Menyatakan tindakan Para Pembanding , II dan IIl semula ParaTergugat I, Il dan Ill sebagai perbuatan melawan hukum;3.

WIWIH REKSONO dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 187/PDT/2018/PT BDG tanggal 19 Juli 2018 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor145/Pdt.G/2016/PN Cbi tanggal 23 Mei 2017, serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor

Putusan No.765/Pat.G/2019/PA.DpPekat, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor145/3/1X/2008 tanggal 29 Agustus 2019 .2, Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaTambora selama 10 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah milikbersama di alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak bernama :1.

Bukti Surat.1. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor145/3/1X/2008 tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.765/Pat.G/2019/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, yang telahbermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.1.2.

SURJAM nomor145/226/414.415.11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurgeneng kecamatan Jenu Kabupaten Tuban tanggal 16 Juni2020. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.;h. Fotokopi Surat keterangan Beda Biodata An. SUWADJI nomor145/225/414.415.11/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumurgeneng kecamatan Jenu Kabupaten Tuban tanggal 16 Juni2020. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBojonegoro pada tanggal 28 September 2021 Penuntut Umum, telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBojonegoro tanggal 22 September 2021 Nomor145/Pid.Sus/2021/PN Bjn,sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor145/Pid.Sus/2021/PN Bjn;2.

., tentang Penetapan Majelis Hakim;Telah membaca surat gugatan dalam perkara tersebut diatas tertanggal 08Pebruari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor145/Pdt.G/2019/PN Sby., pada tanggal 14 Pebruari 2019;Telah membacakan pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurabayaNomor 145/Pdt.G/2019/PN Sby., tertanggal 19 Pebruari 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutdiatas Penggugat datang menghadap Kuasanya bernama

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas atas nama Pemohon Nomor145/067/414.419.11/2020, Tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngepon, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.h.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas atas nama Pemohon Nomor145/068/414.419.11/2020, Tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngepon, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal apapun lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk

Fotokopi Surat Keterangan perbedaan Nama dengan Nomor145/2278/KLO TP/XI/2016 atas nama Roto yang dikeluarkan oleh KepalaSeksi Ekonomi dan Pembangunan Kelurahan Tungkaran PangeranKecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu tanggal 11 Nopember2016;10.

Fotokopi Surat Keterangan perbedaan Nama dengan Nomor145/2279/KLTP/XI/2016 atas nama Dahliya yang dikeluarkan oleh KepalaSeksi Ekonomi dan Pembangunan Kelurahan Tungkaran PangeranKecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu tanggal 11 Nopember2016;Bahwa kemudian buktibukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen olehPejabat Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan masingmasing diberitanda P. s/d P.10;Bahwa atas pertanyaan Ketua