Ditemukan 5311 data
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
394 — 124
Gedung DPSI Kaliorang dan setiap kegiatanNatal, bantuan 4006 pasang seragam dan bantuan Natal sebanyakRp5.000.000,00;Kesaksian Gede Sridana, Ketua Pehadi (Hindu) Darma Indonesia)Kecamatan Kaubun mengucapkan banyak terimakasih kepada EncekUnguria Firgasin dan Ismunandar yang telah membantupembangunan Pura Buana Sari Desa Bukit Makmur secara fisik dannon fisik, semoga budi baik yang sudah ditorehkan kepadamasyarakat secara umum dan beliau tidak membedakan suku dalammemberikan bantuan dan beliau sangat ramah
daerah.Banyak petani yang dating ke tempat saya berkeluh kesah maumenjual gabahnya susah, maka sudah tiba musimnya untuk garapsawah namun belum ada modal untuk mulai garap sawah.Alhamdulillah iobu Ence telepon saya pesan beras sebanyak 8.000 kgdengan harga Rp12.500,00 / kg sejumlah Rp100.000.000,00 Beras8000 kg dikemas 5 kg menjadi 1600 kemasan diserahkan ke MajelisTalim Maratus Sholeha Kecamatan Kaubun.Bagi kami lbu Ence Firgasih adalah Dewi Sri petani Kabupaten KutaiTimur karena beliau sangat ramah
784 — 1009
Selain itu, lahan tanaman sagu juga lebih ramah terhadaplingkungan yang memungkinkan adanya konservasi flora dan fauna karenalingkungan tidak diganggu; sedangkan pada kelapa sawit cenderung untukmonokultur sehingga kehidupan flora dan fauna di kawasan tersebutterganggu. Oleh sebab itu, fauna di kebun kelapa sawit berpotensi menjadihama yang akan diberantas, padahal sebagian dari fauna tersebutmerupakan hewanhewan yang dilindungi.
663 — 215
saksi No. 15 ada katakata kok masih tidakynberubah ya , maknanya adalah saksi disitu sekarang kan erareformasi zaman orde barukan seperti itu, maksud saksi kok erasekarang tak berubah juga ; Bahwa saksi mengadakan pertemuan dengan Lukman Abas dikantorsaksi, disitulah munculnya keluhan Lukman Abas tadi ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR524Bahwa saksi ikut pertemuan awal bulan Februari 2012 dirumahGubernur dengan Sekda, seluruh pimpinan DPRD serta pimpinanFraksi, Lukman Abbas pada waktu ramah
tanggal 3 April itu saksi sampai di kantor pas hampir jam 10,tak ada pertemuan dengan saksi diruang kerja saksi ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR555Bahwa dalam proses revisi perda 5 dan 6 saksi tidak pernahmembahasnya dengan terdakwa selaku Gubernur, hanya melaluiSekda ;Bahwa menghadiri pertemuanpertemuan dirumah Gubernur terkait dengan pembahasan revisi perda dengan beberapa anggota DPRD ituada pertemuan resmi tanggal 2 Februari diundang Gubernur melaluisurat untuk menghadiri acara ramah
tahun 2010, pertemuan dikediaman Gubernur itu adaundangan resmi untuk ramahtamah, yang diundang dari DPRD ketuaketua fraksi, komisi untuk bisa ramahtamah dengan Gubernur dansehubungan dengan pelaksanaan Pon yang akan datang dimintauntuk mendukung kesuksesan pelaksanaan Pon ini, jadi disitu resmidiundang kita mendengarkan dari Gubernur tentang progres dari venuesvenues Pon yang akan dilaksanakan ;Bahwa pada waktu itu tidak ada pembicaraan terkait informasiinformasi kedua perda ini, tapi memang waktu ramah
bermasalah, saksi tahu bahwasalah satu tugas dan wewenang Gubernur adalah mengajukan rancangan perda ;Bahwa pada waktu saksi mengikuti pertemuan di rumah Gubernur,disitu Gubernur tidak ada secara khusus dan tegas meminta perhatianmenyebutkan nomor perda yang akan direvisi, waktu itu kita ramahtamah Gubernur menjelaskan progres dari pembangunan venues Ponyang ada, lalu menjelaskan bahwa ini kerjaan kita semua bahwaMarwah beliau yang harus kita dukung semua dalam menyukseskanPon di Riau, kemudian setelah ramah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
237 — 125
No. 30/PID.SusTPK/2017/PT.DKIBB 71:BB. 72:BB. 73:BB. 74:BB. 74.1:BB. 74.2:BB. 75:Pengukuran Trace dan IMP untuk Kewajiban TambahanProyek Reklamasi Pulau G.1 (satu) lembar dokumen asli INTERNAL OFFICEMEMO No. 137/IOM/MWS/PRO/VIII/15 tanggal 31Agustus 2015, Hal : Tindak Lanjut RencanaPembangunan Ruang Publik Terpadu Ramah Anak(RPTRA).1 (satu) bundel dokumen asli Surat Nomor: 115/KNWK/XII/2015 tanggal 1 Desember 2015, Hal: PermohonanPembayaran Tagihan Pembangunan Jalan Inspeksibeserta lampirannya.1
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
163 — 323
Kawasan perlindungan luas lahan hortikultura danmengendalikan alin fungsi peruntukan lahan hortikultura tersebardi Kabupaten Siak, Kabupaten Kepulauan Meranti, KabupatenKuantan Singingi, Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Kampar,Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, KabupatenRokan Hilir, dan Kabupaten Pelalawan.(4) Kawasan perkebunan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf c meliputi perkebunan kelapa sawit, karet, kopi dantembakau yang didukung dengan industri jasa hasil perkebunanyang ramah
116 — 25
kerusakanlingkungan;Bahwastruktur pantai adalah bangunan yang dibuat dalam rangkamengamankan pantai dan aspek teknisnya yang meliputi perencanaan detailpengamanan pantai, pelaksanaan pengamanan pantai, operasi danpemeliharaan bangunan pengaman pantai, pengelolaan barang milikNegara/barang milik daerah berupa bangunan pengaman pantai, pembiayaanpengamanan pantai, dan peran masyarakat;Bahwa terkait dengan bangunan pantai yang berada dilokasi telah berfungsisebagai pengaman pantai, tetapi struktumya tidak ramah
213 — 132
dariGATOT PUJO NUGROHO dimana GATOT PUJO NUGROHOmenyampaikan ada kesepakatan dengan pimpinan DPRD untukmenyiapkan uang tersebut;Bahwa saksi pernah ikut pertemuan di resto Bakerzin untukmembahas APBD 2014 yang sekarang bernama Belmondo diJalan Tengku Daud persis di samping Rumah Dinas Gubernur,saat itu hadir seluruh pimpinan DPRD kecuali AJIB SHAH, daripihak eksekutif yang hadir adalah, saksi, GATOT PUJONUGROHO, BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN,pertemuan di Bakerzin tersebut adalah pertemuan ramah
150 — 39
kerusakanlingkungan;Bahwa struktur pantai adalah bangunan yang dibuat dalam rangkamengamankan pantai dan aspek teknisnya yang meliputi perencanaan detailpengamanan pantai, pelaksanaan pengamanan pantai, operasi danpemeliharaan bangunan pengaman pantai, pengelolaan barang milikNegara/barang milik daerah berupa bangunan pengaman pantai, pembiayaanpengamanan pantai, dan peran masyarakat;Bahwa terkait dengan bangunan pantai yang berada dilokasi telah berfungsisebagai pengaman pantai, tetapi struktumya tidak ramah
75 — 30
Yogyakarta dalam Kegiatan Pelayanan Angkutan Orangdi Jalan Dengan Kendaraan Umum Wilayah Perkotaan di Provinsi D.I.Yogyakarta (Pembayaran BOK Angkutan Buy The Service) adalah tepat waktu,ramah, nyaman dan aman. 5Bahwa sebelum armada bus Trans Jogja beroperasi sudah ada STNKsementaranya ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn sence neseBahwa Saksi lupa sejak kapan armada bus Trans Jogja memakai STNK Asli ; Bahwa Saksi lupa pada waktu awal beroperasinya armada bus Trans Jogja pihakDinas Perhubungan Komunikasi
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RAMLY TOTO, S.Ipem. MMPD Alias RAMLY
95 — 41
Sekolah berkualitas dengan siswa yang berasal dari keluargamampu secara ekonomi,sebagai penerima BOS SMA wajibmelaksanakan program ramah sosial dengan cara proaktifmengidentifikasi dan merekrut siswa miskin yang memiliki minat danpotensi untuk mengikuti pendidikan di sekolah yang bersangkutan.f.
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
81 — 61
Sekolah berkualitas dengan siswa yang berasal dari keluargamampu secara ekonomi,sebagai penerima BOS SMA wajibmelaksanakan program ramah sosial dengan cara proaktifmengidentifikasi dan merekrut siswa miskin yang memiliki minat danpotensi untuk mengikuti pendidikan di sekolah yang bersangkutan.f.
123 — 73
RADIANTO telah ada di rumahnya.Saat terdakwa tiba di ramah Sdr. AHMAD SOEPRIADI di tempat tersebut sudah ada Sdr.AHMAD SOEPRIADI dan Sdr. RADIANTO bersama sopirnya. Saat itu Sdr. AHMADSOEPRIADI menghubungi Sdr. MUSTAFA LUFTI melalui Handphone dan menyuruh Sdr.MUSTAFA LUFTI untuk datang ke rumahnya (AHMAD SOEPRIADD karena ada Sdr.RADIANTO. Namun saat itu Sdr. MUSTAFA LUFTI tidak mau datang ke rumah Sdr.AHMAD SOEPRIADI.
352 — 316
adalahdari GATOT PUJO NUGROHO dimana GATOT PUJONUGROHO menyampaikan ada kesepakatan dengan pimpinanDPRD untuk menyiapkan uang tersebut;Bahwa saksi pernah ikut pertemuan di resto Bakerzin untukmembahas APBD 2014 yang sekarang bernama Belmondo diJalan Tengku Daud persis di samping Rumah Dinas Gubernur,saat itu hadir seluruh pimpinan DPRD kecuali AJIB SHAH, daripihak eksekutif yang hadir adalah, saksi, GATOT PUJONUGROHO, BAHARUDIN SIAGIAN dan RANDIMAN TARIGAN,pertemuan di Bakerzin tersebut adalah pertemuan ramah
174 — 49
permohonan kredit keBNlwaktu itu saksi hanya membantu merapikan administrasinya saja perkelompok bersamasaksi karyawan dan waktu itu saksi melihat adabeberapa orang karyawan yang disuruh oleh pak Hery untukmenandatangani berkas administrasi tersebut serta melampirkan kartuTanda Penduduk (KTP) yang diberikan oleh pak Hery.Beberapa harikemudian ada pertemuan di Rumah Makan Mak Pinah antara masyarakat(kelompok binaan PT.Simpang Jaya Dua) dengan pihak dari BNI yangdihadiri juga oleh H.Didi, kKemudian acara ramah
462 — 2300
148 Masyarakat Pecinta SriwjayaNovi = Andikal Jalan Ramah Kasih No. 037 150,000,000.0FC Palembang Wijaya R/Rw. 09/02 Mir Timur I 9Palembang149 Pemuda Mandiri Karya (PMK Rinto Harapan Jl. Letnan Simanjuntak Lebak 50,000,000.00SS) Sumsel Mulyo No. 1407 RT. 021 RW.08 Kelurahan PahlawanPalembang150 DPW Gerakan Muda Herman Fikri Jin. Balap Sepeda Lr. 50,000,000.00Membangun Daerah Muhajirin 1 No. 1489 Rt. 26(GEMADA) Sumsel Rw.08 Kec. iIlir Barat Palembang151 Organisasi Daerah Lembaga Triyana Jl.
148 Masyarakat Pecinta SriwjayaNovi = Andikal Jalan Ramah Kasih No. 037 150,000,000.0FC Palembang Wijaya RU/Rw. 09/02 tir Timur I 9Palembang149 Pemuda Mandiri Karya (PMK Rinto Harapan Jl. Letnan Simanjuntak Lebak 50,000,000.00SS) Sumsel Mulyo No. 1407 RT. 021 RW.08 Kelurahan PahlawanPalembang150 DPW Gerakan Muda Herman Fikri Jin. Balap Sepeda Lr. 50,000,000.00Membangun Daerah Muhajirin 1 No. 1489 Rt. 26(GEMADA) Sumsel Rw.08 Kec. iIlir Barat Palembang151 Organisasi Daerah Lembaga Triyana Jl.
148 Masyarakat Pecinta Sriwjaya FC Novi Andika Jalan Ramah Kasih No. 037) 150,000,000.0Palembang Wijaya Rt/Rw. 09/02 Ilir Timur Il +9Palembang149 Pemuda Mandiri Karya (PMKSS) Rinto Harapan JI. Letnan Simanjuntak Lebak 50,000,000. 00Sumsel Mulyo No. 1407 RT. 021 RW.08 Kelurahan PahlawanPalembang150 DPW Gerakan Muda MembangunHerman Fikri Jin. Balap Sepeda Lr.50,000,000.00Daerah (GEMADA) Sumsel Muhajirin 1 No. 1489 Rt. 26Rw.08 Kec. Ilir Barat!Palembang151 Organisasi Daerah Lembaga Triyana Jl.
148 Masyarakat Pecinta Srimjaya FC) Novi Andika Jalan Ramah Kasih No. 037 150,000,000.0Palembang Wijaya Rt/Rw. 09/02 Ilir Timur I 4Palembang149 Pemuda Mandiri Karya (PMKSS) Rinto Harapan JI. Letnan Simanjuntak Lebak 50,000,000. 00Sumsel Mulyo No. 1407 RT. 021 RW.08 Kelurahan PahlawanPalembang150 DPW Gerakan Muda MembangunHerman Fikri Jin. Balap Sepeda Lr.50,000,000.00Daerah (GEMADA) Sumsel Muhajirin 1 No. 1489 Rt. 26Rw.08 Kec. Ilir Barat!Palembang151 Organisasi Daerah Lembaga Triyana Jl.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2769 — 2273
Saat itu hanya ramah tamah saja pada saat awal bertemu.Bahwa Saksi bertemu lagi dengan ANDREAU MISANTA sekitar bulan Apriltahun 2020 dalam rangka ditawari untuk posisi pekerjaan. Saat ituANDREAU yang menghubungi Saksi yang ditawari menjadi Staf ANDREAUdengan tugas untuk menjembatani perusahaan eksportir yang inginmelaukan ekspor benih dengan KKP dalam pengurusan SKWP (SuratKeterangan Waktu Pengeluaran).Bahwa Saksi kenal SAPRI sekitar bulan April 2020.
196 — 67
Perbuatanmelawan hukum dalam konteks hukum administrasi negara ini harusdimaknai dengan dua hal yaitu tindakan yang dilakukan oleh badan/pejabattata usaha negara yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku baik yang sifatnya norma hukum administrasinegara heteronom maupun otonom dan yang kedua bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik, sehingga dalam konteks hukumadministrasi negara seorang officer atau pejabat tidak melaksanakanfungsinya dalam memberikan pelayanan dengan ramah
246 — 167
mempertimbangkan hal berikut :e Ramah lingkungane Mudah dalam pengoperasiannyae Mudah dalam perolehannnya didalam negerie Bahan yang ekonomis (effisien)15. PT. Waskita Karya (Persero) Tipe pondasi berdasarkan investigasi tanahApakah diperbolehkan menggunakan dan analisa Penyedia Jasa.tiang pancang?
alternatif desenfektan yang lain denganmempertimbangkan hal berikut :e Ramah lingkungane Mudah dalam pengoperasiannyae Mudah dalam perolehannnya di dalamnegerie Bahan yang ekonomis (effisien) Halaman 266 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN 15.PT. Waskita Karya (Persero)Apakah diperbolehkan menggunakantiang pancang?
Terbanding/Terdakwa : HASLAM, S.E.,M.Si.
167 — 178
Nomor : 823/JF/1/2020 tertanggal 24 Januari 2020;
1 (satu) Bundle Foto Copy dilegalisir Usul Kenaikan Pangkat A.n AMRAH RAMAH ,S.Pd.
168 — 105
BB 71 : 1 (satu) lembar dokumen asli INTERNAL OFFICE MEMO No. 137/IOM/MWS/PRO/VIII/15 tanggal 31 Agustus 2015, Hal : Tindak Lanjut Rencana Pembangunan Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA). BB. 72 : 1 (satu) bundel dokumen asli Surat Nomor: 115/KNWK/ XII/2015 tanggal 1 Desember 2015, Hal: Permohonan Pembayaran Tagihan Pembangunan Jalan Inspeksi beserta lampirannya.