Ditemukan 5521 data
118 — 32
Kewenangan BPKP juga diatur dalam Pasal 6 ayat (1) UU Nomor 15Tahun 2006 jo Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI, Kapolri dan BPKPNomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 dan Nomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasama dalam PenangananKasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yang Berindikasi TindakPidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo Peraturan Menteri PemberdayaanAparatur Negara (PAN) Nomor : PER/220/M.PAN/7/2008 tentang JabatanFungsional Auditor
118 — 107
EKA,LISMA dan ANOM;Bahwa dalam poin 4 BAP saksi mengenai pengawasan internal, apabilaada anggota yang bermasalah dan apabila pelanggaran dilingkunganinternal Polda Riau;Bahwa Peraturan Kapolri adalah yang menjadi panduan dalam Polri;Bahwa ada Perkap No.13 tahun 2016 tentang pembuatan laporan PolisiModel A;Halaman 42 dari 130 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa perbedaan laporan polisi Model A dan Model B, Model A setiapanggota Polri yang melakukan tindak
PEMILU NAIBAHO
Tergugat:
1.HELPINA br. SIMBOLON alias Op. Ramses Naibaho
2.ARDEN NAIBAHO
3.AGUS NAIBAHO
4.EDISON NAIBAHO
5.JANTI NAIBAHO alias. Ama RAMSES NAIBAHO
6.HOTDON NAIBAHO alias. Ama DARA NAIBAHO
7.TOHAP NAIBAHO alias. Ama AMEL NAIBAHO
8.NIOLANDO NAIBAHO
9.RENGSI br. SAGALA
10.ALPON NAIBAHO
11.LEO ELDAT NAIBAHO
12.MANGUMBANG NAIBAHO
150 — 63
(Bukti T.VI12, Bukti T.VI12A dan T.VI13)Bahwa ada dugaan kuat dari TERGUGAT VI s/d XII bahwa PARULIANNAIBAHO dan PARULIAN HUTAJULU adalah MISTERIUS yang bertujuanmenakutnakuti dan mengintimidasi sebagaimana Surat No. 0190/TTS/II/15,tanggal 9 Februari 2015 dari Kantor TIMOTIUS & PARTNERS LAW FIRMkepada KAPOLRI dan KAPOLRES Samosir. (Bukti T.VI14)Benar bahwa hanya dengan surat somasi tersebut maka tanah milikTERGUGAT VI s/d XII pada waktu itu di police line secara tidak sah.
116 — 44
Pengadilan Tata UsahaNegara dalam hal keputusan, ini komplek normadalam hal ini;Bahwa kalau dalam kasus ini LHPnya diserahkankepada Polda Kaltim, yang saya dengar karenapermintaan Kauser, Polda meminta perhitungan,saya memahami hal ini karena Ahli dalam mendalamiatau memperluas pengetahuan Ahli dalam rangkaikut serta merumus MoU antara Kapolri dan BPK, Putusan pidana tipikor nomor:07/Pid.Tipikor ./2011/Pn.Smda.dalam hal ini begini Polri' tidak punya kemampuanuntuk menghitung secara akutansi, oleh
48 — 8
MM, dan Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa III Komad tersebut diatas, Majelis dalam hal ini sependapat dengan Penuntut Umum dalam tanggapannyayang menyatakan : bahwa sudah jelas didalam UndangUndang Republik Indonesia No.30 Tahun 2002 Tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi didalam145penjelasan pasal 6 dinyatakan Instansi yang berwenang termasuk Badan PemeriksaKeuangan, Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan, dst .. disamping itu juga adaMemory of Understanding (Mou) antara Kepala BPK, Kapolri
123 — 57
Melta Tarigan, M.Si. yang menyatakan bahwa barang buktiberupa satu bungkusan contoh urin, 2 (dua) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat brutto 0,44 (nol Koma empat puluhempat) gram dan contoh darah para Terdakwa berdasarkan padaPeraturan Kapolri No. 10 Tahun 2009 tentang Tata cara danpersyaratan permintaan pemeriksaan teknis kriminalistik TKP danlaboratoris kriminalistik barang bukti kepada Labfor Polri yang telahmemenuhi persyaratan formal pembungkusan dan penyegelanbarang bukti
70 — 13
Kewenangan BPKP juga diatur dalam Pasal 6 ayat (1) UU Nomor 15Tahun 2006 jo Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI, Kapolri dan BPKPNomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 dan Nomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasama dalam PenangananKasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yang Berindikasi TindakPidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter ; Menimbang, bahwa sesuai Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 31/PUUX/2012, 23 Oktober 2012, dalam rangka pembuktian
299 — 154
Ppuket T2BPT Asmin Koalindo Tuhup kepada Kepala Kepolisian RepublikIndonesia (Kapolri) No. Ref. :0814/DIRBORNJKT/XII/2013, tanggal 27November 2013, Perihal : Permohonan Perlindungan Hukum. wiki T24.Kementerian Kehutanan Direktorat Jenderal Bina Usaha Kehutanan,Nomor : S.1166/VISET/2013, tanggal 9 Desember 2013, Perihal : TeguranPenggunaan Jalan. Paks M25 lalenteri Kehutanan Nomor P.18/MenhutII/2011 Tentang PedomanPinjam Pakai Kawasan Hutan.
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
164 — 109
SelanjutnyaTergugat II melalui kuasa hukumnya telah menyampaikan suratkepada Bapak Kapolri ditembuskan kepada Komisi III DPR RI,Komnas Ham, Ombusman, dan Institusi/pajabat lainnya. Bahwa setelah dua tahun menunggu barulah ada sinyalbahwa para pejabat kita sudah mulai terbuka pemahamannya,sudah menyadari selama ini mereka telah mendapatkan beritabohong. Kemudian Tergugat Il menyiapkan permohonan untukmelanjutkan pengukuran tanah.
70 — 12
. ; 22222 nnn n nnn ne ncn nec ncn nen ce cn ncne Bahwa saksi ditunjuk oleh Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Perumahan, danPengawassan Bangunan Pemerintah Kota Malang sebagai ahli untukmemberikan keterangan sehubungan dengan surat permintaan keterangan ahlidari Kapolri ; e Bahwa riwayat pendidikannya adalah : a Pendidikan Umum, S.1 (Strata Satu) Jurusan Teknik Sipil lulus tahun1995 di Fakultas Teknik Sipil Institut Teknologi Nasional ; 83b Pendidikan Magister, S.2 (Strata Dua) Program Magister Jurusan
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
143 — 115
Pasal 3 atar (1) huruf c :Pengemban fungsi kepolisian adalah kepolisian negara RIHalaman 88 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Bulyang dibantu oleh Kepolisian khusus, Penyidik pegawai negerisipil dan/atau Bentukbentuk pengamanan swakarsa;e Peraturan KAPOLRI nomor 24 tahun 2007 tentangsistem menejemen pengaman organisasi, perusahan dan/atauinstansi/iembaga pemerintah; Peraturan kepolisian nomor 4 tahun 2020 tentangpengaman swakarsa; Bahwa berdasarkan pasal 16 ayat (2) perpol nomor 4 tahun2020
65 — 18
Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI,Kapolri dan BPKP Nomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 danNomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasamadalam Penanganan Kasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yangBerindikasi Tindak Pidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo. PeraturanMenteri Pemberdayaan Aparatur Negara (PAN) NomorPER/220/M.PAN/7/2008 tentang Jabatan Fungsional Auditor dan AngkaKreditnya jo.
418 — 610
;e Aktifitas dalam membantu polri antara lain membantu PoldaMetro Jaya dalam penyusunan konsep 3 in persiapan UUlalulintas (1992), penanggulangan kerusuhan Jakarta (1998),persiapan Polri lepas dari ABRI (1999), pembaruan AKPOL(1999), bantuan pemecahan masalah dari sudut psikologi untukkasuskasus tertentu (Lia Eden, Ryan, Kerusuhan massa), saksiAHLI untuk berbagai kasus teror, penelitian tentang profilkepribadian dan program deradikalisasi teroris (20062009)sejak 2009 diangkat sebagai penasehat Kapolri
240 — 1065
Games2018. ( Hasil Cetak dan Donlowd ) ;BuktiP13 : Program Kerja Persatuan Sepak BolaSeluruh Indonesia ( PSSI ) 2015 / VISION GOAL ANDTARGET. ( Cetakan Asli ) ;BuktiP14 : Visi, Tujuan dan target serta laporanPersatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) / PersatuanSepak Bola Seluruh Indonesia ( PSSI ) VISION GOAL TARGET.( Cetakan Asli ) ;BuktiP15 : Surat Kementerian Pemuda dan OlahragaRepublik Indonesia Nomor : 01386/MENPORA/IV/2015, yang17.18.19.ditujukan kepada Kepala Kepolisian Republik Indonesia( KAPOLRI
596 — 89
Surat Kuasa dari Paulinakepada Ridwan Jaya ;Bahwa Paulina Ginting (Tergugat Il) mengatakan bahwa benar ia yangmenyuruh melakukan dan bertangungjawab dan menyatakan bahwa tidakpernah memberikan kuasa kepada Herniati (Tergugatl);Bahwa Amelia (Penggugat Il) tidak pernah datang dan tandatangandihadapan Notaris akan tetapi yang datang hanya Paulina Ginting ;Bahwa saksi membenarkan Bukti P1 akan tetapi saksi menerangkan tidakpernah melihatasli Bukti P1 tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui Peraturan Kapolri
86 — 19
Nota Kesepahaman antara Jaksa Agung RI,Kapolri dan BPKP Nomor : Kep109/A/JA/09/2007, Nopol : B/2718/IX/2007 danNomor : Kep1093/K/D6/2007 tanggal 28 September 2007 tentang Kerjasamadalam Penanganan Kasus Penyimpangan Pengelolaan Keuangan Negara yangBerindikasi Tindak Pidana Korupsi termasuk Dana Non Budgeter jo. PeraturanMenteri Pemberdayaan Aparatur Negara (PAN) NomorPER/220/M.PAN/7/2008 tentang Jabatan Fungsional Auditor dan AngkaKreditnya jo.
96 — 30
Menyerahkan asset hasil pengadaan barang/jasa dan asset lainnya kepadaMenteri / Panglima TNI / Kapolri / Pimpinan Lembaga / PimpinanKesekretariatan Lembaga Tinggi Negara/Pimpinan Komisi / Gubernur / Bupati /Walikota / Dewan Gubernur BI / Pemimpin BHMN / Direksi BUMN / BUMDdengan berita acara penyerahan.Pasal 9 ayat (5) : Pejabat Pembuat Komitmen bertanggungjawab dari segiadministrasi, fisik, keuangan dan fungsional atas pengadaan barang / jJasa yangdilaksanakannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini
538 — 57
Pemalang, Turut Tergugat VI KAPOLRI cq.KAPOLDA JATEG cq. KAPOLRES PEMALANG diwakili KAPOLRESPEMALANG, turut Tergugat VIl JAKSA AGUNG RI cq. KEJATI JATENGcq. KEJARI PEMALANG diwakili oleh KEJARI PEMALANG, turut TergugatVill PRESIDEN RI cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI cg. KEPALADAERAH PROVINSI JATENG cq. KEPALA DAERAH KAB. PEMALANGcq. DISDUKCAPIL KAB. PEMALANG cq.
74 — 96
Menyerahkan aset hasil pengadaan barang jasa dan aset lainnyakepada Menteri/Panglima TNV/Kapolri/Pimpinan Lembaga/PimpinanKesekretariatan Lembaga Tinggi Negara /Pimpinan KesekretariatanKomisi/Gubernur/Bupati/Walikota/Dewan Gubernur BVPimpinanBUMN/Direksi BUMN/BUMD dengan berita acara penyerahan.j.
148 — 88
AMP PLANTATION, tanggal 31 Maret 2004 (copy dariphoto copy ) ; 922 n enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn: Photo copy tanda terima tanggal 18 Desember 2013 ( photo copy sesuaidengan aslinya ) ;Photo copy Surat Timotius & Partner Law Firm No 0225/TTSYP/VIH/14,tanggal 21 Juli 2014 kepada Bapak Kapolri Perihal SK Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN RI tanggal 19 Maret 1999, yang di ralat dengan SKKepala BPN RI No 29/HGU/BPN/99/A21.