Ditemukan 5596 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halang halangan halwani hilang hasani halani halagi hamlani
Penelusuran terkait : Sengketa tanah Menghalag-halangi pengukuran lahan Perbuatan melawan hukum Dengan sengaja menghalang-halangi tindakan guna menjalankan ketentuan undang-undang yang dilakukan oleh seseorang pejabat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si ;
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 122 PK/Pid.Sus/2012sekaligus untuk mengambil lemari filling cabinet yang menurutbeliau barang itu milik orang tuanya ;Bahvwa Saksi selaku Rektor UMMY Solok pada tahun 2007 tidakpernahmenghalang halangi pemasangan alat SIM dan TIKUMMY Solok ( Putusan PN halaman 64 ) Sesuai Bap Penyidikjawaban No.12) ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas ditemukan fakta faktasebagai berikut :1.)Bahwa benar sebelum menunjuk Witra Maison. SE sebagaiketua Rektor Prof. DR. Ir. H. Syafri Syafei.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
A.A. Istri Rai Adi
Tergugat:
1.Cokorde Istri Mas
2.I Gusti Agung Ayu Mayun Karti
3.Anak Agung Gede Ngurah Agung
4.Anak Agung Istri Mayun Utami
Turut Tergugat:
1.I Gede Made Himawan, SH.Mkn sebagai Protokol dari Notaris K. Rames Iswara,SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar
120 — 91
  • Apabila Penggugat merasa itu adalah Pemerajannya mengapa tidakkeberatan dan menghalang halangi upacara yang dilakukan ParaTergugat tersebut? Sungguh merupakan logika sangat abstrak dan anehdimana Penggugat hanya mengukur eksistensi leluhur dari fisik bangunan saja;37.
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINABANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Snb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Julia Rachman, S.H
2.Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
1.Fitra Ali Bin Ali Nur
2.Radimansyah Bin Alm. Wahab
3.RASWAN Bin Alm RAZALI
4.YOYOK SUHADI Bin Alm TAFARIN
5.ALI ADIN Bin JASIAH
143 — 31
  • kanannya ke arah bagian wajah Saksi Rusman danjuga telah menendang dengan menggunakan kaki kanannya ke arah bagianDada atau ulu hati Saksi Rusman hingga terjatuh, hal tersebut bersesuaiandenga luka yang di alami oleh Saksi Rusman sebagaimana hasil Visum dariRSUD Simeulue No:445/30/VER/2020, pada tanggal 15 Desember 2020,dengen kesimpulan hasil pemeriksaan di jumpai luka lecet di sudut sebelahkanan ukuran panjang 1cm dan lebar 1cm di akibatkan oleh benturan bendatumpul, dan perbuatan tersebut sempat di halangi
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
IZAAC MARLISSA
Tergugat:
1.Boby Sabono
2.Niko Rahawarin
3.Ny.Sari Rahawarin
4.Ny.Diana Rahawarin
5.Zadrak Hayer
6.Berthy Hutuely
7.Ny.Dorkas Rahareng
8.Ny.Lina Laipisara
9.Philipus Leitety
10.Soni Ur
11.Jhon Burean
12.Willem Roos
13.Ny.Maria Thani
14.Jemy Busuaren
15.Ny.Betty Ferdinandus Lesimanuaya
16.Ny.Yeni Parinussa
17.Rulans Lenahatu
18.Ny.Martha Manuputty
19.Wempi Tahalele
20.Ny.Ita Tofi
21.Ny.Santy Samuel
22.Andrias Atapary anak dari almarhum David Atapary
23.Fery Masamsoni
24.Albinus Masamsoni
25.Ny.Welmina Lerebulan
26.Brury Lerebulan
27.Melkias Lerebulan
28.Ny.Yansi Paulin Soriale
29.Gaspar Yanubi
30.Ridolof Kapitan
31.Ny.Agustina Kapitan
32.Pelpinus Sinay
33.Yesi Yokohael
34.Ny.Rully Uktolseya
35.Julius Eryanan
36.Markus Hehalatu
37.Berthy Rahametwau
38.Jad Rahawarin
39.Ny.Desy Eryanan Latupeirissa
40.Elias Usmany
41.Alberth M
Turut Tergugat:
1.Alexsander Sohilait
2.Naser Solisa
3.Anthony Pelamonia
4.Fredek Rewi
5.Pimpinan Klasis Pulau Ambon Utara Cq Pimpinan Jemaat Peniel Air Manis Laha
119 — 66
  • Bahwa PENGGUGAT Izac Marlissa SUDAH Dihukum Masuk Penjaramenjadi NARAPIDANA ~ sesuai Putusan Pengdilan Negeri AmbonNo.217/Pid.B/2011 tanggal 5 April 2011 yo Putusan Pengadilan TinggiAmbon Tanggal 30 Juni 2011 karena Melarang dan Menghalangi Halangi, kegiatan Pembuatan Batu Bata oleh Tergugat XLVIII atas izindari Pemilik H. Muhamad Sade diatas sebagian Obyek Sengketa yangBersertipikat atas nama H.Muhamad Sade.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
169 — 75
  • Pidana Pemilu, ada 5 (lima), nanmun dihentikan semua di Gakumdukarena tidak memenuhi unsur, antara lain :Kasus perusakan alat peraga kampanye di sungai kakap.Kasus perusakan alat peraga kampanye di desa rasau jaya.Kasus menggangu dan menghalang halangi kampanye di desarasau jaya.Kasus penggunaan fasilitas pemerintah di Kecamatan tersentang.Kasus kepala desa sungai raya dalam melakukan kampanye.Pelanggaran undang undang lainnya, ada 2 (dua), antara lain :Kasus perusakan alat peraga kampanye An.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:><Tergugat:
52 — 9
  • Sebelah Selatan : Baharudin, dibeli Haji Istono/Pak Niman

BAB IV

BALIK NAMA DAN PENYERAHAN HARTA WARIS

Pasal 6

Dengan adanya pembagian harta waris sebagaimana pasal 5 diatas, Para Pihak dapat melakukan proses balik nama atas harta yang menjadi bagiannya masing-masing, tanpa dihalang-halangi oleh para pihak maupun pihak ketiga dengan

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 90
  • demi hukum tetapi untuk meyakinkanmaka TERGUGAT.II harus dapat memperlihatkan Berkas berkas yangdimaksud.Berdasarkan alasan dan dalil PENGGUGAT sudah sepantasnya semuadalil TERGUGAT.II mengenai GUGATAN kabur mohon ditolak dan dapatdilanjut sesuai dalan POKOK PERKARA dalam GUGATAN aquoTERGUGAT.II dalam Eksepsinya menyatakan bahwa GUGATAN yangdiajukan oleh PENGGUGAT diajukan secara licik (Doli Prae Sintis) denganalasan:Bahwa PENGGUGAT dengan sengaja mengajukan GUGATAN dengantujuan untuk menghalang halangi
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 30
  • li>
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
    1. Aldri Ansyahri bin Yamin, Banda Aceh 06-09-2004, umur 18 tahun,
    2. Nasyarla Yasifa binti Yamin, Palembang 16-12-2005, umur 17 tahun,
    3. Nayara Yasifa binti Yamin, Palembang 22-08-2007, umur 15 tahun;

    berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

    1. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
581 — 306
  • 1945berkedudukan di Kabupaten Banyuwangi yakni Penggugat INTERVENIENTtetap menjalankan aktifitas pengelolaan sebagaimana maksud pendiriannyaseperti biasa yang berbasis di Kecamatan Muncar karena terhalang olehtindakan Penggugat/ Tergugat Intervenient dan Para Tergugat/ Para TergugatIntervenient Il sampai dengan XIV dan Para Turut Tergugat/ Turut TergugatIntervenient dan Il yang menggunakan kekuatan otot secara brutalmemanfaatkan siswa dan mahasiswa serta guru dan dosen untuk mengusirserta menghalang halangi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
500 — 662
  • Penggugat Intervensi dapat mengakses air minum secara bebastanpa dipungut biaya yang disediakan oleh Tergugat dan Tergugat IlIntervensi;Bahwa hal ini juga telah diterangkan sangat jelas oleh Saksi Ahli HakAsasi tentang Air Minum yang dihadirkan oleh Para Penggugat dalampersidangan pembuktian perkara a quo yang secara jelas menerangkanbahwa yang dimaksud dengan tindakan melanggar hak asasi atas airbagi warga negara dalam hal ini Para Penggugat dan Para PenggugatIntervensi yaitu tindakan yang menghalang halangi
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
134 — 23
  • Gugatan ini diajukan olehPenggugat dan Penggugat II dengan alasan yang mengada adaHalaman 53 dari 164 dari Putusan Nomor 21/Padt.G/2021/PN Pmsyang hanya bertujuan untuk menghalang halangi Tergugat untukmelaksanakan Lelang agunan kredit Penggugat I, sehingga Tergugat selaku kreditur yang beritikad baik layak dan berhak untuk mendapatperlindungan hukum.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
998 — 1510
  • Benda yang di pergunakan untuk menghalang halangi penyidikantindak pidanad. Benda yang khusus dibuat atau diperuntukkan melakukan tindakpidanae.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
553 — 842
  • Bahwa hal ini juga telah diterangkan sangat jelas oleh Saksi Ahli HakAsasi tentang Air Minum yang dihadirkan oleh Para Penggugat dalampersidangan pembuktian perkara a quo yang secara jelas menerangkanbahwa yang dimaksud dengan tindakan melanggar hak asasi atas airbagi warga negara dalam hal ini Para Penggugat dan Para PenggugatIntervensi yaitu tindakan yang menghalang halangi warga negara dalamhal ini Para Penggugat dan Para Penggugat Intervensi untukmendapatkan akses air dan terkait pelanggan yang
    biaya yang disediakan oleh Tergugat dan Tergugat IlIntervensi;Bahwa hal ini juga telah diterangkan sangat jelas oleh Saksi Ahli HakAsasi tentang Air Minum yang dihadirkan oleh Para Penggugat dalampersidangan pembuktian perkara a quo yang secara jelas menerangkanbahwa yang dimaksud dengan tindakan melanggar hak asasi atas airbagi warga negara dalam hal ini Para Penggugat dan Para PenggugatHalaman 208 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGIntervensi yaitu tindakan yang menghalang halangi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • sisi dia tuntut uang itu di kembalikan tapi disisi lain saya tidak bisa memanfaatkan warisan saya untuk melindungi saya darikejaran tuntutan dia untuk mengembalikan uangnya sehingga sampai sekarangsaya sering menerima kata kata kasar seperti kuku keko mpanga baik lewatkeluarga, terman bahkan melalui anak saya yang paling kecil sekalipun.Perlakuan ini tidak bisa saya terima karena pada dasamya saya punya itikad baikuntuk mengembalikan uangnya dengan menjual warisan saya tadi tapi selalu dihalang halangi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
170 — 35
  • Aneka Hosse (Saksi ARDI alias AHAK),karena melakukan penipuan Bilyet Giro (Pasal 378 KUHP), sedangkan dalam prosesperkara ini tidak akan terjadi Ne Bis In Idem, termasuk melakukan gugatan perdata,selama gugatan perdata tersebut tidak dengan maksud menghalang halangi prosespenyidikan tidak dipermasalahkan, namun apabila gugatan perdata tersebutdilakukan disaat proses penyidikan terlebih dahulu dilakukan itu namanyamenghalang halangi penyidikan, bukan merupakanItikad Baik, hal ini sejalandengan pendapat
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
63 — 14
  • maupun atas rumah gadangyang berdiri diatas tanah objek perkara yang diperkarakan oleh Penggugat, mohonMajelis Hakim menolak gugatan penggugat atau sekurangkurangnya tidakmenerimanya.Bahwa tidak benar gugatan Penggugat point 10 yang mendalilkan bahwa Penggugattahun 1968 telah mempermasalahkan Siti Kalasun ke Inspeksi Agraria Kota MadyaPadang tentang adanya sikap dan usaha untuk memiliki tanah yang ditempatinya.181920Bahwa benar dan tepat, Taharudin glr Sutan Marajo dan Siti Sjamsinar menghalang halangi
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 40
  • Sikin 36,12 Ha K54-57 Ganti Surat Keterangan
    TOTAL 246,45 Ha
    6.Menyatakan dan melarang Tergugat untuk menguasai, memblokir, dan menghalang-halangi Penggugat untuk melakukan kegiatan usaha perkebunannya di tanah yang diklaim Tergugat yang merupakan milik Penggugat;
    7.Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat, yang berlokasi di Desa Jangkang, Kecamatan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 105-K / PM I-03 / AL / XI / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Serda Mar Ade Carsim Cs
90 — 97
  • tepatnya di jalan Raya di bawah warung/caf milik Saksi13 (Pratu MarUtomo Saputro) Terdakwa melihat sudah terjadi keributan sehingga memacetkankendaraan, selanjutnya karena melihat jalanan yang macet, lalu Terdakwa mengaturlalulintas agar tidak terjadi kemacetan.Bahwa kurang lebih selang waktu 5 (lima) menit dari arah atas datang sekumpulanWartawan kemudian meliput keributan yang terjadi, begitu Terdakwa melihat adadari Wartawan yang akan meliput, kemudian wartawan tersebut Terdakwa dekati laluTerdakwa halangi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 12
  • Sampai saat ini Penggugat tidak bisa menemui anak dikarenakandihalang halangi oleh pihak Tergugat dan Keluarga Tergugat.2. Penggugat Insya Allah bertanggung jawab atas pendidikan anak dari TK,SD,SMP, SMA, Kuliah sesuai dengan kemampuan tergugat hingga sampai kejenjang pernikahan dan memiliki istri yang sholehah yaitu beragama baik,berhijab Syari, berakhlak baik, dari keluarga baikbaik, dan patuh kepadaSuami, serta diberikan keturunan yang sholeh dan sholehah. Aamiin.3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
  • Bahwa Para Pihak berjanji untuk tidak saling menghalangi pihak lain dalam bertemu dan memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan, demikian pula Para Pihak wajib mencegah kerabatnya untuk menghalang-halangi pihak lain memberikan kasih sayang tanpa alasan yang sah dan/atau dibenarkan menurut hukum dan kepatutan

    • TEMPAT PERTEMUAN

    Pasal 4

    1. Bahwa demi kelancaran pengasuhan anak, Para Pihak