Ditemukan 7409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
300602
  • BahwaTergugat Il Intervensi membalas ucapan Penggugat pada hari yangsama pukul 21.57 WIB dengan santun Makasih Ibu Prof... yang padatanggal 27 September Pukul 05.49 WIB dibalas lagi oleh Penggugatdengan ucapan Ya Pak Rektor tks. Hal ini menunjukkan bahwaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat II Intervensi telah dilantik dandiambil sumpah pada tanggal 26 September 2020 sebagaimana ucapanucapan Penggugat melalui pesan whatsapp.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Agbasi Chika
9657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jalannyapersidangan pemeriksaan" dengan pertimbangan hukumnyamenyatakan :Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan, Terdakwamemperlihatkan rasa hormat maka dengan sikap Terdakwa yang seolaholah adalah tidak mengenal para pengedar narkotika dan obatobattersebut, namun tetap mengolah keuangannya oleh Majelis dipandangsebagai upaya menghilangkan tanggung jawab dan itu dipandangsebagai upaya mempersulit jalannya persidangan yang akhirnyadijadikan alasan memberatkan hukuman ;"Menimbang bahwa sikap hormat dan santun
Register : 02-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edwin Pranata
439313
  • Adalah cukup bahwaperbuatan itu dilakukan di tempat yang terbuka untuk umum (HR 25Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannya diketahuioleh umum (HR 16 Februari 1928).Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin dan ataubagian badan tertentu lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
74167
  • Mahfud MD, Fatwa MUI dan Living Law kita, dimuat onlineMedia Indonesia, tahun 2016.Perlu dipahami juga dalam lingkup Perbuatan Melanggar Hukum(onrechtmatige daad), bahwa yang dimaksud dalam perbuatanmelanggar hukum tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsungmelanggar peraturan lain yaitu peraturan yang berada dalamlapangan kesusilaan, Keagamaan, dan sopan santun. Hal tersebutsebagaimana dijelaskan oleh Mantan Ketua Mahkamah Agung RI,Mr.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Januari 2016 — - Muhammad Bin Muhammad Yusuf (Terdakwa) - Efan Apturedi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
5819
  • dengan kepatutan, kelaziman di dalam pergaulanmasyarakat dipandang sebagai perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8, memberikanpengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis),tetapi meliputi perbuatanperbuatan, kewenangankewenangan yang berupaperaturanperaturan dilapangan kesusilaan, kKeagamaan, sopan santun
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
10479
  • Ujungberung hal tersebut saksi ketahui dari perkataan pakJefri sendiri, pada saat saksi meminta sumbangan karena saksi sebagai salah seorangaktifis Karang Taruna di lingkungan alamat tersebut seperti kalau ada kegiatan 17Agustusan saksi dan rekanrekan Karang Taruna suka mengumpulkan sumbanganSumbangan dari para donator termasuk diantaranya Pak Jefri sebagai salah seorangdonator tetap untuk mendanai ada acaraacara kegiatan dilingkungan tempat tinggalsaksi dan Pak Jefri tersebut orangnya baik dan sopan santun
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/PID.SUS/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUYOTO Bin HARJO SUWITO ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pidana dapatmempergunakan pengertian "Perbuatan melawan hukum materiil" yangterdapat dari hukum perdata; Dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka "Perbuatan melawan hukum materiil" dalam hukumpidana diartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan denganperaturan perundangundangan tertulis, tetapi meliputi perbuatan yangdipandang tercela oleh masyarakat atau setiap perbuatan yang bertentangandengan normanorma sopan santun atau bertentangan dengan kepatutandalam
Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — MAFTUKHAN bin MURANDI
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pidana dapatmempergunakan pengertian perbuatan melawan hukum materiil yangterdapat dari hukum perdata, dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka "perbuatan hukum materiil dalam hukum pidanadiartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan dengan peraturanperundangundangan tertulis, tetapi meliputi perbuatan yang dipandangtercela oleh masyarakat atu setiap perbuatan yang bertentangan dengannormanorma sopan santun atau bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
193
  • ;Perlu Tergugat sampaikan sangat miris dan kasar seorang ayah bagi anakanaknya hingga mengucapkan katakata yang seharusnya tidak diucapkansebagaimana Penggugat dalilkan seperti: tidak tahu balas budi bagaikankacang lupa kulitnya, seharusnya Penggugat mengaca diri sudahsempurnakah dari Penggugat selama ini untuk membesarkan anakanaknyamengajarkan sopan santun dan adab, serta memberikan pendidkkan bekalagama meskipun satu ayat serta memberikan suri tauladan yang baik menurutagama sehingga bias dicontoh
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8612
  • serta menyebutkan bahwasurat berharganya ( BPKB ) mobil tersebut dijadikan agunan diKoperasi Citra Abadi, padahal mobil itu sudah masuk gugatandan dimohon pula sebagai obyek sengketa V, dan kenapasampai harus membuka rahasia seorang wanita seperti itu,apakah tidak ada bahasa yang lebih santun dari itu;Majelis Hakim yang mulia...Yang jelas saat tergugat diusir oleh penggugat dari rumah yangtergugat sebut sebagai obyek sengketa rekonvensi (Satu ),tergugat tidak bisa bahkan dihalanghalangi oleh penggugatuntuk
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/PDT.G/2012/PN.JKT.PST SELA
Tanggal 14 Februari 2013 — JACOBUS F PUTTILEIHALAT,S.Sos >< PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH,Cs
6611
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H. dalam bukunyaPerbuatan Melanggar Hukum, Penerbit Sumur Bandung,cetakan ke7 tahun 1990, halaman 12, menyatakan: Bahwua perbuatan melanggar hukum adalah perbuatan selainmelanggar hukum tetapi juga melanggar peraturan lain daripada hukum yaitu melanggar kesusilaan, keagamaan dansopan santun. ; 7 = ==Bahwa dari Yurisprudensi dan pendapatpendapat tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perbuatan melanggar hukumadalah perbuatan selain bertentangan dengan peraturanperundangundangan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
8749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 10 P/HUM/20133.2.47.3.2.48.proporsional untuk peningkatan kualitas pelayananpublik.(3) Penyelenggara dilarang membiayai kegiatan laindengan menggunakan~ alokasi anggaran yangdiperuntukkan pelayanan publik.Bahwa Pasal 34 UndangUndang Nomor 25 Tahun 2009menyebutkan:Pelaksana dalam menyelenggarakan pelayanan publikharus berperilaku sebagai berikut:a. adil dan tidak diskriminatif;b. cermat;c. santun dan ramah;d. tegas, andal, dan tidak memberikan putusan yangberlarutlarut;@profesional;tidak
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
15983
  • Wirjono Prodjodikoro mengatakan perbuatanmelawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsungmelanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupaperaturanperaturan di lapangan Kesusilaan, Keagamaan, Sopan Santun. Dalam PenjelasanPasal 2 ayat (1) U.U Nomor 31 Tahun 1999 jo.
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
203166
  • Saya (kami) mengalami masalah arus kas (kKeuangan) yang Serius.Saya (kami) tidak dapat menerima skema penundaan pembayaranAnda (Internux))Walaupun telah diteror dengan berbagai ancaman, Penggugat tetapbegitu santun dan berusaha berkomunikasi dengan baik denganTergugat.Bahwa niat awal Penggugat pada saat membeli dan Tergugat padasaat menjual Sistem, tidak pernah dimaksudkan sebagai alat bagiTergugat untuk tujuan lain, terkecuali untuk memberdayakan(empowering) Penggugat dalam membangun bisnis dan
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
11639
  • sangat menyesali atas segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuaatannya yang melanggar hokum maupun normanorma lainnya yang berlaku.Sehubungan dengan fakta yuridis tersebut ,Penasehat Hukum memohon kepada Majelis Hakimsebelum menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa mohonkiranya pertimbangan halhal lain untuk meringankanhukuman Terdakwa sebagai berikut;1) Bahwa selama menjalani proses hukum ,baik darimulai penyidikan sampai dengan didalam persidanganTerdakwa berprilaku sopan dan santun
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13245
  • Bahwa Pada tanggal 23 Maret 2018, Tergugat dan Kakaklpar Penggugat bertemu langsung dengan Penggugat dan anakbungsunya di kediaman saudara kandung lakilaki tertua Penggugat,Tergugat menanyakan kepada Penggugat dengan bahasa yangsangat santun kepada Penggugat Kenapa Penggugat sampaimeninggalkan rumah? Penggugat menjawab hanya dengan mencacimaki dan mengusir Tergugat tanopa ada penjelasan yang logis danPenggugat mengeluarkan katakata kotor (Jijik aku melihat kau ....tunggu saja di pengadilan).
    Bahwa Pada tanggal 23 Maret 2018, Tergugat dan Kakak IparPenggugat bertemu langsung dengan Penggugat dan anak bungsunya diHal. 90 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.kediaman saudara lakilaki kandung Penggugat, Tergugat menanyakankepada Penggugat dengan bahasa yang sangat santun kepada Penggugatnamun Penggugat menjawab hanya dengan mencaci maki dan mengusirTergugat tanoa ada penjelasan yang logis dan Penggugat mengeluarkankatakata kotor;6.
    Bahwa Pada tanggal 23 Maret 2018, Tergugat dan Kakaklpar Penggugat bertemu langsung dengan Penggugat dan anakbungsunya di kediaman saudara kandung lakilaki tertuaPenggugat, Tergugat menanyakan kepada Penggugat denganbahasa yang sangat santun kepada Penggugat KenapaPenggugat sampai meninggalkan rumah?
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
188237
  • Sukriati ( Saksi1) didahului dengan saling berkomunikasibaik melalui istri Terdakwa maupun antara Terdakwa dengan Saksi1 namun terkait dengan perbuatan/tindakan Terdakwa tidak adayang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan apalagi berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahiOrang lain.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah melakukanhubungan suami istri
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2013//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 —
232
  • ;Perlu Tergugat sampaikan sangat miris dan kasar seorang ayah bagi anakanaknya hingga mengucapkan katakata yang seharusnya tidak diucapkansebagaimana Penggugat dalilkan seperti: tidak tahu balas budi bagaikankacang lupa kulitnya, seharusnya Penggugat mengaca diri sudahsempurnakah dari Penggugat selama ini untuk membesarkan anakanaknyamengajarkan sopan santun dan adab, serta memberikan pendidkkan bekalagama meskipun satu ayat serta memberikan suri tauladan yang baik menurutagama sehingga bias dicontoh
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
329666
  • Mendidik dan melatih manusia Indonesia agar memiliki kepribadianluhur, berprestasi tinggi, sopan santun dan sanggup menguasai diri,menumbuhkembangkan kebersamaan diantara sesama karate;Bahwa organisasi LEMKARI didirikan oleh Anton Lesiangi (Tergugat IIIntervensi)dan dibantu oleh DRS Karyanto Djojonegoro yang bertepatandengan berlangsungnya Kongres PORKI ke III (tiga) tanggal 30 Agustus1970 di Jakarta;Halaman 30 dari 100 halaman. Putusan Nomor 124/G/2018/PTUN.JKT.3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 115/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : ZULKARNAINI, S.H., M.M. Bin M. AMIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik IndonesiaI Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kanwin Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Wiliyah Aceh Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : BUSTAMI YH
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Langsa
Turut Terbanding/Penggugat II : ARIEF TAUFAN Bin ZULKARNAINI
5429
  • Angkasa Biru Beutari maka TERGUGAT III juga ikutmengelola SPBU dan keuangan SPBU sehingga dengan demikian segalaangsuran/setoran kredit yang harus dibayar oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT sangatlah diketahui oleh TERGUGAT Ill, pada awalkerjasama TERGUGAT Ill sangatlah terlihat sopan dan santun sertakonsekuen dalam melakukan pembelian produk BBM secara Al/ Productskepada PERTAMINA, namun akan tetapi setelah beberapa bulanTERGUGAT Ill mulai tidak konsekuen lagi, sehinggga PENGGUGATmengalami kesulitan