Ditemukan 7674 data
IDARIA NAZARA
Tergugat:
Pemilik Pabrik Olahan Kerupuk Sari Mulya Sanjaya Tama An. HADI SANJAYA
135 — 17
,MH, Meri Purnama Sari,SH, Gaga Suhanda, SH dan Defani Lisaura R, SH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :042/SK/EADV/VII/2020, tanggal 30 Juli 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Pengadilan Negeri Pekanbarupada hari SELASAtanggal 11Agustus 2020 dengan Registre Nomor292SK/PHI/2020/PN.Pbr, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Halaman 1 dari 37 hal Putusan Nomor 65/Pdt.SusPHI/2020/PN PbrAz=OoaBePengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
69 — 36
MERI SURYADI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan:Bahwa pada tanggal 28 Juni 1983 saksi sebagai sopir diajak oleh ArdianiMohamad Hargidaluh ke lokasi tanah objek perkara dan menunjukkan bahwatanah objek perkara adalah tanahnya, tetapi asal usul tanah tersebut saksi tidaktahu;Bahwa yang menggarap tanah objek perkara adalahAja, atas ijin dari ArdianiMuhamad Hardigaluh, dan diatas tanah tersebut oleh penggarapnya ditanamipetai, nangka, jengkol, kemiri dan singkong, dan saksi pernah mengantar Ajakerumah
68 — 4
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MERI YENTI, S.H., M.H. dan AMIR ELHAFIDH, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan didepanpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 17 NOVEMBER 2015oleh MH PANDJI SANTOSO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua tersebut di dampingi MERIYENTI, S.H., M.H. dan AMIR EL HAFIDH, S,H masing masing selaku Hakim Anggota,dibantu SUGIARNI Panitera Pengganti, dihadiri REST! FITRI., S.H., M.H.
PT. RAJA OLOAN
138 — 52
., dan Meri Purnama Sari,S.H., Para Advokat pada Law Firm EVA NORA &ASSOCIATES beralamat kantor di Kompleks SentraNangka Mas Blok C No.6 Jl. T. Tambusai (Nangka) Kel.Kp. Melayu Kec. Sukajadi Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 02/SK/EADV/I/2020 tanggal 7Januari 2020 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan dibawah Nomor07/SK/Pdt/2020/PN. PLW tanggal 22 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq.
79 — 44
.2.3. bukan tanda tanganSaksi;Bahwa uang hasil jual sawah oleh Hamzah pada PaidiSaksi tidak tahu dibelikan dengan apa oleh Hamzah;Bahwa Rapisah, Muit, Basir, Jari adalah 4 (empat)bersaudara;Bahwa Rapisah dan Senulis punya anak : Hamzah,Fatimah dan Baruyah;Bahwa Rapisah dan Abu Nawar punya anak bernamaDjamaludin:Bahwa Rusidi adalah anak dari Hamzah;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa terletak diataran SMA Muhammdiyah dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mis Meri
1.BAIQ SURIATI
2.LALU SUGIANTO, S.PdI
3.BAIQ MARIATUN
4.BAIQ HERNI JOHAN
5.LALU SATRIAJAYA
Tergugat:
1.TIENEKE MAHAKAM SARI
2.LALU RAHMAT SALEH
3.LALU RAMA CANDRA
4.BAIQ RAPIKA ERLINA
5.LALU YUSUF MUHARAM
Turut Tergugat:
1.BAIQ RUSMINI
2.BAIQ NIKMAH
114 — 111
Sengketa tersebut diperoleh ayah Para Penggugatdengan dasar beli dari orang bernama Haji NASRUDIN tahun 1989 yang manasurat pernyataan jual dibuatkan pada tahun 2012 sesuai Surat Pernyataan Tanggal27 Februari 2012 dihadapan saksisaksi yang tersebut namanya pada SuratPernyataan tersebut dan mengetahui pula Kepada Desa Sukadana Register No :Pem 15.1.11.2012, sedangkan Haji NASRUDIN memperoleh Tanah Sengketa jugadengan dasar beli dari pemilik asalnya bernama Inaq SURIATI sesuai SuratPernyataan Tanggal 06 Meri
34 — 42
., pihak Tergugat A, tergugat B, tergugat C dan D tidak datang menghadapkepersidangan dan juga tidak mengirim wakilnya , pada persidangan selanjutnya Senintanggal 9 Juli 2012 pihak tergugat datang menghadap kuasanya, pihak tergugat A, B dan Cdatang menghadap Kuasanya yaitu SRIWANTO, SH dan MERI ANDANI, SH berdasarkansurat kuasa tertanggal 07 Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas 1A Padang dibawah No.208/PF.Pdt/VII/2012 tertanggal 9 Juli 2012, tergugat D tidakdatang
20 — 7
Bahwa tergugat meolak dengan tegas atas keterangan saksi atas nama Wahyu SriWulandari , SH dan Meri Purwanti, karena kedua saksi tersebut mendapatkankesaksiannya dari cerita Penggugat; 2.
Margono Dwi Atmojo ,SH.MH.
Terdakwa:
Faizal Ali Maulana als. Maryono bin Ratmo Sentono
89 — 18
Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Skh meri mtn thi NS 6S etetemdon ie wit aeKabupaten Sukoharjo yang ditempati terdakwa ditemukan 1 (satu) buahkorek api gas warna merah, 1 (satu) buah korek api gas warna ungu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 03.00WIB, saksi bersama dengan saksi GUNAWA ARIS W dan tim buser darikepolisian polda jateng melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan pintu karaoke basement Hotel Best Western Premier danditemukan pada diri terdakwa 1 (satu)
1.EDO DEDE PISANO, SH
2.Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
ANTONI SURYA ROZA, A.MdBIN YURNALIS YAS
179 — 43
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar, pada hari SELASA tanggal 5 Maret 2019, olehRADIUS CHANDRA,S.H,.M.H sebagai Hakim Ketua, INDRA MUHARAM S.H.dan MERI YENTIS.H,.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 6MARET 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh
179 — 111
Ar 150 0 2.992. 2.992.16105 Sairi saripudin 160 0 757. 757.50106 Hayani 500 0 2.653. 2.653.84107 Abdul karim 840 0 30.510. 30.510.00108 Agus anwar 000 0 2.062. 2.062.94109 ~~ Cikwan/rofiah/risa 940 0 110 Abdurahman / meri 423. 423.10 Halaman 44 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 100 0 5.141. 5.141.96111 ~~ Arnusi 960 0 1.174. 1.174.00112 Samsudin 000 0 4.841. 4.841.94113 Abdul amit / suhaimi 940 0 3.001. 3.001.70114 Nyaman/ kamarudin 700 0 763. 763.60115 Sak'unah / khairudin 600 0 780
Abdulgani kadir 12.130 330 6.200 200260. 260.00104 Taqwa ali 000 0 2.382. 2.412.05 29. 29.105 Umar pajimat 750 0 300 3001.587. 1.660.10 72. 72.106 ~~ Nurmansyah 200 0 900 900191. 220.40 29. 29.107 Aliudin / afrizal 100 0 300 300108 Cik marwiyah/ meri sanjaya 856. 914.90 58. 58.
Ar 150 0 2.992. 2.992.16105 Sairi saripudin 160 0 757. 757.50106 Hayani 500 0 2.653. 2.653.84107 Abdul karim 840 0 30.510. 30.510.00108 Agus anwar 000 0 2.062. 2.062.94109 ~Cikwan/rofiah / risa 940 0 423. 423.10110 Abdurahman / meri 100 0 5.141. 5.141.96111 Arnusi 960 0 1.174. 1.174.00112 Samsudin 000 0 4.841. 4.841.94113 Abdul amit / suhaimi 940 0 114 Nyaman/kamarudin 3.001. 3.001.70 Halaman 50 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 700 0 763. 763.60115 ~~ Sak'unah/ khairudin 600 0 780
Abdulgani kadir 12.130 330 6.200 200260. 260.00104 Taqwa aii 000 0 2.382. 2.412.05 29. 29.105 Umar pajimat 750 0 300 3001.587. 1.660.10 72. 72.106 Nurmansyah 200 0 900 900191. 220.40 29. 29.107 Aliudin/ afrizal 100 0 300 300856. 914.90 58. 58.108 Cik marwiyah / meri sanjaya 300 0 600 6005.778. 6.178.10 399. 399.109 Umar pajimat 500 0 600 6001.638. 1.785.10 146. 146.110 Jasni 600 0 500 500111 Maryono 595. 741.50 146. 146.
491 — 383
., ZURHENDRI, SH dan MERI AGUSTINI, SH Advokat yang berkantor diKantor Advokat / Konsultan Hukum SUGIHAN PRIBADI, SH & REKAN beralamat di Jl.Iskandar 11 No. 09 Kota Bengkulu berdasarkan kuasa khusus tertanggal 08 Desember 2014 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu No. 272/SK/XII/2014/PN.Bgltanggal 09 Desember 2014.Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar dan memeriksa saksisaksi serta terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari
72 — 187
.2017, tanggal 12 April 2017 dan tanggal 31 Juli 2017, serta kepada para turutTerbanding/para turut Tergugat tanggal 30 Maret 2017, secara sah ;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya mengajukan kontra memori bandingnya tertanggal 12 April 2017yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 12 April2017 dan telah diserahkan salinannya kepada kuasa hukum Pembandingsemula Penggugat tanggal 25 April 2017, kepada Terbanding II semulaTergugat Il tanggal 29 Meri
83 — 12
Pati pada hari Jumat 9 Maret 2012 oleh kami SULISTYOM DWI PUTRO,SH sebagai Hakim Ketua), WIRA INDRA BANGSA,SH dan MERIYENTI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ERDAWATI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pati dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUAWIRA INDRA BANGSA,SH SULISTYO M DWI PUTRO,SHHAKIM ANGGOTA II,MERI
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
NUR ALAMSYAH BIN SUYATNO
63 — 13
sapidansaksi memberikan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai tanda jadikepada penjual sapi;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 jam 22.00 wib saksi ditanyaTerdakwa mas dulur apo keponakan seng iso dipercoyo soale ituganemasalah duwit wongw seng jujur lan amanahmendengar itu saksimenghubungi saksi Muhamad Fadil Ghifari lalu pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 jam 08.00 wib Terdakwa bertanya kepada saksi dan saksiRifan Rohmadoni mas sek enek wang siji ngkas ora soale sopirku meri
128 — 66
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 6 Desember 2018di bawah register Nomor 162/SK/2018/PN Plp, sebagai Terlawan XX.Suhanas Suhaeri, jenis kelamin lakilaki, umur 39 tahun, agama , pendidikanSMA, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan JendralSudirman (Lumbung Cell), Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, KotaPalopo, pemilik pertama salah satu ruko yang ditempati Toko Damai Cell,sebagai Terlawan XXI22.Meri
98 — 5
. bukan tanda tangan saksi;Bahwa uang hasil jual sawah oleh Hamzah pada Paidi saksi tidak tahudibelikan dengan apa oleh Hamzah;Bahwa Rapisah, Muit, Basir, Jari adalah 4 (empat) bersaudara;Bahwa Rapisah dan Senulis punya anak : Hamzah, Fatimah danBaruyah;Bahwa Rapisah dan Abu Nawar punya anak bernama Djamaludin:Bahwa Rusidi adalah anak dari Hamzah;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa terletak di ataran SMAMuhammdiyah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mis Meri
76 — 6
., Advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Pramuka II No.26 Muara Enim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016, untuk selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV tersebut secara bersama-sama disebut sebagai para Penggugat;Lawan:Sukrisman Bin Meri, beralamat di Kampung II Desa Karang Raja Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Pramuka Il No.26 Muara Enim, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2016, untuk selanjutnya Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IV tersebut secara bersamasamadisebut sebagai para Penggugat;Lawan:Sukrisman Bin Meri, beralamat di Kampung II Desa Karang Raja Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
180 — 62
YAN MERI ROSALINDA, Tempat dan tanggal lahir di Solok, 27 Januari1961, Pekerjaan Notaris/PPAT, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Dalia No. 15C RT.003/RW. 004 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi IV /Tergugat Rekonvensi IV;Hal.1 dari 46 Putusan No. 199/Pdt.G/2020/PA.SIk5. LUCKY VELLISLIANO, Tempat/ dan tanggal lahir di Solok, 23 Desember1974, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan H.
58 — 12
SH dan MERI ANDAYANI, SH , Tergugat I.1 danTergugat I.2 hadir sendiri , Tergugat II.1, 2, 3, dan 4 hadir sendiri, Tergugat III.4 hadirbaik untuk diri sendiri maupun kuasa dari Tergugat III.1, 2, 3, 5, dan 6 , Tergugat IVhadir sendiri dan Tergugat V hadir kuasanya yang bernama SYOFRINA ROZA, SH,OLSIA REDIFTERA, NELIA VERAWATI, SH dan ELSY;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor: 1 Tahun 2008tentang prosedur