Ditemukan 8171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kavling karlang kelling kambing kaliang kopling kepling kalling kampling
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat: 1.AGUSTINA BILUNG 2.SAMUEL MOMING 3.ESTER MOMING 4.IKA ING SITI NURHASANAH 5.HENDRI MOMING 6.LENGGAN 7.IBIT BILUNG 8.SUHENDRA 9.F.A.SIREGAR 10.TRISNO ROMO SANTOSO 11.LISJEN HARYADI LIE 12.SAHABUDDIN 13.HERYANI MOMING 14.YEMMYMA YANDS Tergugat: 1.LAWAI LIMAN 2.AGUSTINUS BAMBANG 3.HERY RUDIONO 4.F E R I 5.HESTY YANTI APRILIANA 6.IWAN BAMBANG 7.ROBERT ALDEN 8.WENG NGAU 9.YUNIADI 10.DAMOS BETTI 11.TIMOTIUS, M.Th 12.ERRIN WIRANDA,SE Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN 2.DINAS PEKERJAAN UMUM, PENATAAN RUANG, PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN PROVINSI KALIMANTAN UTARA
173 — 311
  • Tergugat LAWAI LIMAN ,dkk dengan Para Penggugat tersebut dahulu masuk daerah sungai BESAI,sekarang di Jalan Mandiri Desa Jelarai Selor ;Bahwa posisi tanah Saksi adalah di Jalan Mandiri di atas gunungberbatasan di Sebelah Timurnya LAWAI LIMAN seluas + 1 (satu) hektarlebih , sedangkan di sebelah utara tanah Saksi adalah Jalan poros transke Malinau ;Bahwa lahan LAWAI LIMAN berbatasan langsung dengan Jalan Mandiri disebelah barat ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasan lahan LAWAI LIMAN dan adaberapa kapling
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 25 Februari 2014 — BUDI PRASETYO,ST; FARIDA KUSUMAWATI,SP
38 — 6
  • Rachmat Basuki dengan harga pasaran +Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / m2 sehingga saksi jugadijadikan sebagai saksi ketika terjadi transaksi jual beli tanah tersebut,dimana awalnya tanahtanah tersebut merupakan satu kesatuan, namunkarena tanah tersebut dibeli untuk investasi maka oleh suami Pemohon tanah dimaksud dipecah menjadi 4 kapling;Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. EC.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
386 — 113
  • dan dasar hukumnya adalah86 (delapan puluh enam) SHM dan 73 (tujuh puluh tiga) SKTatas nama masyarakat Desa Sako Margasari.Pada awal tahun 1996 masyarakat mempercayakan kepadaAmat Rahmat Hidayat selaku Kepala Dusun Desa SakoMargasari untuk mengelola tumbangan masyarakat Desa SakoMargasari yang didasarkan atas perjanjian secara lisan antaramasyarakat dengan Amat Rahmat Hidayat selaku KepalaDusun Amat Rahmat Hidayat pada saat itu mengatakan kepadamasyarakat bahwa Masyarakat akan mendapatkan 1 (satu)Kapling
    Pbrmendapatkan 1 (satu) kapling dengan luas 2 Ha berdasarkan PetaKerja yang ditandatangani Sugiarto selaku Kades tanggal 16September 1995 yang diketahui Drs. Atmonadi selaku Camat KuantanHilir. Untuk 500 petak (1000 Ha) yang mencakup 3 (tiga) Desa denganbatas Utara dengan Lahan Usaha (LU) Il, LU. dan pemukimanpenduduk Desa Sako Margasari. Selatan berbatas dengan DesaMarsawa, Timur berbatas dengan Desa Sukaraja dan Barat berbatasdengan Irigasi Sungai Jake.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Desember 2015 — Nurokhman bin Sukip
106 — 0
  • OKU tanggal 11 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Panitia Tanah Kapling yaitu Ketua - Sugiyanto, Sekretaris - Ahmad Nuryon dan Bendahara - Kastawi.- Asli Rincian Pemasukan dan Penggunaan Dana Kavling Blok G 2 Desa Marga Mulya Kec. Sinar Peninjauan Kab.
    OKU tanggal 11 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Panitia Tanah Kapling yaitu Ketua - Sugianto, Sekretaris - Achmad Nuryon dan Bendahara - Kastawi.- Asli Nama-nama Peserta Kavling yang Belum Lunas tanggal Kavling Blok G 2 Desa Marga Mulya Kec. Sinar Peninjauan Kab.
    OKU tanggal 11 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Panitia Tanah Kapling - Ketua Sugianto.- Asli Daftar Surat Kavling yang Sudah Diambil tanggal 11 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Panitia Tanah Kapling - Ketua Sugianto- Fotocopy Peta Tanah Kavling Blok G 2 Desa Marga Mulya Kec.
    Surat Kepala Desa Marga Mulya Nomor : 140/81/MM/V/1992 tanggal 20 Mei 1992 perihal Pemberitahuan yang ditujukan kepada Pemakai Tanah Kapling Pasar XV Desa Marga Mulya.130. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai enam ribu atas nama SRI KISWATI tanggal 28 September 2014.131. 1 (satu) lembar asli surat pernyataan bermaterai enam ribu atas nama M.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
203 — 172
  • yang diterima adik saksi tersebut, akhirnya dibelikan tanahlagi di tempat lain yaitu di desa Bades, dan dapat tanah lebih luas lagi ;e Bahwa pada tahun 2007 uang ganti rugi tanah sebesar Rp.70.000,/M2, tersebut,bilamana dibelikan tanah lagi disekitar lapangan terbang pada umumnya tidakdapat tanah dengan luas yang sama karena di sekitar lapangan terbang hargatanah sudah sangat tinggi, tetapi kalau ada orang yang lagi butuh uang mungkinsudah dapat ;e Bahwa pada tahun 2007 ada orang jual tanah (satu) kapling
    ;Bahwa pada waktu itu tanah saksi masih berupa petok ;Bahwa orang lain yang jual tanah bersamasama dengan saksi kepada H.EFENDI adalah orang Blimbingsari bernama SAMSURI ;Bahwa pada tahun 2006 dan 2007 saksi tidak punya tanah yang terkena proyeklapangan terbang ;Bahwa jarak rumah saksi dengan proyek lapangan terbang tersebut agak dekat,yaitu kurang dari (satu) kilometer ;Bahwa pada tahun 2007 ada orang jual tanah (satu) kapling yaitu 200 M2 (10X 20) yang lokasinya berjarak 1 (satu) kilometer dari
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
308 — 31
  • AS dan TIM Bidang Pengerjaan kegiatan pengurusan Sertifikat Tanah Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) Tahun 2020/2021

    -Surat pernyataan bermaterai (bersedia membayar biaya pengurusan pembuatan sertifikat tanah warga sebesar Rp 1.500.000,- per Kapling /200 M2) untuk masing-masing RT di Wilayah Kelurahan Sungai Kapih

    -350 (tiga ratus lima puluh) lembar Materai tempel senilai Rp. 10.000,-

    -16 (enam belas) bundel Berita acara kesepakatan biaya pengurusan sertifikat

    tanah di Kelurahan Sungai Kapih

    -Surat pernyataan kosong (bersedia membayar biaya pengurusan pembuatan sertifikat tanah warga sebesar Rp 1.500.000,-per kapling / 200 M2)

    -6 (enam) bundel Kwitansi untuk pembayaran biaya pengurusan sertifikat tanah

    -3 (tiga) bundel Nomor antrian

    -1 (satu) bundel Daftar nama pemohon PTSL Kel.

Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — PT. MUSTIKA NAGA VS PERUSAHAAN UMUM(PERUM) PERIKANAN INDONESIA
71 — 52
  • 1975 s.d. 2005, Tempat Pelelangan Ikan (TPI) mulai dibangundengan swadaya tanpa dibantu Pemerintah RI begitu juga dengan akses jalan,yang tadinya menggunakan nibung dan bambu diganti dengan papan danterakhir diaspal, pada tahun 2005, TERGUGAT Il datang yang hanyamemasang conblok di pinggir jalan yang telah dibangun sebelumnya olehmasyarakat secara swadaya;Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ Tangkahan Ikandari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunan danpembagian kapling
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
1.H. HABIB IDRUS AL HABSYI
2.H. EDI HERIJANTO, S.Pd, MM
3.HJ. SARIFAH ZALEHA
4.WAHYUDINOR
5.NORMANSYAH
6.H. SYAHRAMAN
7.SUPIANOR
8.RUSMANSYAH
9.RUSMA WATI
10.RASYIDI
11.MISANAH SUNARSIH
12.H. AHMAD KUSAIRIN
13.ZAENURI
14.SARIFAH ZAMILAH
Tergugat:
1.PT. SUNGAI DANAU JAYA PT SDJ
2.PT. ANGSANA JAYA ENERGI PT AJE
Turut Tergugat:
1.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
2.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU
3.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN TANAH BUMBU
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
5.CAMAT ANGSANA
6.KEPALA DESA MAKMUR
7.KOPERASI UNIT DESA BERKAT MAKMUR
Intervensi:
1.Samuji
2.MINTO
3.ANJELINUS SUKARYANTO
4.Supardi
5.Nurdin
6.MUNAKIM
7.YOSEP LAKA
8.SUHARDIMAN
9.Suparman
10.Suwandi
11.SUWASSONO
12.MASTURIADI
13.KANISIUS
14.MANIS MOSES
15.Mirin
16.Wiyono
162 — 109
  • KalSel T.A. 2002(Pi2.c), fotokopi daftar namanama calon/peserta TSM tahun anggaran1997/1998 di Desa Sebamban Baru (Pi10), fotokopi Peta Kapling TransSwakarsa Mandiri (TSM) Tahun 1997/1998 (Pi15) dan bukti surat berupafotokopi Peta Batas Keliling Transmigrasi Sebamban II (Pi16), dapat diketahuibahwa namanama yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik yang diajukan olehPara Penggugat adalah termasuk warga Transmigrasi Swakarsa Mandiri yangberada di Desa Sebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
ACHMAD MUSLIHUDDIN
Tergugat:
1.kepala Desa Kuta
2.Kepala Desa Rembitan
3.Kepala Desa Sengkol
4.Kepala Desa Tanak Awu
5.Kepala Desa Pengembur
6.Kepala Desa Ketara
7.Kepala Desa Teruwai
8.Kepala Desa Kawo
9.Kepala Kecamatan Pujut
10.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Republik Indonesia Cq PT Pengembangan Pariwisata Indonesia IndonesiaTourism Development Corporation ITDC
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Lombok Tengah
129 — 65
  • 45.4) Bahwa luasan tanah yang dibagibagi diantara TERGUGAT ,TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V,TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII sangat miripseperti tanah kapling atau tanah matang yang telah diatur letak danfungsinya sebagaimana tanah matang siap jual yang telah disiapkanoleh developerdeveloper property sehingga sangat menggelikandan tidak masuk akal alias penuh dengan rekayasa.45.5) Bahwa jika melihat jumlah atau luasan tanah untuk ukuran aset atautanah desa secara umum yang
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 705
  • Djuhransyah;Yang saksi tahu ada tanah almarhum di RT. 5 yang di kaplingkaplingdan sudah dijual pada orang lain dan saksi tidak tahu batas danukuranukurannya;Setahu saksi tanah tersebut di kapling saat almarhum masih hidupdan warga saksi yang yang membeli dengan mencicil tanah tersebutdengan perjanjian kalau sudah lunas akan dibuatkan balik nama dansertifikatnya, tapi sampai sekarang tanah tersebut sudah lunas namuntidak ada sporadik dan sertifikatnya;Saksi tidak tahu berapa jumlah tanh yang dikapling
    Djuhransyah dengan isterinya tinggal dirumah di Pabahanan;di tempat itu ada juga usaha beliau berupa pemancingan, lesehan dankolam renang, namun sekarang sudah tidak beroperasi lagi, danrumah itu sekarang kosongPertanyaan Kuasa Hukum Para Penggugat;saksi tidak melihat warga saudara yang 3 (tiga) orang membayarlangsung pada almarhum;perjanjian almarhum Djuhransyah akan membuatkan sertifikat kalausudah lunas secara lisan saja, ini cerita dari yang membeli;Setahu saksi sudah ada pemiliknya 3 (tiga) kapling
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ir.Hendra Cholil Azis
98 — 38
  • tanahtanah yang dimiliki olehpemohon, termasuk bidang tanah yang dimohon dan keterangan lain yangdianggap perlu;Bahwa benar Permohonan Hak Milik dilampiri dengan;1 Mengenai pemohon :a Jika perorangan : Foto copy surat bukti identitas, surat buktikewarganegaraan Republik Indonesia;b Juka Badan Hukum : Foto copy akta atau peraturan pendiriannya dansalinan surat keputusan penunjukannya sesuai dengan ketentuanperaturan undangundang yang berlaku ;2 Mengenai tanahnya :a Data yuridis: Sertifikat, girik, surat kapling
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.LIMBUK BASAR
2.GAURI VIDYA DHANESWARA
3.MAYAPHITA VIDYADEVI
4.GOVINDA ARUNDHATI
5.ANDIKA HARIANTO
Tergugat:
RUSIATI
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
3.Drs. KIWOK DIHIT RAMPAI
105 — 12
  • dan KM.14 sebelah kiri jalan menuju Tangkiling masukKelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkaraya,dengan batas sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan dahulu jalan tangkiling sekarang jalan TjilikRiwut,Barat : Berbatasan dengan tanah kosong sekarang tidak diketahui,Utara : Berbatasan dengan Lesa BasarSelatan : Berbatasan dengan hutan kosong sekarang tidak diketahulBahwa dalam gugatan Penggugat benar adanya sekitar tahun 2008 telahsaya pecahkan dan bagi bagikan menjadi beberapa kapling
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
SUZILA Pgl. ZILA BINTI ARSAL
149 — 51
  • KotaPekanbaru tempat dimana barang bukti narkotika ditemukan, awalnyadibeli oleh Yasin Yusuf, yang kemudian dibalik nama atas nama adiknyasaksi Mas Ud Pgl Ot ;Bahwa, 1 unit mobil merk Fortuner juga dibeli olen saksi Mas Ud Pg Ot,dengan uang berasal dari Yasin Yusuf ;Bahwa, menurut Yasin Yusuf, uang pembelian mobil Fortuner tersebutadalah dari hasil penjualan Narkoba ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bahwa Yasin Yusuf membeli mobilFortuner tersebut dengan cara menukar ;Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang 3 kapling
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.PBR.
Tanggal 30 Desember 2013 — Drs. M. NAJIB. SMH, MELAWAN SUHERMAN, ABU BAKAR, SH HJ. DARWANI, HERMANTO, ERIZAL, YULIMAR, FATIMAH ANY,
68 — 16
  • IRSYAM RAHMANBahwa saksi tidak mengetahui dimana letak tanah Penggugat.Bahwa saksi tahu dimana letak tanah Tergugat II karena dekat dari UIR, sekitar 2KM.Bahwa Tergugat IT mempunyai tanah disana sejak bulan Juli 1993 yang di dapatoleh Tergugat II dengan cara membeli dari Walawa kapling ukuran 20 x 60 mberdasarkan surat SKGRBahwa saksi mengatahui walawa membeli tanah tersebut dari Bapak Moh NaharAnggota TNI yang tinggal di simpang Tiga yang kemudian di jualnya kepadaTergugat IL.Bahwa saksi tidak mengetahui
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
144 — 20
  • uang sebanyak itu.Kondisi Suami saksi saat itu tidak sehat, sakit stroke, dan vertigoparah berkepanjangan (kena syarafnya), bicaranya berubahubahdan tidak dapat mengingat karena ada kerusakan syaraf di otak,sehingga suami saksi selalu saksi dampingi, tidak mungkin pergisendirian keluar rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, Suami saksi tidak pernah memberikansurat kuasa khusus untuk pengurusan tanahtanahnya, tetapi suamisaksi pernah memberikan surat kuasa kepada ADRIAN Als ATUNGuntuk menguruskan tagihan kapling
    ZAINUDDIN sekitar seribu meter persegi;Bahwa saksi sudah tidak ingat mengapa beliau tidak hadir, saat ituyang menunjukkan batasbatas tanahnya adalah BAHTIAR danADRIAN, ADHA WIJAYA ikut hadir karena beliau adalah salah satupembeli kapling tanah milik H. ZAINUDDIN;Bahwa sepengetahuan saksi warkah/dasar hukumnya secara tertulistidak ada, hanya berupa pernyataan lisan dari yang bersangkutanyang kemudian dibuatkan surat pernyataan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
236 — 40
  • sebanyak itu.Kondisi suami saksi saat itu tidak sehat, sakit stroke, dan vertigoparah berkepanjangan (kena syarafnya), bicaranya berubahubahdan tidak dapat mengingat karena ada kerusakan syaraf di otak,sehingga suami saksi selalu saksi dampingi, tidak mungkin pergisendirian keluar rumah; Bahwa sepengetahuan saksi, suami saksi tidak pernah memberikansurat kuasa khusus untuk pengurusan tanahtanahnya, tetapi suamisaksi pernah memberikan surat kuasa kepada ADRIAN Als ATUNGuntuk menguruskan tagihan kapling
    ZAINUDDIN sekitar seribu meter persegi;Bahwa saksi sudah tidak ingat mengapa beliau tidak hadir, saat ituyang menunjukkan batasbatas tanahnya adalah BAHTIAR danADRIAN, ADHA WUAYA ikut hadir karena beliau adalah salah satupembeli kapling tanah milik H. ZAINUDDIN;Bahwa sepengetahuan saksi warkah/dasar hukumnya secara tertulistidak ada, hanya berupa pernyataan lisan dari yang bersangkutanyang kemudian dibuatkan surat pernyataan. Saksi percaya karenaHal. 128 dari 217 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
109 — 37
  • Page 57 of 12158Bahwa terhadap sertifikat Hak Milik No.872 tersebut oleh Karyonodipecah menjadi sebanyak 20 kapling dan dijual kepadamasyarakat dengan harga per M? antara Rp110.000,00 s.dRp120.000,00 serta telah terbit sertfikat hak milik atas namapembeli.Bahwa pada tahun 2005 BPN Kabupaten Semarang telahmenerima permohonan Sertifikat Hak Milik atas nama Haryantountuk tanah seluas 21.250m?
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-10-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 114/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — Tuan Moch.Djasman, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
134 — 55
  • , tertanggal 20Maret 2007 ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Kuitansi Pembayaran sebagaiganti rugi atas pembelian 1 kapling tanah sebesar Rp.500, tertanggal 5Desember 1966 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Pembayaran JuranPembangunan Daerah ( Ipeda ) Th 1973 Nomor Kohir 176046 an.Moch. Djasman ( Penggugat I) tertanggal 2 Januari 1973 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Pembayaran TuranPembangunan Daerah ( Ipeda ) Th.1974 , Nomor Kohir 180648 an.Moch.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
199 — 50
  • dasar hukumnya adalah 86(delapan puluh enam) SHM dan 73 (tujuh puluh tiga) SKT atas namamasyarakat Desa Sako Margasari.Pada awal tahun 1996 masyarakat mempercayakan kepada AmatRahmat Hidayat selaku Kepala Dusun Desa Sako Margasari untukmengelola tumbangan masyarakat Desa Sako Margasari yangdidasarkan atas perjanjian secara lisan antara masyarakat denganAmat Rahmat Hidayat selaku Kepala Dusun Amat Rahmat Hidayatpada saat itu mengatakan kepada masyarakat bahwa Masyarakatakan mendapatkan 1 (satu) Kapling
    SKT atas namamasyarakat Desa Sako Margasari.e Pada awal tahun 1996 masyarakat mempercayakan kepada AmatRahmat Hidayat selaku Kepala Dusun Desa Sako Margasari untukmengelola tumbangan masyarakat Desa Sako Margasari yangHalaman 44 dari 324 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PBRdidasarkan atas perjanjian secara lisan antara masyarakat denganAmat Rahmat Hidayat selaku Kepala Dusun Amat Rahmat Hidayatpada saat itu mengatakan kepada masyarakat bahwa Masyarakatakan mendapatkan 1 (satu) Kapling
    pemiliknya adalah masyarakat Desa Sako Margosariberdasarkan 86 SHM dan 73 SKT, dimana 49 SHM dijaminkan di BankRiau oleh Koperasi Nelayan Andalan, 19 SHM ada sama saksi selakuKades namun sebanyak 18 SHM tidak tahu dimana keberadaannya,sedangkan untuk 73 SKT ada pada masingmasing pemilik lahan tersebut; Bahwa pada tahun 1996 masyarakat mempercayakan kepada RahmatHidayat selaku Kadus untuk mengelola tumbangannya dan RahmatHidayat selaku Kadus mengatakan kepada masyarakat per KK akanmendapatkan 1 (satu) kapling
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
281 — 358
  • sengketa yang ada di desa Glagah adalah sebagiandari tanah pasir di desa Glagah yang akan dipergunakan untukbandara ;Bahwa sejak dahulu yang menguasai tanah pasir tersebut adalahmasyarakat untuk tanah pertanian, yang untuk tempat tinggal ada6 (enam) rumah, penginapan sekitar 30 (tiga puluh), warung dantempat karaoke ;Bahwa awalnya warga menguasai tanah tersebut pertama kaliatas ijin dari desa dan desa tidak instruksi, tetapi supaya merekatidak berebut, maka oleh desa dibuatkan Surat Keputusan (SK)per kapling