Ditemukan 13726 data
25 — 22
Yoko Pranata, lahir pada tanggal 07Juni 1998;3.Reski Saputra, lahir pada tanggal01 Juni 2002,4. Agung Putra, lahir pada tanggal 12Maret 2005;3.
menikah karena samasamasuka tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa pihak lakilaki Sudah datang melamar Nea Aprileanidan lamaran tersebut telah diterima pihak keluarga NeaAprileani;eBahwa setahu saksi Pemohon sudah datang ke KUAKecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah, tetapiditolak karena Resi Saputra masih dibawah umur;e Bahwa saksi sebagai orang dekat dengan kedua calon, makasaksi siap ikut memberikan, arahan kedua anak tersebut dalammembina rumah tangganya nanti ;Yoko Pranata
21 — 0
Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TidDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidDrs. Maswadi Drs. H. Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,TidSigit Hadi Pranata, S.H.IPPerincian biaya perkara :1.
19 — 0
Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,ttdHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PAKbm.Drs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Maswadi Drs. H.
Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,ttdSigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 80.000.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............eeeKEDUMEN ou... eeeee cece cece eeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.
36 — 12
Pauh Padang,Halaman 5 dari30 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Pdgterdakwa mendengar suara ramai dan pada saat terbangun terdakwalangsung mengambil semua shabushabu, timbangan, kaca pirek, bongyang sebelumnya terdakwa letakkan di dalam lemari dibungkus kantongplastik hitam di dalam lemari di rumah terdakwa, kemudian bungkusankantong plastik hitam tersebut terdakwa lemparkan keluar rumahterdakwa melalui ventilasi dapur rumah kontrakan terdakwa, yangkemudian ditemukan oleh saksi Andres Pranata, SH
Pauh Padang, terdakwa mendengar suararamai dan pada saat terbangun terdakwa langsung mengambil semua shabushabu, timbangan, kaca pirek, bong yang sebelumnya terdakwa letakkan didalam lemari dibungkus kantong plastik hitam di dalam lemari di rumahterdakwa, kemudian bungkusan kantong plastik hitam tersebut terdakwalemparkan keluar rumah terdakwa melalui ventilasi dapur rumah kontrakanterdakwa, yang kemudian ditemukan oleh saksi Andres Pranata, SH danRichard R. Saleh.
Pauh Padang, terdakwa mendengarsuara ramai dan pada saat terbangun terdakwa langsung mengambilsemua shabushabu, timbangan, kaca pirek, bong yang sebelumnyaterdakwa letakkan di dalam lemari dibungkus kantong plastik hitam didalam lemari di rumah terdakwa, kemudian bungkusan kantong plastikhitam tersebut terdakwa lemparkan keluar rumah terdakwa melaluiventilasi dapur rumah kontrakan terdakwa, yang kemudian ditemukanoleh saksi Andres Pranata, SH dan Richard R. Saleh.
HIKMAH TANJUNG SARI, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGAR WIBOWO Bin HENDI PRIO WIBOWO
2.DANI SAPUTRA Bin JUNAIDI
41 — 41
Lab : 108125.B/HP/II/2021 tanggal 27halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Gns.Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pranata Laboratorium KesehatanMuda Iproh Susanti Sri Kiswati, SKM dan Widiyawati, Amd.F mengetahulPenanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai Laboratorium KesehatanProp. Lampung dr. ADITYA, M.
Lab : 108225.B/HP/II/2021 tanggal 27 Februari 2021 yangditandatangani oleh Pranata Laboratorium Kesehatan Muda lproh Susanti SriKiswati, SKM dan Widiyawati, Amd.F mengetahui Penanggung JawabLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Prop. Lampung dr.ADITYA, M.
Lab : 108225.B/HP/II/2021tanggal 27 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pranata LaboratoriumKesehatan Muda Iproh Susanti Sri Kiswati, SKM dan Widiyawati, Amd.Fmengetahui Penanggung Jawab Laboratorium UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Prop. Lampung dr. ADITYA, M.
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
KHAIRUL MUKTADA Alias PINDA Bin RAZALI ARAHMAN
53 — 5
Wendi Pranata Bahwa yang menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokokmerk gudang garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal diduga narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit telepon genggammerk samsung warna hitam tersebut yaitu saksi bersama rekan saksi Sdr.WENDI PRANATA, yang mana barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakrokok merk gudang garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik berisi kristal diduga narkotika jenis sabu tersebut ditemukan didalamsaku
WENDI PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019, pukul 20.00 Wibdisebuah kedai kopi yang beralamatkan di Dusun Mesjid Desa LhokSeuntang Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur, yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi bersama 5 (lima) orang rekansaksi.
34 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rajin bin Yadi) terhadapPenggugat(Lailatul Yulifah binti Karyono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cakra Daffa Pranata bin Rajin lahir di Penajam Paser Utara, 22 Oktober 2014 berada dalam hadhanah(pengasuhan) Tergugat selaku ayah
24 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAGUS PRANATA, A.Md bin MUSIADI) terhadap Penggugat (LUTFIANA WIDYA LARASANTI, S.KH, MM binti UNTUNG SUBROTO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
10 — 0
- Menetapkan Ahli Waris dari Muhamad Djafar bin Maryono adalah :
- Yuli Astuti Pranata binti Tugiyo, ( Isteri).
- Annisa Ramaniya binti Muhamad Djafar, (Anak kandung perempuan).
- Ratna Wicesa binti Muhamad Djafar, (Anak kandung perempuan).
- Chatra Wisangcaya bin Muhamad Djafar (Anak kandung laki-laki).
4.
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Freda Ega Abbas Pratama bin Misrul Abbas) kepada Penggugat (Reni Novita Sari binti Lasmiatin);
- Menetapkan anak yang bernama Ghanif Eza Pranata, laki-laki, lahir di Samarinda, 24 Agustus 2013 dan Ghafar Fatah Narayana, laki-laki, lahir di Samarinda, 05 Desember
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JONI PRANATA bin SOSRO GIRONO) terhadap Penggugat (ALFIYUL WARDA binti BANDI WIBOWO);
4.
16 — 1
Saksi saksi :1.Ardi Pranata bin Salamun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Balung Kulon Kecamatan BalungKabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik kandung calon suamianak Pemohon;Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Indrianibinti Moh.
44 — 13
- Menetapkan Suyud bin Mat Beni telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021 di Surabaya;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Suyud bin Mat Beni adalah masing-masing:
- Bobby Pranata Setya Wahyudi bin Suyud, lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Maret 2009, umur 13 tahun, agama Islam, jenis laki-laki, belum menikah;
- Robby Ferdin Wahyudi bin Suyud, lahir di Banyuwangi, tanggal 1 Mei 2012, umur 10 tahun, agama Islam, jenis laki-laki, belum menikah.
3.1. Mat Beni bin Marwoto (ayah kandung/almarhum);
3.2. Indah Wahyuliani binti Waridi (Pemohon/janda);
3.3. Bobby Pranata Setya Wahyudi bin Suyud (anak kandung laki-laki);
3.4. Robby Ferdin Wahyudi bin Suyud
Menunjuk Pemohon sebagai wali terhadap kedua anak kandung Pemohon dan Suyud bin Mat Beni masing-masing bernama:
14 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andro Pranata bin Andi Candra) terhadap Penggugat (Wiwinelsep Purwanti binti Sapri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pranata bin Boniran) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Buyung).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kecamatan Wampu pada tanggal 133/63/II/2003, atas namaSiti Aisyah binti Buyung sebagai Penggugat dan Andi Pranata
19 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi Pranata Bin Atang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helminah Binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 24 Agustus 2016, dan tanggal 30Agustus 2016, yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 09Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yudi Pranata
10 — 1
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:Muhammad Rio Pranata, laki-laki, umur 3 tahun sampai anak tersebut mumayyiz.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 )empat ratus enam belas ribu rupiah).
Fotokopi Akta Kelahiran nomor 1271LT150220160059, atasn namaMuhammad Rio Pranata, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatan Sipil Kota Medan tanggal 15 Februari 2016, (Bukti P.2).
18 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Pranata Hasibuan bin M.
30 — 5
., sebagai Hakim Ketua, PRANATA SUBHAN, SH., MH. dan A. NISA SUKMAAMELIA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDANG SUMARNO, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ciamis, serta dihadiri oleh MARJUDIN DJAFAR, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,PRANATA SUBHAN, SH., MH. ANDRI PURWANTO, SH., MH.Hakim Anggota II,A.
14 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halamanKetua Majelis,TidDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TtdDrs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,TidSigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 280.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman