Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan Sanjaya bin Kana Hermawan) terhadap Penggugat (Tria Novaris binti Edi Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1532/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hadi Purnama Sanjaya bin Dedi Suryadi) terhadap Penggugat (Gemmy Nursrinita binti Darmadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3103/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Surya Sanjaya bin Ucep Saparudin) kepada Penggugat (Serly Fatahillah Guci binti Arisman Guci);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu Rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Clg
Tanggal 25 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (OKTA RIYANDA BIN SANJAYA) dengan Pemohon II (SYAHRANI BINTI SANUSI) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
    3. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2024;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5322/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Setiawan bin Juhari) terhadap Penggugat (Anisa Riski binti Atang Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA STABAT Nomor 772/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardi Sanjaya bin Ponidi) terhadap Penggugat (Debi Amelya binti Adenan Kaban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 744/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Novan Sanjaya bin Widodo yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2022 adalah :
      1. Widodo bin Achmad, sebagai ayah kandung;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI SANJAYA BIN DAHLAN MILAN) terhadap Penggugat (SAENAH BINTI KARIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2067/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Sanjaya bin Yudi Cahyadi) terhadap Penggugat (Elma Rosmalia binti Usep Mansur);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belasribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1437/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan Bin Sukandar) terhadap Penggugat (Fina Agung Sanjaya Binti Karim Supriatman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 105/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 12
  • TabBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada hari Jumattgl.21 Pebruari 2014 bertempat di Jalan Imam Bonjol No.270 Banjar SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasardipuput oleh jero pemangku AGUS SANJAYA dari Banjar PekandelanDenpasar Barat dan diSaksikan oleh Kepala Dusun Banjar Sading Sari KETUT SUWITA,S.T. dan Kelian Adat GUST MADE OKA SUKRANITAdan perkawinan tersebut belum di daftarkan di Kantor
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 21 Pebruari 2014 di Denpasar yang dipuput oleh Jero PemangkuAGUS SANJAYA dari Banjar Pekandelan Denpasar Barat dan diSaksikanoleh Kepala Dusun dan Kelian Adat Banjar Sading Sari Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar adalah putus karenaPEPCElAlaN)~~~~~ ~~ = 3 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnninnminn nn3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0580/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Heri Sanjaya, lakilaki, tanggal lahir 10052002 ;d.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I KADEK ARIAWAN, SE
2.NI KADEK TRISNA DEWI, S.PD, M.PD
17 — 8
  • GEDE EKA SANJAYA Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.
    Pemohontersebut membaik dan tidak sering mengalami sakit; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu GEDE EKA SANJAYA
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.I Made Arta
2.I Wayan Sardika B
Tergugat:
1.I Wayan Eka Sanjaya
2.Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Gianyar
3.Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gianyar
25 — 14
  • Penggugat:
    1.I Made Arta
    2.I Wayan Sardika B
    Tergugat:
    1.I Wayan Eka Sanjaya
    2.Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Gianyar
    3.Kepala Dinas Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gianyar
    ., Advokad, yang beralamat di Jalan Pratu MadeRambug No. 59 Banjar Sasih, Batubulan, KecamatanSukawati, KabupatenGianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 22Nopember 2018 dibawah Register Nomor : 411/2018;i.MELAWAN: WAYAN EKA SANJAYA,Tempat/Tanggal Lahir : , Umur+ 55 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Jabatan Pemilik CV Vittesa, ATV Balaji/BalajiAdventure, bertempat tinggal di Banjar Bayad, Desa Melinggih Kelod
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 637/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Jajang Abdullah
42 — 65
  • Saksi Dendy Sanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9 (Sembilan)bersaudara, dari pasangan suami isteri Abdullah (ayah) dan KamariahAlias Nyi Aah; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Garut namun saki tidakingat tanggal pastinya namun seingat saksi Pemohon lahir pada tahun1965 dan ketika lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama Jajangsebagaimana yang tertera pada Surat
    tersebutsehingga agar tidak terjadi masalah di Kemudian hari dan agar Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganidentitas Pemohon tersebut maka Pemohon menginginkan agar PengadilanNegeri Cibinong mengeluarkan penetapan persamaan identitas (nama dantahun lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti seluruh buktisurat yang diajukan dalam persidangan yaitu bukti P.1 sampai dengan P.16 danmendengar keterangan saksi lwang Awaludian dan saksi Dendi Sanjaya
    (vide buktiP.16);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ijang Awaludin dansaksi Dendi Sanjaya yang menerangkan di persidangan bahwa sejak dilahirkandi Garut pada tanggal 4 Juli 1965 Pemohon diberi nama JAJANG oleh orangtua yang bernama Abdullah (ayah) dan Nyi Aah (ibu) sebagaimana yang tertulispada Akte Kenal Lahir (vide bukti P.2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.4)namun karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan karena kesalahanPemohon sehingga pada saat penerbitan dokumendokumen kependudukanterjadi
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugat tidakpernah pulang, tidak mengirimkan kabar kepada Penggugat, bahkantidak diketahui tentang keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bertemu dengan Tergugat;Heri Sanjaya bin Agus Salim, sebagai tetangga Penggugat sejak 5(lima) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 30 (tiga puluh)meter, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama
    dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari kakak kandung Penggugat yang bernama Asni bintiSatimin, dan tetangga Penggugat yang bernama Heri Sanjaya
    ;Menimbang, bahwa Saksi Heri Sanjaya bin Agus Salim di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan daripenglinatan dan pengetahuan langsung Saksi tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak 5 (lima) tahun yanglalu disebabkan karena Tergugat sering pergi dari rumah pada malam hariHal. 13 dari 18 hal.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN Diwakili Oleh : DARMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat II : NIO HERMANTO Diwakili Oleh : DARMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : LURAH PASIR PUTIH
Terbanding/Tergugat II : CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
67 — 41
  • AYUB SANJAYA BinAlm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat.. Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepada ParaPenggugat adalah milik orang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo yang dibelinya dariKaradi Djutin garapan sejak tahun 1982 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal02 Agustus 1994 yang telah diregister di kantor Lurah/Kades Mentawa BaruHulu Utara tanggal 04 Agustus 1994 Nomor. 593.21/102/Ur.
    Ayub Sanjaya menjual/menyerahkan/mengalihkan tanah milikorang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo tersebut kepada Para Penggugat adalahkarena telan mendapat persetujuan dan kuasa dari ahli waris lainnya,sebagaimana Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 08 Agustus 2015..
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pelayaran
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Mei 2017 — YULI PRIYANTO Bin PANDI
109 — 26
  • Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksi BAYU RIZKY SANJAYA;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu limartus rupiah ) ;
    Saksi BAYU RIZKY SANJAYA Bin ALIMUN: bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa saksi adalah selaku Staf Operasi PT. PERTAMINA TRANSKONTINENTAL di bagian Marine Superitendent yang bertugas untukKelancaran Operasional seperti Kerusakan dan pengurusan dokumenkapal ke Syahbandar yaitu TB. MEGA, TB. MOA, Moorine LANIN 1,Moorine Mesrania dan Moorine PMB XIV; bahwa PT.
    YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;4.
    YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;Halaman 14 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842 K/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2012 — Andi Simokar, dk vs. Tjong Tjing Kwang, dk
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pinjaman Tergugat I kepada Penggugat (Welmon Sanjaya) sebesar Rp.940.000.000,(sembilan ratus empat puluh juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Pinjaman Tergugat pada tanggal 7 Juli 2005 untuk pembayaran pembelian tanah diBabakan Tarogong Bandung sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah).b. Pinjaman Tergugat I pada tanggal 10 Februari 2006 untuk pembayaran tanah danbangunan bengkel lama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah).c.
    IA Bandung tanggal 5 Agustus 2008 dalam perkara No.120 / Pdt / G / 2008 / PN.BDG dan putusan perceraian tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atau pasti.Bahwa, sehubungan dengan pinjaman / hutang Tergugat I kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratusribu Rupiah) kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya) pihakTergugat I sebelumnya telah berjanji bahwasanya terhadap hutanghutang/pinjamankepada Para Penggugat akan dikembalikan
    Menghukum kepada Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) secara tanggungrenteng, seketika dan sekaligus untuk mengembalikan / membayar hutangnya sebesarRp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratus ribu Rupiah)kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya)..
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 25 Januari 2018 — BUYUNG ISMU Alias BUYUNG Bin ADI
55 — 34
  • Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa saksi Yuan Sanjaya, saksi MuhamadAris dan saksi Yapto (yang ketiganya merupakan anggota POLRI) mendapatkaninformasi
    Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa saksi Yuan Sanjaya, saksi MuhamadAris dan saksi Yapto (yang ketiganya merupakan anggota POLRI) mendapatkaninformasi dari masyarakat di Ampah Kec.
    Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di depan Puskesmas Ampah di Jalan Veteran Kelurahan AmpahKota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi dan Sdr.
    YUAN SANJAYA yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapaorang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnyatelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening yang disimpandalam 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih dengan nomor
    dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat dan keteranganterdakwa serta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkanantara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di depan Puskesmas Ampah di Jalan VeteranKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA