Ditemukan 20218 data
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nesin Sanjaya bin Nimun) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Lili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000.00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beni Sanjaya bin Paimin) terhadap Penggugat (Yosi binti Yasin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman Sanjaya Bin Rachman) terhadap Penggugat (Marfhuqoh Binti H. Mamad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Choerul Jaja bin Aji Sanjaya) terhadap Penggugat (Dedeh Sri Rahayu binti Uday);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Fauzi bin Tosin) terhadap Penggugat (Tianasari binti Edih Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I Wayan Eka Putra Sanjaya bin I Wayan Merta) dengan Pemohon II (Karunia Ilahi binti Saidi) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Talonang Baru, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023;
456 — 618
Bukti T 9 yaitu Foto Copy Gambar Lay out bangunan ;10.Bukti T 10 yaitu Foto Copy Surat Lurah Laode Masirun tertanggal 15 Agustus2009 ;11.Bukti T 11 yaitu Foto Copy Hasil Penilaian Kerugian oleh Loss Adjuster PT AxisInternasional;12.Bukti T 12 yaitu Foto Copy Surat Keterangan tertanggal 24 April 2009 yangdibuat oleh Samrida;13.Bukti T 13 yaitu Foto Copy Surat Pernyataan Frandy Sanjaya Lie, tertanggal 5Desember 2011 ;14.
La ode Nasarudin;Saksi FRANLY SANJAYA LIE :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwabenar saksi membuat surat pernyataan;e Bahwa saksi adalah pedagang pakaian jadi yang berlokasi di PasarCipulirCileduk, Tanggerang;e Bahwa benar H.
maupun pakaian jadi ternyataomzetnya periode Januari 2008 sampai dengan Desember 2008 adalah ratusan jutarupiah bahkan milyaran rupiah dan dalam bentuk tulisan tangan yang nampak baru,sehingga terjadi pertentangan antara Bukti P12, Bukti P13 dengan bukti P14 yangsangat mencolok, sehinggaMajelis meragukan kebenaran omzet yang dibuat oleh Penggugatsebagaimana dalam buku Agenda pembelanjaan Toko Setia Jaya ;Menimbang, bahwa sedangkan sesuai Surat bukti T13, T14 dan T15 sertaketerangan saksi Frandy Sanjaya
Lie, Alex Roto serta saksi Tjung Jie Bui terbuktibahwa Faktur faktur dari toko Framindo, toko Angga Collection, toko Yi ping telahdibantah oleh pemiliknya / supplier barang yaitu saksi Frandy Sanjaya Lie, AlexRoto serta saksi Tjung Jie Bui yang menyatakan tidak pernah mengeluarkan faktur faktur tersebut, benar telah terjadi transaksi tetapi hanyabeberapa kali dengan transaksi yang senilai jutaan rupiah saja ;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti T16 ternyata Penggugat telahmembuat surat pernyataan
bahwa Penggugat telah datang dan membeli langsungke tokotoko/suplier di Jakarta dan Surabaya sebagaimana ada dalam daftar tokodan alamatnya, namun sesuai dengan surat bukti T13, T14 dan T 15 sertaketerangan saksi Frandy Sanjaya Lie, Alex Roto serta saksi Tjung JieBui telah dibantahnya 52 0m nnn nnn nnn nn ncn nme ne ncn nnn nnncnsMenimbang, bahwa dari Surat bukti P11 telah terbukti bahwa Penggugattelah menunjuk CV Diagonal Consultant untuk menyusun RAB Rencana AnggaranBiaya bangunan Gudang An.
9 — 1
Imam Sanjaya bin Zaidir, JenisKelamin LakiLaki, Umur 26 Tahun; 6.3. M. Nur Alif bin Zaidir, JenisKelamin LakiLaki, Umur 15 Tahun; 6.4.
22 — 3
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan dengan cara : e Bermula dari adanya laporan dari masyarakat, petugas Polres Kota Madiunmelakukan penyelidikan atas laporan mengenai rumah di jalan merpati gangayam alas yang sering digunakan sebagai ajang transaksi peredaran pil dobelLL, kemudian petugas dari Polres Kota Madiun, melakukan pengintaian ataupenyanggongan , dan pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekitar jam12.30 wib saksi DANI EKA SANJAYA
82 — 9
hukum yang berlaku ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan dari Kuasa HukumPenggugat ;2 Menyatakan Gugatan Penggugat dicabut ;3 Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara Nomor 49/Pdt/G/2013/PN.Pkp. dari buku Register Induk ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.490.590, (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu lima ratussembilan puluh rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Pangkalpinang, pada tanggal 11 Agustus 2014.Hakim Anggota,Hakim Ketua,RAHMAT SANJAYA
19 — 2
Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 266/27/XI/2009 atas nama DONYKRISNA SANJAYA dengan ERNA RETNOWATI, diberi tanda P3 ;4.
34 — 9
dimaksud Pasal 29 ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 32 Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Sglnopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati
Sebelumnya ketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKOSAPUTRA Bin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG (masingmasinganggota Polres Bangka Barat) karena ada laporan dari masyarakat terkaitpenjualan rokok illegal (tidak dilekati pita cukai yang dilekatkan padakemasan penjualan eceran Hasil Tembakau ).
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu Xenianopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati pita cukaiyang dilekatkan pada kemasan penjualan eceran
Saksi Rodo Agustinus Manullang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Hambali Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus dan saksi Fiko (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di penginapan Global Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena membawa rokok tanpa pita cukai;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan penjualan rokok tanpa dilengkapi denganpita
29 — 4
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000, (Sseratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 28 Oktober2014, oleh kami EDI SANJAYA LASE, SH., Hakim Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini danpenetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROIHAH,SH.
EDI SANJAYA LASESH.Perincian biaya Penetapan : 1. Leges pendaftaran perkara =Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan =Rp. 50.000 ,3. Redaksi penetapan = Rp. 5.000 ,4. PNBP Panggilan = Rp. 5.000 ,5. Materai penetapan = Rp. 6.000 ,6.
20 — 2
AG 3789 BM di rental Sanjaya Putra milik saksi SUTAJI Bin SARJU(Alm) untuk waktu selama 30 (tiga puluh) hari sampai dengan tanggal 15Oktober 2013 dengan menyerahkan KTP Asli dan uang muka sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pada sekitar bulanJanuari 2013 di Jalan Raya Tunge Rt.39 Rw.06 Kec.Wates Kab.
UNSUR YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKANKARENA KEJAHATAN;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka diketahui bahwa sepedamotor merk Yamaha type Mio Soul No.Pol AG 3789 BM adalah milik saksiSUTAJI Bin SARJU (Alm) dan sepeda motor tersebut ada pada terdakwa karenaterdakwa pada hari Senin tanggal 15 September 2012 sekitar pukul 17.00 Wibmenyewanya dari rental Sanjaya Putra milik SUTAJI Bin SARJU (Alm) ;Dengan demikian unsur yang ada
6 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
b. 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarli Sanjaya bin Munasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;
c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4TARLI SANJAYA
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarli Sanjaya binMunasib) dengan Pemohon II (Ulya binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal O1 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMauk Kabupaten Tangerang; parc.tab 3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; pard.tab 4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
51 — 18
Sulistio Pudjijono pada Turut Terbanding sudah ditanggungdan dijamin dengan Hak Tanggungan yang nilainya melebihi nilai hutang.Selain itu pemberian jaminan tersebut ikut digunakan dan dinikmati oleh ParaTerbanding untuk modal usaha UD Sanjaya Prima Mandiri Electric yang telahdirubah menjadi PT.
Sanjaya Prima Mandiri serta sudah diperjanjikan secarasah dihadapan Notaris dan disepakati oleh Para pemberi jaminan, yaituSulistio Pudjijono dan Para Terbanding sendiri, dibuktikan dengan perbuatanPara Terbanding ikut menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungansebagai bentuk persetujuan dan kesepakatan yang menurut hukum adalah sahdan mengikat, oleh karenanya, apabila Sulistio Pudjijono cidera janji, tidak adadasar bagi Para Terbanding untuk merasa keberatan dan Turut Terbandingberhak melakukan
21 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NOVRI ANGGI PUTRA SANJAYA BIN KAMILUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISA DWI SAPUTRI BINTI M NASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura
;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama AMEENA GHANIA SANJAYA, Perempuan, Lubuk Alung, 02 Mei 2023, sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan
17 — 19
Mengadili
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-13072022-0002 Tertanggal 15 Juli 2022 antara RICO SANJAYA dengan MARSELA TJENDRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkatanggal 15 Juli 2022, adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan Penggugat selaku pemegang Hak Asuh terhadap anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama RIKAELA QUEEN SANJAYA;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam buku register
20 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dari permohonan ini sebesar Rp. 146.000, (Seratus empat puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis tanggal 28 November 2013 olehkami EDI SANJAYA LASE, SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon ,Panitera pengganti HakimROIHAH.SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian biaya Penetapan . Leges pendaftaran perkara = Rp. 30.000. Ongkos panggilan = Rp. 50.000. Redaksi penetapan = Rp. 5.000. PNBP Panggilan = Rp. 5.000 ,. Materai penetapan = Rp. 6.000Jumlah =Rp. 96.000,CatatanDicatat disini, bahwa Penetapan perkara Nomor : 269/Pdt.P/2013/PN.
83 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping padahari RABU, tanggal 22 NOVEMBER 2017, oleh SANJAYA SEMBIRING, SH. MH..
SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Catatan Persidangan Pidana Ringan Nomor 4/Pid.C/2017/PN.Lbs.,Halaman 9 dari 9 halaman