Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Nunung Nurhayati
107 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan tingkatkasasl;Terhadap Alasanalasan kasasi Terdakwa:Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa yang diuraikan dalammemori kasasi butir 1, 2, 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, butir 4.5, 6, 7, 8 tidakdapat dibenarkan dengan pertimbangan alasan/keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan dan selain itu alasan keberatan tersebutmerupakan pengulangan fakta yang telah dikemukakan baik dalampemeriksaan di sidang pada Pengadilan Negeri, maupun dalam tin
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — ROSITA KAYKATUI
253 — 150
  • Definisiterorganisasi adalah kegiatan yang dilakukan oleh suatu kelompok yangterstruktur, yang terdiri atas 2 (dua) orang atau lebih, dan yang bertindaksecara bersamasama pada waktu tertentu dengan tujuan melakukanperusakan hutan, tidak termasuk kelompok masyarakat yang tin ggal di dalamatau di sekitar kawasan hutan yang melakukan perladangan tradisionaldan/atau melakukan penebangan kayu untuk keperluan sendiri dan tidakuntuk tujuan komersial (vide Pasal 1 angka6 UU PPPH).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — WARSITO, S.Sos. Bin WAKIJO;
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Pengembalian Barang dari Gudang (Buku Kerja Siswa tin gkatSD Semester dan II Tahun Anggaran 2009) tanggal 6 Juli 2009 olehsekolah penerima;22 (dua puluh dua) eksemplar (Buku Kerja Siswa SMP Tahun Anggaran2009) dari Dinas Pendidikan Kota Kedini;Barang Bukti tersebut kembali ke Dinas Pendidikan Kota Kediri;273 (dua ratus tujuh puluh tiga) eksemplar (BKS) SD Tahun Anggaran 2009dari SDN Blabak Kota Kediri;Barang Bukti tersebut kembali ke SDN Blabak Kota Kediri;50 (lima puluh) eksemplar (BKS) SMP
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor NOMOR : 56/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BJM.
Tanggal 8 Agustus 2017 — NURUL HIDAYAH Binti (Alm) SYAHRANI.
33 — 10
  • sumberRezeki angsuran ke 2 tanggal 6 September 2013.97.1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Angsuran SPP Desa Karang Rejo Kelompok sumberRezeki angsuran ke 3 tanggal 5 Oktober 2013.98. 1 (satu) lembar Kartu Kredit Nama kelompok : BAMARA nama ketua kelompok : ANISAtanggal pencairan : 29 September 2012 Tanggal jatuh tempo : 12 per bulan.99.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Ketua Kelompok Mawar Batulicin sebesar Rp.1.200.000, tanggal 14 September 2013.100. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari TIN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
101 — 65
  • sengketa padahal telah diketahui dikuasai oleh Pembanding adalah tidak benar dan tidak beralasan hukum karena tanah yangmenjadi objek perkara a quo telah dikuasai dan di usahai oleh Terbanding dahulu Penggugat bahkan telah mendirikan rumah di atas tanah yangmenjadi objek sengketa yang sampai Saat ini ada di objek sengketa;11.Bahwa yang sebenarnya tidak pernah mengusai tanah yang menjadiobjek sengketa adalah Pembanding dan Pembanding Il, karena padatahun 2002 Pembanding II tinggal di binjai (Vide bukti TIN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 08-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 09/Pid. Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 30 Maret 2016 —
128 — 106
  • Selanjutnya Saksi tin ggalmeneruskan instruksi tersebut. Terkadang apabila Saksitidak ada (berhalangan), maka Faktur Pajak tersebutditandatangani TITIN KARTIKA atau) SHINTAWATI,tergantung siapa yang ada pada saat itu;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — HARDIANTO RAMLI, DKK
125 — 97
  • Dimana para Penggugat mengatakan Tergugat II bersamadengan Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V adalahanak bawaan dari Alm.OE GWEK LAN/NG GEK LAN alias ASNAHdengan suami yang sebelumnya, sehingga hanya merupakan anak tin idari Alm. RAMLI alias HNG WENG TJOEN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
295 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eka Yudha Suprihadi 20.634.972 tin Paiuh ja fae, iga puluh empat ribu sembilan ratus15. Eko Maruto 34.293.657 (ga ne ave ah Boise sembilan puluh tiga ribu enam16. Eko Supriyanto 9.284.966 Peenaaeishonon tue puluh dua ribu sembilan17. Ekowarsene 12.073.173 Canta juta tujuh puluh tiga ribu seratus tujuh puluh tiga18. Endang Mukmin 21.353.705 ca satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus lima19. Engkus Kusnadi 35.157.953 ean tga Poe lima puluh tujuh ribu sembilan ratus20.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1164/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
174 — 717
  • Alan Sopandi, (anak kandung Laki-laki);
  • Agung Rosidam bin Alan Sopandi, (anak kandung Laki-laki);
  • Menyatakan Abas bin Mirta meninggal dunia pada tahun 2001
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abas bin Mirta maka ahli warisnya adalah :
    1. Eni (isteri)
    2. Yanah Nurjanah binti Abas (anak kandung perempuan);
    3. Itin
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Nopember 2014 — DRS. AFFANDI BENAIM, Lawan 1. SULAIMAN SALIM, , dkk
32 — 1
  • 15)(21)(25)(((((((((((NM NN NH7) 111) 1142) 222) 12) 2135) 27) 1iA) 216221) 21721) 223) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 818.00 Im/F12 1 TE(6) 27) 115) 22) 2((((137) 111) 122) 1))))11) 1I7773) 240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 818.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 818.00 Tm/F12 1 TELINTINTINTINTINTINTINTINTINTIN TIN
    TINTINTINT TIN TIN TINTINTIN TIN TINTINTIAT7) JTJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 795.00 Tm/F12 1 TF(3140) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 795.00 Tm/F12 1 TE(125) 2(35) 2(22) 1(35) 2(11) 580(6235) 2(23) 2((((((((5(3(6(5(((1611) 58043) 15) 23) 26) 211) 58022) 12) 2137) 1145) 211) 58022) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 795.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 795.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(41) TdETQqBI0.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst.
Tanggal 26 Maret 2018 — SRI DEWI KARTIKA SARI X PT BANK KESEJAHTERAAN EKONOMI,Cs
228 — 62
  • Bagi Golongan Pribumi, Surat Keterangan Waris dibuat oleh Ahli Warisbersangkutan Sendiri yang disaksikan 2 orang saksi pewaris, Lurah danDiketahui Camat dari Kelurahan dan Kecamatan tempat tin ggal;2. Bagi Golongan Eropa dan Timur Asing Tionghoa Surat Keterangan Warisyang dibuat oleh Notaris;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
108 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OE 295,829,5804 a7 eal * Rosong hie 303,52 mm 47.652.6405 318 Kal : Kowone ol Sa me 58,692.8806 319 te * eae hie 288,29 mt 45.261.53027 320 = 7 hie 247,70 me 38,888,9008 321 mal * a he 205,74 me 32.301.1809 322 cata : fossa hin 269,38 me 42.292.66030 33 ra * came nie zee ae 36.711.31031 304 ui 7 we 208,66 m 32.759.62032 395 nd " Ae Seg i0 Ue 32.765.9003 326 eal * aa 208,74 me 32.772.18034 397 main * Kosong Re Aae,12 me 68,156,84035 308 ae * tin 253,95 me 39,807.35036 329 an : Kowone a WELL me 23.410.27037
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
1.JEFFRY ANDRIAN MIFTAH
2.FIRMANSYAH SIREGAR
3.FIRDAUS RONNYCO IMMANUEL SIREGAR alias EDO
133 — 84
  • Unsur yang diketahuinyaatau patut diduganya merupakan hasil tin dakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) huruf r , dengantujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan., Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini ditujukan kepada para Terdakwa.Menimbang, bahwa
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO
Terbanding/Terdakwa : HARDY PIARAME BARAO Alias HARDI
149 — 67

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Tin tersebut;dak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN.

Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
314 — 2759
  • I RT 18 RW05 Kelurahan KLAMALU Distrik MARIAT KABUPATEN SORONG.1324 PRA TIN I umur 45 tahun, beralamat di Jalan SP. I RT 10 RW02Kelurahan KLAMALU Distrik MARIAT KABUPATEN SORONG.1325 PA WIT O umur 43 tahun, beralamat di Jalan KRAKATAURT 02 RW 04 Kelurahan MAKBALIM Distrik MAYAMUKKABUPATEN SORONG.1326 PAULUS KAMESRAR umur 45 tahun, beralamat di Jalan JND.A.
    SELATAN DistrikSorong Timur Kota Sorong.1840 TARWIYATI umur 40 tahun, beralamat di Jalan NUSA INDAHRT. 02 RW.03Kelurahan MARIYAI Distrik Mariat Kabupaten Sorong.1841 TONI SAUWA umur 53 tahun, beralamat di Jalan PERTAMINART. 05 RW.04 Kelurahan Maladofok Distrik Klamono KabupatenSorong.1842 TURMAYONO umur 46 tahun, beralamat di Jalan Timun RT. 01RW.01 Kelurahan MALAWELE Distrik Aimas Kabupaten Sorong.1843 TIN MATITA umur 47 tahun, beralamat di Jalan NUSA INDAHRT. 02 RW.04 Kelurahan KLADEMAK Distrik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHANDER HASS KHERA
448 — 64
  • ., M.Kn. dan dalamSurat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor229/1/IU/PMA/2017 tanggal 2 Maret 2017 pada pokoknya disebutkan bahwa PT.SAVITHA KHERA INDONESIA menjalankan usaha dalam bidang perdaganganbesar seperti ekspor barang dagangan antara lain alumunium extrusion,alumunium composite panel, alumunium veneer, alumunium spacer, alumuniumprofiles, alumunium back pan, zinc, tin, lead, copper, Merkuri atau Air Raksa,Halaman 77 dari 102 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
224 — 38
  • Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Natuna selaku Pengguna Anggaran Nomor 23 Tahun 2015, tanggal 09 Februari 2015 tentang penunjukan dan pengangkatan tin peneliti kontrak pengadaan barrang dan dan jasa pemerintah dilingkungan dinas pekerjaan umum tahun anggaran 2015.
    Tpg.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.Kelompok Kerja Unit Layanaan Pengadaan (Pokja ULP)Pemerintah Kabupaten Natuna.Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Natuna selaku Pengguna Anggaran Nomor 23Tahun 2015, tanggal 09 Februari 2015 tentang penunjukan danpengangkatan tin peneliti kontrak pengadaan barrang dan danjasa pemerintah dilingkungan dinas pekerjaan umum tahunanggaran 2015.Fotocopy Legalisir Dokumen Pengadaan Nomor: 03/SBDFisik/LUJamak/VI/2014 tanggal 25
    Tentang Kelompok KerjaUnit Layanaan Pengadaan (Pokja ULP) Pemerintah KabupatenNatuna.Fotocopy Legalisir Keputusan Bupati Natuna Nomor 224 Tahun2014 tanggal 26 Mei 2014 Tentang Perubahan Kedua AtasKeputusan Bupati Natuna Nomor 7 Tahun 2014 TentangKelompok Kerja Unit Layanaan Pengadaan (Pokja ULP)Pemerintah Kabupaten Natuna.Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Natuna selaku Pengguna Anggaran Nomor 23Tahun 2015, tanggal 09 Februari 2015 tentang penunjukan danpengangkatan tin
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
YOSEF Anak dari YOHANES
99 — 0
  • >18

    Tablet

    28

    Manjakani Herbal Alami

    1

    Botol

    29

    Kapsul Herbal Extrak Bawang Dayak Plus

    1

    Bungkus

    30

    Sari buah tin

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — WINTARSA
136 — 20
  • Berkas nomor luas HAK MILIKDI. 302 UKUR DI. 301 proses M22 3 4 5 6 8 9 1011 KHODIRIANA Balumbang 6468 9144 2911 57 M.663 selesaiOs Jaya2 HAMIDAH Balumbang 6506 9145 2912 323 M.588 selesaiJaya3 NENENG NANA Balumbang 6508 9146 2913 258 M.596 selesaiJaya4 NONO Balumbang 6509 9147 2914 197 M.589 selesaiSARTONO, S.Pd Jaya5 MAD TOHAR Balumbang 6511 9148 2915 148 M.590 selesaiJaya6 YENI FARIDA Balumbang 6514 9149 2916 98 M.591 selesaiJaya7 AFENDI Balumbang 6515 9150 2917 126 M.592 selesaiJaya8 TIN SUBADRI
    UDIN SAEFUDIN x WINTARSA/GARTONO53 ZAIDAH x WINTARSA/SUHARTO GARTONO54 H RUHYAT M x WINTARSA/GARTONO55 ANDI APANDI x WINTARSA/GARTONO56 H RUHYAT M x WINTARSA/GARTONO57 SYAWALIAH x WINTARSA/GARTONO58 M SUEB x WINTARSA/ISKANDAR GARTONO59 HARPIAN DIMAS x WINTARSA/SAID GARTONO60 HARPIAN DIMAS x WINTARSA/SAID GARTONO61 TUTI INDRAWATI x WINTARSA/GARTONO62 SANTOSO INDRA x WINTARSA/WIBAWO GARTONO63 HJ TUTI x WINTARSA/INDRAWATI GARTONO64 CICIH SUPNIASIH x WINTARSA/GARTONO65 SOLIHIN x WINTARSA/GARTONO66 TIN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2013 — Saminem alias Sri Mulyani binti Darso Supeno
56 — 23
  • . 365.000.000, Sedangkan sisanya lebih kurang sejumlah Rp. 96.600.000, ( Sembilan puluhenam juta enam ratus ribu rupiah) pengelolaannya diluar hak Pemerintah DesaKraguman dan dilakukan oleh Terdakwa untuk keperluan : NO URAIAN JUMLAH1 Biaya Pengeringan Rp. 25.000.000,2 Amdal ( Analisis Mengenaidampak Lingkungan) Rp. 7.000.000,3 Perubahan tataRuang Desa (PTRD) Rp. 9.000.000,4 Gambar Lay out PTRD Rp. 2.500.000,5 Biaya Aspek Rp. 600.000,6 Site Plan DPU Rp. 4.500.000,7 Hinder ordonantie (HO), Surat Tin