Ditemukan 57374 data
9 — 0
Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanallayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;. Bahwa kurang lebih sejak 5 Tahun 1 Bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;.
Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohontidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa
Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa
10 — 2
Fauzi, S.H dan Drs.Nur Rohman, S.H M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Drs.
Nur Rohman, S.H M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
9 — 0
., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him.4 dari 5 him.
74 — 26
Dps.2.Bahwa sewakiu akan menikah pemohon berstatus duda cerai dalam usia 37 tahunsementara Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun .Bahwa setelah akan nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan PemohonIl tidak permah mengutus akia nikah tersebutBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :Muhammad Rayhan bin Abdul Rohman, lakilaki lahir pada rabu tanggal, 16 April2014 di RS.
maka para pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Denpasar Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Bahwa para pemohon sanggup membayar semua biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Denpasar berkenan memeriksa dan menghadin perkara ini selanjuinyamenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rohman
9 — 1
., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Abdur Rohman, S.H. sebagaipanitera pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera PenggantitidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
20 — 13
bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek warna coklat 1 (satu) potong baju kaos warna hitam garis putihDikembalikan kepada Saksi Romli Bin Rohman
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana pendek berwarna cokelat 1 (satu) potong baju kaos warna hitam garis putihDikembalikan kepada saksi ROMLI Bin ROHMAN selaku Orangtua KorbanHERMAN FELANI.4.
SetelahKorban Herman Pelani Bin Romli ditusuk oleh Terdakwa, Terdakwasegera melarikan diri kearah Sungai Mesuji ;Bahwa, saksi melihat Korban Herman Pelani Bin Romli keluar daridapur sambil memegang perutnya yang mengalami luka tusukdan meminta tolong kepada saksi agar mengantarkan KorbanHerman Pelani Bin Romli ke rumahnya ;Bahwa, selanjutnya saksi membawa Korban Herman Pelani BinRomli kerumahnya dan sesampainya dirumah, saksi memanggilSaksi Rohman Bin Romli (ayah kandung Korban Herman Pelani BinRomli
) lalu. bersamasama dengan Saksi Rohman Bin Romlimengantarkan Korban Herman Pelani Bin Romli ke PuskesmasPanca Jaya;Bahwa, saksi kemudian pulang dan tidak berapa lama, saksimenerima kabar bahwa Korban Herman Pelani Bin Romli telahmeninggal dunia ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) potong celana pendek warna coklatserta 1 (satu) potong baju kaos warna hitam garis putih adalahpakaian yang dipakai Korban Herman Pelani Bin Romli saatkejadian ;Atas keterangan
Lalusaksi bertanya kepada Korban Herman Pelani Bin Romli siapayang telah menusuknya dan dijawab Terdakwalah yangmelakukan penusukan ;Bahwa, selanjutnya saksi keluar rumah berusaha menolongKorban Herman Pelani Bin Romli dengan membawa KorbanHerman Pelani Bin Romli menggunakan mobil bersama SaksiKalung Iskandar Bin Agus untuk memberitahukan peristiwapenusukan kepada orangtua Korban Herman Pelani Bin Romli ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan KorbanHerman Pelani Bin Rohman mengalami luka
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana pendek warna coklate 1 (satu) potong baju kaos warna hitam garis putihDikembalikan kepada Saksi Romli Bin Rohman selaku orangtuaKorban Herman Pelani Bin Romli6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari : RABU tanggal 28 MARET 2012 oleh kami :PRASETYO NUGROHO, SH.
25 — 1
O1 RW. 03, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.dengan calon Suaminya,Nama : YAASIN NUR ROHMAN Binti BAMBANG POYOUmur : 22 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Kediaman di : Dk.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.
5 — 0
Noer Rohman dan Drs. H. Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Noer Rohman Dra. Hj.
15 — 1
Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs. Muh. Yunus Hakim., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pemohon, Kuasa dan Termohon.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.3850/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms.
6 — 0
NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Dra. Hj. NURMALIKAH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. JAENURI, S.H..M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L. S.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
8 — 0
FATHUR ROHMAN Ms,MH. sebagai ketua,Drs. H.M. MUNAWAN, SH, M.Hum.dan Drs. H.ROMDLONIsebagai anggota, serta M. MAFTUH, SH.sebagai PaniteraPengganti, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum di hari itu juga oleh ketua Majelis dengandihadiri kuasa hukum penggugat dan tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H Drs. FATHUR ROHMAN MS.MH.M.MUNAWAN,SH,M.HumHAKIM ANGGOTADrs. H. ROMDLONI PANITERA PENGGANTIM. MAFTUH, SH.Rincian biaya: panggilan materai130.000,6.000.
8 — 2
berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 08 Muharrom 1430 bertepatan dengan tanggal O05 Januari2009 dengan Drs.FATHUR ROHMAN
JumlahRp.279.000, hal.Pts.No.1437/Pdt.G/2008/PA.TAttdDrs.FATHUR ROHMAN MS.MH.PANITERA PENGGANTIttdM.MAFTUH,SH.
Heny Ratnawati alias Henny Ratnawati binti Kartijo
Tergugat:
Agus Eko Priyanto bin Narwan
13 — 0
Noer Rohman dan Drs. Nadjib, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Drs. H. Jamali, sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Noer Rohman Drs. H.Rd.Mahbub Tobri,M.H..Penetapan Nomor: 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota,ttdDrs. Nadjib, S.H. PaniterattdDrs. H.
MUHAMMAD CHOIRUL UMAM
14 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUNASRIP danBINT ROHMAH yang telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada kisaran tahun 1978, akan tetapi pada tahun 1995 ayahPemohon telah menunaikan lbadah Haji sehingga merubah namanyamenjadi ABDUR ROHMAN SALIM sebagaimana disebutkan dalam SuratKeterangan Nomor: 472/365/409.15.1/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangsono;2.
Saksi HIDAYATUN NISWAH yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUNASRIP danBINTI ROHMAH yang telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada kisaran tahun 1978, akan tetapi pada tahun 1995 ayahPemohon telah menunaikan lbadah Haji sehingga merubah namanyamenjadi ABDUR ROHMAN SALIM; Bahwa pada tahun 1989 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dandalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohon tertulis Bahwa diBlitar pada tanggal
ALI MASUD yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUNASRIP danBINT ROHMAH yang telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada kisaran tahun 1978, akan tetapi pada tahun 1995 ayahPemohon telah menunaikan lbadah Haji sehingga merubah namanyamenjadi ABDUR ROHMAN SALIM; Bahwa pada tahun 1989 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dandalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitas Pemohon tertulis Bahwa diBlitar pada tanggal 24 Maret 1989
Ali Masud;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUNASRIP danBINTI ROHMAH yang telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada kisaran tahun 1978, akan tetapi pada tahun 1995 ayahPemohon telah menunaikan lbadah Haji sehingga merubah namanyamenjadi ABDUR ROHMAN SALIM; Bahwa pada tahun 1989 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dandalam Kutipan Akta Kelahiran
70 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Saepulloh bin Rohman) terhadap Penggugat (Entit Komalasari alias Entit binti Anda);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan
ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Entit Komalasari alias Entit binti Anda, NIK , tempat dan tanggal lahirBandung, 17 Desember 1980, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKp Sindangsari RT 001 RW 015 Desa Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanUjang Saepulloh bin Rohman
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 577/85/VI/2002, atas nama EntitHim 2 dari 9 hlm Putusan No. 5252/Pdt.G/2017/PA.CmilKomalasari alias Entit binti Anda dan Ujang Saepulloh bin Rohman, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kua Katapang,Kabupaten Bandung, tanggal 21 Juni 2002.
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaEntit Komalasari alias Entit binti Anda dan Ujang Saepulloh bin Rohman
CICIH NURMILAH
20 — 5
Tanggal 05 Desember2013, atas nama Kepala Keluarga, ROHMAN, yang selanjutnya diberitanda P2;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 146/Padt P/2021/PN Pwk. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohn Nomor:633/1990. Tanggal 15 Maret1990, yang selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3214LT310120130005. Tanggal 31 Januari 2013, yang selanjutnya diberi tandaP4;.
Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dantanggal serat bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bernama Restu Alamsyah; Bahwa anak Pemohon lahir dari seorang ibu bernama Bonya, isteridari Rohman;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 146/Padt P/2021/PN PwkBahwa Resiu Alamsyah adalah anak pertama Pemohon yang lahir diPurwakarta tanggal 17 Januari 2012;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran
Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dantanggal serat bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bernama Restu Alamsyah;Bahwa anak Pemohon lahir dari seorang ibu bernama Bonya, isteridari Rohman;Bahwa Resiu Alamsyah adalah anak pertama Pemohon yang lahir diPurwakarta tanggal 17 Januari 2012;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPemohon bernama Indra Alamsyah, Nomor: 3214LT31012013Halaman
22 — 4
tidak dapaat dievaluasi, perut : tidakterdapat kelainan, punggung : tulang punggung belakang, teraba tulang hancur tidak dapatdievaluasi, anggota gerak atas : lengan tangan kanan dan kiri, atas dan bawah patah tulangtertutup, anggota gerak bawah : tidak terdapat kelainan, alat kelamin luar : tidak terdapatkelainan, dubur : didapatkan keluar kotoran, dubur robek.PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukan pemeriksaan dalam atas permintaan keluarga korban Sucipno (kakak korban) yaitu Khoirul Anam (adik korban), Rohman
lubang mulut, telinga : Kanan dan kiri, keluarcairan warna merah (darah), pipi : Kanan dan kiri tidak terdapat kelainan, perut : tidak terdapatkelainan, punggung : tidak terdapat kelainan, anggota gerak atas : tidak terdapat kelainan,anggota gerak bawah :: tidak terdapat kelainan, alat kelamin luar : tidak terdapat kelainan,dubur : tidak terdapat kelainan.PEMERIKSAAN DALAM :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam atas permintaan keluarga korban Sucipno (kakakkorban) yaitu Khoirul Anam (adik korban), Rohman
lubang mulut, telinga : kanan dan kiri, keluarcairan warna merah (darah), pipi : Kanan dan kiri tidak terdapat kelainan, perut : tidak terdapatkelainan, punggung : tidak terdapat kelainan, anggota gerak atas : tidak terdapat kelainan,anggota gerak bawah :: tidak terdapat kelainan, alat kelamin luar : tidak terdapat kelainan,dubur : tidak terdapat kelainan.PEMERIKSAAN DALAM :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam atas permintaan keluarga korban Sucipno (kakak korban) yaitu Khoirul Anam (adik koroban), Rohman
Terdakwa:
Abdur Rohman Als Dur Bin Korman
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdur Rohman Als Dur Bin Kormantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika
Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Seumur Hidup;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) lembar rekening koran bank BNI atas nama ABDUR ROHMAN dengan nomor rekening 0535000922;
- 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor kartu 5371 7609 8026 6786;
- 1 (satu) buah
Terdakwa:
Abdur Rohman Als Dur Bin Korman
1.Sofyan Nugraha
2.Gina Novita
Tergugat:
2.Sumber
3.Ali Sabri Als Roby
4.Dadan Rohman
Turut Tergugat:
Kementrian Atr Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
12 — 9
Penggugat:
1.Sofyan Nugraha
2.Gina Novita
Tergugat:
2.Sumber
3.Ali Sabri Als Roby
4.Dadan Rohman
Turut Tergugat:
Kementrian Atr Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
22 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mencabut hak perwalian atas anak bernama RIVA RIFALDO MUHAMAD ROHMAN BIN AANG TAOPIK, tempat tanggal lahir : Bandung Barat 02 Agustus 2013 dari Tergugat (Lina Karlina binti Jajang);
- Menetapkan
Penggugat (Salim bin Jubaeri) sebagai wali dari anak yang bernama RIVA RIFALDO MUHAMAD ROHMAN BIN AANG TAOPIK;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).