Ditemukan 17402 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-08-2010 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2010 Tanggal 5 Agustus 2010 — IR. S. POLTAK H. SITUMORANG, SH., M. Farhat Abbas, SH.,MH. dkk,; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, dkk.
924 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
924 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klasifikasi dan Kualifikasi Pekerjaan JasaKonstruksi (pasal 9 ayat 4 Peraturan PemerintahNomor 28 Tahun 2000) yang semula diserahkankepada Forum/Lembaga Assosiasi ditiadakan, Ketentuan mengenai kriteria Risiko, Tehnologidan Biaya (pasal 10 ayat 1, 2 dan 3 PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 2010 yang semulaHal. 24 dari 28 hal. Put. No. 11 P/HUM/2010dalam Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun2000 diserahkan kepada Forum/Lembaga, olehPeraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010diserahkan kepada Menteri.4.
Pengaturan mengenai bentuk Usaha dan Risiko, berdasarkan Pasal 28UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 diatur dengan Peraturan Pemerintah,dan berdasarkan Pasal 10 ayat 4 Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2010diatur oleh Menteri. Sebaliknya berdasarkan pasal 10 ayat 4 PeraturanHal. 26 dari 28 hal. Put.
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Tg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
anak para Pemohon tentang risiko perkawinan yang akan dilakukan dandampaknya terhadap anak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranyakesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi danpotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga sehingga kepadaPemohon disarankan menunda menikahkan anaknya hingga anak tersebutmencapai batas minimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Amp Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.I KETUT MERTA
2.NI KETUT SUTIANA
18 — 10
1.I KETUT MERTA
2.NI KETUT SUTIANA
18 — 10
jawab secara bersamasama dalammenanggung dan memenuhi kebutuhan Anak dan Calon Suami setelahperkawinan sampai mereka memiliki penghasilan sendiri untukkeberlangsungan rumah tangganya, selain itu Para Pemohon dan Orang TuaCalon Suami juga bersedia untuk turut bertanggungjawab dalam menjaga danmembimbing Anak dalam membina rumah tangga bersama Calon Suami;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Hakim telah memberikannasihat kepada Para Pemohon, Anak, Calon Suami, dan Orang Tua CalonSuami agar memahami risiko
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Lebong Nomor 13/Pdt.P/2020/PA Lbg Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Pasal 12 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 2019 yang berbunyi sebagai berikut : ayat (1) Hakimdalam persidangan harus memberikan nasihat kepada Pemohon, anak, calonsuami/isteri dan orang tua/wali calon suami/isteri dan ayat (2) nasihat yangdisampaikan oleh Hakim untuk memastikan orang tua, anak, calon suami/isteridan orang tua/wali calon suami/isteri agar memahami risiko perkawinan terkaitdengan : (a) kKemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak, (b) keberlanjutananak
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
IndonesiaNomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Sisdiknas),sehingga dianggap telah cukup (vide P.7);Menimbang, bahwa apabila diukur dua kemungkinan madorrot yangakan timbul dengan adanya perkawinan dini dengan tidak dilangsungkannyapernikahan antara keduanya, maka Hakim berkesimpulan denganmelangsungkan perkawinan antara Anak Kandung Pemohon dengan CalonAnak Kandung Pemohon lebih kecil madorrotnya;Menimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Spt Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
ini yangmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon telah datang sendiri di persidangan dan sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Pasal 12 ayat (1) Hakim Pemeriksatelah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istridan orangtua calon istri mengenai risiko
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon tentang risiko perkawinan yang akandilakukan dan dampaknya terhadap anak dalam masalah pendidikan,kesehatan, kesiapan reproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi,
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Plj Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
anakPemohon, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon mempunyai /egalstanding dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon dan anakPemohon untuk menunda pernikahannya dan menunggu anak Pemohonsampai mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, namun tidak berhasil, karenaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim di dalam persidangan juga telah memberikannasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, danorang tua calon suami anak Pemohon terkait risiko
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 944/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi,
Register : 23-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 717/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Dan khusus kepada Raodatul Jannah bintiYuslan, yang masih berumur 17 tahun 1 bulan, atau dibawah umur 19 tahun,Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagikesehatan fisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknyakelak. Untuk itu mejelis menyarankan kepada Raodatul Jannah binti Yuslan,agar setelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalaniHal. 7 dari 15 Hal.
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 756/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan No. 756/Pdt.P/2021/PA.Skgmenasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisikdalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itumejelis menyarankan kepada Nur Farah Nisha binti Jamaluddin, agar setelahmenikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan ataudapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun keatas.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa hakim telah diberikan nasihat agar memahami risiko perkawinanusia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat (1) dan (2) Perma
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Dan khusus kepada Suci Indah Sari binti Lamingyang masih berumur 15 tahun 2 bulan, atau dibawah umur 19 tahun,Sehingga, hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagikesehatan fisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknyakelak. Untuk itu mejelis menyarankan kepada Suci Indah Sari binti Laming agarsetelah menikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalanikehamilan atau dapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia20 tahun ke atas.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1609/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon,anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan calon besan Pemohon agarbersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Hakim telah memberi pemahaman kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan calon besanPemohon tentang risiko
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Spt Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini kepada Pemohon,anak Pemohon, calon mempelai pria dari anak Pemohon serta kedua orangtuanya, danHlm.8 dari 14 Hlm.
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
anak Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon, anakpemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa hakim telah memberi pemahaman kepada Pemohon, anakpemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon tentang risiko
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Smdg. Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 45 Tahun 1990,apabila melakukan perceraian harus melampirkan rekomendasi izin dari instansi yangbersangkutan, oleh karena itu Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk memperosesnya, tetapi sampai batas waktu yang telah ditentukanbelum menyerahkan surat izin yang dimaksud, Tetapi Penggugat telah membuat suratpernyataan belum memperoleh izin dan sanggup menerima risiko apapun atas statuskepegawaiannya ; 222 22222 22222 2 ===Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyamenurut hukum;Pemohon didampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami tentang risiko perkawinan anak yang berakibat terhadap kemungkinanberhentinya pendidikan/wajib belajar 12 tahun, ketidaksiapan organreproduksi, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamiagar memahami risiko perkawinan di bawah umur yang akan dilakukan olehanak Pemohon dengan calon suaminya, dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan, sehingga kepada parapihak
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 616/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
bahwa apabila diukur dua kemungkinan madorrot yangakan timbul dengan adanya perkawinan dini dengan tidak dilangsungkannyapernikahan antara Syiffa Nurfadhilla binti Ade Suparman dengan MuhammadPratama Sutisna bin Yudi Indra Muhamad, maka Hakim berkesimpulanmelangsungkan pernikahan antara Dewi Syiffa Nurfadhhilla binti Ade Suparmandengan Muhammad Pratama Sutisna bin Yudi Indra Muhamad lebih kecilmudhorrotnya ;Menimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko