perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan di depan persidangan memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertamawonnee Bahwa ia terdakwa Esu Binti Panji pada hari Selasa tanggal 20 September2014 sekitar jam 18.00

Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson dan tablet warna kuning dengan logo DMP adalah benar tabletdengan bahan aktif dekstrometorfan mempunyai efek sebagai antitusif, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras Perbuatan terdakwa Esu Binti Panji sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 197 Undang Undang No.36 Tahun 2009.tentang KesehatanAtau Keduawoneeene Bahwa ia terdakwa Esu Binti Panji pada hari Selasa tanggal 20 September2014 sekitar jam 18.00

dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan SaksiSaksi yang memberikanketerangan dipersidangan, keterangan ahli, bukti surat dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan pula barang buktidipersidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2014 sekitar jam 18.00

seorangpemasang judi togel singapore diantaranya terdakwa SALMEN SINAGA ALS ROBERTBIN SIRUS (Disidangkan terpisah), REGINA (DPO) HOKKAP (DPO) dan MACANNABABAN (DPO) ;Adapun peran terdakwa adalah selaku pengepul dengan cara menerima memesan via smspemasang untuk 2 angka atau 3 dan 4 angka kemudian taruhannya bervariasi tergatung daripemasang ingin bertaruh berapa dari mulai uang taruhan Rp.1000,(seribu rupiah), sampaiRp.5.000,((lima ribu rupiah) dimana selanjutnya angka yang ditebak biasanya keluarsekitar jam 18.00

togel singaporediantaranya terdakwa SALMEN SINAGA ALS ROBERT BIN SIRUS(Disidangkan terpisah), REGINA (DPO) HOKKAP (DPO) dan MACANNABABAN (DPO) ;Bahwa peran terdakwa adalah selaku pengepul dengan cara menerimapesanan nomor togel via sms pemasang untuk 2 angka atau3 dan 4 angka kemudiantaruhannya bervariasi tergatung dari pemasang ingin bertaruh berapa dari mulaiuang taruhan Rp.1000,(seribu rupiah), sampai Rp.5.000,((lima ribu rupiah) dimanaselanjutnya angka yang ditebak biasanya keluar sekitar jam 18.00

Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai diPerumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan langsung menujuke kamar di dalam rumah tersebut dengan diikuti oleh saksi Asnul Efendi Als Epen,dan saksi Asnul Efendi Als epen langsung menanyakan kepada saksi Reko RelusAda?, dijawab oleh saksi Reko Relus ada.

Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai diPerumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan langsung menujuke kamar di dalam rumah tersebut dengan diikuti oleh saksi Asnul Efendi Als Epen,dan saksi Asnul Efendi Als epen langsung menanyakan kepada saksi Reko RelusHal 9 dari 29 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN BglAda?, dijawab oleh saksi Reko Relus ada.

Tidak lama kemudiansekira pukul 18.00 WIB datang saksi REKO RELUS yang langsungmenemui Saksi, saat itu Saksi, saksi REKO RELUS menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran kepada Saksi,yang terdakwa simpan dalam kantong celana terdakwa. Kemudian Saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada saksi REKORELUS namun ditolak oleh saksi REKO RELUS dengan berkata Biarlah,ambil saja.

Saksi Asnul menghubungi saksi REKO RELUS Bin HASYIM denganmenggunakan 1 (Satu) unit HP Samsung warna Hitam memesan Ganja sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Tidak lama kemudian sekira pukul 18.00 WIBsaksi REKO datang ketempat Terdakwa bekerja yaitu membuat Kasur yangberada disamping rumah saksi Asnul di Perumahan Graha Asri Jl. CugungBendera Blok G No.89 RT.24 RW.O9 Kel. Pekan Sabtu Kec. Selebar KotaBengkulu.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa dan/atau PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Rofinus Kono Alias Yunita Anak Dari BartolomeusKono, pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 18.00

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis metamfetamina(Sabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa ia Terdakwa Rofinus Kono Alias Yunita Anak Dari BartolomeusKono, pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 18.00

Rofinus Kono Anak Dari Bartolomeus Kono seringmelakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari Minggutanggal 15 November 2020 sekira jam 18.00 Wita Saksi Yoppy, Saksi Fajar danSaksi Budianto (ketiganya anggota Polres Kutai Barat) melakukan pengintaianterhadap Terdakwa Kemudian saat Saksi Yoppy, Saksi Fajar dan Saksi Budiantomelihat Terdakwa berada di dalam rumah yang berada di Kelurahan BarongTongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat seperti sedangmenunggu seseorang

Saksi Kristoforus Lae Tukan Anak Dari Lae Tukan, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti dan Saksi bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya; Bahwa Saksi melihat penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 15 November 2020 sekira jam 18.00 Wita di sebuah rumahKelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat; Bahwa saksi tidak ada hubungan

Rofinus Kono Anak Dari Bartolomeus Kono dilakukan penangkapan danpenggledahan oleh anggota Kepolisian; Bahwa ciriciri 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdalam plastik bening tersebut yaitu berbentuk putiran kecil berbentuk kristalberwarna putih; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 Sekitarjam 18.00 WITA, di sebuah rumah Kampung Barong Tongkok, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, saat itu Saksi sedang berdiri didepan toko yang tidak jauh dari tempat

Batanghari) terdakwa mengatakan iamemperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari temannya yang bernamaWalid Supriadi (dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib. ketika terdakwamelintas didepan rumah Walid Supriadi (dalam berkas perkara terpisah) laluWalid Supriadi memanggil terdakwa dan setelah terdakwa berhenti selanjutnyaWalid Supriadi mengatakan Kalau Mau Beli Shabu Ada Biar Saya YangAmbilnya lalu terdakwa langsung mengatakan

SAKSI WALID SUPRIADI Alias LID Bin ISMAIL;11 Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 16.30 Wib.bertempat di RT. 05 Desa Tebing Tinggi Kecamatan Pemayung KabupatenBatanghari saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.Batanghari karena membeli narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib. ketikaterdakwa melintas didepan rumah saksi lalu terdakwa dipanggil oleh saksi dansetelah terdakwa berhenti

Batanghari;Bahwa saat terdakwa ditanya oleh Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.Batanghari mengatakan ia memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dariWalid Supriadi (dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib. ketika terdakwa melintasdidepan rumah Walid Supriadi lalu Walid Supriadi memanggil terdakwa dansetelah terdakwa berhenti selanjutnya Walid Supriadi langsung mengatakanKalau Mau Beli Shabu Ada Biar Saya Yang Ambilnya

Batanghari)mengatakan ia memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksi WalidSupriadi (dalam berkas perkara terpisah) dengan cara membeli pada hari Minggutanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib. ketika terdakwa melintas didepanrumah Walid Supriadi lalu saksi Walid Supriadi memanggil terdakwa dan setelahterdakwa berhenti selanjutnya saksi Walid Supriadi langsung mengatakan Kalau MauBeli Shabu Ada Biar Saya Yang Ambilnya lalu terdakwa langsung mengatakan DuitSaya Ada Rp. 550.000,

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasehat Hukum Terdakwa dan atau Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa dan atauTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KADEK ARI PERMANA pada hari Sabtu tanggal14 Nopember 2020 sekitar pukul 18.00

20.30 wita saksi GEDE READY JAYA SMADI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) bersama dengan GUSTINGURAH NYOMAN SUDARMA (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ditangkap di Depan Pos Polisi di Jalan Ngurah Rai, LingkunganBucu, Kelurahan Semarapura Tengah, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, lalu atas keterangan saksi GEDE READY JAYA SMADI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) tersebut dilakukanpengembangan dan keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2020 sekira pukul 18.00

dan6957/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam .adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa KADEK ARI PERMANA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa KADEK ARI PERMANA pada hari Sabtu tanggal14 Nopember 2020 sekitar pukul 18.00

Polres Klungkung;Bahwa keterangan yang saksi berikan di ba kepolisian tersebut sudahbenar;Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungan dengansaksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa karena yang bersangkutan diduga sebagai pelaku tindakpidana narkotika;Bahwa saksi tidak kenal, dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Nopember 2020, sekirapukul 18.00

Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari saksi Dadan Dirgantara dansaksi Jefri Daniel pada hari Senin tanggal 4 November 2019 sekitarjam 19.00 WIB di tempat cuci motor mobil di JI Tipar Cakung No 162Kel Cakung Barat Kec Cakung Kodya Jakarta Timur;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwatelah 4 (empat) kali mengantarkan narkotika jenis sabu kepadapembeli, yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019sekitar jam 18.00

Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari saksi Dadan Dirgantara dansaksi Jefri Daniel pada hari Senin tanggal 4 November 2019 sekitarjam 19.00 WIB di tempat cuci motor mobil di JI Tipar Cakung No 162Kel Cakung Barat Kec Cakung Kodya Jakarta Timur;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwatelan 4 (empat) kali mengantarkan narkotika jenis sabu kepadapembeli, yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019sekitar jam 18.00

saksi dan saksi Dadan Dirgantara pada hari Senin tanggal 4November 2019 sekitar jam 19.00 WIB di tempat cuci motor mobil di JITipar Cakung No 162 Kel Cakung Barat Kec Cakung Kodya JakartaHalaman 15 dari 28, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN CkrTimur telah menyerahkan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa untukdiantarkan kepada pembeli;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah 4 (empat) kali mengantarkannarkotika jenis sabu kepada pembeli, yaitu pertama pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2019 sekitar jam 18.00

Dadan Dirgantara dan saksi Jefri Daniel dibawa kePolsek Serang Baru untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar narkotika jenis sabu yang ada pada Terdakwa merupakanupah bagi Terdakwa dari mengantarkan narkotika jenis sabu kepadapembeli atas perintah saksi Dadan Dirgantara dan selain itu Terdakwamenerima upah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa telah 4 (empat) kali mengantarkan narkotika jenis sabu kepadapembeli, yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitarjam 18.00

FLORA ARMANTI dari Rumah Sakit Umum DaerahSalak pada tanggal 27Januari 2014;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa LOT MARINGAN BANUREA bersamasama dengansaksi MANAGAM MANIK, saksi DEPANAN BERUTU, saksi AMRI BANUREA (yangdilakukan penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Dusun Santar Desa Silimakuta

SINAMO, SAHAT SINAMO,dan MEDUK BERUTU sedang dudukduduk di teras depan rumah milik neneksaksi yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada Kabupaten PakpakBharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib, kemudian sekirapukul 18.00 Wib datang Terdakwa dan memanggil saksi SINI DULU, setelahitu saksi datang menemui Terdakwa dan ia (Terdakwa) berkata kepada saksiKEK MANA YANG SEMALAM ?

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,kemudian sekira pukul 18.00 Wib datang sekumpulan orangorang denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di jalan yang berada di depanhalam rumah KORSINA Br.

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melinat datang sekumpulan orangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalan yang beradadi depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;eBahwa saksi melihat Terdakwa datang dan masuk ke dalam halaman rumahKORSINA Br.

PADANG yang beralamat di Desa Santar Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat pada tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,kemudian sekira pukul 18.00 Wib saksi melihat datang sekumpulan orangorang dengan menggunakan sepeda motor lalu berhenti di jalan yang beradadi depan halam rumah KORSINA Br. PADANG;*Bahwa saksi melihat Terdakwa datang dan masuk ke dalam halaman rumahKORSINA Br.

Bhakb' Sosial, di tengah perjalananTerdakwa berhenti untuk mampir ke kamar mandi yang terletak di MusholaSelogilang yang beralamat di Dusun Karanganyar Desa Pagung KecamatanSemen Kabupaten Kediri untuk buang air kecil, sedangkan Terdakwa Ilmenunggu Terdakwa di pingir jalan, oleh karena Terdakwa tidak kunjungkembali selanjutnya Terdakwa II mendatangi Terdakwa di Mushola tersebutdan bersamasama beristirahat di tempat wudhu Mushola Selogilang sekitar30 (tiga puluh) menit;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00

Bhakti Sosial, di tengah perjalananTerdakwa berhenti untuk mampir ke kamar mandi yang terletak di MusholaSelogilang yang beralamat di Dusun Karanganyar Desa Pagung KecamatanSemen Kabupaten Kediri untuk buang air kecil, sedangkan Terdakwa Ilmenunggu Terdakwa di pingir jalan, oleh karena Terdakwa tidak kunjungkembali selanjutnya Terdakwa II mendatangi Terdakwa di Mushola tersebutdan bersamasama beristirahat di tempat wudhu Mushola Selogilang sekitar30 (tiga puluh) menit; Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00

setengah) meter sedangkan Terdakwa MuhammadFakhurdin Asrof menunggu tidak jauh dari rumah Achmad Sholichin ;Bahwa rumah Achmad Sholichin dengan Mushola berjarak sekira 50 (limapuluh) meter ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN GprTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak tahudengan keterangan saksi karena pada waktu itu Para Terdakwa tidak sadar ;Taji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 pukul 18.00

: MHIJB9125BK745685 Nosin :JB91E2737256 atas nama Solikin ;1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X 125 tahun 2011 warnamerah hitam, No.Pol : AG5224AA Noka : MHIJB9125BK745685 Nosin :JB91E2737256 atas nama Solikin dan kunci kontaknya ;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 tahun 2011 warna merahhitam, No.Pol : AG5224AA ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 pukul 18.00

pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;Ad.1. unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini sama denganunsur dalam pasal sebelumnya dan telah terbukti maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lagi ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN GprAd.2. unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 pukul 18.00

terhadap Replik Penuntut Umum, para terdakwa mengajukanDuplik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa ATEP SURYA SOMANTRI Bin UUNG SUNARYA bersamadengan terdakwa SEPTIAN DWI ISMAYA ALAS ACIL Bin SUPRIATNA dan FEBI(DPO) pada hari Selasa tanggal lupa bulan Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wibdan pada hari Kamis tanggal lupa bulan Pebruari 2013 sekira pukul 18.00

dispensermasih disimpan dirumah kosong, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib satubuah tabung gas LPG 3 kg oleh FEBI (DPO) dijual seharga Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) dan besoknya sekitar jam 19.00 Wib terdakwaATEP menjual satu buah gallon mineral seharga Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah), dan satu buah dispenser dijual seharga Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).Selang beberapa hari setelah kejadian tersebut diatas yaitu pada hari Kamistanggal lupa sekitar bulan Pebruari 2013 sekira jam 18.00

Febi menjual satu buah tabunggas LPG 3 kg seharga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), dankeesokan harinya menjual lagi satu buah galon mineral seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), dan satu buah Dispenser kepada saksiRasmanah seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggalnya para terdakwa sudah tidakingat lagi pada bulan Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 wib, terdakwa Septiandatang kerumah terdakwa mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang

Febi menjual satu buah tabunggas LPG 3 kg seharga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), dankeesokan harinya menjual lagi satu buah galon mineral seharga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), dan satu buah Dispenser kepada saksiRasmanah seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggalnya para terdakwa sudah tidakingat lagi pada bulan Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 wib, terdakwa datangkerumah terdakwa Atep mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan;Menimbang, bajhsa ssuai dengan dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa, sebagai telah melakukan tidak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Made Juniarta pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di JI.

saksisaksi yang dimuka persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :1PUTU JAYAe Bahwa pada saat diperiksa saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani bersedia untuk diperiksa serta sanggupmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya .e Bahwa saksi mengerti diperiksa serta dimintai keterangansehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yangsaksi ketahuie Bahwa Kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pkl. 18.00

sesuai dengan posisi terjadinyaserempetan atau kecelakaan lalu lintas tersebut.Saksi2 1: GEDE MANGKU ATMAJA PUTRA ;Bahwa saat diperiksa saksi berada dalam keadaan sehat rohanidan jasmani dan bersedia untuk diperiksa serta sanggupmemberikan keterangan yang sebenarbenarnyaBahwa saksi mengerti diperiksa serta dimintai keterangansehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yangsaksi ketahui.Bahwa benar Kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pkl. 18.00

dengan posisi terjadinyaserempetan atau kecelakaan lalu lintas tersebut.Saksi3 : DEWA PUTU SUMASTRA ;Bahwa saat diperiksa saksi berada dalam keadaan sehat rohanidan jasmani dan bersedia untuk diperiksa serta sanggupmemberikan keterangan yang sebenarbenarnyaBahwa saksi mengerti diperiksa serta dimintai keterangan olehPemeriksa yaitu sehubungan dengan terjadinya kecelakaanlalu lintas yang saksi ketahui.Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 seira pkl. 18.00

memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa serta dimintaiketerangan pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan terjadinya tabrakan atau kecelakaan lalu lintasyang terdakwa alami.e Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum atapun tidakpernah terlibat perkara tindak pidana apapun dan barusekarang ini saja terlibat dalam perkara kecelakaan lalulintas.e Bahwa terdakwa masih ingat peristiwa kecelakaan ituterjadi pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015,sekira pukul 18.00

Bahwa pada tanggal 22 April 2007 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang ketempat tinggal Saksi1 di Mess Hubdam III/Slw di Jalan Muhamad Toha No. 55,Bandung dengan alasan untuk belajar mengaji dan karena saat itu sudah masukHal. 3 dari 23 hal. Put.

kelaminnyalewat samping celana dalam dan menarik celana dalam Saksi1 ke sampingkemudian Terdakwa berusaha memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin(vagina) Saksi1, namun saat baru masuk sedikit Saksi1 merasa kesakitan danmendorong Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengulangi menggesekgesekkan alatkelamin ke alat kelamin Saksi1 hingga mengeluarkan sperma di luar alat kelamin(vagina) Saksi1 dan sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa baru pulang ke rumahnya.Bahwa pada akhir bulan Juli 2007 sekira pukul 18.00

Bahwa pada tanggal 22 April 2007 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang ketempat tinggal Saksi1 di Mess Hubdam IT/Slw dengan alasan untuk belajar mengajidan karena saat itu sudah masuk waktu sholat Magrib maka Terdakwa dan Saksi1melaksanakan sholat Magrib berjamaah terlebih dahulu baru belajar mengajidilanjutkan sholat Isya berjamaah, setelah selesai sholat Terdakwa dan Saksi1berbincangbincang membahas tentang servis motor karena Saksi1 baru mengambilkredit sepeda motor, kemudian Saksi1 mengambil

No. 93 K/MIL/201110.11.hingga mengeluarkan sperma di luar alat kelamin (vagina) Saksi1 dan sekira pukul20.00 WIB Terdakwa baru pulang ke rumahnya.Bahwa pada akhir bulan Juli 2007 sekira pukul 18.00 WIB setelah Saksi1 selesaimengikuti Porad, Terdakwa datang ke Mess Hubdam III/Slw menemui Saksi1 danseperti biasa saat datang pertama kali ke Mess Terdakwa dan Saksi1 sholat Magribberjamaah dilanjutkan belajar mengaji dan sholat Isya bersama lalu berbincangbincang di ruang tamu, kemudian sekira pukul 19.30

Toha No. 55, Bandung yakni padatanggal 22 April 2007 + jam 20.00 WIB, akhir bulan Juli 2007 + jam19.30 WIB, pada tanggal 28 Agustus 2007 + jam 18.00 WIB.3) Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Saksi1 Serda (K) Rini adalahbawahan Terdakwa di kantor Hubdam III/Slw, ketika itu Saksi1 SerdaHal. 15 dari 23 hal. Put. No. 93 K/MIL/2011(K) Rini bersama 7 orang Bintara Kowad lainnya melaksanakan orientasisebagai Bintara baru di Hubdam III/Slw.

Perk: PDM61/NGSM/03/2014, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:n Bahwa ia terdakwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin PAINO pada hari sabtu tanggal 18Januari 2014, sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidanya pada suatu waktu dalam bulan januari2014, dirumah terdakwa di Dusun Jombangan Desa Tertek, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan KabupatenKediri, dengan sengaja mengedarkan sedian Farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin

Kediri terdakwa menjual Pil jenisLL sebanyak 30 (tiga puluh) butir seharga Rp. 20.000,(dua puluh ) ribu rupiah kepadaSdr.TOPIK (Dpo) kemudian Pil Jenis LL sebanyak 55 (lima puluh lima) butir oleh terdakwadikonsumsi sendiri, kemudian sisanya sebanyak 115 (seratus lima belas) butir Pil Jenis LLoleh terdakwa disimpan dalam lemari pakaian kamar tidur terdakwa selanjutnya pada harisabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa ditangkap oleh PetugasPolres Kediri kemudian petugas melakukan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 034/2014/NOFberupa tablet warna putih berlogo LL diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL ( tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika,tetapi termasukDaftar Obat Keras)w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UUNO. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan .Subsidair :won Bahwa ia terdakwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin PAINO pada hari sabtu tanggal 18Januari 2014, sekira jam 18.00

yang disita dari Terdakwatersebut bila diedarkan oleh orang yang tidak berhak atau tidak memiliki keahliandan kewenangan, tentunya berbahaya bagi kesehatan karena tidak diberi tanda ataulabel yang dikhawatirkan terjadi penyalahgunaan, tidak tepat indikasi, tidak tepatdosis pemakaian dan tidak tepat sasaran (pasien) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu , 18 Januari 2014 malam hari sekitarjam 18.00

Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa VICKY MAHENDRA Als VICKY Bin RUSMI pada hariRabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 18.00

klep merah tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari seseorang yang bernamaAndi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Akasia Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa telah menjual 1(satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada teman Terdakwayang bernama Anandar Safi'l alias Nanda pada hari Rabu tanggal 28Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN PlwNopember 2018 sekira pukul 18.00

sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli sebelumnya dari Seseorang yangbernama Andi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul14.00 WIB bertempat di Jalan Akasia Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan; Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Terdakwa telah menjual 1(satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada teman Terdakwayang bernama Anandar Safi'l alias Nanda pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekira pukul 18.00

,Saksi Akhmad Rudiansyah dan temantemannya yang merupakan anggota SatNarkoba Polres Pelalawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Pemda Gang Dewi KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telah menjual 1 (Satu)paket/bungkus kecil narkotika jenis sabu kepada teman Terdakwa yangbernama Anandar Safil alias Nanda pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018sekira pukul 18.00 WIB

alias Nanda pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa denganharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti membelldan menjual narkotika jenis sabu, dimana walaupun pada saat Terdakwaditangkap Terdakwa tidak sedang membeli maupun menjual narkotika jenissabu,

MIS baik secara bersamasama danbersekutu dengan ASIM (belum tertangkap) atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib(saat Mahrib) atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Maret 2012 dikawasan Hutan Produksi petak 23 Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan berwenang mengadili, telahmenebang pohon, memanen atau memungut hasil hutan

ASMAR dan P.SUHARYONO ;e Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00 Wib

semuanyaPetugas dari Perhutani ; Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00

semuanyaPetugas dari Perhutani ;e Bahwa kayu yang diambil terdakwa jenisnya kayu dammar ;e Bahwa terdakwa memikul kayu dari kawasan hutan Damar ke jalanaspal, terdakwa mendapatkan kayu dari menebang dihutan dammaryang masuk kewilayah Desa Watu Panjang, Kecamatan Krucil,Kabupaten Probolinggo, kayu yang terdakwa pikul tersebutpanjangnya 3 meter bentuknya masih gelondongan, lingkarnya ataubulatnya sekitar 50 cm ;e Bahwa terdakwa menebang kayu dammar pada hari Selasa tanggal14 Maret 2012 sekira jam 18.00

Skt. sertasuratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Membaca, Surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta yang berbunyi sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO alias ANDRI Bin SUYANTObersama dengan IWAN SETYAWAN alias KENYUK (Terpidana dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2016 di Lembaga Pemasyarakatan Sragen atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di LP Sragenmenghubungi IWAN SETYAWAN alias KENYUK melalui HP Nokia milikTerdakwa yang intinya meminta WAN SETYAWAN alias KENYUKuntuk mengambilkan shabu dan inex, atas permintaan Terdakwatersebut disanggupi oleh IWAN SETYAWAN lalu Terdakwa memberikannomor telepon seseorang yang bemama SUPRI (belum tertangkap)yang membawa shabu

Putusan Nomor 141 /Pid.Sus/2017/PT SMGuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo Pas 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO alias ANDRI Bin SUYANTObersama dengan IWAN SETYAWAN alias KENYUK (Terpidana dalamberkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitarpukul 18.00

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa EKO ANDRI ATMOKO pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di LP Sragenmenghubungi IWAN SETYAWAN alias KENYUK melalui HP Nokia milikterdakwa yang intinya meminta IWAN SETYAWAN alias KENYUK untukmengambilkan shabu dan inex, atas permintaan Terdakwa tersebutdisanggupi oleh WAN SETYAWAN lalu Terdakwa memberikan nomortelepon seseorang yang bemama SUPRI (belum tertangkap) yangmembawa shabu

2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman:Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Saksi tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:Bahwa terdakwa APRIADI MATRA WIJAYA Bin LISANUDDIN pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00

Soebrantas Gang Tani Rt.04 Rw.01 DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00 wibterdakwa APRIADI MATRA

Saksi Pawira; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016sekira jam 18.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi yangberada di Jalan HR. Soebrantas, Gang Tani Rt.04 Rw.01, DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Revowarna Biru Nomor Polisi BM 2967 EC milik PAWIRA untukmengambil uang di ATM.

SRI HARTATIBarang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksi danterdakwa dan ada oleh para saksi dan terdakwa dibenarkan ada kaitannyadengan perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang bersesuaian merupakan fakta fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016sekira jam 18.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Bls.berada

Sahuri yang beralamatkan diDs.Winong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepadaterdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), namun sampai saat perkara ini di laporkan ke Polisi, terdakwatidak bisa memasang Pal listrik di rumah saksi korban, sesampainya di rumahterdakwa sekitar pukul 18.00

2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Eko Yulianto datang ke rumahterdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.WinongRT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwayang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumahsaksi pada bulan Juni 2014 dan saksi sudah membayar kepada terdakwauntuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusridu rupiah).e Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa sekitar pukul 18.00

2015 sekitar pukul18.00 Wib, saksi Eko Prayitno bersama dengan datang ke rumah terdakwaMukhamad Saifudin bin Sahuri yang beralamatkan di Ds.Winong RT.7 RW.Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janji terdakwa yangsebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik di rumah saksipada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudah membayar kepada terdakwauntuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusridu rupiah).e Bahwa benar sesampainya di rumah terdakwa sekitar pukul 18.00

datang ke rumah terdakwa Mukhamad Saifudin bin Sahuri di DesaWinong RT.7 RW.I Kec.Winong Kab.Pati dengan tujuan untuk menagih janjiterdakwa yang sebelumnya terdakwa berjanji akan memasang Pal listrik dirumah saksi korban pada bulan Juni 2014 dan saksi korban sudahmembayar kepada terdakwa untuk pemasangan Pal listrik tersebut sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), namun sampai saat ini terdakwatidak bisa memasang Pal listrik di rumah saksi korban, sesampainya dirumah terdakwa sekitar pukul 18.00

Saksi Winarso ,S.H. bin Murlehan , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2016/PN Btg.e Bahwa saksi bersama saksi Agus Hermanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari wargabila Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang becak melayanipembelian togel hongkong prize ;e Bahwa Terdakwa menjual

Saksi Agus Hermanto S.H. bin Suharjo , yang telah disumpahmenurut agamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Agus Hermanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan dari wargabila Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang becak melayanipembelian togel hongkong prize ;e Bahwa Terdakwa menjual togel di belakang kompleks PasarBatang Kecamatan

ribu rupiah) , 4 (empat) lembarbekas karcis yang bertuliskan nomornomor togel , 5 (lima) lembar kertasbekas karcis kosong , 1 (Satu) buah bolpoint warna kuning dan 17 (Tujuhbelas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada harisenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 18.00

Menimbang , bahwa dengan sengaja adalah Terdakwa mengetahuisecara sadar atas perbuatannya dan jika perbuatan tersebut terus dilakukanmaka akan menimbulkan akibat ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum , kejadianpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 11 Januari 2016sekitar pukul 18.00 wib .

Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaantersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahHal.5 dari 13 Putusan Nomor 713/Pid.B/2014/PN Lig.dibacakan dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya sebagaiberikut :1.Saksi IBRAHIM T BIN TOHIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00

T dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00 Wib bertempat didesa Binjai Kecamatan MuaraKelingi Kab.Musi Rawas telah terjadi tindak pidana Penadahanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa korban merupakan orang tua kandung saksi.Bahwa yang telah hilang diambil oleh pelaku Arifin kemudianbermula dari sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol BG 4095HC warna hitam biru sepeda motor milik korban yang telah hilangdiambil

diatas baik saksisaksi maupun para terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telahditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain alatalat buktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekira jam 18.00

sub unsuretersebut terpenuhi maka unsure kedua tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa delik unsur penadahan dalam pasal 480 ke1KUHP adalah merupakan delik yang perumusannya mencantumkan baikitu unsure kesengajaan ataupun unsure kealpaan yang harus diketahuiatau sepatutnya diduga (Pro parte Dolus dan Pro Parte Culfa) dalam saturumusan pasal;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal18 Agustus 2014 sekira jam 18.00