Ditemukan 28507 data
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 November 1995 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu
bahwa perkara ini mengenai Gugatan Perceraian yang diajukan olehpihak yang beragama Islam,oleh karenanya berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama ;Halaman 7 dari 16 halamanMenimbang bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatatkan di KUA Kecamatan Bulu
satu dengan saksi yang lain, maka Majelis yang memeriksaperkara ini berpendapat bahwa keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat serta alat buktitertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidangan majelis hakim menemukan faktasebagai berikut dibawah ini ;1 Bahwa pada tanggal 13 November 1995 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu KabupatenTemanggung ;5.
8 — 4
.- Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggi kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pasall16 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menjatuhkan talak satu) bain sughra TERGUGAT terhadapPENGGUGAT.e Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Bulu
13 — 1
Roito Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2018 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung; . untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Rosa Eksanti Binti Yanuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ulil Albab Bin Robiin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empa ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
18 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuni binti Sunaryo)dengan Tergugat (Hasan Basri Ritonga bin Kahar Ritonga)yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003 di Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Basri Ritonga bin Kahar Ritonga) terhadap Penggugat (Sri
PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Lubuk Pakam, tanggal 05 Agustus 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Bulu Sonik Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaPada
Putusan No.148/Pdt.G/2019/PA.SbhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasyariat Islam di hadapan Kepala Desa Bulu Sonik yang pada saat itu dijabat oleh Parmohonan Nasution pada tanggal 15 Aprilr 2003,Kecamatan Barumun, Kabupaten
Yang disaksikan oleh dua orang saksiyang bemama Muhammad Syukur Hasibuan dan Jumadi, dengan maharuang tunai sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan, akan tetapiperkawinan pertama sah secara hukum islam dan tidak tercatat padaregistrasi Kantor Urusan Agama ditempat menikah dan status Tergugatsebagai jejaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di PT.Sosa Indah (SSI) Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat)yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2003 di Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
13 — 7
Memerintahkan Panitera Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 01 April 2002, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/09/IV/2002 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang tertanggal27 Maret 2002.
14 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa kabupaten Pinrang dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang,setelah pemohon menjatuhkan talaknya. 4.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,-( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxx,Kampung xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal
13 — 14
Pareawa, RT.001/RW.004, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, xxxx xxxxxxxx;2.
untuk menikah baik hubungan darah maupun sepersusuandan tidak sedang dalam pinangan orang lain.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon istri Anak ParaPemohon Yang bernama Sulviani binti Kamaruddin, umur 18 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada, alamat di Jalan Ganggawa, RT.001,/RW.004,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.
sesusuan dantidak sedang dalam pinangan orang lain.Bahwa dirinya akan berusaha siap untuk menjadi seorang istri yang baik danberjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab dengan baik.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anakpara Pemohon yang bernama:Kamaruddin Massewa Hania Bin Massewa, tempat dan tanggal lahir Parepare,O05 Mei 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaanUsaha Minuman, Pendidikan SD, tempat kediaman di diJalan Ganggawa, RT.001,/RW.004, Kelurahan Ujung Bulu
,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, Xxxx XXXXXXXxX .Nurbaya binti Abbas Sikki, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 31 Desember1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan Usahaminuman, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di di JalanGanggawa, RT.001,/RW.004, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare .memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa keduanya kenal dengan anak para Pemohon dan calon mertua darianak mereka.
20 — 5
Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;2. MARIA AGUSTINA LUJU, lahir NTT, tanggal 17 Agustus 1967, jenis kelaminperempuan, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Lilimori, Kec. Bulu Taba, Kab.
15 — 2
Bahwa pada tanggal 06 Desember 1996 M/ 25 Rajab 1417 H,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx;Halaman 1 dari 10 hal.putusan Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah telah bermeterai cukup, telah dinasegelen dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
8 — 2
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pekerjaanKaryawan Sewasta Toko Mebel, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Kokrosono No. 33 Rt.001 Rw. 008Kelurahan Bulu Lor Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, tempat dan tanggal lahir, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan, tempat kediaman di JalanKokrosono No. 45 Rt.001 Rw. 008 Kelurahan Bulu LorKecamatan Semarang Utara Kota Semarang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Maret 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangerang Petta Rani, Lorong 2 Nomor 3 (samping KiriToko Sinar Mangguluang), Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Pemohon Kasasi;Lawan:1. BURHANUDDIN, bertempat tinggal di Saloloange, LingkunganTogambang, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;2. NURKAYA, bertempat tinggal di Saloloange, LingkunganTogambang, Kelurahan Matekko, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.
ISMAIL alias SANGKI, bertempat tinggal di Saloloange,Lingkungan Togambang, Kelurahan Matekko, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada: Rachman Kartolo, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Kompleks BIN Kelapa TigaPermai Dua Blok 12 Nomor 14, Kelurahan Tanah Kongkong,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2017;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
35 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal29 Oktober 1996 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 309/99/X/1996 tertanggal 29101996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, xxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.
15 — 6
Arfah Dusun Latamba, Desa Padangloang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, tanggal 18 September 2016yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba; (Bukti P2);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 316/Pat.P/2017/PN.BLK3. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/64/IIV1996 tanggal19 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu; (Bukti P3);4. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:33.114/CS/X1V/2011
berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa 1 (satu) lembar fotokopiKartu Keluarga Nomor: 7302090904100032, atas nama Kepala Keluarga Muh.Arfah Dusun Latamba, Desa Padangloang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, tanggal 18 September 2016 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba dan bukti surat P3berupa 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/64/II/1996tanggal 19 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu
94 — 24
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Yessy Setyawan ;- Sebuah tas cangklong merk BAPAC, warna coklat, bahan kain;- 11 (sebelas) utas tali plastic/tali raffia;- Sebuah batrey merk HY970;- Sebuah gunting kecil tanpa merk tangkai plastic, warna hijau;- Sebuah ketapel kayu;- 6 (enam) buah batu kerikil ;- 2 (dua) ekor anjing betina umur sekitar 1 tahun, cirri-ciri 1 (satu) ekor kulit bulu warna hitam dan 1 (satu) ekor kulit bulu warna coklat kondisi sudah mati- 3 (tiga) bungkus daging
Cucukan 2/4 Wirogunan, Kartosuro, Sukoharjo;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Yessy Setyawan;e Sebuah tas cangklong merk BAPAC, warna coklat, bahan kain;e 11 (sebelas) utas tali plastic/tali raffia;e Sebuah battery merk HY970;e Sebuah gunting kecil tanoa merk tangkai plastic, warna hijau;e Sebuah ketapel kayu;e 6(enam) buah batu kerikil;Dirampas untuk dimusnahkane 2 (dua) ekor anjing betina umur sekitar 1 tahun, ciriciri 1 (Satu) ekor kulitbulu warna hitam dan 1 (satu) ekor kulit bulu
Karanganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.Bahwa anjing milik saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) ekor anjingbetina, umur sekitar 8 (delapan) bulan, bulu berwarna hitam.Bahwa anjing milik saksi saat itu ada di depan rumah dan tidak dirantai/ikat.Bahwa saksi bisa mengetahui kalau anjing saksi diambil orang yaitu padawaktu itu saksi sedang tidur lalu dibangunkan oleh kakak saksi (Miskam)dan memberitahu kalau anjing saksi diracun orang, kKemudian saksi dankakak saksi (Miskam) bergegas keluar
Karanganyar, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.Bahwa anjing milik adik saksi ( Samiran) yang diambil pelaku yaitu 1 (satu)ekor anjing betina, umur sekitar 8 (delapan) bulan, bulu berwarna hitam.Bahwa anjing milik adik saksi saat itu ada di depan rumah dan tidak dirantai/ikat.Bahwa keberadaan anjing tersebut saat mau diambil oleh pelaku berada dihalaman rumah orang tua saksi dan anjing itu saat diambil dalam keadaansekarat karena sebelumnya telah diberi makanan yang dicampuri racun.Bahwa saksi bisa
warna hitam dan 1 (satu) ekor kulit bulu warna coklat, kondisisudah mati dan 3 (tiga) bungkus daging ayam dimana terhadap Barang Buktitersebut diatas sudah mati dan mengalami Pembusukan serta tidak adanya tempatatau alat untuk mengawetkan Barang Bukti, maka telah dilakukan Pemusnahanoleh Penyidik terhadap Barang Bukti tersebut diatas dengan Bukti Surat Nomor :B26/ll/2018/Sek.Musuk, tanggal 18 Maret 2018, dengan dilampiri Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
ERNYTRISNOWATI, Cucukan 2/4 Wirogunan, Kartosuro, Sukoharjo.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Yessy Setyawan ; Sebuah tas cangklong merk BAPAC, warna coklat, bahan kain; 11 (sebelas) utas tali plastic/ali raffia; Sebuah batrey merk HY970; Sebuah gunting kecil tanpa merk tangkai plastic, warna hijau; Sebuah ketapel kayu; 6(enam) buah batu kerikil ; 2 (dua) ekor anjing betina umur sekitar 1 tahun, cirriciri 1 (Satu) ekor kulitbulu warna hitam dan 1 (satu) ekor kulit bulu warna coklat
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABU BAKAR SIDDIK SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
18 — 8
PUTUSANNomor 474 /Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bulu: Deni Ariska Pajhar Alias Deni;: Bulu Tolang
;: 29 Tahun / 7 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ill Bulu Tolang Desa Aek Tapa KecamatanMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;: Islam;: Karyawan Swasta / Sopir;: Abu Bakar Siddiq;: Aek Hitetoras;: 35 Tahun / 31 Maret 1984;: Lakilaki;: Indonesia;Tolang Aek Tapa Desa Aek TapaKecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap, sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2019 kemudian perpanjangan penangkapan, sejaktanggal 12 Oktober
Abu Bakar Siddiq disebuah warung di Bulu Tolang Desa AekTapa Kec. Marbau Kab. Labuhanbatu Utara, kemudian Para Terdakwa . DeniAriska Pajhar alias Deni mengajak Para Terdakwa II. Abu Bakar SiddikSinaga untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan tujuan untukdipergunakan bersamasama dengan perkataan AYOK NGAMBIL KITABANG ABU , kemudian dijawab Para Terdakwa II. Abu Bakar Siddik Sinaga UANGKU NGGAK ADA , kemudian Para Terdakwa .
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
PAULUS NANA alias PAULUS
98 — 29
Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencuri sapi milik UPTKapitanmeo, sapi Dinas sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) ekoryang mana 12 (dua belas) ekor sapi betina dan 3 (tiga) ekor sapi jantan,ada beberapa yang tidak diikat dengan tali termasuk yang dicuri olehterdakwa; Bahwa dalam UPT Kapitanmeo di bagi menjadi beberapa regu untukmenjaga ternak sapi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020,saksi mendapat informasi dari piket hari Jumat tanggal 10 Juli 2020,bahwa sapi jantan warna bulu
Malaka, tepatnyadi dalam kandang UPT Kapitanmeo, telah terjadi pencurian seekor sapi jantandengan ciriciri warna bulu merah, umur kurang lebih 1 (Satu) tahun, telingautuh, sapi tersebut tidak memiliki tanda/cap, namun kedua kaki belakangmengalami cacat yang dilakukan oleh terdakwa PAULUS NANA alias PAULUSHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Atbdan sapi yang dicuri terdakwa adalah milik Dinas Peternakan Kab.
Malaka, tepatnyadi dalam kandang UPT Kapitanmeo, telah terjadi pencurian seekor sapi jantandengan ciriciri warna bulu merah, umur kurang lebih 1 (Satu) tahun, telingautuh, sapi tersebut tidak memiliki tanda/cap, namun kedua kaki belakangmengalami cacat yang dilakukan oleh terdakwa PAULUS NANA alias PAULUSdan sapi yang merupakan milik Dinas Peternakan Kab.
337 — 16
YULIANDRIANTO pada hari kamis tanggal 09 April 2015 sekira 11.53 WIB di hutankawasan Taman Nasional blok Bulu Dranjang RPTN Ranu Darungan di Dsn.Ranu Linggo, Desa Pronojiwo, Kab.
HADI WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sesuai dalam BAP diPolsek Pronojiwo;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 11.53Wlb di hutan kawasan Taman Nasional blok Bulu Dranjang RPTNRanu Darungan di Dsn.
tersebut, dan melakukanpenangkapan namun satu dari ketiga tersebut melarikan diri;Bahwa kemudian saksi meminta bantuan kepada DAFIT, BUDISANTOSO dan TATIK untuk melakukan introgasi;Bahwa selanjutnya para terdakwa saksi bawa keluar kawasan hutandan saksi serahkan ke Polsek Pronojiwo untuk diproses lebih lanjutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa SIYONO dan terdakwaYULI ANDRIANTO mereka melakukan pemburuan hewan yangberada di hutan kawasan Taman Nasional blok Bulu
22 — 7
Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiserta memperhatikan sSuratsurat buktinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasangkayu pada tanggal 04 Mei 2016 dibawah register nomor31/Pdt.P/2016/PN.
Bulu Taba, Kab.